spionage

Flugdatenanalyse: N982RK

World Content News – Die Gulfstream, die Khaled el Masri von seinem Gefängnis in Kabul in Richtung nach Hause beförderte und in den Jahren 2002-2004 mindestens sieben mal auf Guantanamo gelandet ist, lässt einige Fragen offen, wohin die Reise sonst noch ging.

Gewiss, sie stand nicht in der ersten Reihe der CIA-Folterflieger – aus einigen Europa-Flugrouten, die zum Teil noch lückenhaft sind, ergeben sich jedoch Anzeichen, dass die Maschine wohl noch des öfteren Gefangene der CIA transportiert haben könnte. World.Content.News dokumentiert die bisher bekannten Flugdaten und stellt sie am Ende des Artikels zum Download bereit.


Schön gemütlich in der N982rk

Nur wenige Tage nach der sogenannten „home rendition“ von el Masri, der am 28.05.04 von Kabul zum albanischen Militärflughafen Bezat-Kucova transportiert wurde, hatte sich das Flugzeug erneut auf den Weg nach Europa gemacht. Am 07.06.04 flog die N982RK von Washington nach London-Luton, um am nächsten Tag nach Larnaca in Zypern aufzubrechen. Von da an verliert sich ihre Spur, sie taucht erst vier Tage später wieder in Washington auf.

Am 17.07. dann schließlich der mysteriöse Trip von Guantanamo nach Nürnberg und weiter nach Duschanbe in Tadschikistan. Hier ist die Flugroute zwar komplett, aber wer da transportiert wurde, liegt noch immer im Dunkeln.

Auszug aus den Flugdaten:

17.07.04    N982RK   12:34   Guantanamo   –    Santa Maria, Azoren

17.07.04    N982RK   15:18   Santa Maria, Azoren   –    Nürnberg
17.07.04    N982RK   19:58   Nürnberg   –    Dushanbe
18.07.04    N982RK   04:04   Dushanbe   –    Nürnberg

19.07.04    N982RK   10:06   Nürnberg   –    Keflavik, Island

Quelle: Gomez-Report (S.11, pdf-Datei, 67 Seiten, 3611 KB, 31.08.06)

Vergleiche zeigen: Von den bisher bekannten Entführungsflugzeugen ist nur eines jemals in Tadschikistan gewesen: die N379P, auch bekannt unter dem Namen „Guantanamo Bay Express“, und zwar wenige Wochen nach den Ereignissen des 11. September:

Auszug aus den Flugdaten:

28.10.01    N379P    Washington, USA – Prestwick, UK
29.10.01    N379P    Prestwick, UK – Karshi, Usbekistan
29.10.01    N379P    Dushanbe, Tadschikistan – Frankfurt, Deutschland

04.11.01    N379P    Frankfurt, Deutschland – Tashkent, Usbekistan

05.11.01    N379P    Tashkent, Usbekistan – Frankfurt, Deutschland
05.11.01    N379P    Frankfurt, Deutschland – Prestwick, UK
05.11.01    N379P    Prestwick, UK – Washington, USA

07.11.01    N379P    Washington, USA – Prestwick, UK
08.11.01    N379P    Prestwick, UK – Kairo, Ägypten

09.11.01    N379P    Kairo, Ägypten – Frankfurt, Deutschland
10.11.01    N379P    Frankfurt, Deutschland – Prestwick, UK
10.11.01    N379P    Prestwick, UK – Washington, USA

14.11.01    N379P    Washington, USA – Prestwick, UK
14.11.01    N379P    Prestwick, UK – Tashkent, Usbekistan

15.11.01    N379P    Dushanbe, Tadschikistan – Prestwick, UK
17.11.01    N379P    Prestwick, UK – Washington, USA

Quelle: http://www.ghostplane.net/flightlog

Sollten sich diese Flüge mit dem der N982RK in mittelbaren Zusammenhang bringen lassen, könnte man spekulieren, die N379P hätte damals Personen entführt (was eine weitere Verwicklung Deutschlands bedeuten würde) und die N982RK hätte sie nach der Gefangenschaft wieder aus Guantanamo zurückgebracht. Hier besteht also noch Aufklärungsbedarf.

Mit dem Besitzerwechsel der N982RK Anfang 2005 hören dann die Guantanamoflüge auf, es gibt weitere Europareisen, deren Lücken noch nicht vollständig gefüllt sind. Hervorzuheben sei noch ein Flug Ende Januar 2007 von Teterboro, NJ über London nach Wien, zurück ging es laut einer Planespotter-Notiz über das tschechische Ostrau. Soweit bekannt, zeichnete auch nach dem Eigentümerwechsel die Firma Richmor Aviation als Betreiber dieses Flugzeugs verantwortlich. Bis heute (Stand: Mai 2007) bietet sie die 12-sitzige Gulfstream für 4.550 Dollar pro Stunde zum Chartern an.

Und was den immer noch nicht eindeutig identifizierten „Sam“ betrifft, der Masri an Bord der N982RK nach Hause begleitete und – wenn es denn ein Deutscher war – spätestens in Sarajevo oder Prag von Bord gegangen sein dürfte: Hier noch ein Auszug aus dem Bericht des Sonderermittlers Dick Marty, der im Zuge seiner Recherchen noch auf einen besonders süffisanten Zufall gestoßen ist:

288. Nor has any progress been made in identifying “Sam”, the German-speaking agent who, it is claimed, accompanied Mr El-Masri home from Afghanistan. It was revealed recently that then Interior Minister Schily was personally present in Kabul at the time when “Sam” announced to Mr El-Masri that he would soon be repatriated. But the prosecutor sees no link between Mr Schily’s presence and the allegations made by Mr El-Masri himself that “Sam” was in fact a German federal agent.

Der doch in dieser Hinsicht absolut ahnungslose Otto Schily als rettender Engel im Folter-Sumpf? Das wäre ja noch schöner …

Überblick:
Auszüge Flugdaten N982RK (außerhalb des US-Territoriums, Html-Datei)

Download:
Flugdaten N982RK (Gesamtliste, Excel-Sheet, zipped, 91 KB)

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

spionage

Hamas uncovers PA, CIA intel trove

PressTV – Hamas has uncovered a trove of thousands of documents, including classified correspondence with Israeli forces.

After seizing the Palestinian Authority’s Security headquarters in Gaza City on Thursday afternoon, Hamas fighters report they have seized tens of thousands of sensitive intelligence documents, including correspondence between the PA, the American CIA, and the Zionists regarding security issues. Hamas officials said the newly found information would help them battle the Israeli regime’s surveillance tactics.

A Hamas member said he and his men removed thousands of documents, video tapes and equipment from the compound. „I saw my name appeared at least four times in the intelligence documents – related to attempts to take me out. I saw details of surveillance against me and joint Fatah-Israeli plans to thwart our operations.“

„If we release these documents, the entire world will be shocked, not just the Palestinians. The dozens of armored vehicles, RPG launchers and rockets, the hundreds of thousands of bullets we have – they are all nothing compared to the documents and data discs we uncovered.“

„There are video tapes of surveillance against our fighters and their homes, wiretaps on our calls, the PA’s entire method of operation has been exposed,“ he said.

The Hamas man said that the documents also implicate several Arab nations of involvement in the internal Palestinian power-struggle in an attempt to impair Hamas.

According to the Hamas source the papers also document the PA’s cooperation with the CIA against Palestinian organizations, especially Hamas.

Releasing the documents would entail the approval of the Hamas leadership, said the Hamas source, noting that the documents would be used to prove the justness of Hamas‘ fight against the Palestinian security forces.

Source: PressTV

spionage

Veröffentlicht: 29’000 Adressen zur „schmutzigen Bombe“!

Stephan Fuchs – Im Internet wurde eine Excel-Liste mit 29’000 Namen und Adressen von amerikanischen Firmen veröffentlicht, die mit hochradioaktiven Stoffen arbeiten. Brisant: Die Liste könnte als Blaupause für eine radioaktive „schmutzige Bombe“ herhalten.

In den Vereintigten Staaten geistert schon länger die Angst einer radioaktiven „schmutzigen Bombe“. Sie könnte ein zweites, noch verheerenderes 9/11 herbeiführen. Nebst den über dreißigtausend militärisch bewachten atomaren Kriegsköpfen, schlummert eine große Menge an zum Teil höchst radioaktivem Material in Maschinen, Hospitälern und diversen industriellen Anlagen. Jährlich werden hunderte solche potenzielle „zivile Bomben“ gestohlen und auf dem Schwarzmarkt in irgend einer Form verkauft. „Es ist ein Wunder, dass bis jetzt nichts passiert ist“ sagen Analysten und Fahnder.

Jetzt ist der Vor-Gau passiert: Mit der veröffentlichten Blaupause wurden auf einen Schlag 29’000 Namen, Adressen und die Telefonnummern von sämtlichen zivilen und halbzivilen Verbrauchern radiokativen Materials preisgegeben. Mit dieser Liste lassen sich einige „schmutzige Bomben“ evaluieren und lokalisieren. Alles was es dazu braucht, ist der richtige Indikator: Ein durchgeknallter Terrorist.

Next Attack Imminent: Muslims ordered to leave the United States
The Threat of “American Hiroshima” and the Radical Islam
Falscher Alarm um „American Hiroshima“
Al-Qaida warns Muslims: Time to get out of U.S.
Nat Parry: Bush’s Mysterious ‚New Programs‘
Osama’s biographer says nukes in U.S.
Paul Williams details American Hiroshima
How al-Qaida terror nukes got into U.S.
Meet al-Qaida’s nuke trigger man
Al-Qaida’s nuclear efforts: ’sophisticated, professional‘
Pentagon drills for nuke terror
How Pakistan’s Dr. X sold al-Qaida Islamic bomb
Internet Jihadis React to Alleged Nuclear Plot on the United States

spionage

Spying on the spy: Raw Story interviews former FBI investigator Eric O’Neill

Larisa Alexandrovna – Ask anyone in the intelligence community who was the most damaging spy in US history and the answer comes quickly: Robert Hanssen, a senior FBI agent who spied for the Soviet Union – and, after the Cold War, for the Russians – on and off for a period of 15 years.

Hanssen was a devout Catholic, a member of the controversial and influential conservative religious group known as Opus Dei; he was fiercely anti-Communist, a good father, a good husband, and mostly an underachiever, seemingly by choice. At the same time, Hanssen was also selling the most sensitive information from across several US intelligence agencies to the Russians, making pornographic films of his unsuspecting wife and later showing them to his friends, and masturbating at work to images of screen goddesses such as Catherine Zeta-Jones. For the information he provided to the Russians, he got comparatively little compensation, roughly $1.4 million in cash and diamonds.

According to a 2003 Department of Justice Inspector General’s report, what Hanssen sold included some of the most classified and guarded information in the US government:

“During the next six years – the last stages of the Cold War – Hanssen delivered thousands of pages of highly classified documents and dozens of computer disks to the KGB detailing U.S. strategies in the event of nuclear war, major developments in military weapons technologies, identities of active and historical U.S. assets in the Soviet intelligence services, the locations of KGB defectors in the United States, analytical products from across the Intelligence Community, comprehensive budget and policy documents, and many other aspects of the Soviet counterintelligence program.”

Enter Eric O’Neill, a 27 year old FBI investigator on the Bureau’s Special Surveillance Group, specializing in surveillance of terrorism suspects. O’Neill was assigned to be Hanssen’s assistant in a newly formed FBI computer squad. It was largely O’Neill’s attention to detail and confidence that provided the smoking gun needed to bring Hanssen in and led to his arrest on February 18, 2001.

O’Neill on the film, Breach
O’Neill’s riveting account of what transpired between himself and Hanssen over that final crucial period is the basis for the film Breach, released in theaters to high critical acclaim early this year. O’Neill is portrayed by Ryan Phillipe and Hanssen by Chris Cooper in an astonishing performance that, according to those who knew the spy, is chillingly accurate.

RS: So why do you think you were picked?

EO: The FBI really did not have anyone else. Many of our highly trained agents could not sell the job of an information assurance employee. You need someone who has some sort of background in computers. The computer tech guys working for the agency are all well and good [in terms of their skill set], but they are not trained in counter intelligence. If you remember in the film when Ryan [Phillipe] is passing around that database report … the report he was pushing in the film. I really did write that report and it got attention in the FBI. It got Hansen’s attention. I also think – and this might sound controversial – that I was picked because I was Catholic. Hansen would not have trusted someone who was not Catholic.

RS: What did the FBI declassify for the film to be made? Your identity, for example, was classified, was it not?

EO: Yes. My role was declassified for the film. I had to get special permission [a waiver] from the FBI. Then once Outlaw [Productions] and [director] Billy Ray were involved, they approached the FBI directly for additional information and, to my incredible shock, for whatever reason, the FBI agents who had run the case spilled everything. Billy Ray would come back to me and tell me what the FBI gave him. I would say, okay, give me a full briefing, and Billy would tell me about the cameras in the room where Hansen and I worked, which was classified stuff.

RS: Much of the information is still classified. Has the true damage of Hanssen’s espionage been fully calculated in terms of human losses? I know the estimation is around 50, but has the FBI been able to fully gauge the casualties?

EO: Numerous and extensive damage assessments have been done by the various agencies. Committees have been set up. None of it has been released. I am sure they are only beginning to approach some understanding of the damages. He compromised all agencies, the CIA, NSA, etc.

RS: What types of information are we talking about, other than giving up names of agents we had turned?

EO: He gave the Russians our nuclear information, information about agents and assets working penetration, he even gave them the source code to the FBI’s automated case system program.

RS: There have been news accounts about the PROMIS software and allegations that Osama Bin Laden had purchased the software from the Russians who had obtained it from Hanssen. Is that true?

EO: I don’t know. The FBI has briefed me in generalities, but not [specifics]. I don’t even know everything that was in the last drop.

RS: Speaking of a national security breach, have you followed the Valerie Plame case?

EO: Yes

RS: Is there any correlation to the Hanssen case in terms of the type of breach of national security this was?

EO: I don’t think there is a correlation because Hanssen affected so many areas over a long period of time. There are things only he can tell us and will take a long time to fix. In the Plame case, they know what needs to be fixed and what the damages are. We still don’t fully know with Hanssen.

RS: I find it ironic that columnist Robert Novak was used by Hanssen to disseminate information and then again by Karl Rove to disseminate classified information. Do you think there is a risk of journalists being used by foreign agents of influence to create a serious national security breach and, if so, can you think of a case where such a thing occurred?

Read all @ Raw Story

spionage

Neue Erkenntnisse über die Entführung von Khaled el Masri

World Content News – Der neue, zweite Untersuchungsbericht von Dick Marty lässt aufhorchen: Nun ist auch die Identität des bisher unbekannten Flugzeugs gelüftet, das Masri in Begleitung des mysteriösen „Sam“ aus der Folterhaft von Kabul zurück nach Albanien brachte: Es war eine Gulfstream 3 mit der Registrierungsnummer N982RK.


N982RK – hier in Puerto Rico im Januar 2006

World.Content.News berichtete bereits früher über dieses Flugzeug in Zusammenhang mit einem mysteriösen Trip von Guantanamo über Nürnberg nach Duschanbe in Tadschikistan, bei dem sechs unbekannte Passagiere an Bord gewesen sein sollen. Nachforschungen nach Eigentümer und Betreiber der 21-sitzigen Gulf bringen interessante Hinweise über CIA-Strukturen ans Tageslicht und touchieren sogar die Anschläge vom 11. September.

Bisher wurde diese Maschine noch nicht vom Europaparlament untersucht, laut eigenen Recherchen wurde sie zwei Mal in Deutschland gesichtet: am 17.07.04 in Nürnberg und am 12.04.06 in Frankfurt.

Jetzt hat der Sonderermittler des Europarats, Dick Marty, herausgefunden, dass eben dieses Flugzeug auch am 28.05.04 mit der Rückführung von Khaled el Masri aus der Gefangenschaft die letzte Etappe seines Martyriums einleitete.

Außerdem hat er mit seinem Bericht insbesondere die Länder Italien und Deutschland schwer belastet, an dem Entführungsbusiness direkt beteiligt gewesen zu sein und: «Es gibt jetzt genügend Beweise um festzustellen, dass es von der CIA betriebene Geheimgefängnisse von 2003 bis 2005 in Europa gab, vor allen in Polen und Rumänien». Marty beruft sich auf Aussagen von mehr als 30 amerikanischen und europäischen Geheimdienstmitarbeitern sowie auf die Auswertung von Flugdaten.

Das Dokument, das jetzt vorliegt, birgt eine Fülle von Informationen, die derzeit noch der Auswertung bedürfen. So wurde z.B. zwischen den USA und der NATO im Oktober 2001 als Teil der „New-War-Politik“ ein Geheimvertrag geschlossen, der illegale, staatsterroristische Praktiken wie die Entführung „Terrorverdächtiger“ und ihre Inhaftierung ermöglicht. Es enthält auch ausführliche Angaben über den Ablauf dieser Aktionen.

Download:
Secret detentions and illegal transfers of detainees involving Council of Europe member states: second report

Flugdaten der N982RK, Fall Masri

26.05.04: von Washington, USA nach Shannon, Ireland und weiter nach Larnaca, Zypern
27.05.04 von Larnaca, Zypern nach Kabul, Afghanistan
28.05.04 von Kabul, Afghanistan nach Bezat-Kucova, Albanien (mil.)
28.05.04 von Bezat-Kucova, Albanien nach Sarajevo, Bosnien und weiter nach Prag, Tschechien
29.05.04 von Prag, Tschechien nonstop über Keflavik, Island und zurück nach Washington, USA

Quelle: http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/…Appendix-3.pdf

Interessant ist in diesem Zusammenhang noch, dass die CIA versuchte, diese Flugroute zu verschleiern: In der für die bosnischen Behörden benötigten Landeerlaubnis für Sarajevo gab die Crew an, sie wären von den pazifischen Salomon-Inseln gestartet (Auki/Gwaunaru’u). Offenbar ist dort niemandem aufgefallen, dass dies schon aufgrund der begrenzten Reichweite dieses Flugzeugs (knapp 7 Stunden) relativ unmöglich gewesen wäre.

Es war also reichlich Arbeit für die Ermittler, das Flugzeug ausfindig zu machen, das el Masri zurück aus der Hölle brachte, um den lückenlosen Nachweis zu erbringen. dass er tatsächlich entführt worden war. Diverse Medien, darunter auch die BILD-Zeitung, hatten wiederholt die Glaubwürdigkeit seiner Zeugenaussagen in Zweifel gezogen.

So freute sich auch Dick Marty auf der Pressekonferenz, bei der die Ergebnisse der Untersuchung vorgestellt wurden:

«Wir glauben, dass wir es jetzt geschafft haben, detailliert die Odyssee von Herrn (Khaled) El Masri nachzuverfolgen und Licht in seine Rückkehr nach Europa zu bringen: Wenn wir, die wir weder die Macht noch die finanziellen Möglichkeiten haben, dies tun konnten, warum waren die sachkundigen Behörden dazu nicht in der Lage? Dafür gibt es nur eine mögliche Erklärung: Sie sind nicht daran interessiert, dass die Wahrheit ans Licht kommt.»

Nach Masris Zeugenaussagen über einen perfekt deutsch sprechenden Entführer drängte sich schon seit längerem den Verdacht auf: Gab es bei der Verschleppung eine direkte Zusammenarbeit deutscher Geheimdienste mit der CIA ?

Aber nicht nur durch die Afghanistan-Albanien-Reise, auch in Deutschland ist die N982RK aufgrund einer ungewöhnlichen Flugroute ziemlich unangenehm aufgefallen, als sie laut einer portugiesischen Untersuchung zwei Monate später die Frankenmetropole Nürnberg besuchte:

Flug Guantanamo – Nürnberg – Tadschikistan. Die N982RK startete von Guantanamo kommend am 17.07.04 nach einer Zwischenlandung auf Santa Maria/Azoren um 14:24 Uhr Richtung Deutschland, um 21.03 Uhr landet sie in Nürnberg, wo laut Flughafenauskunft ein Catering erfolgte. An Bord der Gulfstream befanden sich sechs bisher unbekannte Passagiere und vier Besatzungsmitglieder. Um 21.49 Uhr hob die Maschine wieder ab, um nach Duschanbe in Tadschikistan weiterzufliegen. Der Rückflug erfolgte einen Tag später wiederum über Nürnberg zurück nach Washington. Der Flughafen Nürnberg sah sich bisher nicht in der Lage festzustellen, wie viele Personen beim Rückflug an Bord waren.

Bei dem damaligen Operator, für den das Flugzeug unterwegs war, handelte es sich um die in Hudson, NY ansässige Firma Richmor Aviation, die mit etlichen Flugzeugen diverse CIA-Aktionen durchführte.

Darunter war auch die N227SV, besser bekannt unter der früheren Registriernummer N85VM. Mit dieser Gulf wurde der in Mailand gekidnappte Prediger Abu Omar 2003 von Ramstein nach Ägypten verbracht. Die N227SV ist auf die Firma Assembly Point Aviation registriert. Diese hat ihren Sitz in Glenn Falls in New York, ihr Wirtschaftszweck wird in Datenbanken mit „religiöser Organisation“ angegeben. Laut «Chicago Tribune» ist der einzige eingetragene Verwaltungsrat und Direktor der Millionär Phillip H. Morse aus Jupiter, Florida. der auch Mitbesitzer des Baseball-Clubs „Boston Red Sox“ ist.

Und wie es der „Zufall“ so will: Auch die Gulfstream N982RK war bis zum Jahr 2001 Eigentum der Assembly Point (ehem. Reg.-Nr.: N6513X), bevor sie an die im gleichen Jahr neu gegründete Water Above Mountain Holdings LLC in Burlington, North Carolina weiterverkauft wurde. Dese Firma (im folgenden WAMH genannt) besaß die N982RK zum Zeitpunkt der besagten CIA-Operationen. Die Geschäftsfelder des im Internet nicht präsenten Unternehmens sind in staatlichen Registrierungsunterlagen mit „Holdings und Real Estate“ angegeben.

Ende 2006 ist WAMH nach dem Tod des Geldgebers wieder aufgelöst worden. Das Flugzeug wurde bereits im März 2005 an die Gulfstream Acquisition LLC mit Sitz in New Jersey veräußert. Während die offiziellen FAA-Unterlagen für den neuen Eigner nur eine Rechtsanwaltadresse in Albany, NY anbieten, geht aus der Firmenregistrierung in New York hervor, dass die eigentliche Postadresse in Fort Lee, NJ zu finden ist. Hier und in Creskill residiert ein One-Man-Trustgeflecht der Familie Singer (SCM, DMS, MSG Trust), das von Remus zu Romulus führt. Ist diese Gulfstream noch immer unter den Wölfen?

Erstmals lassen sich also gewisse Kausalitätszusammenhänge zwischen den spektakulären Entführungsfällen Abu Omar und Khaled el Masri feststellen. Beide Maschinen wurden nicht nur vom gleichen Operator geflogen, bei beiden hängt auch die Firma Assembly Point in den Eigentumsverhältnissen mit drin, die ansonsten über keine weiteren Luftfahrzeuge verfügt. Hier werden sich also sowohl Phillip Morse als auch der Präsident von Richmor Aviation, Mahlon W. Richards, noch einmal erklären müssen, die in früheren Interviews treuherzig erklärten, sie hätten keine Ahnung über eine mögliche CIA-Nutzung der Flugzeuge gehabt.

Sieht man sich nun mal die Akteure der Water Above Mountain Holdings näher an, kommt ein weiteres Karussell von überraschenden Merkwürdigkeiten zutage: Dreh- und Angelpunkt ist hier ein Rechtsanwalt namens Glenn A. Drew, Vizepräsident und mit den Rechtsangelegenheiten Beauftragter von WAMH. Unter seiner Federführung laufen noch folgende Firmen:

Fortress Re – ein Rückversicherungsunternehmen, das alle vier Flugzeuge, die bei den Anschlägen vom 11. September 2001 gehijackt und zerstört wurden, gegen Risiken im sog. Nichtlebenbereich absicherte. Das Unternehmen kooperierte mit ihrer auf den Bermudas ansässigen Schwesterfirma Carolina Re, die Risk-Optionen für drei japanische Erstversicherer zeichneten. Im Jahr 2004 wurde Fortress Re von einem New Yorker Gericht zu einem Schadensausgleich von 1,12 Milliarden Dollar an die japanische Sompo-Gruppe verpflichtet, während Carolina Re vier Monate nach dem 11. September pleite ging. Fortress Re ist dagegen weiterhin als Firma aktiv, hat sich aber aus dieser Geschäftssparte zurückgezogen. Glenn Drew ist als Vizepräsident eingetragen.

Fortress (zu deutsch: Festung, Bollwerk) arbeitete mit Finite-Deckungen (=begrenzte Haftung), die von Fachleuten immer wieder wegen ihrer fehlenden Transparenz kritisiert werden und daher zu Betrugsmöglichkeiten verleiteten. Spekulationen nach dem 11. September, dass auch die Münchner Rück mit Fortress Re Geschäfte machte, haben sich als unhaltbar erwiesen.

Die American Hebrew Academy – ein privates Internat für jüdische Eliteschüler. Die Akademie wurde ausgerechnet am Vorabend der schrecklichen Ereignisse, am 10. September 2001 eröffnet und es gab schwerwiegende Verdachtsmomente, dass die Investitionsgelder von über 100 Millionen Dollar illegal von Fortress Re abgezweigt wurden. Glenn Drew ist als leitender Direktor an der Schule tätig.

Beschäftigt man sich nun mit dem Geldgeber und eigentlichen Besitzer im Hintergrund aller angesprochenen Unternehmen wird man am besten bei Forbes fündig: Maurice „Chico“ Sabbah, Multimillionär und angeblicher Philantrop, der im letzten Jahr im Alter von 77 Jahren verstarb, lebte zurückgezogen und ließ seinem Partner Kenneth Kornfeld freie Hand bei den Geschäften von Fortress Re und Carolina Re und machte ihn zum Miteigentümer. Dessen Frau, Ronda Kornfeld ist Präsidentin des besagten Gulfstreameigners Water Above Mountain Holdings gewesen. Und damit die Familie komplett wird: Der vielbeschäftigte und sich keiner Schuld bewusste Rechtsanwalt Drew (da kam es schon mal vor, dass Fortress und WAMH unter der selben Geschäftsadresse residierten) ist wiederum ein Neffe von Maurice Sabbah.

Nun ist es keineswegs neu, dass die Besitzer von CIA-Entführungsflugzeugen auch oft unter den Superreichen und religiös Motivierten der US-Gesellschaft zu finden sind.

Nehmen wir z.B. den Immobilien-Investor Bruce Menin, ein Milliardär, dem viele Gebäude in Downtown New York gehören und der innerhalb weniger Jahre zu seinem sagenhaften Reichtum gekommen ist. Er kaufte der CIA den ebenso sagenhaften „Guantanamo Bay Express“ ab. Die ehemalige N379P hat vermutlich Dutzende Menschen verschleppt. Menin hatte aber nicht lange Freude damit, als sich dies herumsprach und stieß sie nach einem Jahr wieder ab (neu registriert auf N126CH).

Zusätzlich besteht der vage Verdacht, dass er auch den Verkauf der N313P, die Boeing, die Khaled el Masri nach Kabul verschleppte, gemakelt hat. Die fliegt inzwischen für ein anderes legendäres Urgestein des amerikanischen Turbo-Kapitalismus: Kirk Kerkorian, der 90-jährige Multimilliardär und Hotelkönig von Las Vegas, hat sie sich über seine Firma MGM Mirage Aircraft Holdings einverleibt (neu registriert auf N720MM). Wenn die FAA-Daten nicht trügen, steht dieses Foltertaxi jetzt seit gut acht Monaten auf der Lackland Air Force Base bei San Antonio, Texas, ein Stützpunkt der „Air Intelligence Agency“ (AIA).

Übrigens: Auch Bruce Menin wird eine besondere Affinität zum 11. September nachgesagt: Er soll ein zu diesem Datum angesetztes Frühstücks-Meeting im World Trade Center in letzter Minute abgesagt haben.

[*Hinweis: Der ursprüngliche Beitrag vom 08.06. wurde am 12.06. überarbeitet und erweitert]

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Conent News

Dreist: Folterflieger in Zürich gelandet
Landungsdaten im Allerheiligsten der CIA
Dreist: Folterflieger in Zürich gelandet
Kurnaz: Gefoltert und in Fesseln nach Hause geschickt
BAZL-Direktor bestätigt CIA Flüge
Bush gibt Gefangenenflüge über Europa zu
Flugdatenanalyse: N35NK
CIA-Flüge nach Baku

spionage

Your daily terrorism roundup

Larisa Alexandrovna – Once again, the courts prove to be the last wall defending the Constitution and the most sacred of democratic principles: habeas corpus:

„In a stinging rejection of one of the Bush administration’s central assertions about the scope of executive authority to combat terrorism, a federal appeals court ordered the Pentagon to release a man being held as an enemy combatant.

“To sanction such presidential authority to order the military to seize and indefinitely detain civilians,“ Judge Diana Gribbon Motz wrote, “even if the President calls them ‘enemy combatants,’ would have disastrous consequences for the Constitution — and the country.”“

It has had disastrous consequences already. I might add the Alberto Gonzales helped to „legalize“ these activities along with John Yoo, who himself violated his role in the Office of Legal Council at DOJ, bypassed the Attorney General (then Ashcroft) and created legal justification for much of the illegality we now see being exposed. Yet despite his willingness to subvert the Constitution, violate his oath of office, likely violate the law, Yoo was given a Professorship at the prestigious Boalt Hall School of Law at the University of California – Berkley. Why? Perhaps we should contact the university and ask?

Read all @ at-Largely

spionage

Neue Erkenntnisse zur Entführung von Khaled el Masri

World Content News – Der neue Bericht von Dick Marty bringt es ans Licht: Nun ist die Identität des bisher unbekannten Flugzeugs gelüftet, das Masri in Begleitung des mysteriösen „Sam“ aus der Folterhaft von Kabul zurück nach Albanien brachte: Es war eine Gulftstream 3 mit der Registrierungsnummer N982RK. World.Content.News berichtete bereits früher über diese CIA-Maschine in Zusammenhang mit einem mysteriösen Flug von Guantanamo über Nürnberg nach Duschanbe in Tadschikistan, bei dem sechs unbekannte Passagiere an Bord gewesen sein sollen.

Bisher wurde diese Maschine noch nicht vom Europaparlament untersucht, laut eigenen Recherchen wurde sie zwei Mal in Deutschland gesichtet: am 17.07.04 in Nürnberg und am 12.04.06 in Frankfurt. Jetzt hat der Sonderermittler des Europarats, Dick Marty, herausgefunden, dass eben dieses Flugzeug auch am 28.05.04 mit der Rückführung von Khaled el Masri aus der Gefangenschaft die letzte Etappe seines Martyriums einleitete.

Flugdaten der N982RK
26.05.04: von Washington, USA nach Shannon, Ireland und weiter nach Larnaca, Zypern

27.05.04 von Larnaca, Zypern nach Kabul, Afghanistan
28.05.04 von Kabul, Afghanistan nach Lakv Kucova (mil), Albanien
28.05.04 von Lakv Kucova (mil), Albanien nach Sarajevo, Bosnien und weiter nach Prag, Tschechien
29.05.04 von Prag, Tschechien nonstop über Keflavik, Island und zurück nach Washington, USA

Quelle: http://assembly.coe.int

O-Ton Dick Marty auf der Pressekonferenz von heute:
«Wir glauben, dass wir es jetzt geschafft haben, detailliert die Odyssee von Herrn (Khaled) El Masri nachzuverfolgen und Licht in seine Rückkehr nach Europa zu bringen: Wenn wir, die wir weder die Macht noch die finanziellen Möglichkeiten haben, dies tun konnten, warum waren die sachkundigen Behörden dazu nicht in der Lage? Dafür gibt es nur eine mögliche Erklärung: Sie sind nicht daran interessiert, dass die Wahrheit ans Licht kommt.»

Einer der Entführer von el Masri, der perfekt deutsch sprach, warf schon länger die Frage auf: Gab es bei der Verschleppung eine direkte Zusammenarbeit deutscher Geheimdienste mit der CIA ? Wer war an Bord bei dem Flug über Nürnberg knapp zwei Monate später und was wussten die Behörden darüber?

Guantanamo-Nürnberg-Tadschikistan: Die N982RK startete am 17.07.04 nach einer Zwischenlandung auf Santa Maria/Azoren um 14:24 Uhr Richtung Deutschland, bei dem zu diesem Zeitpunkt tätigen Glenn“ href=“http://www.zoominfo.com/people/Drew_Glenn_154783140.aspx“>alle vier Flugzeuge gegen Risiken absicherte, die bei den Anschlägen vom 11. September 2001 gehijackt wurden. Tja, da tun sich bohrende Fragen auf …

Der damalige Flugzeugeigentümer der N982RK war die berüchtigte Richmor“ href=“http://www.richmor.com/maintenance/index.asp“>Gulfstream Acquisition Llc, aufgrund ihrer Unauffindbakeit im Internet scheint es naheliegend, dass sie ebenfalls zur CIA-Familie gehört.

Dick Marty hat mit seinem Bericht insbesondere die Länder Italien und Deutschland schwer belastet, an dem Entführungsbusiness direkt beteiligt gewesen zu sein und: «Es gibt jetzt genügend Beweise um festzustellen, dass es von der CIA betriebene Geheimgefängnisse von 2003 bis 2005 in Europa gab, vor allen in Polen und Rumänien.»

Der Bericht der jetzt vorliegt, birgt eine Fülle von Informationen, die derzeit noch der Auswertung bedürfen.

Download:
Secret detentions and illegal transfers of detainees involving Council of Europe member states: second report

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Conent News

spionage

Die “schwarzen Orte” der CIA in Polen

Larisa Alexandrovna & David Dastych. Übersetzt von Isolda Bohler – Die CIA leitete in Polen einige Einrichtungen, um kurzzeitige Verhöre und Festnahmen angeblicher Terroristen in einer Ausbildungsschule, die zum polnischen Geheimdienst gehört, durchzuführen. Gemäss Geheimdienststellen, zählte diese Operation auf die ausdrückliche Einwilligung der britischen- und der US-Behörden.

Die Geheimdienststellen identifizieren den Ort als Teil der Ausbildungsschule dieses Dienstes, der ausserhalb des Ortes Stare Kiejkuty, im Norden des Landes, liegt. Obwohl er vorher schon im Verdacht war, sind die Installationen niemals klar als Teil des sogenannten Programms der Abrechnungen und Festnahmen der CIA identifiziert worden.


So hermetisch wie möglich halten: Landebahn des Szczytno-Szymany Airport

Nur ein Premierminister und einige Stellen des polnischen Geheimdienstes waren über den Plan informiert, nach dem Agenten der USA Gefangene aus der ganzen Welt im geheimen von einer Einrichtung zur anderen überführten, und machten zwischen Ende 2002 und 2004 Zwischenlandungen und kurzzeitige Verhöre in Polen.

Einem vertraulichen Memorandum des britischen Geheimdienstes gemäss, zu dem RAW STORY zugang hatte, warnte der britische Premierminister Tony Blair den damaligen polnischen Ministerpräsidenten Leszek Miller, die Information geheim zu halten, einschliesslich vor den Ministern seiner eigenen Regierung. „Miller wurde gebeten, dass er sich so hermetisch wie möglich halten muss“, sagt das Memorandum.

Der Komplex von Stare Kiejkuty, einem umzäunten Bereich aus der sowjetischen Ära, der während des Zweiten Weltkrieges vom deutschen Geheimdienst benutzt wurde, ist berühmt, weil er die einzige russische Ausbildungsschule in Funktion ausserhalb der Sowjetunion war. Seine Bekanntheit in der sowjetischen Ära legt nahe, dass er eine der Einrichtungen, anfangs identifiziert – aber niemals genannt – hätte sein können, als im November 2005 die Journalistin der Washington Post, Dana Priest, die Existenz eines geheimen Netzes mit CIA-Gefängnissen aufdeckte. Diesbezüglich telefonisch nachgefragt, führte Priest die Anklagen ihres Artikels nicht weiter als in ihrer anfänglichen Reportage.

Der Sprecher der CIA Paul Gimigliano bestätigte die Anklagen über die Einrichtungen auf polnischem Terroitorium nicht, obwohl er sie auch nicht leugnete. Er hielt nur aufrecht, dass das Programm Abrechnungen legal war und dass es „mit sehr viel Klugheit“ in Marsch gesetzt wurde. „Das Verhörprogramm der CIA ist legal durchgeführt worden, immer mit viel Vorsicht und auf sehr pedantische Weise und, dank ihm haben wir grundlegende Information bekommen, die es uns erlaubten einige Komplotte zu verhindern und Leben zu retten“, sagte Gimigliano am Montag. „Das Programm der Abrechnungen ist ein Schlüssel, ein legales Werkzeug im Krieg gegen den Terrorismus“. „Die USA führen, noch befürworten sie, keine Art der Folter durch und sie überführen auch niemanden in andere Länder um gefoltert zu werden“, fügte er hinzu.

Hohe US-Geheimdienststellen bestätigten, dass die CIA schon in der Vergangenheit den Bereich von Stare Kiejkuty benutzt hatte. Dessenungeachtet sagte ein früherer höherer Offizier in einem allgemeinen Gespräch über das Programm der Agentur, dass die CIA niemals illegale Verhöre durchführte.

Ein anderer frührer höherer Offizier des US Geheimdienstes, der anonym bleiben möchte, sagte: „Niemals folterten wir jemanden“. „Wir schicken sie in Länder, die foltern, aber niemals auf diesem Zwischenaufenthalt“. Der Offizier fügte hinzu, dass viele Angestellte der Agentur entgegengesetzte Meinungen in Bezug auf das Programm der Abrechnungen hatten. „Die Berufsoffiziere waren grundweg gegen dieses Programm“. Alle Quellen des Geheimdienstes, die gefragt wurden, sagen, dass die CIA das Programm Abrechnungen und geheime Festnahmen abgebrochen hat.

Alle höheren polnischen Geheimdienststellen weigerten sich zu äussern. Trotzdem erklärte der frühere polnische Geheimdienstchef, Zbigniew Siemiatkowski, einer polnischen Nachrichtenagentur, dass die CIA zu zwei internen Zonen der Ausbildungsschule Stare Kiejkuty Zugang hatte. Obgleich so, verneinten sowohl die polnischen Autoritäten von heute als auch von damals rundweg die Teilnahme Polens an dem geheimen Programm.

2002 veranlassten die USA und das Vereinigte Britische Königreich Polen am Programm mitzumachen
Quellen des britischen Geheimdienstes (MI6) gemäss, stellten 2002 hohe Beamte der Regierungen Bush und Blair fest, dass der Stützpunkt Bagram, nahe Kabul, Afghanistan, nicht wirksam operieren konnte, übereinstimmend mit der Politik „ohne Beschränkungen“, die von der Bush-Regierung gegen die Terroristen festgelegt wurde.

Die hohen Stellen des MI6 sagten, dass die Regierungen damals entschieden, sehr gefährliche, mutmassliche Terroristen in einige geheime Gulags in Osteuropa zu schicken. Die von der CIA durchgeführten Flüge mussten den Luftraum von zahlreichen Ländern überfliegen, unter ihnen das Vereinigte Königreich, Deutschland, Spanien und Polen. Später erklärten hohe Stellen der Europäischen Union und einigen Gruppen zur Verteidigung der Menschenrechte, dass diese Verhöre die Genfer Konvention und die Konvention der Vereinten Nationen gegen die Folter verletzt haben könnten, die sowohl die USA als auch Polen unterschrieben.

Gemäss Quellen des britischen und polnischen Geheimdienstes, wurde nach einer Reihe von Geheimtreffen, die von dem Chef des MI6, Sir John Scarlett in London und dem damaligen CIA-Chef George Tenet in Washington geführt wurden, der polnische Geheimdienst aufgefordert Teil des Projektes zu bilden.

Die Autoritäten wählten für die Durchgangsflüge ein abgelegenes, selten benutztes Flugfeld in der polnischen Stadt Szymany im Norden des Landes. Die nahe Ausbildungsschule des Geheimdienstes konnte als Zentrum, um zeitlich begrenzte Festnahmen und Verhöre von kurzer Dauer zu verwirklichen, benutzt werden. Das Weisse Haus wollte uns diesbezüglich keine Kommentare geben.

Schon die Regierung Clinton setzte Programme der Abrechnungen gegen mutmassliche Al Qaeda-Mitglieder in Marsch. Diese Geheimoperationen am Rande der CIA wurden in begrenzter und unterbrochener Weise durchgeführt. Trotzdem kehrte sich mit der Machtübernahme der Bush-Regierung die anfängliche Ausnahmemassnahme der Abrechnungen in eine Politik auf grosser Ebene um.

Der Flughafen Szczytno-Szymany
Der Flughafen Szczytno-Szymany war ein Militärflugfeld im Nordosten Polens. Er ist mit einer der grossen Landepisten ausgestattet, auf dem die enormen, in der Sowjetunion hergestellten, Militärflugzeuge des Warschauer Paktes landeten. Vorher diente er den Bombern der deutschen Luftwaffe als Landepiste, die während des Zweiten Weltkrieges Warschau als Zielpunkt hatten. 1996, sieben Jahre nach dem Fall des kommunistischen Regimes in Polen, verwandelte sich dieses Flugfeld in ein Privatunternehmen: Flughafen „Mazury-Szczytno“.


„Nch Operation Enduring Freedom – wurde alles anders“: Flughafentower @ Szczytno-Szymany

Trotzdem genügte der Flugverkehr nicht um dem Staat und den Privatbesitzern des Flughafens gute Einkünfte einzubringen, so dass sein Asphalt auch für Auto- und Motorradrennen verwendet wurde. Auch einige Reparaturwerkstätten und Produktionen auf kleiner Ebene vervollständigten das Unternehmensbudget.

Aber alles änderte sich mit dem Beginn der Operation „Andauernde Freiheit“ – die Militärkampagne der Vereinigten Staaten gegen Afghanistan als Antwort auf die Attentate des 11. Septembers 2001. Gemäss einiger Bewohner Szymanys und Arbeiter des Flughafens, landeten in den nachfolgenden Jahren US-Flugzeuge aus Afghanistan auf dem Flughafen, um ihre Reise nach Marokko, Usbekistan und Guantánamo fortzusetzen.

Die damalige Direktorin des Flughafens von Szymany, Mariola Przewlocka, erklärte den Untersuchungsbeauftragten der Europäischen Union, dass möglicherweise diese Flüge in Verbindung mit dem Geheimdienstgelände von Stare Kiejkuty in Verbindung stehen, das ungefähr 19 km vom Flughafen entfernt liegt.

Przewlocka sagte, dass „jedes Mal, wenn einer der verdächtigen Flüge landen wollte, erhielten eir direkte Befehle vom Grenzschutz, nach denen die Flughafenverwaltung sich nicht dem Flugzeug nähern konnte und dass nur die Militärdienste und –personal sich um die Landungen kümmerten“.

„Die Flughafengebühren wurden in bar bezahlt. Manchmal zahlten sie viermal soviel als der normale Betrag“, erklärte die frühere Flughafendirektorin. Der Ausstieg der Passagiere geschah in einer entfernten Ecke der Landepiste des Flughafens. Es gab Leute, die ausstiegen und in gross Autos mit dunkel getönten Scheiben einstiegen“.

Gemäss hohen Stellen des britischen und polnischen Geheimdienstes sah man Autos von den Geheimdiensteinrichtungen von Stare Kiejkuty hin und herfahren, wo US-Agenten Verhöre kurzer Dauer durchführten, bevor die Gefangenen an andere Örtlichkeiten überführt wurden.
Przewlocka sprach auch mit dem Berichterstatter der Chicago Tribune detailliert, der im vergangenen Monat nach Szymany reiste.

Wahrscheinlich waren diese Geheimgefängnisse einige der sogenannten „schwarzen Orte“
Einige frühere hohen Stellen der europäischen und US-Geheimdienste erklärten, dass die Geheimgefängnisse in der Europäischen Union, die zu Beginn von der Washington Post festgestellt wurden, nicht dauerhaft am selben Ort bestehen, was ihre Identifizierung sehr schwierig macht.

Was einige als ein Netz von Geheimgefängnisse bezeichneten, sagen diese hohen Stellen, war sicherlich eine Reihe von Installationen, die temporär von den USA in der Funktion ihrer Notwendigkeiten benutzt wurden. Die provisorischen „sieben Schwarzen“ (für Geheimaktivitäten benutzte Einrichtungen) können so klein sein wie ein Zimmer in einem Regierungsgebäude und erlangen die Kategorie eines schwarzen Ortes in dem Moment, in dem ein Gefangener dorthin gebracht wird um in einer kurzen Zeitspanne festgehalten und verhört zu werden.


Wurde am 25. März 2003 auch auf dem Szczytno-Szymany Airport gesehen: Die Gulfstream V „Guantanamo Bay Express,“ hier in Genf

Die Festgenommenen konnten zum Beispiel von einem provisionellen schwarzen Ort in einem Land zu einem anderen in einem anderen Land gebracht werden, ohne viel Zeit an einem der Orte verblieben zu sein, um nicht aufzufallen. Diese Art der Organisierung, sagen die Quellen, erlauben es sowohl den Vereinigten Staaten als auch dem Gastgeberland diese Tatsachen zu verneinen. Die Ermittelnden, die feste Einrichtungen suchen, werden nie etwas finden. Das ja, gemäss der Quellen, werden diese schwarzen Orte sich immer in der Nähe eines Flughafens befinden.

John Pike, Sicherheitsexperte Washingtons und Präsident der Global Security, sagt, dass die Festnahmen von kurzer Dauer in schon existierenden Einrichtungen eine gute professsionelle Spionagetechnik und eine plausiblere Perspektive, als ein Gefängnisnetz für richtige, langandaurende Strafen darstellen. „Eine kurzzeitige Operation braucht keine Bewilligung einer hohen Autorität und ausserdem verwickelt sie offensichtlich nicht viele Leute“, erklärte Pike. „Wenn die Operation beginnt Aufsehen zu erregen, gibt es nichts anderes als die Gefangenen zu verlegen“. „Es ist wie das Spiel vom Hund und der Katze“, fügte er hinzu.

Druck der Vereinigten Staaten und Grossbritanniens um das Geheimnis zu wahren
Nach der Aufdeckung der Washington Post begannen die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union Erklärungen zu verlangen. Gemäss verschiedenen Quellen, die für diese Reportage interviewt wurden, wie hohe Stellen des britischen und polnischen Geheimdienstes, Journalisten und andere Quellen der Europäischen Union, wurden die, am Programm Festnahmen und Abrechnungen der USA und ihrer Regierungen, teilnehmenden Länder ganz am Rande dieser Operation gelassen. Einige Beamte sagen, dass die Kontakte der Bush- und Blairregierungen auf erschöpfende Weise einige Politiker der Europäischen Union und anderer Länder aussuchten, ohne darüber ihre entsprechenden Regierungen auf dem laufenden zu halten.

Die Flüchtigkeit des Gefängnisnetzes, zugerechnet zur Tatsache, dass nur einige wenige Mitglieder der Europäischen Union über die Details dieses Programms Bescheid wussten, erschwerten insgesamt die Arbeit der Ermittler der Europäischen Union, die Anschuldigungen der Existenz von geheimen Festnahmeorten klarzustellen.

Im November 2006 reiste eine Delegation von zehn EU-Mitgliedern nach Polen um den Flughafen von Szymany und die Einrichtungen von Stare Kiejkuty zu untersuchen. Der Bericht, den sie erarbeiteten, zeigt, dass die Regierungsvertreter anfangs akzeptierten sich mit der europäischen Delegation zu treffen, aber als diese dann in Polen war, verweigerten sie das Treffen. Die Delegierten baten darum, zwanzig Vertreter der polnischen Regierung, einige Journalisten und andere Personen zu interviewen, aber schliesslich wurde es ihnen nur mit neun Personen erlaubt, von denen nur eine Minderheit einige wichtige Informationen für die Untersuchung beitragen konnte.

Eines der interessantesten Interviews war das mit Jerzy Kos, dem früheren Präsidenten des Flugplatzes Szcytno-Szymany. Gemäss des Berichts erklärte Kos , dass während der Zeit, in der der Flughafen unter seiner Obhut stand, er der Militäreigentumsverwaltung gehörte, und dass er wirklich an seine Firma vermietet war. Kos erklärte, dass die Boeing 737, die am 22. September 2003 landete, als Militärflug behandelt wurde und infolge wurde die Standard-Militär-Prozedur angewandt. Der Militärcharakter des Fluges wurde von der Grenzschutzpolizei bestimmt, die einige Landungen beschleunigte. „Die Militärabfertigung ist ein vereinfachtes Verfahren, bei dem vorgesehen ist, dass es keine Zollerklärung gibt“, klärte Kos die Ermittler auf. Kos besass keine Informationen über die Passagiere, denn die Prozedur hing von den Militärs ab und nicht vom Zivilpersonal des Flughafens.

Kos erklärte, dass während der Zeit unter seiner Verantwortung – von 2003 bis 2004 – die Flüge Gulfstream, die auf dem Flughafen zwischenlandeten, wie Militärflüge behandelt wurden und das selbe geschah im September 2003 mit dem fraglichen Flug Boeing 737.

„Die Flugkontrolleure erhielten von der Agentur des Luftverkehrs aus Warschau mittels Fax Informationen über die Landung der Flugzeuge von Gulfstream auf dem Flugplatz“, erklärte Kos.

Adam Krzykowski, Journalist des öffentlichen polnischen Fernsehens, steuerte mehr Details bei. Gemäss Krzykowski bestand die Besatzung der Boeing 737 aus sieben Personen, zu denen fünf Passagiere auf dem Flughafen Szymany dazu stiessen, die erklärten, sie seien Geschäftsmänner. Nach dem EU-Bericht hielt Krzykowski aufrecht, dass die zwölf Personen (Besatzung und Passagiere) „US-Bürger“ waren. „Der Flug der Boeing wurde nicht der Standardgrenzkontrolle unterworfen, sondern einem vereinfachten Verfahren. Das vereinfachte Verfahren bedeutet, dass kein Grenzbeamter während der Kontrolle anwesend war, und dass die Passagiere einer Kontrolle, die ausschliesslich auf einer von der Grenzpolizei zugestellten Liste basierte, unterworfen waren“, erklärte Krzykowski.

Der Schlussbericht der von der Europäischen Union durchgeführten Untersuchung über Polen und andere Länder, die mutmasslich in das Programm Abrechnungen verwickelt waren, kann hier gelesen werden. Die Mehrheit der Personen, die die Ermittler der EU zu interviewen versuchten, zeigten keine Mithilfe. Unter diesen Personen befinden sich Regierungsvertreter, Journalisten und hohe Ränge der Vereinigten Staaten.

Dana Pries, die Journalistin der Washington Post, die für ihre Reportage über die geheimen Festnahmezentren der CIA den Pulitzerpreis bekam, weigerte sich mit den Ermittlern der EU zu sprechen. Diesbezüglich sagte Pries, dass „die Washington Post nicht ihren Journalisten erlaubt auf formulierte Fragen von Regierungen, egal welcher Herkunft, zu antworten, so dass nichts besonderes an meiner Entscheidung ist“.

Das einzige Mitglied der Bush-Regierung, dem es erlaubt war über das Programm mit der EU zu sprechen, ist die Aussenministerin Condolezza Rice, die sagte, sie erwarte, dass die Alliierten der Vereinigten Staaten kooperierten, und dass sie keine Erklärungen über die antiterroristischen Operationen von grosser Bedeutung machten.

Die Wiedereröffnung des Flughafens von Szymany
Der Protagonismus des internationalen Flughafens von Szymany ging 2006 zu Ende, als die Untersuchung des Europäischen Parlaments abgeschlossen wurde, der weder eine klare Schlussfolgerung gelang, noch Beweise, die die Existenz geheimer CIA-Gefängnisse in Polen zeigten.

Hohe polnische Stellen verweigerten die Mithilfe und wiesen vehement zurück irgend eine Rolle im CIA-Programm gespielt zu haben. Das verantwortliche Flughafenunternehmen musste seine Aktivitäten einstellen, wegen der Polemik über die Eigentümlichkeit des Flugfeldes Szczytno-Szymany.

Im November 2006 unterschrieb das Unternehmen einen Pachtvertrag mit der Militäreigentumsverwaltung, die noch die Besitzerin des Geländes und der Einrichtungen ist. Dieser Vertrag öffnete den Weg der Finanzierung des Flughafens durch die Regionalverwaltung und die polnische Regierung.

Das Flugfeld von Szymany, das sich jetzt in Zivilhänden befindet und vermutlich frei von „Abrechnungsflügen“ ist, wird sich bald in einen Regionalflughafen verwandeln. Seine privilegierte Lage in der Region der grossen Masurischen Seen wird wahrscheinlich seine Entwicklung antreiben und die Geschichte über die geheimen Flüge der CIA werden mit Sicherheit eine attraktive Reklame für die Touristen sein.

Muriel Kane unterstützte die Recherche und John Byrne die Reportage.
Übersetzt vom Englischen von Isolda Bohler, Mitglieder von Tlaxcala, dem Übersetzernetzwerk für sprachliche Vielfalt.

Die deutsche Übersetzung wurde zuerst bei Tlaxcala publiziert

Related Stories:
Rendition Flights
Torture
Bob Lady
Italy Wiretapping Scandal
Landungsdaten im Allerheiligsten der CIA
Dreist: Folterflieger in Zürich gelandet
Kurnaz: Gefoltert und in Fesseln nach Hause geschickt
BAZL-Direktor bestätigt CIA Flüge
Bush gibt Gefangenenflüge über Europa zu
Flugdatenanalyse: N35NK
CIA-Flüge nach Baku

spionage

CIA running black propaganda operation against Iran, Syria and Lebanon, officials say

Larisa Alexandrovna – 04.06. 2007
The Central Intelligence Agency has received approval at least twice in the last several years to conduct an “information war” against several countries in the Middle East, including Iran, Lebanon and Syria, according to current and former intelligence officials.

In addition, the Bush Administration has been running operations out of the Defense Department that are not subject to Congressional oversight, intelligence sources say. These programs appear murkier, and have included support for an alleged terrorist group in Iran.

A recent ABC News report revealed that President George W. Bush had signed a presidential finding giving the CIA the authority to conduct “non-lethal” covert operations against Iran. Former and current intelligence sources tell RAW STORY, however, that there have been “at least two” presidential findings over the past few years which have empowered the agency to run an “open-secret” information war against Iranian interests, mainly leveraging resources and assets “within the United States and France.”

Although the resources – people, groups, organizations – were not identified, sources say that they are not terrorist organizations or groups using violent tactics to achieve their goals. “It’s a propaganda operation,” said a former intelligence case officer who wished to remain anonymous due to the sensitive nature of the information. “It is not new or aggressive,” the source added, explaining that the operation has been going on for some time and has Congressional funding and oversight.

CIA spokesman Paul Gimigliano would not comment about the allegations made in the ABC report or discuss the existence of the presidential findings identified to RAW STORY.

“The CIA does not, as a matter of course, publicly discuss allegations of covert action, whether the assertions are wrong, right, or somewhere in-between,” Gimigliano said. “That’s one reason why the term ‘covert action’ still exists.”

“But it’s important to remember that, through the Congress, there is vigorous oversight of secret intelligence activities,” he added.

According to current and former intelligence officials, the various presidential findings are not limited to Iran. Several countries within the Middle East – including Syria and Lebanon – as well as groups such as Hezbollah, are being targeted through what sources call “black propaganda” efforts.

Iran is being targeted by the CIA’s activities with a “pro-democracy” message, sources say, and the agency is supporting overt “pro-democracy” groups.

The program’s particulars are highly classified. Intelligence sources stress, however, that the groups being used are rather mainstream and the operations are almost entirely restricted to information warfare.

Sources would not identify what mechanism was being employed to distribute the propaganda, if it included news media, individuals or organizations, or whether that information was seeping back into domestic news reports.

One former intelligence case officer did explain that the CIA’s program is operating largely outside of the Middle East and is aimed at identifying potential allies, as well as using already existing well known groups through whom information can be delivered. The type of “information” and the “groups” and “organizations” involved were not identified.

ABC News may have reported the presidential finding as “new” because of the recently passed massive intelligence budget. Under the bill, roughly $50 million was appropriated for the “Democracy Fund” and the “Broadcasting Board of Governors,” both earmarked for Iran operations.

Sources close to the Select Senate Committee on Intelligence would not discuss any aspect of the CIA program or comment on anything relating to the presidential findings. “This is an area I simply cannot get into,” said one source.

Pentagon operation supporting terrorist group kept from Congress
RAW STORY has also learned that the Pentagon is continuing to conduct more aggressive “black” operations, approved by the National Security Council and the Office of the Vice President.

Current and former intelligence officials would not identify new specific covert programs running out of the Pentagon, though sources stressed these are far riskier and more truly covert operational activities against Iran than the activities of the CIA.

Red all @ The Raw Story

spionage

USA versucht Venezuela zu destabilisieren

Karl Weiss – Die offiziöse US-Organisation “Freedom House”, die bereits eine unrühmliche Rolle beim Ablösen der US-kritischen Regierungen von Serbien und der Ukraine gespielt hat, ist in Venezuela aktiv. Unter Führung von Peter Ackermann, einem Spezialisten in Destabilisierungs-Strategien, sponsort man mit Millionenbeträgen Chávez-kritische Aktivitäten und Personen. Auch die Organisation „Center for Applied Non-Violent Action and Strategies“ (Canvas), die bereits in Georgien und der Ukraine Massenaufmärsche organisiert hat, ist in Venezuela aktiv.

Ebenso werden bestimmte venezuelanische Journalisten mit fetten Studienaufenthalten in den USA zu beeinflussen versucht. Der Pressesprecher der US-Botschaft in Venezuela erklärte, man sei stolz auf diese Programme.

Nach Angaben der US- und venezuelanischen Journalistin Eva Golinger sehen Flugblätter, die von „Freedom House“ gesponsort wurden, extrem ähnlich aus wie solche, die in Serbien, der Ukraine und in Georgien verwendet wurden. Diese Flugblätter riefen zu einer Massendemonstration am 26. Mai 2207 auf, als die Auseinanderstzungen um den Fernsehsender RCTV zum Höhepunkt kamen.

Wie wir hier alle gemerkt haben, wurde gleichzeitig unter Führung von US-Presseagenturen eine internationale Hetzkampagne gegen die Regierung Hugo Cháves vom Zaum gebrochen, weil sie die Sendeerlaubnis des reaktionären Hetzsenders nicht verlängert hat.

Soll der Präsident ermordet werden?
Offensichtlich gibt es einen Zusammenhang mit einem deutlich verständlichen Aufruf eines Kommentaristen dieses Senders, den Präsidenten zu ermorden. Dies sollte offenbar die erwartete Reaktion hervorrufen, die Lizenz nicht zu verlängern, was dann „Freedom House“ und „Canvas“ mit Massendemonstrationen in eine Art von Volksaufstand verwandeln wollten, der offenbar an jenem Wochenende beginnen sollte.

Dass diese Taktik nicht aufgegangen ist, liegt wohl hauptsächlich daran, dass es in Venezuela nicht eine korrupte Regierung von ehemaligen KP-Apparatschicks abzulösen gilt, sondern die extrem populäre Regierung Hugo Chávez, die bereits in wiederholten Abstimmungen und Wahlen mit erdrückenden Mehrheiten gewonnen hat. Die Wiederwahl vor kurzem hatte fast eine Zwei-Drittel-Mehrheit. Das kann kein Präsident oder Premier in den hochgelobten westlichen Demokratien vorweisen.

Während in Georgien, Serbien und der Ukraine lediglich in der Bevölkerung bereits verhasste Politiker abgewählt werden mussten, deren üble Geschäfte und Verwicklung in Korruption Legende war, haben es bis heute noch nicht einmal die wutschnaubenden venezuelanischen Medien gewagt, Cháves auch nur einer Unregelmässigkeit ernsthaft anzuklagen. Genau gesagt, gibt es immer wieder Behauptungen, aber nicht einmal wurde eine Anklage vor Gericht gebracht.

Alle lateinamerikanischen Länder mit Ausnahme Kubas wurden und werden von einer skrupellosen und korrupten Oberschicht beherrscht, einer Oligarchie, meistens nur aus einigen zig, einigen Hundert oder bis zu tausend stinkreichen Familien bestehend, die alle wichtigen Positionen auf sich vereinigen oder mit Personen ihres Vertrauens besetzt haben. Dazu gehören die hohen Ämter der Exekutive und des Militärs ebenso wie die wesentlichen Ämter in der Justiz und auch in der Gesetzgebung. Ein Bäumchen-wechsel-dich-Spiel von zwei, drei oder vier Parteien, die im wesentlichen alle Ämter unter sich aufteilen, wird mit wechselnden Personen und Mehrheiten gedreht, so dass auf den ersten Blick ein scheinbar demokratisches Karussel von Machtwechseln erscheint. In Wirklichkeit haben die Wähler nie mehr als die Wahl, welches Mitglied oder welchen Vertreter der Oligarchie sie bevorzugen.

Fort Benning & die Fifth Avenue
Charakteristisch an diesen Systemen ist, dass alle Massenmedien ebenfalls in den Händen der Oligarchie sind. Ebenso ist charakteristisch, dass die Mitglieder der Oligarchie in den USA studieren oder ihren MBA machen, dass sie selbst als hohe Militärs oder Personen ihres Vertrauens im US-amerikanischen Fort Benning „ausgebildet“ werden, dass man an der Fifth Avenue oder einer anderen schicken Adresse in den USA eine Zweitwohnung hat, dass man Teile seiner Zeit in den USA zubringt und auch sonst in jeder Beziehung seine enge Verbundenheit mit der einzigen Supermacht zum Ausdruck bringt.

Diese Oligarchie ist grundsätzlich eine Oligarchie von US-Gnaden. Die jeweilige US-Regierung gesteht ihnen zu, sich unvorstellbar zu bereichern und verlangt dafür die absolute Unterordnung unter die US-Interessen. Muckt einmal jemand auf oder beginnt in einem Land die Oligarchie die Kontrolle zu verlieren, lassen die US-Regierungen einen Militärputsch stattfinden und herrschen dann mit harter Hand eine Zeit per Diktatur.

Manchmal musste man auch selbst eingreifen wie in den Fällen Grenada und Panama oder musste eine längerdauernde Kampagne mit militärischen und anderen Mitteln führen, um wieder die „richtigen“ Leute an die Macht zu bringen, wie in Nikaragua.

In den letzten Jahren jedoch hat sich das Bild in Lateinamerika geändert. Es haben sich alle Anzeichen einer revolutionären Gärung eingestellt. Das heisst, es gibt noch keine revolutionären Aufstände, aber immer mehr Aktivitäten aus dem Volk heraus, die den sanften Schlaf der Oligarchie und die selbstverständliche Oberherrschaft des „grossen Bruders aus dem Norden“ zu stören drohen.

Besonders deutlich werden diese Aktivitäten in Venezuela, wo sich immer mehr Cooperativen bilden und auch Zugang zu Waffen bekommen, um sich gegen die Grossgrundbesitzer wehren zu können und in Bolivien, wo bereits zwei Präsidenten gestürzt wurden und mit der Wahl von Evo Morales zum ersten Mal ein Präsident mit Indio-Abstammung in Lateinamerika gewählt wurde. Den Minenarbeitern in Bolivien ist der Reformeifer von Morales aber noch zu wenig.

Rücksichtslose Zerstörung
Ein anderes Beispiel sind die Bürgerinitiativen in Equador gegen die rücksichtslose Zerstörung der Umwelt durch die Ölkonzerne. Auch der „Argentinazzo“ im Dezember 2001 in Argentinien war eines dieser Anzeichen. Der Präsident musste aus dem Land flüchten und es wurden Neuwahlen angesetzt. Auch in Mexiko gibt es mächtige oppositionelle Bewegungen, die sogar schon so etwas wie kleine „befreite Gebiete“ geschaffen hatten.

Doch die Reaktion ist wach geworden und hat, Land für Land, eine Gegenstrategie entwickelt. Meistens beruht sie auf sozialdemokratischen Parteien, die man aufkommen lässt oder sogar an die Macht kommen, wenn es angebracht erscheint. Dabei nennen sich diese Parteien nie sozialdemokratisch (in Brasilien hat sogar eine der reaktionären Oligarchie-Parteien den Namen „sozialdemokratisch“ okkupiert), aber die Inhalte sind es.

Wir können ja in Europa ein Lied von der Sozialdemokratie singen. Sie ist es, die bisher imer noch die Revolution verhindert hat – und dies nicht nur in Deutschland 1918.

So sind inzwischen in verschiedenen lateinamerikanischen Ländern sozialdemokratische Parteien mit im Detail unterschiedlicher Ausrichtung, aber generell dem bekannten Programm, an der Macht. In Brasilien mit Lula, in Argentinien mit Kirchner, in Chile mit Bachelet, in Uruguay mit Vásquez, in Nicaragua mit dem ‚geläuterten’ Ortega und in Equador mit Correa.

In Peru und Mexiko wurden durch die Oligarchie in Zusammenarbeit mit US-Agenten durch massive Wahlfälschungen noch einmal die Wahl sozialdemokratischer Kandidaten verhindert.

Diese sozialdemokratischen Politiker fahren im wesentlichen einen deutlich von den USA unabhängigeren Kurs als es die üblichen Parteien der Oligarchien getan haben. Zugleich versuchen die Oligarchien, diese Parteien und Persönlichkeiten mit viel, viel Geld und den Möglichkeiten der Korruption in ihren eigenen Dunstkreis zu ziehen, soweit sie nicht längst dort sind, wie z.B. Brasiliens Lula.

War im Jahr 2003 noch unterschriebene und feststehende Tatsache, dass ab 1. Januar 2005 eine Freihandelszone über alle amerikanischen Länder hinweg unter Führung der USA, die sogenannte ALCA in Kraft tritt und nur noch die Details des Vertrages geklärt werden mussten, so hatte sich bis zum vorhergesehenen Termin bereits alles geändert. Die neuen Präsidenten verlangten von der US-Regierung Zugeständnisse bezüglich des abgeschotteten und subventionierten US-Agrar-Marktes, was diese ablehnt und nicht im Traum daran denkt zuzugestehen.

Pustch oder Generalaussperrung?
So wurde bis heute nichts aus der ALCA und die US-Regierung versucht stattdessen mit individuellen Verträgen mit den Ländern, eins nach dem anderen, den gleichen Effekt zu erzielen: Den bevorzugten und vollen Zugang von US-Firmen zu den Märkten, billligen Arbeitskräften, Rohstoffen, privatisierten Firmen öffentlicher Dienstleistungen und zu den Börsen und Devisenmärkten ohne Restriktionen.

Demgegenüber sind die Präsidenten Boliviens und Venezuelas nicht als sozialdemokratisch zu bezeichnen, jedenfalls nicht im Sinne der heutigen Sozialdemokratie. Sie hängen der Ansicht an, wie sie etwa auch ‚Die Linke’ in Deutschland vertritt, es sei möglich, innerhalb des Kapitalismus ein humanes System zu etablieren. Chávez spricht offen vom „Sozialismus“. Allerdings kann Sozialismus eben nicht von oben erklärt werden, sondern benötigt unausweichlich die Aktion von unten, von den Arbeitern und dem Volk.

Darum ist es leicht einzusehen, warum die USA vor allem in Venezuela aktiv wird. Offenbar glaubt man, mit den gleichen Mitteln wie in Osteuropa auch in Südamerika farbige oder Obst-„Revolutionen“ inszenieren zu können. Natürlich bekommt man auch mit dem Einsatz von Dollarmillionen auch Leute zusammen, aber am Ende muss man eben doch darauf vertrauen, dass noch weit mehr zu solchen Aufmärschen zum Sturz von Regierungen kommen, als direkt mit grünen Scheinen dazu gebracht wurden.

Das aber klappt eben in Venezuela nicht so wie in Osteuropa. Zu den Demonstrationen, wie es sie jetzt wieder gab anlässlich der Nicht-Verlängerung der Lizenz des Fernsehsenders, kommt immer die gleiche Gruppe von Leuten, die schon dmals vor dem Putsch gegen Chávez 2002 die „vorbereitenden Demonstrationen“ absolviert haben und später beim sogenannten Generalstreik (der in Wirklichkeit eine General-Aussperrung war) wieder, als man glaubte, ein Plebiszit könne Chávez von der Macht bringen. Chávez drehte den Spiess um, erklärte sich mit dem Plebiszit einverstanden und gewann haushoch.

Diese Art von Demonstrationen kennt man in praktisch allen lateinamerikanischen Ländern. Es fällt dort meistens auf, wie kunstvoll geschminkt viele Damen in der Demonstration sind und mit welchen Luxuskarossen man zur Demo fährt. Es handelt sich um Mitglieder der Oligarchie selbst, um solche, die gerne in diesen feinen Kreis aufgenommen werden wollen und solche, die sich von der Hetze der Massenmedien haben beeinflussen lassen.

Das typische an solchen Demonstrationen (die Frauen tauchen dort oft mit Kochtöpfen und Kochlöffel auch und machen Krach) ist, sie finden obligatorisch vor Putschen oder Putschversuchen statt. Sei es in Brasilien 1964, sei es in in Chile 1973, oder in Argentinien 1966 und 1976, es wird jeweils mit „getürkten“ Demonstrationen, auf denen die Damen oft unerklärlich gut angezogen sind, ein scheinbarer Ruf des Volkes nach Veränderung inszeniert. Die Putschisten erklären dann später, sie hätten nur dem Willen des Volkes gehorcht.

Aus den Häusern in die Folterhöhlen

Tatsache ist, die Demonstrationen dieser Art kommen kaum je über 10 000 Menschen hinaus. Vergleicht man z.B. die Montagsdemonstrationen in Deutschland im Jahr 2004, bei denen an einigen Montagen um die 200 000 Menschen auf der Strasse waren oder jene im letzten Jahr in Frankreich gegen die Verschlechterungen im Arbeitsrecht für Jugendliche, bei denen mehrmals über 1 Million Menschen demonstrierten, so wird einem schon klar, es handelt sich nicht um die „Stimme des Volkes“ bei jenen Demonstrationen von Reaktionären.

Typischerweise wurden damals, in den 60er- und 70er-Jahren, solche Demonstrationen als Demonstrationen „Für die Familie“ ausgegeben. Angeblich hätten die jeweiligen gewählten Regierungen die „Werte der Familie“ vergessen und die müssten wieder in den Mittelpunkt der Politik kommen.

Wenn man sich die späteren Praktiken der Militärdiktatoren ansieht, so scheint es eine besondere Ironie, wenn sie sich ausgerechnet auf „Werte der Familie“ beriefen.

in dem auch die Praktiken der Folterschergen Pinochets dargestellt wurden, die wohl kaum mit „Werten der Famile“ in Übereinstimmung zu bringen sind:

„In Chile wurden meist ganze Familien von bekannten Oppositionellen aus den Häusern geholt und in die Folterhöhlen gebracht. Dort wurde dann nicht nur jeweils vor den Augen der anderen Familienmitglieder gefoltert, sondern auch systematisch Sex zwischen den Familienmitgliedern erzwungen, um sie zu demütigen. Der Vater musste es mit seiner Tochter treiben, wenn nicht, wurde die Tochter vor seinen Augen mit Stromstössen in der Vagina gefoltert, die Mutter mit dem Sohn, Geschwister miteinander usw.“

Nachdem der Versuch nun misslungen ist, in Venezuela wegen des Fernsehsenders einen scheinbaren Volksaufstand zu inszenieren, dürften die US-Oberen nun wieder auf die Pläne eines direkten Eingreifens zurückkommen.

Die USA haben bereits begonnen, Venezuela wegen angeblich nicht genügendem Kampf gegen den Kokain-Schmuggel ins Fadenkreuz zu nehmen. Der weitere Ablauf wurde schon versucht vorherzusagen:

„Es kann kein Zweifel bestehen, diese Anklagen werden nur die ersten einer Reihe sein. Mehr und mehr werden die Massenmedien voll sein von Berichten über die katastrophale Rolle Venezuelas im Kokain-Schmuggel. Schließlich wird nichts anderes übrig bleiben, als den UN-Sicherheitsrat anzurufen, der Venezuela unter Drohung mit Sanktionen zur Zusammenarbeit mit der friedliebenden USA im aufopfernden Kampf gegen die Drogen ermahnen wird. Gleichzeitig wird der US-Präsident bereits verlauten lassen, dass im Fall Venezuela „keine Option” vom Tisch ist, auch nicht die militärische. Nun, das Szenario braucht nicht weiter beschrieben werden, alle kennen es.“

Nun, wenn die US-Regierung, wenn sie das Thema Iran erledigt hat, eine Invasion oder Bombardierung Venezuelas planen, so werden sie sich wohl ein weiteres Mal, so wie im Irak, die Zähne daran ausbeissen. Hatte man im Irak noch einen verhassten Diktator abgelöst, so wird man in Venezuela nicht nur auf den Widerstand einer Gruppe der Bevölkerung stossen, wie im Irak die Sunniten, sondern wird wohl den erbitterten Widerstand fast der gesamten Bevölkerung gegen sich haben, so wie dies bereits in Vietnam der Fall war. „Wer es erleben wird, wird es sehen“ sagt man hier in Brasilien.