Robert Parry – A number of U.S. military leaders, reportedly including the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, have waged an extraordinary behind-the-scenes resistance to what they fear is a secret plan by George W. Bush to wage war against Iran.

George W. Bush is encountering stiff resistance from the Pentagon brass to the prospect of expanding the Middle East conflict to Iran.

After acquiescing to Bush’s ill-fated strategies on Afghanistan and Iraq, some senior U.S. commanders are contemplating resignations if Bush presses ahead with attacks on Iran.

The revolt of the generals may reach as high as Chairman of the Joint Chiefs of Staff Peter Pace.

For the full story on why Bush may be getting weak knees on Iran, read all @ Consortiumnews

Onlineredaktion – 2002, In Athens, a number of Iraqi security officials get snagged in an arms bust arranged by the CIA. The CIA made it appear as though the Iraqis were buying guns for terrorists. The operation was part of an effort by the CIA’s Iraq Operations Group to exacerbate the tension between the US and Saddam Hussein in the lead-up to war with Iraq.

Jerusalem – In ihrem jährlichen Bericht an das Kabinett haben die israelischen Geheimdienste vor einer weiteren Bewaffnung der schiitischen Hizbollah-Miliz gewarnt. Die libanesische Miliz bereite sich nach dem Krieg im vergangenen Sommer offenbar auf eine weitere Konfliktrunde vor, erklärte der Militärgeheimdienst in dem am Sonntag vorgelegten Bericht laut einem Teilnehmer des Regierungstreffens hinter verschlossenen Türen.

Der Mossad ging den Angaben zufolge unter anderem auf die Lage im Irak ein und warnte vor Chaos bei einem vorzeitigen Abzug der US-Truppen. Die Gefahr eines Flächenkriegs im Nahen Osten wurde vom Auslandsgeheimdienst aber als nicht besonders gross eingestuft.

UPI – An Iranian scientist who worked at the country’s Isfahan nuclear facility may have been assassinated by Israeli operatives, it was reported Sunday. The U.S.-funded Iranian Radio Farda says Adreshire Hassanpour, 44, died under mysterious circumstances Jan. 15, the Sunday Times of London reported. Intelligence sources said Hassanpour may have been assassinated by Mossad, the Israeli secret service, The Times said.

Rheva Bhalla of the the U.S. intelligence company Stratfor, told The Times that Mossad had targeted the scientist and there was very strong intelligence that he had been assassinated. Hassanpour was a nuclear physicist at the Isfahan nuclear plant that produces gas to enrich uranium for the Natanz nuclear plant. The Natanz plant has been the focus of international concern that Iran is developing nuclear weapons. Radio Farda said Hassanpour’s death was attributed to gas poisoning.

OSIN – Fusion Centers are the latest attempt at cooperation between several entities, especially law enforcement groups, at combating terrorism and crime. Or so we are told. But anytime you give a group of mostly neocon white guys that much intelligence capability, you will see basic civil liberties get pissed upon. So, I thought it might be a good time to start looking at them.

Originally, I got my information from Cryptome and it came from a pdf dated 2006. However, it was obvious from that information that many of the fusion centers around the country list only PO Box numbers for their location. Why is that? Do they fear that terrorists would actually go after these centers? No, this is just another sign that control and not security is the main focus of these centers. This project is an attempt to rectify that lack of knowledge, and in most cases I was able to locate where those fusion centers that listed only PO Box numbers are currently located.

Because the FBI is heavily involved in either running or being a main participant in these centers, it only made sense to put this project under the main FBI project. And finally, not all states have created a fusion center at this time, so if your state is not listed, that’s why. Read all & check locations @ OSIN

AFP – The Afghan, Pakistan and Nato militaries in Afghanistan formally opened their first joint intelligence sharing centre yesterday to boost co-operation against Taliban and other extremists.

The commander of the Nato-led International Security Assistance Force (ISAF), General David Richards, said the launch of the Joint Intelligence Operations Centre (JIOC) was „a historic day … in the war on terror and against the insurgents“.

Already „there is a great deal of close co-operation that goes on a daily basis that you don’t even know about,“ he told reporters outside the centre, which is in the heart of the ISAF headquarters in Kabul.
„We have a very open relationship – the three armies. We share a lot of intelligence all the time that you wouldn’t even understand … that will continue with renewed energy.“

The centre is staffed by six intelligence and operational officers from each of the Afghan and Pakistani armies and 12 ISAF staff.

It builds on intelligence-sharing between commanders of the three militaries who already meet every two months in a Tripartite Commission.

The centre’s establishment comes amid growing tension between Afghanistan and Pakistan over the Taliban-led insurgency, which has grown steadily stronger since its launch after the hardliners‘ rout from government in 2001.

Afghanistan has been joined by Western sources in saying elements in Pakistan, including in its Inter-Services Intelligence (ISI) agency, are backing the insurgency, which was its bloodiest last year with 4,000 dead – most of them rebel fighters.

President Pervez Musharraf has angrily rejected those accusations and claims that extremists, including Al Qaeda, have sanctuaries in his country. „I take extremely strong exception to anybody (accusing) … any government agency of Pakistan of co-operating with these extremist forces and sending them into Afghanistan,“ Musharraf said on Wednesday.

Richards would not be drawn into the bickering between the Islamic neighbours but said both were committed to defeating their common enemy, which is operating on both sides of the border. „We have to come together to find a better way to achieve that joint objective,“ he said.

Intelligence sharing had already delivered „powerful blows“ to the insurgents in the past weeks, Nato spokesman Mark Laity said. Richards has already told media that Pakistan played a key role in the December 19 killing of top Taliban leader Mullah Akhtar Mohamed Osmani.

Pakistan authorities had told the Afghan side that Osmani, described as a close associate of Osama bin Laden, was heading across the border after his two brothers were arrested.

He was killed in a US airstrike, becoming the highest-ranked Taliban leader the coalition has killed since US forces deployed to Afghanistan to topple the hardline regime in 2001. ISAF spokesman Brigadier Richard Nugee said Pakistan’s participation in the JIOC was a „public announcement“ of its commitment against the insurgency.

National Security Archive / Washington – The U.S. Central Command’s war plan for invading Iraq postulated in August 2002 that the U.S. would have only 5,000 troops left in Iraq as of December 2006, according to the Command’s PowerPoint briefing slides, which were obtained through the Freedom of Information Act and are posted on the Web today by the National Security Archive.

The PowerPoint slides, prepared by CentCom planners for Gen. Tommy Franks under code name POLO STEP, for briefings during 2002 for President Bush, the NSC, Defense Secretary Rumsfeld, the JCS, and Franks‘ commanders, refer to the „Phase IV“ post-hostilities period as „UNKNOWN“ and „months“ in duration, but assume that U.S. forces would be almost completely „re-deployed“ out of Iraq within 45 months of the invasion (i.e. December 2006).

U.S. Central Command estimated that only 5,000 U.S. troops would remain in Iraq by December 2006.

„Completely unrealistic assumptions about a post-Saddam Iraq permeate these war plans,“ said National Security Archive Executive Director Thomas Blanton. „First, they assumed that a provisional government would be in place by ‚D-Day‘, then that the Iraqis would stay in their garrisons and be reliable partners, and finally that the post-hostilities phase would be a matter of mere ‚months‘. All of these were delusions.“

The PowerPoint slides reflect the continuous debate over the size of the invasion force that took place within the Bush administration. In late November 2001, President Bush asked Rumsfeld about the status of plans for war with Iraq. He asked for an updated approach, but did not want to attract attention. Rumsfeld ordered Gen. Franks to prepare a commander’s estimate of improvements needed, and Franks convened a planning group that adopted the codeword POLO STEP.

POLO STEP was a coded compartment created during the Clinton administration to encompass covert Iraq and counter-terrorism plans and activities. In the mid-1990s, the compartment specifically included the targeting of Osama bin Laden. Following the September 11 attacks, CentCom, among other military and national security components, used the designation to cover planning for the war in Iraq. (Note 1)

In mid-2002, military analyst William Arkin obtained a leaked copy of a briefing on the Iraq plans and revealed the existence of POLO STEP in an op-ed for the Los Angeles Times (June 23, 2002, p. M1). According to Arkin, the revelation unleashed the fury of Gen. Franks and Secretary Rumsfeld who immediately ordered a probe of the leak that lasted until the end of 2003 and subjected more than 1,000 military and contractor personnel to sometimes repeated questioning.

The slides in this Web posting are a compilation reflecting various iterations in war planning. The U.S. government maintains plans for conflict with a multitude of possible adversaries. The contingency operating plan for Iraq–OPLAN 1003-98–had last been fully reviewed in 1996 and was updated in 1998. It envisioned an invasion force of more than 380,000 troops. Former CentCom commander Gen. Anthony Zinni (who saw gaps in the plan–particularly in regard to the post-war order) organized a war game–Desert Crossing–in 1999 to examine additional contingencies.

Under pressure from Secretary Rumsfeld for a leaner force (according to accounts in books by Michael Gordon/Bernard Trainor, Thomas Ricks, and Bob Woodward), Zinni’s successor, Gen. Franks, reduced the number to 275,000 in the commander’s estimate he gave to President Bush on December 28, 2001. During the course of 2002 alternative versions of the plan were developed reflecting various assumptions about levels of allied support–„robust“, „reduced“, or „unilateral“–and about the amount of lead time available between the order to invade and the deployment of forces. Under the Generated Start option Bush would have provided CentCom with 30 days notice for war, and 60 days to deploy. Following Rumsfeld’s mandate to reduce deployment time to prepare for any contingency, Franks developed the alternative Running Start option: conflict would begin with escalating Red, White, and Blue air strikes followed by ground war as troops were deployed. By mid-August 2002 a Hybrid concept had been developed–the U.S. military would quickly mobilize forces in the region, initiate an air strike campaign, then launch a ground invasion.

One account written after the war points out a basic problem with the concept of scaled-down ground forces – a „contradiction“ between ends and means (Michael R. Gordon & Gen. Bernard Trainor, Cobra II, pp. 503-504):

„Bush, Cheney, Rumsfeld, and Tommy Franks spent most of their time and energy on the least demanding task – defeating Saddam’s weakened conventional forces – and the least amount on the most demanding – rehabilitation of and security for the new Iraq. The result was a surprising contradiction. The United States did not have nearly enough troops to secure the hundreds of suspected WMD sites that had supposedly been identified in Iraq or to secure the nation’s long, porous borders. Had the Iraqis possessed WMD and terrorist groups been prevalent in Iraq as the Bush administration so loudly asserted, U.S. forces might well have failed to prevent the WMD from being spirited out of the country and falling into the hands of the dark forces the administration had declared war against.“

In the end, Secretary of State Colin Powell and British Prime Minister Tony Blair persuaded President Bush that the U.S. needed to go to the U.N. to try to legitimize the invasion. Diplomatic efforts over the next few months allowed more time for war preparations and the final option embraced by Rumsfeld – Lt. Gen. David McKiernan’s Cobra II – was closer to Generated Start, the original plan, than the various iterations that were subsequently developed and are reflected in the declassified PowerPoint slides.

Read it all and get the files @ National Security Archive

Giovanni Claudio Fava – Nichtständiger Ausschuss zur behaupteten Nutzung europäischer Staaten durch die CIA für die Beförderung und das rechtswidrige Festhalten von Gefangenen. Den Bericht des Europaparlamentes lesen Sie hier.

World Content News – Das Amtsgericht München hat heute gegen die Kidnapper von Khaled el Masri auf Antrag des Oberstaatsanwalts August Stern hin Haftbefehl erlassen. Sie werden nun in Deutschland wegen des Verdachts der Freiheitsberaubung und der gefährlichen Körperverletzung gesucht. Noch nicht geklärt dagegen ist die Frage: Gab es auch deutsche Helfer und Mitwisser ?

Der Münchener Staatsanwaltschaft sind die Namen der 13 CIA-Agenten durch Ermittlungen der spanischen Polizei bekannt. Es sind zwar überwiegend nur Tarnnamen, mit denen die Entführer mittels gefälschter Pässe operierten, bei drei Piloten konnte anhand journalistischer Recherchen auch der tatsächliche Name und deren Wohnort im US-Bundesstaat North Carolina ermittelt werden. Sie hatten unter den falschen Identitäten Eric Fain, James Fairing und Kirk James Bird für die CIA-Firma Aero Contractors mehrfach Menschen verschleppt, darunter auch Khaled el Masri am 23.01.2004 von Mazedonien nach Afghanistan.

Khaled el Masri zuvor am 31.12.2003 am serbisch-mazedonischen Grenzübergang bei Tabanovce verhaftet worden und wurde 23 Tage im Hotel „Skopske Merak“ in Skopje gefangen gehalten und verhört. Am Abend des 23. Januar wird er aus dem Hotel geholt. Ihm werden Handschellen angelegt und die Augen verbunden. In einem Gebäude am Flughafen wird er zum ersten Mal gefoltert. Stunden später bekommt er eine Spritze, durch die er bewusstlos wird. Schließlich wird er in eine Boeing 737 mit der Registriernummer N313P verfrachtet, die, von Mallorca kommend, ihn in das berüchtigte Foltergefängnis namens „Salzhöhle“ bei Kabul entführt.

Die Tarnnamen der CIA-Agenten, die nun gesucht werden und anhand der Nachforschungen des englischen Journalisten Stephen Grey aufgedeckt und zunächst der spanischen Polizei übermittelt wurden, lauten ( / = Schreibweise laut spanischer Liste):

Bird, Kirk James
Bryson, Charles Goldman
Decker / Deckard, John Richard
Fain, Eric Matthew
Fair / Fairing, James
Franklin, Jason
Grady, Michael
Greesbore, Walter Richard
Lorenzo / Loren, Hector
Lumdsen, Lyle Edgard / Lumsden II, Lyle Edgar
O’Hale, James
Riloy / O’Riley, Patricia
Payne, Jane

Laut einem Spiegel-Online Interview mit Tyler Drumheller, dem früheren CIA-Chef in Europa, handelt es sich bei diesen „Überstellern“ teilweise um speziell geschulte Kräfte, die dem Umfeld der Paramilitärs zuzurechnen sind. Drummheller erwähnt sie als „schillernde Typen“, die ansonsten wahrscheinlich Banken überfallen würden, wären sie nicht beruflich im Auftrag der Regierung unterwegs. Stephen Grey, der über seine Nachforschungen zu den Entführern auch ein spannendes Buch veröffentlicht hat, meint, es wäre ziemlich einfach gewesen, ihnen auf die Spur zu kommen, da sie sich bei ihrer Tarnung nicht besonders Mühe gegeben hätten. Mehrere von ihnen sollen sogar im Besitz von Diplomatenpässen gewesenen sein, was für normale Besatzungsmitglieder eines Flugzeugs doch ziemlich ungewöhnlich ist. Und in dem 5-Sterne-Hotel auf Mallorca, wo sie vor der Entführung abgestiegen waren, hätten sie sogar mit durchnummerierten Kreditkarten bezahlt.

Das Flugzeug N313P, in der Presse inzwischen auch als „Folter-Taxi“ bezeichnet, soll für Dutzende Entführungen benutzt worden sein, die Crew war im Großen und Ganzen immer ähnlich zusammengesetzt, insbesondere die Piloten gehörten zum Stamm der Besatzung. Seit Ende 2004 gab es mehrere Umregistrierungen und Eigentümerwechsel der N313P. Aktuell ist sie unter der Nummer N720MM registriert, ihr offizieller Besitzer ist jetzt MGM Mirage Aircraft Holdings LLC. Dahinter verbirgt sich einer der reichsten Männer der USA: der 89-jährige Multimilliardär und Hotelkönig von Las Vegas, Kirk Kerorian.

Dass damit jetzt mit den CIA-Flügen Schluss ist, kann man jedoch nicht daraus schlussfolgern. Einer der ersten Flüge der Boeing nach der Umregistrierung ging auf einen Luftwaffenstützpunkt in San Antonio, Texas (Lackland Air Force Base, auch „Security Hill“ genannt). Dort hat auch die „Air Intelligence Agency“ (AIA) ihren Sitz. Außerdem befindet sich in San Antonio die Filiale eines Unternehmens namens Jeppesen Dataplan. Ein früherer Mitarbeiter hat nach einem Pressebericht diese ansonsten gutsituierte Firma, die auch einen Ableger in Deutschland hat, als Reisebüro der CIA bezeichnet, das Entführungen regelrecht organisiert haben soll.

Viele Anhaltspunkte für weitere Ermittlungen also. Dass die USA einem möglichen Auslieferungsersuchen nachkommen wird, daran glaubt niemand. Die Entführer könnten derzeit also nur festgenommen werden, wenn sie nach Deutschland einreisen. Und da sind dann noch die vielen ungeklärten Fragen, in wie weit deutsche Nachrichtendienste in diesen Fall verwickelt waren (die Identität des perfekt deutsch sprechenden Verhörers „Sam“ ist immer noch ungeklärt) und ab wann politische Funktionsträger von der Entführung gewusst haben.

Der verbale Eiertanz um das seelenlose Geschacher um die Zurücknahme des in Guantanamo gefolterten Deutsch-Türken Kurnaz, die Tatsache dass Entführungen auch von deutschem Staatsgebiet aus organisiert wurden und der Einsatz von Bundeswehr-Spezialkräften bei der Bewachung von US-Gefangenenlagern lassen vermuten, dass auch die Hintergründe um die Entführung von Khaled el Masri noch längst nicht vollständig ausgeleuchtet sind, eine passive oder aktive Beteiligung der damaligen Bundesregierung kann man nach wie vor nicht ausschließen.

Vor wenigen Tagen jedenfalls hat ein Hamburger Rechtsanwalt Strafanzeige gegen Steinmeier im Fall Kurnaz wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung erstattet. An wem die Verbalitäten „infam“ und „heuchlerisch“, wie sie von Otto Schily als Reaktion auf den Vorwurf verwendet wurden, die frühere rot-grüne Regierung habe die frühzeitige Freilassung von Kurnaz hintertrieben, am Ende kleben bleiben, das wird sich noch herausstellen.

Auf der anderen Seite schlagen die Geheimniskrämer jetzt zurück: So ist von der Hamburger Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen drei Redakteure des Magazins „Stern“ eingeleitet worden. Der Vorwurf: Verdachts der Beihilfe zum Geheimnisverrat. Sie hätten am 21.09,2006 in einem Artikel über den von der CIA entführten deutschen Staatsbürger Khalid al-Masri aus geheimen Unterlagen zitiert. Dem „Stern“ zufolge hat der BND-Untersuchungsausschuss selbst diese staatliche Verfolgung angeleiert. Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) protestierte inzwischen scharf gegen die Ermittlungen. „Die Justiz versucht, mit der Keule des Ermittlungsverfahrens gegen Journalisten kritische Berichterstattung zu bestrafen“, so deren Vorsitzender Michael Konken.

Quellen
Deutsche Justiz jagt CIA-Kommando (Spiegel Online, 31.01.07)
Berlin verweist im Fall Masri auf Justiz (Netzeitung, 31.01.07)
Chronik al Masri: Fünf Monate verschwunden (Spiegel Online, 31.01.07)
Hintergrund: CIA beschäftigt Justiz mehrerer europäischer Länder(Der Standard, 31.01.07)
Spanisches Gericht fordert geheime Unterlagen über CIA-Flüge an
(Frankfurter Neue Presse, 31.01.07)
„Die Regierung wollte den Krieg“
(Interview Drumheller, Spiegel Online, 29.01.07)
Strafanzeige gegen Steinmeier im Fall Kurnaz (Der Standard, 27.01.07)
Steinmeier an Abweisung beteiligt (Hamburger Abendblatt, 27.01.07)
<a href="http://www.taz.de/pt/2007/01/29/a0111.1/text&quot; title="externer Link“ target=“_blank“>Schily verteidigt sich – und Steinmeier (taz, 28.01.07)
Ermittlungen gegen „Stern”-Journalisten (Kölner Stadtanzeiger, 31.01.07)
Flugdaten N313P (eigener Beitrag, Juni 2006)
Datenbank mit mehr als 3700 CIA-Flügen
(Stephen Grey, ghostplane.net, Dez. 2006)

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

World Content News – Kaum hat sich die Aufregung über die Manipulation“ href=“http://www.netzeitung.de/internet/379268.html“&gt;Zusammenarbeit von Google mit der CIA wieder gelegt, erschüttert ein neuer Fall von Google-Zensur die Internetgemeinde: Google Earth hat sich den Kriegsherren im Irak gebeugt und hat diverse Aufnahmen von Stellungen der Besatzer teilweise retuschiert und manche auch durch Uralt-Fotos ersetzt, die vor dem Krieg entstanden sind. Trau schau wem in unserem so visuell geprägten „Informationszeitalter“.

Nachdem der „Daily Telegraph“ letzte Woche berichtete, es seien Ausdrucke von Satellitenfotos von Google Earth bei Aufständischen im Irak gefunden worden, die die Gegend um die südirakische Hafenstadt Basra zeigten. und deren Auswertungen möglicherweise für bewaffnete Angriffe auf britische Stützpunkte genutzt würden, hat Google umgehend reagiert und ist nach einer Aufforderung durch die britischen Militärs unter die klammheimlichen Bilderfälscher gegangen. So wurden Satellitenaufnahmen ohne entsprechende Kenntlichmachung retuschiert oder durch altes Bildmaterial ersetzt, wie ein aufmerksamer Blogger dokumentieren konnte.

Dass die Millionen User zählende Google-Earth-Community diese Manipulationen schlucken und sich in diesen Krieg nach dem Bush-Motto „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“ hineinziehen lassen wird, das glauben wohl nur dumme Kommiss-Köpfe.

Zwar hat ein Earth-Freak ein Java-Tool, das Vergleiche von verschiedenen Satelliten-Aufnahmen erlaubt, nach einem Zeitungsbericht wieder vom Netz genommen (vermutlich ebenfalls auf Druck der Militärs). Was aber einmal im Internet ist, verschwindet so schnell nicht mehr: Ausgerechnet im Google-Cache 🙂 befand sich noch eine Kopie dieser Seite : der Quellcode ist somit gerettet, das Tool steht jetzt im sicheren neutralen Schweizer Webspace. So lassen sich bisher bekannte Google-Falsifikate weiterhin interaktiv nachvollziehen:

Ein von Google „ausradierter“ Stützpunkt
Wie über Nord-Basra Wüste „geklebt“ wurde
Baath-Parteizentrale: Mit und ohne Krater

Was mit diesen Aufnahmen passiert ist, und wann sie aufgenommen wurden, kann man ausführlich hier“ href=“http://www.ogleearth.com/2007/01/did_google_cens.html“&gt;geheime Militärbasen in Faslane, Schottland dem digitalen Korrekturstift zum Opfer gefallen sein.

Wenn man die Gradangaben eines zu vergleichenden Objektes kennt und mit Koordinaten umgehen kann, lässt sich das findige Tool auch direkt adressieren.
Beispiel:
Lat:  30° + 33′ (=33/60) + 51,92“ (=51,92/3600) = 30.5644222
Lng: 47° + 47′ (=47/60) + 12,74“ ( =51,92/3600) = 47.7868722
Url: http://stephanfuchs.ch/Googlemap.htm?ll=Lat,Lng&zoom=17&one=
s12&two=s13

Wie mir von scharfsichtigen Beobachtern versichert wurde, zeigt die Aufnahme mit obigen Koordinaten ein gekentertes Boot auf dem Schatt el Arab, das gerade geplündert wird.

Überhaupt sei allen, die mit Google Maps und Earth-Bildern arbeiten, die Anleitungen von Mike’s Little Web Page wärmstens empfohlen, die neben unzähligen Tipps für den erweiterten Umgang mit diesen Programmen auch undokumentierte Programmierschnittstellen (API-Funktionen) aufzeigen, mit denen der Blick auf unsere schöne Welt voll ausgereizt werden kann.

Und um dem „Durchblick„“ href=“http://worldcontent.twoday.net/stories/3167815/“&gt;verbotenen Orten mitzuteilen.

Vielleicht findet sich ja jemand, der das Ganze dann auf einer eigenen Website mal hübsch dokumentiert.

Denn bush- und blairfromme Boys and Girls kommen mit Sicherheit in den Homeland-Himmel, die frechen kommen überall hin. Die Erde gehört uns allen, nicht den Militär-Fuzzis, mag Google auch noch so trickreich an seinen Bildern herumfummeln, die Community lässt sich nicht veräppeln – pardon: vergoogeln.

Quellen
Bildbereinigung durch Google Earth (Telepolis, 21.01.07)
Terrorgefahr: Google Earth löscht Bilder im Irak (pressetext.de, 18.01.07)
Google Earth im Nahostkonflikt (Telepolis, 18.01.07)
Terrorists ‚use Google maps to hit UK troops‚ (Daily Telegraph, 13.01.07)
Google Earth: Die Welt in Echtzeit (PC Professionell, 22.01.07

Dieser Artikel erschien erstmalig bei WorldContent News