Russ Baker & Jonathan Z. Larsen – Newly released internal CIA documents assert that former president George Herbert Walker Bush’s oil company emerged from a 1950’s collaboration with a covert CIA officer.

Bush has long denied allegations that he had connections to the intelligence community prior to 1976, when he became Central Intelligence Agency director under President Gerald Ford. At the time, he described his appointment as a ‚real shocker.‘

But the freshly uncovered memos contend that Bush maintained a close personal and business relationship for decades with a CIA staff employee who, according to those CIA documents, was instrumental in the establishment of Bush’s oil venture, Zapata, in the early 1950s, and who would later accompany Bush to Vietnam as a “cleared and witting commercial asset” of the agency.
According to a CIA internal memo dated November 29, 1975, Bush’s original oil company, Zapata Petroleum, began in 1953 through joint efforts with Thomas J. Devine, a CIA staffer who had resigned his agency position that same year to go into private business. The ’75 memo describes Devine as an “oil wild-catting associate of Mr. Bush.” The memo is attached to an earlier memo written in 1968, which lays out how Devine resumed work for the secret agency under commercial cover beginning in 1963.

“Their joint activities culminated in the establishment of Zapata Oil,” the memo reads. In fact, early Zapata corporate filings do not seem to reflect Devine’s role in the company, suggesting that it may have been covert. Yet other documents do show Thomas Devine on the board of an affiliated Bush company, Zapata Offshore, in January, 1965, more than a year after he had resumed work for the spy agency. Read all @ Realnews.org

Bern – Im Vorfeld des Davoser Weltwirtschaftsforums sind in der Nacht Anschläge auf Gebäude der Bundesbehörden in Bern verübt worden.

Die Stadtpolizei Bern bestätigte den Eingang eines Bekennerschreibens. Es entstand Sachschaden in vorerst nicht bekannter Höhe. Zu den Anschlägen auf die Gebäude des Nachrichtendienstes DAP und des Staatssekretariats für Wirtschaft bekannte sich in dem anonymen Schreiben die Organisation «Für eine revolutionäre Perspektive».

Die linksextreme Gruppe tritt seit Jahren rund um das WEF mit Farbanschlägen und dem Zünden von Feuerwerkskörpern vor Einrichtungen von Staat und Wirtschaft in Erscheinung. Der Staatsschutz geht davon aus, dass die Gruppe zum Umfeld des Revolutionären Aufbaus Zürich gehört.

Sachschaden von gegen 100’000 Franken war bereits in der Nacht auf gestern bei Farbanschlägen auf mehrere Gebäude in Zürich entstanden.

Ray McGovern @ Consortiumnews – An important back story of the Iraq War disaster has been the Bush administration’s success in manipulating and/or ignoring intelligence that didn’t fit with preordained decisions.

Often the concept of objective intelligence was turned on its head. Instead of carefully analyzed facts guiding the decision-making, the decisions came first and the intelligence was then shaped into propaganda themes to get the American people to go along.

In this guest essay, former CIA analsyt Ray McGovern says the Bush administration has now chosen to make the decisions on escalating the Iraq War with no intelligence at all. Read it all @ Consortiumnews

Die Absurditäten des Falles Al Masri werden immer grösser

Karl Weiss – Nach allem, was man heute weiß, hat der CIA, gedeckt von deutschen Polizeibeamten, im Raum Ulm Überwachungen von islamischen Verdächtigen durchgeführt. Es gibt eine Aussage von einem Ehepaar, die beeidigt werden kann, in deren Wohnung eine Person, die sich nicht auswies und einen amerikanischen Akzent hatte, gegenüberliegende Wohnungen beobachtet hat. Offensichtlich ist diese Person auch in Abwesenheit des Ehepaares in deren Wohnung zu diesem Zweck eingedrungen. So kam man offenbar zu Erkenntnissen“gegen Al Masri, der dann entführt, der Freiheit beraubt und gefoltert wurde. Das ist ein eklatanter Bruch der deutschen Souveränität. Besonders bedenklich, wenn deutsche Obrigkeit dies auch noch deckt.

Extremisten brechen das Gesetz
Nach Ansicht der Extremisten in der US-Regierung können unter dem Vorwand der „Terrorismus-Bekämpfung“ jegliches Gesetz, jegliche Verfassung und jegliches Völkerrecht sowie alle internationalen Vereinbarungen gebrochen werden.

So handelt denn auch der CIA, der US-Auslandsgeheimdienst, ohne jegliche Regeln. Zum Beispiel wurde ein italienischer Staatsbürger in Mailand auf offener Straße überfallen, verschleppt, nach Ägypten gebracht und dort von ägyptischen Knechten gefoltert und von US-Amerikanern „verhört“. Ist dies schon ein ein Bruch aller Regeln internationalen Rechts und eine flagrante Verletzung der italienischen Souveränität, so bekommt es noch einen besonderen „Geschmack“, wenn man weiss, dass italienische Sicherheitskräfte dabei geholfen und danach versucht haben, dies zu verschleiern.

Aber immerhin, in Italien – im Gegensatz zu Deutschland – , gibt es noch eine Justiz, von der Beteiligte ausfindig gemacht und angeklagt wurden.

Freie Hand für die CIA
Nun ist aber im Zusammenhang mit dem Fall Al Masri, einem Deutschen aus dem Raum Ulm, herausgekommen, dass hier offenbar ganz ähnlich vorgegangen wurde. Man liess offenbar dem CIA freie Hand bei seinen Ermittlungen gegen angeblich gefährliche Islamisten und streitet jetzt eine deutsche Beihilfe oder Beteiligung an der Entführung Al Masris ab. Dies wird aber von Tag zu Tag unglaubwürdiger.

Der zuständige Staatssekretär damals im Ministerium, zuständig für die Geheimdienste, war – Sie ahnen es schon – ja, genau jener Steinmeier, der in seiner neuen Rolle als Außenminister in bombastischen Auftritten vor Presse und Fernsehen erschien, um in empörten Worten die Entführung Frau Osthoffs anzuklagen. Wenn er selbst in Entführungen verwickelt ist, dann macht er nicht so viel Aufsehens.

Im Raum Ulm/Neu-Ulm glaubten Sicherheitskräfte damals, das war also etwa in den Jahren 2002 und 2003, eine Konzentration von islamistischen potentiellen Terroristen ausgemacht zu haben. Es gab da ein Multikulturhaus, das sich inzwischen als völlig harmlos herausgestellt hat, es gab ein islamisches Informationszentrum – ebenfalls inzwischen von jedem Verdacht befreit – und eine Anzahl von islamischen Individuen, die im Dunstkreis dieser Institutionen ausgemacht wurden.

Christen dürfen Hass predigen, Mohammedaner nicht
Dazu gehörte ein Yehia Yusif, angeblicher ein Haßprediger, gegen den allerdings bisher keine einzige Anklage vorliegt. Offenbar hat er also nicht mehr Hass gepredigt als der Chefredakteur der dänischen Regionalzeitung, die jene „Mohammed-Karikaturen“ veröffentlicht hat und dies bis heute als Ausdruck der Meinungsfreiheit ansieht. Wie ist es, Christen dürfen Hass predigen, Mohammedaner nicht? Wie genau ist das Delikt des Haßpredigens definiert, in welchem Gesetzbuch ist es aufgeführt? Viele, viele Fragen.

Die Verdachtsmomente gegen Yusif sind aber noch viel schwerwiegender: Er soll im Jahr 1998 in Neu-Ulm Kontakt mit einer Person gehabt haben, die als mutmaßlicher Al-Kaida-Finanzchef bezeichnet wird. Zu dumm, dass dieser Yusif bereits seit 2001 nicht mehr in Neu-Ulm ist. Warum hat man eigentlich den vermeintlichen Finanzchef der Al Kaida nicht festgenommen, wenn man ihn in Neu-Ulm gesehen hat?

Eine andere gefährliche Person in Neu-Ulm war Reda Seyam, der nach „Angaben aus Sicherheitskreisen“ im Verdacht steht, einen Anschlag auf Bali im Jahr 2002 mitfinanziert zu haben. Wie schon im obigen Fall, keinerlei Anklage bis heute – die Mitfinanzierung kann also nicht sehr ausgiebig gewesen sein – oder sollten die „Sicherheitskräfte“ eventuell Verdachte bis in alle Ewigkeit verlängern, auch wenn sie sich nicht bestätigen?

Auf der Basis dieser –vorsichtig gesagt – vagen Verdachtsmomente wurden nun offenbar sämtliche Mohammedaner in ganz Neu-Ulm unter Generalverdacht genommen und intensiv überwacht. Dies wurde, wie der Stern berichtet, von der Polizei bestätigt.

Hello I am von the Polizei
Nicht bestätigt wurde allerdings, dass die CIA beteiligt war an dieser Überwachung. Da gibt es nämlich in Neu-Ulm ein Ehepaar, das Seltsames erlebte. Als man von einer Reise zurückkam im Frühjahr 2003, fand man die Wohnung aufgebrochen und in Unordnung vor, es fehlten aber keine Wertsachen. Kurz danach erschien ein junger Mann, der deutsch mit amerikanischen Akzent sprach, an der Tür, behauptete, er sei Polizist, ohne einen Ausweis vorzuzeigen und sagte, er müsse eine Überwachung durchführen.

Zielgerichtet ging er ins Arbeitszimmer und platzierte einen Stuhl am Fenster, von wo er offenbar eine bestimmte gegenüberliegende Wohnung observierte. Er war mit Gewehr, Funkgerät und Pistole ausgerüstet – nicht unbedingt die typische Bewaffnung von Polizisten. Später erfuhr das Ehepaar, dass dort gegenüber die Witwe eines tschetschenischen Freiheitskämpfers wohnte (wenn es gegen Russland geht, gelten sie als Freiheitskämpfer, ansonsten sind es Terroristen).

Auch deutsche Polizisten führten die gleiche Überwachung vom gleichen Fenster aus später fort. Die Polizei behauptet, nichts von dem Amerikaner zu wissen. Reichlich glaubwürdig, was? Neu-Ulm gehört zu Bayern. Im dort zuständigen Innenministerium hat man keine Erkenntnisse von dem Amerikaner. Nun, das bayerische Innenministerium war immer schon ein Hort der Glaubwürdigkeit, nicht wahr?

Deutsche Behörden geben zu, die islamische Szene in Neu-Ulm überwacht zu haben. Man hat ja auch kaum was zu tun, nicht wahr? Die Bekämpfung des organisierten Verbrechens wurde ja bereits eingestellt. Was soll man da sonst tun? Allerdings habe man nie Erkenntnisse an US-Geheimdienste weitergegeben.

Nun wird es aber rätselhaft.
Al Masri nämlich, der in Mazedonien entführt und US-Diensten übergeben wurde, wurde dort und später in einem Geheimgefängnis in Kabul nach seinen Aussagen fast ausschließlich nach der „Szene“ in Neu-Ulm befragt. Woher hatte der CIA Einzelkenntnisse, wenn er nicht selbst in Neu-Ulm tätig war oder Informationen von der deutschen Polizei bekam? Rätsel über Rätsel.

El Masri wurde von seinen CIA-Folterknechten unter anderem vorgehalten, ein Auto, das auf den Namen seiner Frau zugelassen war, sei von Yusif benutzt worden. Ebenso wusste man so persönliche Dinge wie die Überweisung eines Geldbetrages aus Norwegen an ihn.

Gegen Al Masri, um ihn zu entführen und zu foltern, lagen so „handfeste“ Verdachtsmomente vor, wie jenes: Das Auto eines angeblichen Islamisten sei 2002 vor dem Haus gesehen worden, wo er wohnte. Meine Güte, werde ich bis ans Ende meines Lebens für alle Autos verantwortlich sen, die vor dem Gebäude hier gesehen werden?? Er habe einmal ein Auto benutzt, das auf eine Firma zugelassen gewesen sei, die einem sogenannten Gefährder aus der islamischen Szene gehörte. „Gefährder“, das sind die, denen man nie etwas nachweisen kann.

Nun inzwischen steht bereits fest: Al Masri hatte nie etwas mit extremistischem Islamismus zu tun. Ob es überhaupt je eine Szene von solchen Islamisten in Neu-Ulm gab, muss bezweifelt werden. Vor Gericht gebracht wurden exakt Null Personen.

Der besondere Skandal ist, dass es bisher noch kein einziges Untersuchungsverfahren gegen die vermutlichen deutschen Täter gibt, die ja offensichtlich im Staatsapparat zu suchen sind. Nun, in Deutschland sind die Staatsanwälte den jeweiligen Justizministerien gegenüber weisungsgebunden und die Politiker werden natürlich den Teufel tun, Verfahren gegen sich selbst zuzulassen.

Natürlich ist es absolut üblich und auch im Prinzip nicht zu beanstanden, wenn Geheimdienste verbündeter Nationen in gegnerischen Gebieten zusammenarbeiten und auch Informationen austauschen. Aktionen eines Geheimdienstes einer verbündeten Nation im eigenen Land (mit oder ohne Wissen der Behörden des Landes) sind aber keineswegs üblich, ja werden in der Regel als feindliche Akte angesehen. Aber wer im Auftrag der US-Regierung kommt, kann sich anscheinend alles erlauben.

Polizei & Geheimdienst: Die Gestapo Erfahrung
Was nach der immer noch gültigen deutschen Verfassung („Grundgesetz“) eindeutig verboten ist, aus guten Gründen nach den Erfahrungen mit der „Gestapo“, ist die Zusammenarbeit von Polizei und Geheimdiensten, wenn schon mit deutschen, wie viel mehr mit ausländischen. Vor allem aber – und hier handelt es sich schon nicht mehr um eine einfache Grenzüberschreitung – reden wir hier von Verbrechen, wie Entführung, Geiselnahme, Freiheitsberaubung, Folter usw.

Jeder deutsche Mittäter ist da genauso schuldig wie die Köpfe der kriminellen Bande, die offenbar jenseits des Ozeans zu suchen sind.

AP – Das US-Verteidigungsministerium hat einen Spionagebericht zurückgezogen, in dem vor kanadischen Münzen mit eingebauten Minisendern gewarnt worden war. Der Bericht über die Existenz solcher Münzen sei falsch, erklärte der Sicherheitsdienst des Pentagons am Donnerstag auf seiner Website. Man habe nie einen Beweis dafür gehabt, und inzwischen habe sich der Verdacht als unbegründet erwiesen.

In dem in der vorigen Woche bekannt gewordenen Bericht hatte es geheissen, bei Auftragsfirmen des US-Verteidigungsministeriums seien die kanadischen Münzen mit eingebauten Minisendern aufgetaucht. Das Pentagon habe eine Warnung an die betroffenen Unternehmen gerichtet. Die verdächtigen Münzen seien zwischen Oktober 2005 und Januar 2006 in mindestens drei Fällen sichergestellt worden, hiess es. Über die Hintergründe wurde nichts mitgeteilt.

Spionage unter Freunden?
Experten hatten es als unwahrscheinlich bezeichnet, dass die kanadische Regierung die amerikanische Verteidigungsbranche ausspionieren wolle. Als mutmassliche Verdächtige wurden stattdessen China, Russland oder auch Frankreich benannt. Ferner wurden Zweifel bezüglich der Effektivität solcher elektronischen Minisender laut. Deren Reichweite sei nach dem derzeitigem Stand der Technik stark eingeschränkt, hiess es. Des weiteren unterstrichen die Experten, dass es letztlich sinnlos sei, Münzen zum Ausspionieren bestimmter Personen einzusetzen. Dafür wechselten sie viel zu schnell den Besitzer.

The Oregon State Bar is investigating a Portland attorney who represented a company that owned an executive jet the CIA reportedly used to transport terrorist suspects to foreign countries for interrogation.

The inquiry deals only with whether the attorney, Scott D. Caplan, was representing an actual person as a client — and not with the CIA’s so-called „extraordinary rendition“ program. It resulted from a complaint filed by a retired political science professor who had been tracking sightings by media and human rights groups of a Gulfstream V jet owned by a company based in Portland called Bayard Foreign Marketing.

„I’m suggesting it may be moot if a client does not actually exist.“

Michael Munk, a former Rutgers professor who now lives in Portland, said the company was registered on behalf of a man who apparently does not exist — Leonard T. Bayard. „My major point is that, while an attorney has an obligation to protect the privacy of a client, I’m suggesting it may be moot if a client does not actually exist,“ Munk said.

The state bar has taken the first step to determine whether there was any professional misconduct by Caplan, who insists he followed the law but has yet to produce the mysterious Leonard Bayard.

Previous efforts by news organizations and human rights groups to find Leonard Bayard have failed.

Caplan declined comment on the case this week. But in a letter to the state bar dated Oct. 20, he wrote that „at no time have I communicated to any person, agency or organization facts regarding this matter contrary to what I truly believed them to be.“

Munk said the Gulfstream jet was recently listed for sale on the Web site of U.S. Aircraft Sales Inc., a McLean, Va., aircraft broker, but the listing has been removed. U.S. Aircraft Sales officials returned neither a phone call nor an e-mail asking whether the plane had been sold.

Bayard Foreign Marketing acquired the plane in November 2004, shortly after the British Sunday Times reported U.S. intelligence was using the jet to transport terror suspects to countries that use torture in their prisons.

The Gulfstream was previously owned by Premier Executive Transport Services in Dedham, Mass. The complaint against Caplan has been forwarded to the bar’s disciplinary counsel, a first step in determining whether it has merit and should be further investigated, said Kateri Walsh, a spokeswoman for the state bar.

„We could find nothing there or nothing provable and dismiss it,“ she said. „But if we find enough to warrant formal prosecution, we have to take it to the state professional responsibility board, and they kind of function like a grand jury for us.“

Human rights groups have raised concerns about the „rendition“ of terror suspects, some of whom have charged they were tortured in the countries where they were sent. The United States has said it does not send anyone to countries that torture. (…)

Related Stories

World Content News – Dem Magazin „Stern“ ist in tatkräftiger Zusammenarbeit mit dem investigativen Journalisten Stephen Grey wieder einmal ein besonderer Coup gelungen: Nach dem Cover-Up der Flugbewegungen der CIA-Gefangenenflieger hat man nun auch mal dem kleinen Bruder BND in den geheimen Flugschreiber geguckt: 135 Flüge sind dabei herausgekommen, darunter ungewöhnlich viele davon nach Asien und in den Nahen Osten. World.Content.News hat nachgeschnuppert.

Während der amerikanische Auslandsgeheimdienst CIA mit einer stattlichen Flotte durch die Welt tingelt, beim deutschen Bundesnachrichtendienst (BND) gibt man sich bescheidener: Bisher ist nur ein einziges Flugzeug bekannt, das den Aufklärungsbedürfnissen des Dienstes Rechnung trägt: Ein ca. 40 Millionen Euro teuerer Falcon Langstrecken-Jet Typ 900 EX mit der Registriernummer D-AZEM (Seriennummer: c/n 133). Offizieller Betreiber ist die Zeman Flugtechnik und Logistik München GmbH, eine Firma, von der außer der Handelsregisternummer weder im Internet noch im Telefonbuch irgendwelche Informationen zu finden sind. Der Geheimdienst soll der einzige Nutzer des Falcon-Jets sein, die Rede ist vom Dienstflieger des BND-Präsidenten.

Ob in Berlin, Kuala Lumpur oder Peking, das supergeheime BND-Flugzeug lässt sich denn auch gerne ablichten wo es nur geht (Fotos siehe bei“ href=“http://www.stern.de/politik/ausland/561660.html?nv=tib_art&backlink=%2Ftib%2F%3Fday%3D22.05.2006%26amp%3Bcp%3%20D1″>den Abgeordneten verschwiegen wurde, dass der angebliche Terrorverdächtige Haydar Zammar zu diesem Zeitpunkt bereits in einem syrischen Folterkeller festgehalten wurde.