Stephan Fuchs – Die US Special Operations haben Dörfer und vermeintliche al-Qaida Stellungen in Somalia mit AC-130 Gunship Fliegern angegriffen. Das Pentagon sagt, das Ziel seien Mitglieder der Terrorattacke gegen die amerikanische Botschaft in Nairobi und Dar es Salaam von 1998 gewesen. Der Angriff kam wenige Wochen nachdem die von Amerika unterstützte äthiopische Armee Somalia überrannte und Mogadischu eingenommen hatte. Salim Lone, Sprecher der UN Mission im Irak und Kolumnist der kenianischen „Daily Nation“ sagte, dass auch Paramilitärs der CIA und Special Forces bei den äthiopischen Truppen dabei waren. Bereits letztes Jahr wurden Vermutungen laut, die CIA unterstütze auch eine Gruppe somalischer Kriegsfürsten. Somalia eine Geheimaktion? Das verspricht ein neues Fiasko.

„Wir hämmern Schweizer Käse“

Für den Einsatz brauchten die amerikanischen Militärs die AC-130 „Spooky“ die unter dem Kommando der U.S. Special Operations stehen. Eine Killermaschine die mit ihren Bordkanonen innerhalb Minuten aus einem Strassenzug einen Schweizerkäse hämmert und die Schlagkraft eines Infanteriebatallions besitzt. Sie hat Maschinengewehre des Kaliber 25 mm, 40-mm-Bofors-Geschütze und die 105 mm-Haubitze. Spooky unterstützt vor allem Special Forces auf dem Boden und eignet sich ausgezeichnet für bewegliche Ziele. Drei Dörfer an der Grenze zu Kenia wurden am Montag mit Spooky angegriffen. Der Boden war, so Augenzeugen nach der Operation, mit Leichen überzogen. Am Dienstag flogen zwei US Gunship Helikoptern , neue Angriffe in der Region. Die Bilanz: Zwischen vierzig und achtzig tote und eine neue Front mit unklarem Ausgang.

Der rechte Hammer Gottes schlägt aus Dschibuti
Die Angriffe der AC-130 kommen aus dem US Camp Lemonier, Koordinaten 11°32′37″N, 43°08′55″E im benachbarten Dschibuti. Das kleine Land ist eine amerikanische Festung. Das ehemals unter der Kontrolle französischer Fremdenlegionäre stehende Camp le Monier, wurde noch vor dem Krieg gegen den Terror, mitte 2001 von den Amerikanern übernommen und unter Kontrolle der mysteriösen Kontraktpartner aus dem Portfolio des Vizepräsidenten Cheney, Kellogg, Brown & Root weiter ausgebaut.

Camp Lemonier ist nun die Heimat für Counter- Terror Operations, Spezial Forces und der CIA. Von hier fliegt die CIA Exekutions- Drohne „Predator“, welche in verschiedenen Operationen erfolgreich punktuelle Exekutionen durchgeführt hat.

Black Site? Eine in der Nähe des Stützpunktes gelegene Einrichtung mit Wachtürmen und dreifachen Mauern. Die Metallgitter sind 20 x 6,40 Meter (4 Stück im Westen) und 14 x 7 Meter groß (4 Stück im Osten).

Auch die Businessjets der CIA welche das globale Gefängnisnetzwerk, die so genannten „Black Sites“, mit Häftlingen versorgt um dort gefoltert zu werden, haben Camp Lemonier angeflogen. Hier befindet sich auch das Combined Joint Task Force-Horn of Africa (CJTF-HOA). Dschibuti und das ist noch fataler, wirkte auch als Vermittler zwischen Somalia und Äthiopien. Laut Verträgen zwischen der USA und der Regierung, dürfen dschibutische Regierungsvertreter das Camp mitbenutzen.

Afrikanisches Horn in Feuer
Rund um das Horn Afrikas stehen die Länder in Flammen und werden von korrupten Diktatoren regiert. Somalia ist wieder im Krieg gegen die USA. Äthiopien und Dschibuti werden als Öl ins Feuer radikaler Elemente geworfen und Kenia, seit 43 Jahren ein relativ stabiles Land wird verdächtigt den Amerikanern geholfen zu haben. Millionen von Somalis leben in Kenia, die meisten von ihnen sympathisieren mit der Islamic Courts Union, jener Fraktion die nun von den amerikanisch unterstützten Äthiopiern aus Mogadischu geworfen wurden und gegen Süden in den Hammer Gottes geflüchtet sind. In Kenia stehen an der Grenze zu Somalias Süden amerikanische Soldaten die dort trainieren. Somalia wurde nach der Tötung der 18 amerikanischen Marines in Mogadischu (siehe die Verfilmung Black Hawk Down), indirekt ausgerechnet über jene Warlords von der CIA mit Waffen aufgerüstet, die das Blutbad von 1993 angezettelt haben. Scheissgeschichte wiederholt sich einfach gerne.

Die schwarze Seele des Teufels sitzt am Horn
Somalia, so denken die amerikanischen Strategen, ist am falschen Ort in den falschen Händen – nämlich nicht in ihren. Strategisch wichtig gelegen am Horn Afrikas, hat es eine praktisch physische Kontrolle über den Schiffsverkehr denn durch das Nadelöhr am roten Meer verschiebt sich die gesamte Last der Öltanker. Noch schlimmer, in Somalia wurde die schwarze Seele des Teufels gefunden: Öl. Viel Öl. Desshalb will Amerika die Kontrolle über das Land an Afrikas Horn, die Region wird destabilisiert. Dabei scheint es Amerika nicht zu stören mit weiteren Diktatoren zusammenzuarbeiten, ihre Armeen auszubilden, sie in Kriege zu hetzen und sie, wie der äthiopische Diktator Meles Zenawi unter allen Umständen an der Macht zu halten, auch wenn das Volk ihn nicht wieder gewählt hat. Noch ist Zenawi im Sattel, doch ob er sich die Exekutions- Videos des von den ehemals gleichen Freunden gehätschelten Diktatorenfreundes Saddam Hussein angesehen hat?

High-ranking Communist Agents in the Polish Catholic Church

“In a land of shadows where the state has all the power and all the secrets and its citizens have neither, simple survival can require at least a dialogue, if not a deal, with the devil. The lines separating prudence from cowardice, silence from acquiescence and compromise from collaboration can easily become blurred. When lies are the currency of statesmen, half-truths seem almost virtuous.”

David Dastych – This quote from a recent article published in Canada [“The Moral Bancrupcy of Totalitarian Regimes”, The Gazette, Montreal] clearly presents the curious situation in Communist Poland and in the Polish Catholic Church, which led to a forced stepping down of new Archbishop Metropolitan of Warsaw, Stanislaw Wielgus, on Sunday January 7, just half an hour before his solemn inauguration mass.

Archbishop Stanislaw Wielgus: Keeping his headgear, before the resignation

The resignation of Monsignore Wielgus had been decided by the pope, Benedict XVI, on Sunday morning, after a hard day’s night of the last-minute consultations between the leadership of the Polish Church and the State. It came out, later, that the Holy See was not aware of a compromising past of the archbishop and of his voluntary cooperation with the then communist secret police (SB) and with the intelligence service of the Ministry of Interior, the relationship that lasted over 20 years. Cardinal Giovanni Battista Re, the Vatican official responsible for appointing bishops, said that in this case, church officials simply did not know the full story of Archbishop Wielgus’ past.

„When Monsignor Wielgus was nominated, we knew nothing about his collaboration with the secret services,“ Re was quoted as saying on Monday, January 8, in Corriere della Sera.

The Vatican’s mills grind slowly, but this time the decision of the pope came like a bolt from the blue, surprising both the Polish faithful and the Church’s hierarchy. Vatican spokesman, the Reverend Federico Lombardi, said Wielgus was right to go because his past actions had “gravely compromised his authority.”

But the Primate of Poland, Cardinal Jozef Glemp, who has served as Warsaw archbishop for the past 25 years, delivered a homily defending Wielgus. He called him “God’s servant” and warned of the dangers of passing judgment based on incomplete and flawed documents left behind by the communist authorities.

“The Primate stood before the faithful to tell them clearly that ‘if it were up to me, Wielgus would have become archbishop,’” wrote Robert Krasowski, the editor-in-chief of Axel Springer’s “Dziennik”, a popular Warsaw daily, on Monday.

This comment, picked up in an Associated Press report from Poland, written by Vanessa Gera, was multiplied by hundreds of media outlets all over the World. And Ian Fisher, in a correspondence from Rome for the International Herald Tribune, pointed to an uneasy situation of Benedict XVI not having been informed in advance about Abp Wielgus’ past: “a pope with a superb grasp of theology and doctrine seemed tone-deaf to politics. Also, they say, either he has been ill-served by his advisers or, as has been reported often in the Italian press, makes many important decisions alone. Robert Mickens, a Vatican expert for The Tablet, a liberal British Catholic magazine, said: „I think this hurts the pope’s credibility, and I think we will see more of this if he continues to try to do it alone.“

A complete surprise for the German pope, following the footsteps of the late John Paul II, was the ‘rebellious’ behavior of crowds of Polish faithful, protesting his decision in the St.John’s Cathedral and demonstrating before the Archbishops Palace for their chosen Church-leader Wielgus, a “Polishman” (as they accented). In the streets of Warsaw Old Town district, a bizarre group of fanatics, most of them followers of a xenophobic and nationalistic “Radio Maryja” headed by Father Tadeusz Rydzyk, clashed with the supporters of the pope’s decision, sung anti-German patriotic songs and shouted anti-Semitic slogans. A German TV-crew and a Polish woman journalist were beaten up by an angry crowd of these “patriotic” Catholics.

Scenes of these clashes were shown on TV in many countries, to the shame of the majority of the Polish faithful.

Yet, the external manifestations of the crisis, emerging from within the Polish Catholic Church, are only fringes of much deeper problems, besieging the Polish Catholics and the whole Polish society. These problems are related to the peaceful regime change in 1989 and the unsolved question of de-communization. The seventeen years of freedom contributed little to the solution of these questions.

The heroic Church
The history of the Polish Catholic Church, going back to the late 900s, was always linked to the formation and then to the preservation of the Polish nation. In the 123 years of the partition of Poland in the 18th and 19th centuries, the Catholic Church was always a center of patriotic resistance. So it was during the World War I and during the five years of the Nazi occupation of Poland in World War II, and then under the communist rule lasting 44 years. In WW II Polish priests were shot, tortured and sent to death in the Hitler’s concentration camps. Most of them never renounced Christ, even under a threat of death.

Some made heroic examples, like Father Maksymilian Kolbe, a Franciscan monk and a missionary (i.a. in Japan), who offered his life in the Auschwitz Camp to save a man, who had a family. (A personal note: in 1986 I visited Fr. Kolbe’s death cell with a Japanese woman-reporter Ms. Yoshino Oishi. Looking at a note on the door, I found that Fr. Kolbe had been put to death by the Nazis on the very day of my birth: August 14, 1941. I also remember a priest, a friend of my German father, who has been beaten almost to death in KL Dachau. His vertebral column was so heavily injured that he had to carry a corset all the time. In spite of the suffering, he served his congregation in a village, until his death in the late 1950s.)

The 1940s and the 1950s in the post-war Poland were the most difficult years under the communist rule. Josef Stalin knew all too well that the Polish Catholic Church was the hedge of the Polish nation’s patriotic resistance. Therefore, Stalinist rulers of Poland coming directly from the Soviet Union tried to crush all resistance by terror. The notorious Ministry of Public Security (MBP) had organized a 5th Department, which specialized in the persecution of religion. The head of this department was a woman, a colonel in Soviet communist security service (NKVD), Julia Brystygier.

A pretty woman in her 40s, she was reported to lift her skirt in front of some interrogated priests and tell them: “Have a last look, before you’ll be put to death.” Brystygier was a dogmatic Marxist, who yearned to destroy all religion as an “opiate for the masses”. She wasn’t a cruel sadistic, such as other communist security officers, but still her Gestapo-like methods earned for her a nickname: a “Bloody Luna”.

A file with 68 pages on documents on Abp Wielgus‘ cooperation with the SB and the intelligence service

Julia Brystygier actively participated in all “split-and-rule” policies applied by the communists to the Polish Catholics. It’s very characteristic that the Polish communist authorities made use of both “patriotic priests” (the secret police collaborators) and of “intellectuals”, organized by a pre-war ultra-nationalistic and anti-Semitic formation, re-named “Pax Society”, led by Boleslaw Piasecki, a protégée of a Soviet security general Ivan Serov. Colonel Brystygier also directed the operation to arrest and detain the Primate of Poland, Cardinal Stefan Wyszynski, although the decision to arrest him had been made earlier in Moscow, after the Primate made his “Non possumus” declaration, defining the limits of the Church’s concessions to the communists. (Catholics protesting against the inauguration of Archbishop Wielgus, a former informant and collaborator, displayed a large banner with the words “Non possumus” in front of the Metropolitan Cathedral on Sunday, January 7).

Brystygier took an active part in the “war against the religion” in the 1950s. Only in 1950, 123 Catholic priests were arrested. She also persecuted other congregations: 2000 Jehowa Witnesses had been detained. Julia Brystygier left the Ministry of Public Security in 1957 and became…a writer. In 1975, at 73, she asked for baptism and converted to the Catholic creed. She died in the same year, her conversion being a symbol of Jesus’ victory over the communist doctrine.

The invigilation of the Church
In Autumn of 1986, when I was still kept in a special ward of the Barczewo Prison in Northern Poland, I met there an ex-colonel of the Polish security police (Sluzba Bezpieczenstwa – SB), Adam Pietruszka. Mr. Pietruszka earned a sentence of 25 years for his non-direct participation in the brutal murder of a Solidarity chaplain, Rev. Jerzy Popieluszko, a martyr-priest soon to become a new saint. The ex-colonel of the SB was deputy chief of the notorious 4th Department of the Ministry of Internal Affairs (MSW), tasked with the fight against the Catholic Church. In 1989, his sentence was already reduced to 15 years in jail (in all he then served only 10) and he was sure he would be freed soon and still would play a vital role in the post-communist Polish state. He pleaded non-guilty, blaming the generals Jaruzelski and Kiszczak for the alleged complicity in the murder of the rebellious priest, in 1984. He also told me that many high-ranking prelates of the Polish Church offered help to him and to his family.

In 1989, I wondered why? But now, after almost 18 years and the disclosure of many secret files of the SB and of the communist intelligence services, I know that ex- Colonel Pietruszka could count on the help of some priests and even bishops, whom he, or his subordinates, had recruited as secret informants (tajny wspolpracownik – TW) or agents of the 4th Department. Adam Pietruszka, who enjoys a quiet life of a well-gratified pensioner now (allegedly he receives a pension 4-times higher than an average one in Poland), also served as a “diplomat” in Italy, taking care of some informants and agents the Polish communists had planted in the Vatican City or near by.

Jerzy Dabrowski (in a cossack, on the right side), with Minister J. Ciosek, L. Walesa and Gen. C. Kiszczak (1988 or 1989)

He would never disclose, in 1989 and also now, whom he had recruited from the Polish Church and how the 4th Department coordinated their anti-church work with the Soviet KGB. But the recent discoveries in the secret files, collected in the archives of the Institute for National Remembrance (IPN), reveal that Colonel Adam Pietruszka personally supervised at last two important members of the Church hierarchy in Poland, turned informants. One of them was Rev. Michal Czajkowski (a secret informant, a.k.a. “Jankowski”), a well known Professor of the Academy of Catholic Theology (ATK) in Warsaw and a prominent author. Rev. Czajkowski admitted to his services to the SB, after a series of publications based on his files. He was the only one, who publicly asked for pardon and withdrew from the public life.

He also agreed that a book be written, based on his confession of guilt and his secret activities. According to a last week’s publication in an acknowledged Polish weekly “Wprost” (“Agent Ignacy” by Tadeusz Witkowski), Colonel Adam Pietruszka was also involved in the case of a high-ranking agent (a.k.a. “Ignacy”), the late Bishop Jerzy Dabrowski. In the 1970s and 1980s, there were two prelates of the same family name “Dabrowski” in the Secretariat of the Polish Episcopate: Archbishop Bronislaw Dabrowski, the very merited Secretary of the Episcopate and his deputy, Bishop Jerzy Dabrowski, who had been recruited by an officer of the 4th Department on December 10, 1962, before his departure to Rome for studies of musicology at the Papal Gregorianum University. He acted as a communist secret agent in Italy from 1963 to 1970, supplying information about The Vaticanum II and other events.

Then he returned to Poland and worked in the Secretariat of the Episcopate. Bishop Jerzy Dabrowski was a very important communist agent, as he was a close aide to Cardinal Josef Glemp and he took part in almost all confidential negotiations between Solidarity (Lech Walesa) and the communist authorities (General Wojciech Jaruzelski), with Primate Jozef Glemp and Abp Bronislaw Dabrowski. In 1988-1989, he was deeply involved in the negotiations, which led to the Round Table Talks and the regime change in Poland. At the beginning of the 1990s, Bishop Jerzy Dabrowski became a diocese head in Gniezno and also he traveled to the Soviet Russia, taking care of Polish Catholics there. His sudden death in a car crash, on the road from Gniezno to Warsaw, on the 14th of February 1991, is still an unsolved mystery. Some people believe that the Soviet KGB was instrumental in it.

Colonel Adam Pietruszka must also have known about Archbishop Stanislaw Wielgus’ role as an informant of the SB (4th Department’s Section) in Lublin, where he was Professor and then President of the Lublin Catholic University, and about his services rendered abroad, in Germany and in other countries, to the Polish communist intelligence (the 1st Department of the Ministry of Interior).

I have not met the former SB colonel, Adam Pietruszka, since our meetings in the Barczewo Prison, though I spoke to his wife, Roza, after my release from jail in February 1990. I know from several reports, also from my friend Professor Jozef Szaniawski (the biographer of Colonel Ryszard Kuklinski, the late top CIA spy in Poland), that Adam Pietruszka tried to accuse the communist generals Jaruzelski and Kiszczak of an alleged directing of the operation to “get rid” of Rev. Jerzy Popieluszko, but he failed to prove their role in the 1984 assassination of the Solidarity chaplain. When I asked General Jaruzelski about this, during one of my meetings with him in the late 1990s or early 2000s, he – of course – denied any participation in the crime, hinting that the murder of Rev. Popieluszko could be set by Polish hardliners, backed by the KGB, to oust him from his state and communist party offices.

Will Adam Pietruszka open up and talk about his agents in the Polish Catholic Church? I doubt, because he won’t take a high risk of revealing top secret operations of the communist secret police and intelligence, directed against the Polish Church and against the late pope, John Paul II.

A breakthough? Perhaps.
A popular daily, “Dziennik”, published in Warsaw by a German Axel Springer Media Corporation, revealed on Tuesday, January 9, that in 1978, still before the election of Cardinal Karol Wojtyla as the 261 pope in Fall of the same year, the Polish secret services tried to use 12 bishops (as informants) to influence the election of a new Primate of Poland, following an expected demise of the moribund Primate Cardinal Stefan Wyszynski. The communist authorities strongly opposed an eventual choice of “Rev.Dr. Jozef Glemp”(as they wrote about him in their top secret documents in 1978), urgently trying to compromise or recruit him. But Bishop Glemp, a future Cardinal (1983) and Archbishop of Warsaw with the title of Primate of Poland (1992), was immune to all their efforts.

“Wprost” weekly wrote in an interview with Professor Jan Zaryn, a leading historian of the Church in the IPN, that Rev. Jozef Glemp set a model of effective resistance to the secret services. Professor Zaryn quotes Rev. Josef Glemp’s answer, given to a communist officer trying to recruit him in 1973: “You are set on breaking me down. I am set on to resist you.” Then, why Cardinal Jozef Glemp spoke in defense of a proven communist collaborator, Archbishop Stanislaw Wielgus, last Sunday? Probably he did so to give him a chance to survive a depressing situation and to reform himself. To pardon one’s sins is a normal function of a priest. But first the sinner must admit to his or her sins and repent. Archbishop Wielgus did that at the last moment, facing the irrefutable evidence and the papal disapproval.

The crisis in the Polish Church, evoked by the case of Archbishop Wielgus, could be overcome by more efforts to disclose the communist files and to name informants and agents. But these efforts must be civilized, and the former collaborators have to admit their guilt. A colleague of Cardinal Stanislaw Dziwisz of Krakow (Cracow) from the Theological Seminary, Rev. Janusz Bielanski (a.k.a. “Waga”) was recently dismissed, at his own request, from his post of the Custodian of the Wawel Royal Castle Cathedral in Krakow, but only under pressure of the recent dramatic events.

On Wednesday, January 10, Polish media informed about a research being made in the archives of the IPN into the past of an another, still living, Catholic bishop, a.k.a, “Teolog”, who was supposed to serve the communists as a secret agent for 25 years. The resignation of Archbishop Stanislaw Wielgus, forced by the pope, prompted both the Catholic laymen and the Church to pay more attention to the documents in the archive of the Institute of National Remembrance (IPN), concerning priests, monks and nuns who were supposed to cooperate with the then communist secret services. There is a general hope, in spite of the opposition from a part of the Church hierarchy and laymen, that a “self-purification” of the Polish Catholic Church will be accomplished, though this process may be difficult and extended over several years.

In various periods of “People’s Poland”, the number of registered informants and agents in the Polish Catholic Church, recruited by blackmail or voluntarily cooperating with the communist authorities, reached 10 – 15 per cent of the total number of the clergymen (including nuns). It means that there could be 2000 – 2500 thousand of clergy members, compromised by the secret services in the past. But 85 to 90 per cent of all sacerdots, monks and nuns effectively resisted the pressure. The Polish Church came out of the communist era battered but still victorious.

International journalist David M. Dastych writes for Poland’s acclaimed weekly, WPROST, the Canada Free Press and The Polish Panorama (Canada), Ocnus Net (Britain), FrontPageMagazine and The New Media Journal (USA), Axis Information and Analysis (international), Oracle Syndicate (Switzerland), Agentura.ru (Russia), and runs his own David’s Media Agency. He can be reached at: davids(at)aster.pl

© David Dastych / Warsaw, January 10, 2007

SDA – US-Geheimdienstdirektor John Negroponte wird neuer Vize-Aussenminister. US-Präsident George W. Bush wolle den Postenwechsel am Freitag bekannt geben, teilte ein ranghoher Regierungsvertreter mit.

Nach Angaben des Senders NBC hat Negroponte bereits akzeptiert, Stellvertreter von Aussenministerin Condoleezza Rice zu werden. Das Vizeamt ist seit dem Rücktritt von Robert Zoellick im Juni vergangenen Jahres unbesetzt.

Der 67-jährige frühere UNO-Botschafter Negroponte war erst im Frühjahr 2005 zum ersten Nationalen Geheimdienstdirektor ernannt worden, um künftig die Arbeit der 16 US-Geheimdienste mit rund 100 000 Mitarbeitern weltweit und ihre Haushalte zu beaufsichten.

Negropontes Amt sei Michael McConnel, dem früheren Chef der Nationalen Sicherheitsbehörde (NSA) angeboten worden, sagte der Regierungsvertreter weiter.

Vor seinem Wechsel zur NSA 1992 war McConnell Geheimdienstchef des Generalstabes im Pentagon. Er hatte diese Position auch während des ersten Golfkrieges inne. Als NSA-Direktor galt er nach NBC-Angaben als enger Vertrauters von Vizepräsident Richard Cheney, der damals Verteidigungsminister war.

Bei der Umsetzung dieser Mammutaufgabe war Negroponte im Kongress bei Demokraten wie Republikanern in die Schusslinie geraten.

Parlamentarier beider Couleur warfen ihm vor, den bürokratischen Wust der einzelnen Dienste nicht konsequent genug zurückgestutzt zu haben. Zudem habe er die im Zuge der Anschläge vom 11. September 2001 offen zu Tage getretenen Schwächen in der Zusammenarbeit zwischen dem FBI und dem Geheimdienst CIA nicht effektiv genug angehalten, ihre Arbeit besser zu koordinieren.

Die Nachricht von Negropontes Wechsel fällt in eine Zeit, in der Präsident Bush wichtige Weichenstellungen für seine verbleibende zweijährige Amtszeit unter veränderten politischen Machtkonstellationen vornimmt.

World Content News – Die aus Portugal stammende Abgeordnete des EU-Untersuchungs-ausschusses Maria Gomes hat einen Sonderbericht veröffentlicht, der mit neuen Details zu den Gefangenenflügen von CIA und EUCOM aufwartet. Neben den Flugdaten der Flugaufsichtsbehörde Eurocontrol hätten es u.a. auch Geheimdokumente und Informanten aus den USA ermöglicht, erstmals einen Teil des militärischen Flugverkehrs nach Guantanamo nachzuverfolgen, der über die Azoren abgewickelt wurde. Zudem soll es laut einem Radio-Interview mit Gomes mehrere Zeugen geben, die auf dem Stützpunkt Lajes auf den Azoren den Transport angeketteter Menschen beobachtet haben wollen.

Der Gomes-Report weist insgesamt 94 Flüge über die Azoren von / nach Guantanamo aus, dabei handelt es sich um 77 Überflüge und 17 Landungen. 82 Flüge davon waren bisher nicht bekannt, man kann davon ausgehen, dass einige Aufschluss über den Transportzeitpunkt und -weg von entführten Personen geben könnten. World.Content.News hat die Flugdaten dechiffriert und analysiert und stellt sie am Ende dieses Artikels zum Download bereit.

Insgesamt 77 Flüge gingen von Militärflugzeugen aus, davon waren 5 bei den portugiesischen Behörden ordnungsgemäß vorher angemeldet. Einer dieser angemeldeten Flüge betrifft den Transport von Shaker Aamer und 30 weiterer Gefangener, die am 12. Februar 2002 von Afghanistan über einen bisher unbekannten Flughafen in Deutschland und über die Incirlik Airbase in der Türkei transportiert wurden. Damit wurde ein Bericht der Menschenrechtsorganisation „Reprieve“ voll bestätigt. Ferner wird der Transport des Gefangenen Abdurrahman Khadr von Guantanamo nach Tuzla, Bosnien am 07.11.2003 durch die Gulfstream IV mit der Registriernummer N85VM erwähnt.

Ein militärischer Flug mit der Flugnummer PAT653 war sogar als Staatsflug (STS/State) ausgewiesen und startete am 24.12.2002 von Terceira /Azoren mit Ziel Guantanamo. Dies nährt die Gerüchte, wonach die Regierung Portugals mit den US-Entführern zusammenarbeitete. Das portugiesische Nachrichtenmagazin „Visao“ hatte im Dezember dem Außenminister Luis Amado vorgeworfen, er habe EU-Ermittler über CIA-Flüge in die Irre geführt und in seiner Zeit als Verteidigungsminister Informationen zu möglichen CIA-Flügen zurückgehalten.

Neu und aufregend ist, dass auch Luftwaffenflugzeuge aus Europa auf Guantanamo gelandet sind. Es handelt sich um die Länder Belgien, Finnland, Großbritannien und Spanien. Doch gemach, gemach, es hat sich zumindest in einigen Fällen herausgestellt, dass sie nur ihre Staatsbürger wieder nach Hause holten, die der allierte Internierungspartner für sie aufbewahrt hatte. Entweder verzichtete man auf den berüchtigten Bringservice der Amerikaner oder der Große Bruder hatte aus entführungslogistischen Gründen gerade keine Maschine frei.

Auch Deutschland gerät wieder in die Schusslinie. Inzwischen wurde bekannt, dass bei dem ominösen Flug von Guantanamo über Nürnberg nach Duschanbe in Tadschikistan am 17.07.2004 sechs Passagiere an Bord gewesen sein sollen. Die Gulf 3 mit der Registriernummer N982RK startete nach einer Zwischenlandung auf Santa Maria/Azoren um 14:24 Uhr Richtung Deutschland, bei dem damaligen Operator soll es sich um die Firma „Water Above Mountain Holdings LLC“ aus Burlington, North Carolina handeln (Flugzeugeigentümer: Richmor Aviation).

Fette Sache so eine C17 Foto: Borut Smrdelj

Durch die Gomes-Daten wurde auch ein militärischer Flug aufgedeckt, der am 17.04.2005 von Guantanamo nach Frankfurt/Main startete und zwischen 13:17 Uhr und 14:42 Uhr den portugiesischen Luftraum durchquerte. Es handelte sich um eine C17 (militärische Boeing-Version) mit der (temporären) Flugnummer RCH951 und der (festen) Seriennummer 01-0193, geflogen von der 437th Airlift Wing der US AirForce. Der Flugzweck? Wird wohl auch noch irgendwann aufgeklärt.

Unter den sechs zivilen US-Flugzeugen mit Guantanamo-Destination sind drei auffällige Maschinen, deren Flugdaten bisher noch nicht vom EU-Untersuchungsausschuss recherchiert wurden und deshalb dringend einer eingehenden Überprüfung bedürften, da der Verdacht von Gefangenentransporten bei so einer Route naheliegt. Es handelt sich um eine Gulf IV mit der Registriernummer N248AB, (Prime Jet LLC), N970SJ (Gulf IV, New World Aircraft GIV-1146 Llc) und N982RK (Gulf3, Richmor Aviation). Alle drei wurden auch wiederholt in Deutschland auf den Flughäfen Frankfurt, Berlin und München beobachtet. Die restlichen zivilen Flüge über die Azoren verteilen sich auf die alten Bekannten N85VM, N379P und N313P, deren Flugdaten inzwischen fast lückenlos ausgewertet sind. Erst vor wenigen Wochen hatte der EU-Untersuchungsausschuss Portugal bescheinigt, dass insgesamt 91 Flüge verursacht von 17 Flugzeugen mit CIA an Bord auf portugiesischen Flughäfen zwischengelandet waren.

Bei den Überflügen der Militärmaschinen dominiert als Herkunft oder Ziel der Luftwaffenstützpunkt Incirlik bei Adana in der Türkei bei fast der Hälfte aller Flüge. Möglicherweise wurden sie vom US-Hauptquartier EUCOM in Stuttgart-Vaihingen geplant und gesteuert, wie dies bei der Entführung der „Algerian Six“ der Fall war. Laut Medienberichten hat ein General von EUCOM Entführungen von Terrorverdächtigen bereits vor 2 Jahren bestätigt. Die Gefangenen wurden damals ebenfalls in Incirlik „umverladen“ und nach Guantanamo geflogen, berührten aber anscheinend nicht portugiesisches Hoheitsgebiet. Weitere Startpunkte oder Ziele von US-Militärflügen aus den Gomes-Daten mit Guantanamo-Bezug waren Marokko (Rabat, Casablanca), Spanien (Moron Airbase, Cardiz, Madrid), Libyen (Mitiga), Belgien (Bruxelles, Melsbroek), Großbritannien (Northolt), Deutschland (Frankfurt), Frankreich (Evreux), Albanien (Tirana) und Saudi-Arabien (Riad).

Zu den Beobachtungen über die angeketteten Gefangenen, die auf den Azoren in Busse verladen worden sein sollen, sagte die Abgeordnete Gomes im französischen Radiosender TSF, sie könne ihre Informanten aus Zeugenschutzgründen derzeit nicht benennen.

Auch in Polen sind Zeugen aufgetaucht, die über ungewöhnliche Geschehnisse auf dem Flughafen von Szymani berichten. Die ehemalige Direktorin des Flughafens, Mariola Przewlocka, schilderte der BBC ausführlich seltsame nächtliche Begebenheiten, die sich auf dem sonst eher ruhigen Flughafen zugetragen haben: „Sie kamen aus Kabul und flogen weiter nach Guantanamo. Sie hatten eigentlich keinen Grund gehabt, mit diesem großen Flugzeug auf dem kleinen Flughafen zu landen.“

Frau Przewlocka, die Anweisungen hatte, sich den Flugzeugen nicht zu nähern und die abweichenden Landeformalitäten nicht in Frage zu stellen, „sonst würden Köpfe rollen“, erinnert sich: „Militärfahrzeuge parkten immer in einer Weise vor dem Flugzeug, dass es unmöglich zu sehen war, was dort vor sich ging. Die Flugzeugfenster waren abgedunkelt.“ Bevor die Flugzeuge ankamen, seien stets hochrangige Grenzschützer aus Warschau eingetroffen, um die Modalitäten abzuwickeln. Die Landegebühren wurden in unüblicher Weise von polnischen „Zivilisten“ entrichtet.

Laut dem Europaparlament wurden in Polen mindestens 11 dieser CIA-Flüge registriert. Frau Przewlocka wurde letztes Jahr „aus politischen Gründen“ gefeuert, als sie die Europa-Parlamentarier dazu aufforderte, eine offizielle Erklärung abzugeben, dass Terrorverdächtige auf europäischem Boden festgehalten würden.

In Spanien sind die Untersuchungen über CIA-Flüge soweit gediehen, dass es ähnlich wie in Italien mit großer Wahrscheinlichkeit zu einer Anklage wegen Entführung gegen 13 namentlich bekannte CIA-Agenten kommen dürfte, die von Mallorca aus zur Entführung von Khaled el Masri aufgebrochen waren. Der spanische Geheimdienst CNI hat angeblich über die CIA-Flüge nichts gewusst und zum ersten Mal davon aus der mallorcinischen Presse davon erfahren und sträubt sich nun, relevante Dokumente für weitere Untersuchungen herauszugeben.

Deutschland dagegen hat noch Ermittlungsbedarf, nicht zuletzt im Fall einer möglichen geheimen Gefangenenhaltung von hochrangigen Terrorverdächtigen in Mannheim, bei denen der Augenzeuge, ein Militärpolizist, nach wie vor nicht auffindbar ist. Ein Friedensaktivist, der mit dem Verschwundenen zuvor Kontakt hatte und diese für die Bundesregierung höchst brisante Alarmmeldung an die Öffentlichkeit brachte, geht davon aus, dass dieser inzwischen nach Amerika ausgeflogen wurde und dort an einem unbekannten Ort im Gefängnis sitzt. Die Bundesanwaltschaft sieht dagegen keine Veranlassung, im Fall der Gefangenenflüge zu ermitteln, da es sich hier nicht um Straftatbestände mit politischem Hintergrund handele. Aber hallo, dieser Entführungsterror hat keinen politischen Hintergrund? Doch schon, aber deutsche Behörden haben ja selbst ordentlich mitgeholfen, c’est la vie in einer Gänsefü0chen-Demokratie.

Von den Medien kaum bemerkt, hat inzwischen der investigative Journalist Stephen Grey, der viele Details mit Beweiskraft zu den Gefangenenflügen recherchiert hat, sein Versprechen wahr gemacht und mehr als 3500 mutmaßliche CIA-Flüge, die meisten via Europa, auf der Webseite „Ghostplane.net“ veröffentlicht. Dort kann man bequem in einer Datenbank anhand verschiedener Merkmale filtern, wann wo welche CIA-Flugzeuge ihr Unwesen getrieben haben.<

🙂   Na also, langsam kommt doch noch Butter an die (fliegenden !) Fische …
Download: Dechiffrierte Flugdaten Gomes-Report
(WCN, incl. military flights Azores-Guantanamo, zipped Excel-Sheet, 18 KB)

Ressourcen:
Summary Gomes-Report (pdf-Datei, 3 Seiten, 84 KB, 11.12.06)
Detailed Gomes-Report (pdf-Datei, 67 Seiten, 3611 KB, 31.08.06)
Original flight table Azores-Guantanamo (Icao)
(provided by Navegaçao Aérea de Portugal, pdf-Datei, 4 Seiten, 2189 KB, 12.12.06)

Medienberichte:
Illegale CIA-Flüge in Portugal beobachtet
(Financial Times Deutschland, 05.01.07)
Portuguese EU lawmaker says detainees from alleged CIA flights were seen at base in Azores ( International Herald Tribune, 05.01.07)
Hunt for CIA ‚black site‘ in Poland (BBC, 28.12.06)
Polish airport at heart of CIA flights row (rinf.com, 03.01.07)

Ergänzende Quellen:
CIA-Flugdatenlisten: Untersuchung des Europaparlaments
(13.6.2006, Autor: Claudio Fava, PDF-Download, 874 KB)
Liste N313P    (WCN, Juni 2006)
Liste N379P    “    –    „
Liste N85VM    “    –    „
464 CIA-Landungen in Deutschland (WCN, 30.7.2006)

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content Now

Greg Miller – U.S. Special Forces teams sent overseas on secret spying missions have clashed with the CIA and carried out operations in countries that are staunch U.S. allies, prompting a new effort by the agency and the Pentagon to tighten the rules for military units engaged in espionage, according to senior U.S. intelligence and military officials.

Special Forces teams have sometimes launched missions without informing the CIA. Also In Europe. Also in Switzerland? Also Tom?

The spy missions are part of a highly classified program that officials say has better positioned the United States to track terrorist networks and capture or kill enemy operatives in regions such as the Horn of Africa, where weak governments are unable to respond to emerging threats.

But the initiative has also led to several embarrassing incidents for the United States, including a shootout in Paraguay and the exposure of a sensitive intelligence operation in East Africa, according to current and former officials familiar with the matter. And to date, the effort has not led to the capture of a significant terrorism suspect.

Some intelligence officials have complained that Special Forces teams have sometimes launched missions without informing the CIA, duplicating or even jeopardizing existing operations. And they questioned deploying military teams in friendly nations – including in Europe – at a time when combat units are in short supply in war zones.

The program was approved by Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld in the aftermath of the Sept. 11 attacks, and is expected to get close scrutiny by his successor, Robert M. Gates, who takes over today and has been critical of the expansion of the military’s intelligence operations.

Senior officials at the CIA and the Pentagon defended the program and said they would urge Gates to support it. But they acknowledged risks for the United States in its growing reliance on Special Forces troops and other military units for espionage.

„We are at war out there and frankly we need all the help that we can get,“ said Marine Maj. Gen. Michael E. Ennis, who since February has served as a senior CIA official in charge of coordinating human intelligence operations with the military. „But at the same time we have to be very careful that we don’t disrupt established relationships with other governments, with their liaison services, or [do] anything that would embarrass the United States.“

Ennis acknowledged „really egregious mistakes“ in the program, but said collaboration had improved between the CIA and the military.

„What we are seeing now, primarily, are coordination problems,“ Ennis said in an interview with The Times. „And really, they are fewer and fewer.“

The issue underscores the sensitivity of using elite combat forces for espionage missions that have traditionally been the domain of the CIA.

After Sept. 11, the Bush administration gave expanded authority to the Special Operations Command, which oversees the Army Green Berets, Navy SEALs and other elite units, in the fight against terrorism. At the same time, Rumsfeld, who lacked confidence in the CIA, directed a major expansion of the military’s involvement in intelligence gathering to make the Pentagon less dependent on the agency.

Officials said this led to the secret deployment of small teams of Special Forces troops, known as military liaison elements, or MLEs, to American embassies to serve as intelligence operatives. Members of the teams undergo special training in espionage at Ft. Bragg and other facilities, according to officials familiar with the program.

The troops typically work in civilian clothes and function much like CIA case officers, cultivating sources in other governments or Islamic organizations. One objective, officials said, is to generate information that could be used to plan clandestine operations such as capturing or killing terrorism suspects.

Ennis said MLE missions were „low level“ compared with those of the CIA. „The MLEs may come and go,“ he said, „but the CIA presence is there for the long term.“

In a written response to questions from The Times, a spokesman for the Special Operations Command in Tampa, Fla., described MLEs as „individuals or small teams that deploy in support of (regional military commanders) in select countries, and always with the U.S. ambassador and country team’s concurrence and support.“ But critics point to a series of incidents in recent years that have caused diplomatic problems for the United States.

In 2004, members of an MLE team operating in Paraguay shot and killed an armed assailant who tried to rob them outside a bar, said former intelligence officials familiar with the incident. U.S. officials removed the members of the team from the country, the officials said.

In another incident, members of a team in East Africa were arrested by the local government after their espionage activity was discovered.

„It was a compromised surveillance activity,“ said a former senior CIA official familiar with the incident. The official said members of the unit „got rolled up by locals and we got them out.“ The former official declined to name the country or provide other details.

He said it was an isolated example of an operation that was exposed, but that coordination problems were frequent. „They’re pretty freewheeling,“ the former CIA official said of the military teams. He said that it was not uncommon for CIA station chiefs to learn of military intelligence operations only after they were underway, and that many conflicted with existing operations being carried out by the CIA or the foreign country’s intelligence service.

Such problems „really are quite costly,“ said John Brennan, former director of the National Counterterrorism Center. „It can cost peoples‘ lives, can cost sensitive programs and can set back foreign policy interests.“ Brennan declined to comment on specific incidents.

There have also been questions about where teams have been sent. Although conceived to bolster the U.S. presence in global trouble spots, the units have carried out operations in friendly nations in Europe and Southeast Asia where it is more difficult to justify, officials said.

On at least one occasion, a team tracked an Islamic militant in Europe. „They were trying to acquire certain information about a certain individual,“ said a former high-ranking U.S. intelligence official who spoke on condition of anonymity. The official declined to name the country, but said it was a NATO ally and that the host government was unaware of the mission.

Critics said such operations risked angering U.S. allies with a dubious prospect for payoff. In some countries where MLE teams are located, „There’s not a chance … we’re going to send somebody in there to snatch somebody unilaterally,“ said a government official who is familiar with the program.

At a time when the military is stretched thin, the official questioned the priority of using Special Forces for espionage, noting that the MLE program has not produced a significant success in terms of disrupting a plot or capturing a terrorist suspect.

„These are a highly trained, short-supply resource of the U.S. government,“ the official said. „What … are they doing there instead of Pakistan or Afghanistan?“

Gates, the former director of the CIA who is to run the Pentagon, has voiced concern over the military’s encroachment on CIA missions. In an opinion piece published this year, Gates said that „more than a few CIA veterans, including me, are unhappy about the dominance of the Defense Dept. in the intelligence arena and the decline in the CIA’s central role.“

In response to such conflicts, the Bush administration previously designated the CIA director as the head of all U.S. human spying operations overseas, with CIA station chiefs serving as coordinators in specific countries.

Ennis, whose position at the CIA was created last year, said the agency and the Pentagon were developing a more rigorous system for screening proposed military intelligence operations.

„Like a pilot with a checklist,“ CIA station chiefs will be required to sign off on all aspects of a proposed military intelligence operation before it is allowed to proceed, Ennis said. The CIA station chief, he added, „would look at the risk in terms of embarrassment to the government. Do they have the right level of training to do what they claim that they want to do, and is this already being done somewhere else?“

Col. Samuel Taylor, director of public affairs for the Special Operations Command, dismissed the suggestion of coordination problems with other agencies, saying, „We have an excellent, effective and productive working relationship with the CIA.“

Fair Use Notice: JNvH contain copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. The material is being made available for purposes of education and research of the subscribers themselves. This constitutes a „fair use“ of such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law.

Stephan Fuchs – Saddam Husseins französischer Anwalt Emmanuel Ludot hat in einem Brief an den neuen UN Generalsekretär Ban Ki Moon eine Untersuchung der Hinrichtung seines Klienten gefordert. Ein Komplott in der Henkerskammer? Das Video seiner Hinrichtung und die Tatsache, dass Saddam gehängt worden sei, verstosse gegen die Genfer Konvention von 1949. Der Hingerichtete sei bis zu seinem Tod vom Status her ein Kriegsgefangener gewesen, die Konvention hätte auf ihn also angewandt werden müssen, heißt es in dem am Dienstag in Auszügen veröffentlichten Schreiben von Ludot..

Komplott in der Henkerskammer
Der französische Anwalt will wissen, wer die vermummten Henker waren. Hochgestellte Saddam-Gegner könnten „in einem üblen Handel mit der Besatzungsmacht das Privileg erhalten haben, bei der Tötung selbst Hand anzulegen“. Tatsache ist, dass der Todeskandidat nach den inzwischen aufgetauchten Videos von Personen, die bei der Exekution zugegen waren, geschmäht und beschimpft worden ist. „Muktada“-Rufe unterbrachen das Gebet des irakischen Exdiktators unter dem Galgen.

Ist der Henker Muktada al-Sadr?

Einer der Henker tritt vor, er trägt einen gelben Mantel und eine schwarze Maske. Er mustert Saddam, kontrolliert die Schlinge, die schon um dessen Hals liegt. Sekunden später ist Saddam tot. Muktada waren die letzten Worte, die Saddam Hussein in seinem Leben gehört hat.

Ist Muktada al-Sadr der Henker?

Der Henker soll, so vermuten die saudischen Zeitungen „Al Riadh“ und „Al Watan“, der schiitische Hassprediger Muktada al-Sadr persönlich sein. Ein Augenzeuge meinte: „Ich habe ihn sofort erkannt.“ Weitere Zeugen bestätigen das laut den Zeitungen: „I saw al-Sadr wearing the black hoods inside the room and there was also Abdulaziz al-Hakim [leader of the Supreme Council for Islamic Revolution in Iraq – SCIRI]. They were among the six men wearing hoods that one can see in the images aired by the TV“, Sadr habe gedroht: Entweder dürfe er dabei sein – oder seine Leute würden der Regierung grosse Probleme bereiten.

Muktada al-Sadr ist der 33-jährige Geistliche aus Najaf und steht für schiitische Radikalität und Gewalt. Den Nachnamen dazu – „al-Sadr“ – kannte Saddam seit vielen Jahren. Er hatte 1999 Mohammed Sadik al-Sadr und 1980 Mohammed Bakir al-Sadr umbringen lassen. Mit Mukdada verbunden ist auch ein Haftbefehl der Amerikaner und eine eigene Milizarmee, die „Mahdi-Armee“. Bekannt ist, dass erstens Muktada seine Leutnants nicht immer und überall unter Kontrolle hat, und dass zweitens manchmal völlig andere Gruppen, auch Baathisten, unter ihrem Cover agieren. Selbst der iranische Geheimdienst soll heftig mitmischen.

Hinrichtung gefilmt, obwohl Mobiltelefone abgenommen worden sind
Auf dem Video bricht kurz vor dem Tod des Diktators ein Tumult aus und er wird beschimpft. In den Filmaufnahmen ist der stellvertretende Staatsanwalt Munkid al-Farun zu hören, wie er die Zwischenrufer zur Ordnung ruft. Farun war stellvertretender Staatsanwalt bei dem Prozess, in dem Saddam Hussein wegen eines Massakers an Schiiten zum Tode verurteilt wurde. Nach seinen Angaben haben zwei Regierungsvertreter die Aufnahmen gemacht.

Regierungsstellen hingegen behaupten, es sei ein Wächter gewesen. Wie die „New York Times“ unter Berufung auf einen Augenzeugen der Exekution berichtete, soll der nationale Sicherheitsberater Muwaffak al-Rubai die heftig umstrittenen Bilder mit der Kamera seines Mobiltelefons gemacht haben. Dieser aber bestritt das vehement. Farun erklärte, die Aufnahmen seien nicht heimlich gemacht worden.

Farun hätte die Hinrichtung Saddam Husseins wegen der Beschimpfungen gegen den Todeskandidaten nach eigenen Worten beinahe abgebrochen. Er habe damit gedroht zu gehen. Die Verantwortlichen für die Schmähungen am Galgen hätten gewusst, dass „wenn ich gehe, die Hinrichtung nicht fortgesetzt werden konnte“. Laut Gesetz muss bei der Exekution ein Vertreter der Anklage anwesen sein. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, weshalb die Beschimpfungen erst unmittelbar vor der Exekution stattfanden.

Die US-Amerikaner – in dessen Obhut Saddam war – hätten allen die Telefone abgenommen, auch das Mobiltelefon des Staatsanwaltes. Wie fand das Mobiltelefon seinen Weg in die Kammer? Wieso wurde ihnen das Telefon beim Filmen nicht abgenommen?

Saddam-Video: Wie offiziell war der „heimliche Exekutions-Filmer“?
Zwei Video Passagen der Saddam Exekution

dpa – Spain could sue 13 agents of the US Central Intelligence Agency (CIA) travelling on a plane which is thought to have transported terrorist suspects and which made stopovers in Palma de Majorca, the daily El Pais reported Wednesday.

An association of lawyers and a group of professionals based in Majorca have sought an indictment for torture at the National Court.

If prosecutors and the judge agree, the tribunal could indict the US agents and eventually seek their extradition, sparking diplomatic tension with the US.

The B-737 plane made a 12-day trip, with Washington as the point of departure and arrival, with 12 stopovers, including two in Palma de Majorca between 22 and 26 January, 2004.

During some legs of its trip, the plane is believed to have illegally transported Khaled al-Masri, a German citizen who was taken from Macedonia to Afghanistan, and Ethiopian Binyam Mohammed, who was flown from Morocco to Afghanistan.

At least five of the CIA agents in question had diplomatic passports, according to El Pais. The US refuses to submit its secret agents or military officers to the authority of foreign courts.

UPI – When the clock ticks in the year 2007, hundreds of millions of classified U.S. documents older than 25 years will become available to the public. In 1995, former U.S. President Bill Clinton signed an executive order calling for the declassification by 2000 but agencies complained they couldn’t meet the deadline and it was extended to 2003.

U.S. President George Bush extended it to the end of 2006 but said there would be no more extensions, The New York Times said. Not every old document will become available, as agencies such as the CIA, the FBI and National Security Agency can apply for exemptions. Regardless, documents from the Cold War era and files on investigations of people suspected of being Communist sympathizers are expected to create a stampede of scholars, journalists and the curious in January, the Times said. The sheer volume of the declassification means it could take months for staff at the backlogged National Archives to prepare the documents for public viewing, the newspaper said.