A Spy in the White House?

David Dastych – In September 2005, the FBI arrested one of its own intelligence analysts for computer-based espionage. The arrest of Leandro Aragoncillo, an FBI intelligence analyst, has rekindled concerns about computer security at the F.B.I. that were first raised in the wake of the February 2001 arrest of FBI Agent Robert Hanssen for computer-based spying for the Soviet Union and the Russians.

An October 7, 2005 an article in the New York Times, for example, entitled „New Spy Case Revives Concerns Over Security at F.B.I.“ reported that the arrest of Aragoncillo was probably the result of happenstance, rather than the result of the pro-active auditing by the FBI, which the FBI was supposed to have begun because of the Hanssen case, into the actual uses of its case management system.

The FBI complaint against Aragoncillo stated that he emailed to associates in the Phillipines more than 100 sensitive intelligence documents that he had downloaded from the FBI’s computer-based ACS case management system. There have, moreover, been U.S. press reports, including a report by ABC, that Aragoncillo spied for the Phillipines by downloading classified information from the computer systems of other agencies. Prior to joining the FBI, Aragoncillo was a U.S. Marine assigned to the Office of the Vice President, and reportedly used computers in that office to download classified documents from computer systems at the Pentagon and at the CIA.

The case of Aragoncillo can be compared to the earlier case of Robert Hanssen. The FBI complaint filed against Hanssen in February 2001 stated that Hanssen had made „extensive use“ of the FBI’s computer-based case management system to steal U.S. intelligence secrets for the Russians, and that he had also given the Russians a copy of a technical manual on the COINS II (Community On-Line Information System, 2d version), a software system used by various U.S. intelligence agencies to track the intelligence information they produce. A report by the washingtonpost.com in 2001 stated that Hanssen had also stolen U.S. intelligence secrets from the computer systems of other agencies such as the CIA, NSA, the Pentagon, and the White House.

In both cases, the spies planted in the FBI had evidently been able to gather information by using the PROMIS-derivative software system underpinning all of these U.S. intelligence community database systems.

Reporting on the recent Phillipino spy case, John Diamond of USA Today wrote: „After the Hanssen case, the FBI began a $170 million upgrade of its computer network. Severe technical problems led that upgrade to be scrapped, and only now is the FBI seeking bids for a new system, called Sentinel.“ The FBI has serious problems.

Teaching a Lesson to China
U.S. Attorney General Alberto R. Gonzales accompanied President Bush on his November 2005 trip to China, primarily to talk turkey to the Chinese authorities about their need to better enforce the copyrights protecting U.S. intellectual property. A recent study estimated that 90% of all software sold in China has been stolen from its copyright owners. On November 10, 2005, just days before the President’s visit to China, Gonzales unveiled proposed legislation called the Intellectual Property Protection Act of 2005. The proposed legislation seeks to promote full restitution to companies victimized by copyright infringement.

The new legislative proposal and lobbying of the Chinese Government expose the Bush Administration and its Justice Department to charges of hypocrisy. The United States is attempting to convince China to do a better job of enforcing software copyright rights, and, where necessary, to see to it that „victim companies“ receive full restitution. But the U.S. Government has set a poor example by refusing for two decades to make any restitution to Inslaw.

Moreover, the Justice Department, which is the U.S. Government’s main agency for enforcing copyright rights, has instead obstructed attempts to get to the bottom of the Inslaw affair, according to the fully-litigated findings of two federal courts and the investigative findings of two congressional committees.

„Inslaw deserves to be compensated. More importantly, the American people deserve to know the truth: Did government greed and bureaucratic hubris lead to a wholesale sellout of our national security? The Bush White House’s credibility is on the line,“ wrote nationally syndicated columnist, Michelle Malkin, in The Washington Times. There is no better way to state it.

Contribution: Bill Hamilton (Washington D.C.)

Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over / Part I
Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over /Part II
Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over /Part III

PROMIS sold to bin Laden

David Dastych – There were also two reported connections between the U.S. intelligence failure relating to the terrorist attacks on 9-11 and unauthorized derivatives of the PROMIS software.

First, unnamed government sources familiar with the debriefing of Hanssen in 2001 reportedly told the Washington Times, Fox News, and the washingtonpost.com that year that someone in Russia had sold copies of PROMIS-derivative software source codes, which Hanssen had stolen from the FBI and U.S. intelligence agencies for the Russians, to Osama bin Laden for $2 million and that al Qaeda had used the stolen U.S. intelligence software to access the U.S. intelligence database systems in order to evade detection and monitoring before 9-11 and to move funds undetected through the banking system.

Osama bin Laden received PROMIS software, bought for him by wealthy Saudis through their connections with the Russian mafia. An American intelligence expert told Wprost: „Salah Idris, along with members of the Saudi Royal family, arranged for the sale of PROMIS to Bin Laden. Yes, it came from the Russians, but not in as big a part as the spook community would have you believe. Nor was it entirely the work of Robert Hanssen. He was merely available to point the finger at.“ Thanks to PROMIS, computer wizards working for al Qaeda could move funds and avoid tracking by U.S. and other intelligence, at least until the assaults on the United States, on September 11, 2001.

Secondly, the 9-11 Commission in the United States reported, in its April 14, 2004 report on the U.S. intelligence failure, that the FBI had failed to connect the dots between leads in its computerized case management system from two different field offices during the summer of 2001 about Arab men taking flight training courses, blaming the FBI’s failure on the fact that its case management software „employs 1980’s technology that is by all accounts user-unfriendly.“

What was the main reason for the FBI’s failure? The inventor of PROMIS and President of its producer, Inslaw Inc. company in Washington D.C., Mr. William L. Hamilton, told Wprost that:
„The 9-11 Commission called attention to the fact that the FBI did not install the current version of its case management software, called the ACS (Automated Case Support) system, until October 1995 and [to the fact that ACS was obsolete from the time the FBI developed it in the mid-1990s because it was based on ‘1980s technology.“

Although the 9-11 Commission offered no explanation for why the FBI used obsolete technology to develop its ACS case management software in 1995, the apparent explanation is that the FBI simply re-named its 1980s technology case management software, which was called FOIMS and was based on PROMIS, and translated it in October 1995 into a different computer programming language in order to obstruct a court hearing that the U.S. Senate had ordered earlier that year.

The Senate had ordered the court in May 1995 to determine whether the United States owes Inslaw compensation for the government’s use of PROMIS, and the court ,in turn, ordered outside software experts to compare the FBI’s software with PROMIS, but the FBI modified its software and told the court that it no longer retained the unmodified first 11 years (1985 through 1995) of its own case management software].

„A June 2001 front-page story in the Washington Times quoted unnamed federal law enforcement sources familiar with the Hanssen case as stating that al Qaeda had been able to use a copy of the FBI’s FOIMS software, [purchased on the Russian black market], for espionage against the United States as late as 2001, six years after FOIMS had supposedly been replaced by ACS. This may be an additional indication of what the FBI actually did in 1995. Instead of using its ACS software project in 1995 to take advantage of early 1990s improvements in computer technology in order to make FOIMS easier for FBI agents to use, the primary purpose of the FBI’s ACS project in 1995 was obstruction of justice.“

To put this into simpler words, the FBI (and possibly a number of other agencies of the U.S. Government) still use unauthorized derivatives of the PROMIS software. This means that foreign intelligence agencies, which have bought or otherwise acquired PROMIS, can easily „break in“ into such FBI and U.S. intelligence data bases, posing a serious threat to the national security of the United States.

Contribution: Bill Hamilton (Washington D.C.)

Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over / Part I
Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over /Part II
Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over /Part III

David Dastych – The so called PROMIS affair would never have happened if the software invented by an American computer specialist, Mr. William A. Hamilton, had been a technical failure.

But this case management and data mining software, developed in the early 1980s by a small Washington D.C. company, Inslaw Inc., had proven itself to be a perfect intelligence tool. Originally made for the Department of Justice to help the country’s prosecutor offices in their case management, it drew the attention of corrupt officials and of Israeli Intelligence. Stolen by ruse from its owner, Inslaw Inc., the software was hacked and provided with a „trap door“, a sort of a Trojan Horse hacker’s trick, that enabled the retrieval of information from the foreign intelligence services and banks it had been sold to on behalf of Israeli and U.S. intelligence. Without the knowledge of the software’s owner, and in violation of copyright laws, the PROMIS software was sold to over 40 countries and used in an unprecedented „sting operation“, which yielded huge financial and intelligence benefits to the United States and Israel.

In February 1985, Inslaw Inc. filed for Chapter 11 bankruptcy protection because the Justice Department had withheld payments totaling almost $1.8 million U.S. due Inslaw Inc. under a PROMIS Implementation Contract for U.S. Attorneys Offices. The PROMIS affair, broken by investigative journalists, two federal courts, and a congressional investigation and published in thousands of media stories and in several books, has never been resolved.

But „blowback“ from the U.S. Government’s theft of PROMIS in 1982 soon turned into a series of painful losses for U.S. national security, into criminal financial benefits for corrupt officials, and into intelligence „scoops“ for the secret services of adversaries. „It’s far worse than Watergate“–commented former U.S. Attorney General and Inslaw counsel Elliot Richardson.

From KGB to PLA-2
The history of this world-famous computer software goes back a quarter of a century, and its applications by intelligence, organized crime and terrorist organizations began almost from the start. The software helped the United States win the Cold War against the Soviet Union, but it also served the Russian mafia, Saddam Hussein’s regime, Osama bin Laden’s al Qaeda, and an unspecified number of foreign spies and criminals. As far back as 1985, when the late British media tycoon and top [Israeli] Mossad spy, Robert Maxwell, revealed the software’s „trap door“ secret to Chinese Military Intelligence (PLA-2), while selling them a copy of PROMIS for $ 9 million, the powerful software was turned against the United States. The Soviet KGB purchased PROMIS from Robert Maxwell, but they also [later] received a copy (together with the Trojan Horse secret) from Robert Hanssen, a spy planted in a most sensitive office of the FBI.

The Soviets and their East European allies, including Poland, used PROMIS to spy on the U.S. State Department and 170 American Embassies and Consulates all over the world. This practice may have continued as late as 1997, and the post-communist intelligence agencies of Russia and other countries, including Polish Military Intelligence (WSI), may have been able to retrieve information from U.S. Government agencies, because as many as 64 of them [are believed to have] used modified versions of PROMIS. Using the same PROMIS software, purchased from Russia, Saddam Hussein and members of his regime could shift huge sums of money undetected through the banking system. Some of these funds are still supporting the anti-Coalition insurrection in Iraq and terrorists. In the mid-1990s, Chinese Military Intelligence (PLA-2) organized their own hackers department, which [exploited] PROMIS [database systems] [in the] Los Alamos and Sandia national laboratories to steal U.S. nuclear secrets.

No over-all damage assessment has been prepared yet. But the losses to the U.S. economy may be in billions of dollars, and damage to the national security of the United States and its allies may be incalculable.

An American intelligence officer, whose name cannot be disclosed, made the following comment on the consequences of the illegal operations performed with the use of PROMIS:
(…) „Yes, we gave PROMIS to the Russians and Chinese to back door their intel. Worked like a charm. The only problem was ‘blowback’. As we gave it to our enemies in order to back door them through the trap door Trojan horse asset in PROMIS, we left sixty-four federal agencies wide open in the U.S. Government who also used PROMIS. The powers-that-be felt that the information obtained far outweighed the damage done to the security of the 64 federal agencies. Just think, federal agents exposed, witness relocation programs compromised, etc. Just a matter of time.“

Contribution: Bill Hamilton (Washington D.C.)

Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over / Part I
Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over /Part II
Promisgate: World’s longest spy scandal still glossed over /Part III

SDA – Der Irakkrieg hat nach Ansicht der US-Geheimdienste eine Stärkung der terroristischen Kräfte in der islamischen Welt bewirkt. Dies ist laut dem Fernsehsender NBC der Tenor des gestern veröffentlichten Berichts des National Intelligence Estimate (NIE).

US-Präsident George W. Bush hatte wenige Stunden zuvor die Freigabe des Geheimberichts angekündigt, der teilweise bereits an die Öffentlichkeit gelangt war. Die Aussichten für eine Befriedung seien für die USA zumindest kurzfristig eher schlecht, wird der Bericht von NBC zitiert.

Es drohten weltweit neue Anschläge, die USA seien im eigenen Land und im Ausland bedroht. Obwohl die Führung der Terrororganisation El Kaida massiv geschwächt worden sei, habe die Gefahr durch Islamisten quantitativ und in der Verbreitung zugenommen.

Die Analyse war die erste gemeinsame Einschätzung der 16 US-Geheimdienste über die weltweite terroristische Bedrohung seit dem Beginn des Irakkriegs Anfang 2003.

Die „New York Times“ hatte bereits am Samstag aus dem Bericht zitiert. Demnach sei in Folge des Irak-Kriegs eine neue Generation radikaler Muslime entstanden. Der Terrorismus sei auch ohne Verbindung zu El Kaida gestärkt worden.

Bush hatte am Dienstag der Darstellung widersprochen, wonach der Irak-Feldzug die weltweite Terrorgefahr nur verschärft habe. Er warf seinen politischen Gegnern vor, selektiv Teile des Berichts an die Öffentlichkeit gebracht und damit eigene politische Ziele verfolgt zu haben.

Auf einer Pressekonferenz mit dem afghanischen Präsidenten Hamid Karsai sagte Bush, mit der Veröffentlichung würden die Spekulationen beendet, die nur zum Ziel gehabt hätten, die amerikanische Öffentlichkeit zu verwirren.

Der Bericht werde freigegeben, „damit Sie ihn selbst lesen können“. Er stimme mit dem Bericht überein, dass die Erfolge gegen die Al Kaida die Extremisten unabhängiger gemacht hätten. Schlussfolgerungen seiner Kritiker, dass der Irak-Krieg ein Fehler gewesen sei, wies Bush als naiv zurück.

Stephan Fuchs – Sibel Edmonds, ehemalige FBI Übersetzerin und Mitgründerin der National Security Whistleblowers Coalition hat einiges zu sagen. So viel, dass sie beim FBI aussteigen musste – das FBI wollte Edmonds Untersuchungsergebnisse nicht hören. Edmonds ist aufgestanden und hat rebelliert, schweigen wollte sie nicht. Viele aus FBI, CIA, NSA und aus anderen Diensten sind ihr gefolgt, das Resultat ist die National Security Whistleblowers Coalition, der Albtraum der amtierenden Regierung und ihrer Geheimdienste. Jetzt wird ein Dokumentarfilm ausgestrahlt: Kill The Messenger.

 

Die beiden französischen Filmemacher Mathieu Verboud und Jean Robert Viallet haben Sibel Edmonds in Washington DC aufgesucht, haben sie begleitet und mit Personen die mit ihrem Fall vertraut sind Interviewt, darunter Personen wie Daniel Ellsberg, Coleen Rowley (FBI), Russell Tice (NSA), Bogdan Dzakovic (DHS), John Vincent (FBI), Steve Elson (FAA), John M. Cole (FBI) und Matthew Fogg. Der Film, produziert von Zadic Productions, zeichnet ein erschreckendes Bild welches den internationalen Nuklearschmuggel, Drogenhandel und illegalen Waffenhandel im Zusammenhang stellt. Unter den Augen der Regierung. Dazu meint Sibel Edmonds:
“The targets of FBI wiretaps are not only foreign individuals supected of espionage and terrorism in the U.S. but also their accomplices, that is… top officials at the State Department and at the Pentagon. These people are clearly engaged in criminal activities such as technological espionage, nuclear black market, heroin trafficking, money laundering, corruption of high-ranking officials, particularly in the U.S. Congress”
Das freilich möchte die Regierung und die Geheimdienste – nicht nur die amerikanischen, auch die europäischen, lieber nicht hören. Trotzdem strahlt Canal + am 20. September 2006 um 20:50 “Kill The Messenger” (Une Femme à abattre) aus. Sibel Edmonds Nachrichten, können auch auf diesem Weblog gelesen werden.

Kill The Messenger
Canal plus

Sibel Edmonds – „Kill the Messenger,“ a documentary produced by Zadig Productions, directed by French filmmakers Mathieu Verboud and Jean Robert Viallet, is scheduled to air on Canal + in France on September 19, 2006. The film will also be aired in Belgium, on BeTV, and Australia, on SBS, this fall. The documentary explores the abuses behind the State Secrets Privilege as invoked in FBI Whistleblower Sibel Edmonds‘ case as well as highlighting the travails and persecution of US national security whistleblowers.

 

The filmmakers, Verboud and Viallet, spent nearly two years interviewing witnesses and researching the invocation and implementation of the state secrets privilege in Edmonds‘ case. Based on their documented findings and interviews with experts such as David Albright, Philip Giraldi, John Cole, Joseph Trento, Glenn Fine, David Rose, and others familiar with Edmonds‘ case, the film presents a terrifying picture of Turkish networks‘ activities in global nuclear black-market, narcotics and illegal arms trafficking activities in the United States, and examines the extraordinary efforts of officials within the US Government to insure that the secrecy surrounding Edmonds‘ case be maintained at any cost – from Edmonds‘ termination from the FBI, to invoking the State Secrets Privilege, to gagging the US Congress.

The film documents the formation of the National Security Whistleblowers Coalition and the collective struggle of its members to bring legislative and media attention to retaliation by national security agencies against whistleblowers, and the resulting danger such suppression of the truth causes the United States. The entrenched bureaucratic power of the United States government would rather sacrifice those who would reveal the truth than face the changes necessary to protect the nation. The filmmakers interviewed many high-profile national security whistleblowers, including Daniel Ellsberg, Coleen Rowley (FBI), Russell Tice (NSA), Bogdan Dzakovic (DHS), John Vincent (FBI), Steve Elson (FAA), John M. Cole (FBI), and Matthew Fogg, among others.

Bill Weaver commented: „H.L. Mencken once said that ‚every normal man must be tempted at times to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats‘. This film makes me want to do just that. The incompetence, maliciousness, corruption, inefficacy, impudence, arrogance, and plain stupidity of the government’s criminal activities toward Sibel Edmonds are a national shame. Having lived under tyranny in Iran and elsewhere, Edmonds knows what it looks like. In her case, and in many other recent cases, tyranny comes in the form of the state secrets privilege, a foolproof mechanism of the federal government to hide executive branch corruption, incompetence, and illegal activity. This is a practice more at home with Czars and nabobs, and should have no place in the United States. But Edmonds gave the government something it never expected – a no holds barred battle. She hoisted the black flag and went on the attack by forming the National Security Whistleblowers Coalition, an organization dedicated to changing the law, exposing government misdeeds, and giving hell to those who richly deserve it. This film will forever change the way you view the United States government and will give you an insight into what true patriotism, not Wal-Mart patriotism, looks like.“

„Sibel Edmonds lives in a great democracy but at the wrong time. Making a film on a woman who is gagged by the Bush administration, one of the most secretive in U.S history, was almost a civic duty. We hope this film will be a wake up call for all of us;“ stated Mathieu Verboud, the co-director of „Kill the Messenger.“

To view the trailer, an exclusive interview with the directors, background information, and more Click Here
Canal plus

Stephan Fuchs – Auf Camp Peary im amerikanischen Virginia bekommen paramilitärische Spezialkräfte der Central Intelligence Agency ihren letzten Schliff. Von hier fliegen Spezialagenten zum Einsatz im Krieg gegen den Terror. Camp Peary, auch als „The Farm“ bekannt ist ein 38km² großes militärisches Sperrgebiet. Nicht für den deutschen WeblogWorld Content News. Er enttarnte die Identität von 34 Flugzeugen die auf der geheimen Landungspiste landen. Er weist nach, welche davon auch in Europa ihre Geschäfte verrichteten und dokumentiert die Landungen in Camp Peary, die als handfester Nachweis für die CIA-Tätigkeit eines Fliegers gelten.

Bereits im Frühjahr dieses Jahres hatte die US- Zeitung „Chigaco Tribune“ weltweit für Schlagzeilen gesorgt, sie entdeckte über öffentlich Zugängliche Quellen mehr als 2.600 CIA Agenten. Mit dabei waren 17 Flugzeuge die auch auf dem kleinen Flughafen von Camp Peary landeten. Küfner doppelt noch einen nach und präsentiert nun 34 Flieger die den abgeschirmten Landestreifen angesteuert haben. Nicht nur altbekannte Flieger finden sich dort und untermauern eine Verbindung der Folterjets und der CIA, sondern auch jungfräuliche Maschinen. Er recherchierte die Flugbewegungen der letzten vier Jahre, dabei kam allerhand spannendes heraus:

„Für gewöhnlich ist der Flughafen den größten Teil des Jahres verwaist, nur hin und wieder finden für kurze Zeit gehäufte Lande-Aktivitäten von mehreren, meist kleineren Flugzeugen statt. So auch zuletzt, unmittelbar bevor bekannt wurde, dass Porter Goss seinen Posten als CIA-Direktor aufgeben mußte.“ Schreibt Küfner und kommt zum Schluss: „Im Jahr 2006 haben auch mehrere Neuerwerbungen der CIA ihr Debüt auf W94 (= FAA-Code des Landing Strips von Camp Peary) gegeben, die nach und nach die alte Blackwater-Flotte des Geheimdienstes ablösen sollen.“ Herkunft und Ziel der Maschinen sei häufig Laurinburg-Maxton oder Smithfield, manchmal kommen sie auch direkt aus Washington angeflogen. Die Farm ist ein heißer Pot.

13 der insgesamt 34 untersuchten Flugzeuge weisen auch Flüge nach Europa auf
Davon waren sieben Flieger der geheimen Flotte schon einmal in Deutschland und 4 Maschinen haben Landungsaufenthalte in Guantanamo hinter sich. Mindestens 27 von ihnen waren in den letzten 12 Monaten aktiv. Die N4009L, eine Beech B300C der Stevens Express Leasing stürzte 2004 in Afghanistan ab. 14 der Maschinen setzten auch dieses Jahr auf dem Landestreifen auf. 2 Flugzeuge konnten nicht identifiziert werden, es handelt sich zum einen um eine Casa CN-235 (Firma „Devon Holding“ besitzt 4 solcher Maschinen) und um eine unbekannte DC3.

Interessant sind, neben den Folter – und Geheimgefängnis Destinationen, jene Flüge wie die N312ME & die N173S. Sie fliegen auch nach Kolumbien und Panama. Das Paradies für Geld und Drogen. Auch eine andere Maschine ist spannend: Die N4042J eine Beech B200 der Stevens Express Leasing. Diese lässt sich nicht gerne in die Karten schauen, in den FAA-Datenbanken ist sie für die Beobachtung gesperrt. Außer den Camp Peary-Flügen findet sich im Web keine Spur, kein Foto. Wie Küfner schreibt: „Gut gemacht, Mr. Mark E. Klass!“

World Content News

Stephan Fuchs – Das Geheimdienstzentrum „Alliance Base“ in Paris ist bestätigt worden. Neben den USA und Frankreich sind auch Deutschland, Großbritannien, Kanada und Australien beteiligt. Christophe Chauboud, Leiter der Einheit zur Koordination des Anti Terrorkampfes (UCLAT) bestätigte im Radiosender RFI die seit länger gärenden Gerüchte.

Aufgebaut wurde das aus CIA Geldern und unter französischer Führung eines Generals stehende Zentrum bereits 2002 als Folge des Angriffes von 9/11. Die bislang geheim gehaltene Kommandozentrale dient als Kooperationszentrum der verschiedenen Geheimdienste und besitzt eine dauerhafte Struktur. Im vergangenen Jahr hatte die US-Zeitung „Washington Post“ erstmals über die Abwehr-Zentrale berichtet, die durch eine Vereinbarung zwischen dem US-Auslandsgeheimdienst CIA und seinem französischen Pendant DGSE eingerichtet worden sein soll.

Nach Medienberichten soll sich das Zentrum zwischen der vom Verteidigungsministerium betriebenen Offiziersschule Ecole Militaire und dem Gebäudekomplex um den Invalidendom im siebten Pariser Bezirk befinden. Die Washington Post berichtete am 18. November 2005 dass die Alliance Base in Paris eines von mehr als zwei Dutzend ähnlicher Zentren (Counterterrorist Intelligence Center oder CTIC) weltweit sei.

Als Ziel bei der Gründung des Pariser Zentrums sei vorgegeben worden, eine „operationelle“ Fähigkeit des Zentrums zu entwickeln und vor allem Möglichkeiten zur „Neutralisierung bestimmter Ziele“ zu schaffen, was so viel heißt wie: Europäische Geheimdienste – auch die deutschen, wissen von den Entführungen und Folterungen.

Bislang hat das Bundesinnenministerium eine Zusammenarbeit mit der „Alliance- Base“ dementiert und damit auch dem Vorwurf, deutsche Nachrichtendienste könnten auf diese Weise verbotenerweise Daten der Polizei einsehen, widersprochen.

Eine Sinnige Wortgemeinschaft hat die Zentrale mit dem weltweiten Terrornetzwerk: Beide tragen in ihrem Namen Base, die Basis: Qaida.

Geheimdienstzirkel in Paris

Stephan Fuchs – Am 7. Februar 2002 wurde Kriegsgeschichte geschrieben. Erstmals wurde mittels einer Hellfire Rakete aus einer speziell dafür entwickelten Drohne ein Autokonvoi zerstört, in dem Osama Bin laden vermutet wurde. Bin Laden war, wie sich herausstellte, freilich nicht dabei. Der Name der Drohne lehnt sich an Arnold Schwarzeneger’s Filmwelt an: Predator. Abschussverantwortlich: Der Geheimdienst. Jetzt soll der Predator mit dem 11th Intelligence Squadron ein Hirn bekommen.

„Very exciting“

Der Predator wird vorwiegend gegen weiche bewegliche Ziele, gegen Menschen eingesetzt. Bislang wurden laut Wikipedia, nebst dem Abschuss des nicht anwesenden Osama Bin Laden Konvois, am 3. November 2002 vom US-Geheimdienst CIA im Jemen ein Auto unter Beschuss genommen. Babei wurden neben Ali Qaed Sinan al-Harthi, der als vermutlicher Drahtzieher des Anschlags auf die USS Cole) galt, noch fünf weitere mutmaßliche Al-Qaida-Mitglieder getötet. Am 3. Dezember 2005 kam mit Hilfe des Predators ein so genanntes safehouse, ein als Privathaus getarntes Versteck der Al-Qaida in Pakistan unter Beschuss. Bei dem Angriff wurde Abu Hamsa Rabia, die Nummer 3 der Al-Qaida-Terror-Organisation und vier weitere Männer getötet.

Für das US Militär und die CIA ist der Predator ein Wunderwerk. Bislang vergingen zwischen Lokalisierung und Angriff stunden. Stunden in denen das weiche Ziel sich bewegte und ein gezielter Angriff aus der Luft meist erfolglos blieb. Das Militär kam auf die durchschlagende Idee eine Drohne zu entwickeln die sowohl Überwachungs- lokalisierungs- als auch Liquidierungsaufträge ausführen konnte. Das Resultat war der MQ-1 Predator. Er kann nicht nur Ziel erkennen und beobachten, sondern besitzt auch ein zusätzliches multispektrales Zielsystem, mit dem zwei mitgeführte AGM-114 Hellfire-Raketen per Lasermarkierung ins Ziel gelenkt werden können.

„Very exciting”
Jetzt jubeln die Krieger des Air Force Special Operations Command AFSOC an der Creech Air Force Base in Nevada denn bei ihnen zieht das „powerful unblinking eye“ wie das Hirn mit dem geheimdienstlich arbeitenden 11th Intelligence Squadron genannt wird ein. Chef der Truppe ist Lt. Col. David Hambleton. Die Mission sei, so Hambleton, sämtliche Informationen der geheimdienstlichen Aufklärung und Informationsbeschaffung zu sammeln, auszuwerten und dem Operationsteam, dem 3rd Special Operations Squadron die Abschusslisten zu geben. Das Squadron ist ein legales fern – Exekutionskommando. „Very excited” ist Colonel Callan, Chef der Creech Air Force Base.

„I’m very excited to see the 11th IS a reality. Many dedicated members of the AFSOF and AFSOC staffs have worked very hard to make this day happen. Once the operators of the 11th Intelligence Squadron find and fix the enemy, the world’s best special operators, riding in the back of AFSOC aircraft, will go in and finish them.”

Zukunftsmusik?
Die Eliminierung weicher Ziele bekommt also mehr und mehr geheimdienstlichen Charakter, obwohl der Geheimdienst die Aufklärung und Informationsbeschaffung auf der Tagesordnung haben sollte. Nicht nur; Zielerfassung und Zielzerstörung obliegen derselben Einheit und legt ein atemberaubendes Tempo zwischen Erkennung und Zerstörung vor. Dabei tauchen fragen auf: Wer identifiziert die Ziele? Woher kommen die Zielinformationen? Wer kontrolliert und analysiert die Zielresultate? Wer gibt die finalen Abschusserlaubnisse? Wie funktioniert RFID und/oder Telefon, Satellit mit dem Predator zusammen?