World Content News – Der vierteljährlich in den USA erscheinende Campaign Finance Report, der die Rechenschaft über die geleisteten Wahlkampfspenden ausweist, hat heftige Diskussionen ausgelöst, als bekannt wurde, dass 70.6% aller Spenden die aus dem militärischen Umfeld an die Präsidentschaftskandidaten flossen, denjenigen Bewerbern zugute kamen, die sich für ein Ende des Irakkrieges einsetzen. In Führung liegt der Republikaner Ron Paul mit über ein Viertel der Zuwendungen. Paul ist der einzige Bewerber in seinen Reihen, der sich offen dafür einsetzt: „Bring the boys home!“

Tabelle: Spenden von Militärs – Prozentuale Zuwendungen an die US-Präsidentschaftskandidaten, Stand Juli 2007

Pro Truppenabzug:
Ron Paul	REP	26.23%
Barack Obama	DEM	24.02%
Hillary Clinton	DEM	11.08%
Bill Richardson	DEM	5.59%
John Edwards	DEM	2.63%
Joe Biden	DEM	0.84%
Mike Gravel	DEM	0.16%
Dennis Kucinich	DEM	0.05%
Chris Dodd	DEM	0%
Gegen Truppenabzug:
John McCain	REP	18.31%
Mitt Romney	REP	4.05%
Rudy Giuliani	REP	2.44%
Mike Huckabee	REP	1.84%
Tom Tancredo	REP	1.63%
Duncan Hunter	REP	1.05%
Sam Brownback	REP	0.07%

Kritiker wenden ein, die Summe der Spenden, die aus den Reihen der Militärs flossen, sei mit 95.177 Dollar lächerlich gering angesichts des Millionenbudgets. Nun – wenn man es so sieht: Insgesamt liegen die Demokraten Obama (33,1 Mio) und Clinton (27,0 Mio) an der Spitze der Geldeintreiber, gefolgt von den Republikanern Romney (21 Mio), Giuliani (17,6 Mio) und McCain (11,6 Mio). Der von den Militärs favorisierte Ron Paul muss sich derzeit noch mit mageren 2,3 Mio begnügen.

Quellen:
Campaign Finance Reports and data (fec.gov, 22.07.2007)