Dr. Alexander von Paleske – Wir berichteten gestern vor anderen Nachrichtenagenturen über den Verkehrsunfall, an dessen Folgen die Frau des simbabweschen Premiers, Susan Tsvangirai, verstarb.
Die frühzeitige Nachricht wurde durch Freunde ermöglicht, die per Zufall Augenzeugen des Unfalls waren, erste Hilfe leisteten und uns dann benachrichtigten.

Der Premier Morgan Tsvangirai wurde bei dem Unfall nur leicht verletzt, er war im Gegensatz zu seiner Frau und dem Fahrer angeschnallt gewesen.

Der Fahrer und Susan Tsvangirai wurden aus dem Fahrzeug geschleudert und erlitten dabei schwere Verletzungen. Susan Tsvangirai verstarb noch am Unfallort.
Mittlerweile zirkulieren in verschiedenen Medien Verschwörungstheorien, an denen nichts dran ist.

Der Unfall wurde durch einen entgegenkommenden Lastwagenfahrer verursacht, der mit seinem LKW auf die falsche Fahrbahn geriet, als er versuchte, einer Bodenwelle auszuweichen und nicht, wie anderweitig berichtet, am Steuer eingeschlafen war.

Der Fahrer des LKW stoppte sofort sein Fahrzeug nach dem Unfall.

Dr. Alexander von Paleske – Der simbabwesche Premier Morgan Tsvangirai wurde bei einem Verkehrsunfall verletzt.
Seine Ehefrau erlitt schwere Verletzungen mit Knochenbrüchen und verstarb noch am Unfallort.

Ebenfalls schwer verletzt wurde der Fahrer des Wagens.

Nach uns vorliegenden Berichten von Augenzeugen war ein dem Konvoi Tsvangirais entgegenkommender Lastwagen auf die falsche Fahrspur geraten. Der Fahrer des Wagens,in dem sich Tsvangirai befand, versuchte auszuweichen, dabei überschlug sich dasFahrzeug und der Fahrer wie auch Tsvangirais Ehefrau wurden aus dem Fahrzeug geschleudert.

Der Unfall ereignete sich heute gegen 16 Uhr etwa 80km ausserhalb Harares auf der Nationalstrasse nach Bulawayo.

Nach Augenzeugenberichten liegt angeblich kein Anschlag vor.

Dr. G. Busch – There have been lots of stories around about the „Merchants of Death“ flying around Africa after the exposure of Viktor Bout and his capture in Thailand in an elaborate sting conducted by the DEA. Many of these stories are wild fiction, boy’s own fancies and good bedtime tales for small boys. Some are true and some are just horrid. The recent crash of an AN-12 was horrid. However, it exposes a great deal about the hidden side of „gun-running“ in Africa.

Two days ago there was a small note in the press that an Antonov-12 aircraft crashed and burned in Egypt. The AN-12 is a Ukrainian-made plane, roughly in the same size and configuration of a C-130 (the main Western military cargo plane). It is made at the Zaprorozhye factory in the Ukraine. Like the C-130 Hercules, the AN-12 is the workhorse of the cargo fleet and has been the plane of choice of many seeking a reliable and inexpensive plane to use which can land on unprepared runways and, generally, take hard knocks. It is ideal for Africa. The AN-12 is the plane one sees being dismantled in the film „Lords of War“. A frequent use is the transport of arms and ammunition.

Many of these planes have been in use for a long time. Aircraft are made with certain rules which apply to them about the finite nature of their substructures. They most go in for checks periodically. There is a hour restriction on the engines which must be checked periodically and a certificate produced. The avionics must be checked. Most importantly there is a shelf life of the airframe, after which it is no longer licensed to fly and its airworthiness certificate is removed.

The airframe termination is the effective death of an aircraft. In some conditions these airframes can be reworked and strengthened in a licensed factory which will renew the „resources“ and the plane can continue to fly for a bit longer. Almost always, for AN-12s, this is done in the Ukraine at the original factory or at a licensed plant somewhere among the former Soviet republics. In any case the adaptatations and improvements must be agreed and supported by the ANTK Antonov Design Bureau in the Ukraine.

The AN-12 which crashed (registration number S9-SVN) was out of time. It was being ferried (without cargo) from Kisangani (Bangoka Airport) in the DRC, via a stop in Entebbe (Uganda) to Luzor in Egypt where it was supposed to refuel for the flight to Nikolyev in the Ukraine. It had been working for an Indian company (Service Air) in the DRC but had been given back to its owners, AEROLIFT COMPANY LTD on whose behalf the ferrying was to have been done. The owners of the plane are Viktor Zelenyuk and Yevgeni Zacharov, resident in South Africa.

For many in the air cargo industry the registration tells a tale of its own. The ICAO and IATA give abbreviated codes to designate in which country the aircraft is registered and whose authority is responsible for inspecting te airworthiness of the registered aircraft. For example the code for the US is „N“. The S9 registration means that the AN-12 was registered with the aviation authorities of Sao Tome and Principe. This country has a limited ability to perform its regulatory tasks; indeed few of these planes on their registry ever actually make it to Sao Tome to be inspected at all.

The aircraft in question originally belonged to the Ukrainian company named „VOLARE,“ who sold it to Victor Zelenyuk (the owner of the South African registered company „Vulcan Air“) and to Yevgeny Zakharov (the owner of the of the South African registered company „Aerolift“).

One year ago the Russian crew from Syktivkar under command of the captain Alexander Iljasov, while landing in Kisangani, executed a sharp left turn while taxiing to the parking area and hit the right wing of the plane against the ground, during the taxing to the parking area damaging an engine on the right wing and buckling the right side main undercarriage. The local DRC authorities examined the damage and pronounced the plane not airworthy. In fact, the DRC Aviation Authorities suggested that they cut it up for scrap metal. The owners were undeterred. They changed the engine, patched the wing and reinforced the undercarriage. They then said it was airworthy. It continued to fly.

The principals of the Aerolift and Vulcan Air companies have a chequered past. According to South African and Ukrainian sources their track record is not brilliant. According to theim „Evgeniy Zakharov is ex- co piliot of YAK-42 air craft of „Volga“ aviation company based in Volgograd city. He had very strong links with the „black caviar mafia“ in Volgograd, who lent him money to purchase AN-12 aircraft. However, because they have been imprisoned for a few years Zakharov never been paid their money back. Right now they are free and looking for Zakharov in order to get their money back. That is why Zakharov keeps his profile low and is hiding. In order to avoid any contact with outside world he is living in South Africa where he feels safe.“

Victor Zelenyuk is originally born and raised in the Ukraine, but now has South African citizenship. He calls himself the „Godfather“ of ANTK Antonov Design Bureau and as per his declarations has very strong relationship with the secret services of Ukraine (SBU). He spent some time in a Zambian jail for illegal arms dealing with the ex-leader of UNITA in Angola Jonas Savimbi, when the UOTK’s (Ukrainian National Avia Transportation Company) Ilyushin-76 aircraft was grounded by Zambian air forces while attempting to bring arms to Savimbi’s forces.

The Ukrainians say that Victor Zelenyuk still owes some money to UOTK. When he says that he is the „Godfather“ of the ANTK Atonov Design Bureau this means that everybody, who is operating Antonov air craft need to contact him to be able to extend the resources of the aircraft without unnecessary problems He is the intermediary with the ANTK. Recently, Zelenyuk and Zakharov both operators of the Antonov air craft wrote a letter to ANTK Bureau, where they described the condition, faults and details of all Antonov air craft of other operators in DRCongo except theirs, stating that all other air crafts were not airworthy. The DRC Government, on the basis of their letter, made the decision to send all Antonov air craft for extensive repair works or major overhauls

Victor Zelenyuk is a well-known figure in South African business. He was most recently in the news earlier this month following the death of Gottfried Rautenbach, South Africa’s Madoff. Zelenyuk was a partner of Rautenbachs in a „bridging financing enterprise“, which was called Danter Beleggings. Zelenyuk agreed to invest in the company which would offer bridging finance transactions to others and for which they would take 4% interest a month. When Zelenyuk didn’t get paid for a while he had the company sequestered (put in receivership) at which point Rautenbach committed suicide. The question which arose was not if Victor Zelenyuk was a fool but where did he get the R10.5 million to invest in the venture.

The answer, for anyone in the air cargo business, is that Zelenyuk and his partner Yevgeni Zacharov operated cargo aircraft on behalf of ADAJET (previously ADAGOLD-Australia), a company famous for transporting arms around Southern Africa and dodgy ballot papers for African „elections“. They are considered as giving African air cargo business a bad name.

These two were obliged to send their depleted AN-12 aircraft back to the Ukraine. They, however, did not choose to ferry this plane back to the Ukraine using their own crew. Either their own crew who knew the plane well refused to carry out this mission or the pair decided to take on an AN-12 crew which was sitting idle in South Africa awaiting the repair of their own aircraft which was delayed. At any rate, the hired crew (taken on without the knowledge of their employer) were promised that if they agreed to ferry the crashed aircraft for its owners, Zelenyuk and Zacharov promised to push the Antonov Design Bureau to ease up and approve the extension of resources on their own aircraft then being repaired.

The Captain of this aircraft was a highly experienced pilot and a decent and very hard-working person, a Mr Yuri Berdiev, who was considered the best captain of Antonov-12 aircraft in the whole African continent. They agreed to do this flight so that they could get back to their „own“ aircraft and start working again. They had been without any flying work for the past 12 months.

Unfortunately the aircraft was is such a state of disrepair that it caught fire after refueling in Luzor, Egypt as it was taking off. All the crew died in the fire. It was a tragedy for everyone involved. The owners are alleging a bird strike but this has yet to be proved. This is a tragedy that didn’t need to happen. Even if an exemption was granted to allow the plane to fly off for repairs, some inspection of its airworthiness must have been made before it is allowed to take off. To a large extent air traffic depends on the presumption of good faith and the knowledge that no pilot or crew are willing kamikazes. In this case, the crew didn’t appreciate the state of the plane they were ferrying and the ‚good faith‘ of its owners was lacking.

This will not likely be the last such tragedy in African cargo aviation as long as these rogues continue to operate in this manner.

This article was first published at Ocnus Net

Lord of War Caught Due to Help from Romania
Viktor Bout: A Romanian Connection?
Angolagate in Frankreich – Geldgier, Geschütze und Granaten
Der Fall Amis – ein gigantischer europäischer Betrugsskandal
Investmentbank Luxembourg (IBL) und der Air-Holland-Skandal
Söldner, Gauner, Waffen und Rohstoffe
Blair drängt auf Söldnernachschub aus Südafrika
Viktor Bout, Afrikas “Merchant of Death”
Viktor Bout – Auslieferung in die USA?
Ugandas Ölfunde: Söldner fördern es, die Amerikaner kaufen es.
Kokain, Kindersoldaten und Killerkommandos – auf den Spuren des Waffenhändlers Yair Klein.
Bulelani Ngcuka and his Apartheid Soldiers

Thomas Mitsch – Mit dem Ende des Kalten Krieges verlor Afrika in der Wahrnehmung des Westens zunächst an strategischer Bedeutung. Insbesondere aber seit den Terroranschlägen des 11. September 2001 gelten v.a. die Länder in Nordafrika als potenzielles Rückzugs- und Rekrutierungsgebiet für islamische Terroristen.

So genannte „Scheiternde Staaten“, von denen viele in Afrika liegen, gelten jedoch mittlerweile auch als Quelle allerlei anderer Bedrohungen – von Migration über Krankheiten bis hin zur Verbreitung von Massenvernichtungswaffen. „Nicht zuletzt deshalb fließen seither üppige finanzielle Mittel zur Stützung vermeintlicher demokratischer Regime vor Ort.“[1] Doch auch militärisch sind die USA, die EU und mittlerweile zunehmend auch die NATO auf dem Kontinent aktiv, insbesondere wenn es um die Sicherung des Zugriffs auf Rohstoffe geht.

Mitte 2006 hielt die NATO Response Force (NRF) auf den Kapverdischen Inseln in unmittelbarer Nähe der westafrikanischen Küste die Übung „Steadfast Jaguar“ ab, deren Szenario folgendermaßen beschrieben wurde: „Über 7.000 Soldaten, inklusive deutscher und französischer Infanterie, amerikanischer Bomberpiloten und spanischer Seeleute werden sich einer Auseinandersetzung rivalisierender Fraktionen gegenübersehen, die um die Kontrolle der Ölvorkommen der Insel kämpfen.“[2]

Afrika verfügt über knapp 120 Mrd. Barrel an gesicherten Ölvorkommen etwa 10 Prozent der Weltölvorräte , wobei man davon ausgeht, dass große Vorräte bislang noch unentdeckt geblieben sind. Darüber hinaus besitzt Afrika auch noch knapp 8 Prozent der Weltgasvorräte. Da es hiermit eines der wenigen Gebiete außerhalb des Mittleren Ostens ist, das in der Lage ist, künftig mehr statt weniger Öl zu exportieren, wurde die Bedeutung der Region bereits vor den Anschlägen des 11. September 2001 betont.

So gab der Nationale Geheimdienstrat der USA bereits im Dezember 2000 das strategische Ziel aus, im Jahr 2015 allein aus Westafrika rund 25 statt der gegenwärtigen 16 Prozent des US-Öl-Bedarfs importieren zu wollen.[3] Neben dem ölreichen Nigeria wurden in den letzten Jahren Öl- und Gasfelder auch in Mali und Mauretanien entdeckt, vor der Küste der marokkanisch besetzten Westsahara werden ebenfalls große Rohstoffvorkommen vermutet. Insgesamt werden in Afrika neben dem Öl etwa 20 – 40% der weltweiten Uranvorkommen, mehr als 80% der Platin-, Chromit und Manganvorkommen, ca. 50% der Kobalt- sowie ca. 40% der Vanadiumquellen und etwa 18% der Titanvorkommen vermutet.[4]

Unterstützungsleistungen im Sudan
Auf dem afrikanischen Kontinent selbst kam die NATO 2005 erstmals zum Einsatz. Die NATO leistete Unterstützung beim Truppentransport und der Ausbildung in Zusammenarbeit mit der EU der Afrikanischen Union (AU). Die NATO-Verteidigungsminister hatten dies in Brüssel gebilligt. In der äthiopischen Hauptstadt Addis Abeba wurde eine „Führungszelle“ für diesen Einsatz aufgebaut, die zwar offiziell unter Leitung der AU stand, aber mit Personal von NATO und EU besetzt wurde.

Damit leistet auch die NATO Beihilfe zu einer Art „Balkanisierung“ des Sudans, indem sie die Bestrebungen der rohstoffreichen Provinzen um Unabhängigkeit von der kooperationsunwilligen Regierung in Khartum unterstützt. Im Jahr 2006 befanden sich bereits 7.000 afrikanische Soldaten mit logistischer und technischer Unterstützung der US-Army und der NATO in Darfur.[5] Die Gründe für das Engagement der NATO und der USA, die sicherlich zumindest in Teilen auch für die EU gelten, benannte Sara Flounders in einem Beitrag für die „Workers World“: „Für die imperialistische Politik der USA erfüllte diese Darfur-Kampagne mehrere Zwecke. Sie trieb die Dämonisierung der Araber und Muslime noch ein Stück weiter.

Sie lenkte von der Menschenrechtskatastrophe ab, die durch den brutalen Krieg der USA und die Besatzung im Irak ausgelöst wurde, und durch die Hunderttausende Iraker getötet und verstümmelt wurden… Der Sudan ist flächenmäßig das größte Land Afrikas. Südlich Ägyptens am Roten Meer strategisch wichtig gelegen, grenzt es an acht weitere afrikanische Länder. Die entdeckten Bodenschätze haben den Sudan für US-Konzerne sehr interessant gemacht. Neben beachtlichen Ölvorkommen besitzt er eine der drei weltweit größten Lagerstätten reinen Uraniums und die viertgrößten Kupfervorkommen der Welt.“[6]

NATO-Marine umsegelt Afrika
Mittlerweile hat die NATO am Horn von Afrika auch den Kampf gegen Piraten aufgenommen: Die NATO hat mit dem Budapester Beschluss den Einsatz von sieben Kriegsschiffen vor der Küste Somalias zum Kampf gegen die Piraterie gebilligt, Kriegsschiffe eines bislang im Mittelmeer eingesetzten Flottenverbandes haben im Oktober 2008 erstmals einen Frachter und ein Schiff des UN-Welternährungsprogramms (WFP) in den Hafen von Mogadischu eskortiert.

Die Kriegsschiffe sind Teil der „Ständigen Maritimen Einsatzgruppe 2“ (SNMG2) der NATO, der auch die deutsche Fregatte „Karlsruhe“ und das Versorgungsschiff „Rhön“ angehören. Auch diese Schiffe wurden zusammen mit dem Verband ins Seegebiet am Horn von Afrika verlegt. Allerdings wurden sie hierfür formal kurzfristig aus der SNMG2 ausgegliedert: Offiziell besucht die deutsche Marine im Rahmen eines Kooperationsprogramms die befreundeten Seestreitkräfte von Bahrain und Katar am Persischen Golf.

Anfang November fand ein NATO-Seemanöver mit Kriegsschiffen aus den USA, der Türkei, Bahrain und Deutschland im Persischen Golf statt. Der Einsatz sollte als „Angebot“ an die Anrainerstaaten zur Kooperation mit der NATO verstanden werden. Die NATO-Flotte hat neben Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten auch in Kuwait angelegt. Damit befanden sich die beteiligten deutschen Marinesoldaten „in unmittelbare Nähe nicht nur zum Kriegsgebiet des Irak, sondern auch zum Iran“.[7]

Die Operation Active Endeavour (OAE) im Mittelmeer war hingegen die Antwort der NATO auf die Terrorismusbedrohung und basiert auf Artikel 5 des NATO-Vertrages zur kollektiven Verteidigung. Die Allianz hat in den laufenden Jahren den Betrieb des Mandats regelmäßig überprüft und gleichzeitig immer wieder den Aufgabenbereich erweitert. Von einem kleinen Einsatz mit einer relativ bescheidenen Präsenz wurde die OAE ständig ausgebaut und ist mittlerweile für die Überwachung des gesamten Mittelmeerraumes zuständig. Offiziell geht es um die Sicherung des Schifffahrtsverkehrs, die Überwachung des Drogenhandels und die Bekämpfung der Terrorismusgefahr. Der Einsatz trägt aber auch zur Eindämmung illegaler Migration vom afrikanischen Kontinent bei.

Anmerkungen
[1] Andreas Eckert: Afrika – Sammelrezension in: Internationale Politik, März 2008
[2] Jürgen Wagner: Das neue Objekt der Begierde: Afrikanische Ölkriege und die Rolle des Westens, IMI-Studie 2007/09
[3] Wagner 2007
[4] Fachschaft Geographie am Theodolinden-Gymnasium München: Bodenschätze und Rohstoffe – Afrika im allgemeinem Überblick>
[5] Sara Flounders: Zurüstung für den Raubzug – Die Rolle der USA in der sudanesischen Provinz Darfur, in: junge welt vom 21.6.2006
[6] ebd.
[7] Daniel Neun: Deutsches Kriegsschiff an NATO-Manöver vor Iran beteiligt – OEF-Mandat? in: Linkezeitung.de vom 02.11.2008

Thomas Mitsch ist Mitglied der BAG rote reporter/innen der Partei DIE LINKE.

Dr. Alexander von Paleske – Seit einer Woche macht ein Mann namens Carl Niehaus täglich Schlagzeilen in Südafrika, negative Schlagzeilen. Es geht um Betrug, Urkundenfälschung und Unterschlagung und dies alles begangen von einem Mann, der zu den Top- Leuten des ANC, der Regierungspartei Südafrikas gehörte. Zuletzt war er deren Sprecher. Einer Partei, die nach dem Ende der Regierungszeit Nelson Mandelas oft genug in die negativen Schlagzeilen geriet.

Nun hat Niehaus in dieser Woche das Handtuch geworfen, ist von allen Aemtern zurück- und aus dem ANC ausgetreten.
Vorausgegangen war ein langer investigativer Artikel in der führenden Wochenzeitung „Mail and Guardian“ vor einer Woche in dem Niehaus auf Vorhalt sein Fehlverhalten zugab.

Ein Blick zurück
Carl Niehaus stammt aus einer Burenfamilie, und schloss sich 1980 als Student zusammen mit seiner Freundin Jansie dem ANC, der jetzigen Regierungspartei Südafrikas an. Wegen ihrer Aktivitäten für den damals verbotenen ANC wurden Carl Niehaus und Jansie vor Gericht gestellt und wegen Hochverrats 1983 verurteilt; Niehaus erhielt 15 Jahre, seine Freundin 4 Jahre Freiheitsentzug.

Sie heirateten im Gefängnis. Jansie saß ihre Strafe vollständig ab, Niehaus wurde, wie alle politischen Gefangenen, 1991 aus der Haft entlassen und sogleich Pressesprecher Nelson Mandelas, dann Parlamentsabgeordneter und später Botschafter Südafrikas in den Niederlanden.

Auch wir berichteten über ihn im Zusammenhang mit den Wahlen in Kenia.

From Hero to Zero
Was Insidern offenar schon seit einiger Zeit bekannt war: Carl Niehaus, der sich von seiner Frau Jansie scheiden liess , pflegte einen luxoriösen Lebensstil, nachdem der ANC im Jahre 1994 durch die ersten freien Wahlen in Südafrika an die Macht kam.
Einen extravaganten Lebenstil, zu dem teure Autos, teure Mietwohnungen und extravagante Urlaube gehörten, den er nur durch „Anpumpen“ von politischen Freunden, die mittlerweile erfolgreiche Geschäftsleute geworden waren, wie Tokyo Sexwale, Cyril Ramaphosa, finanzieren konnte.

Und durch eindeutig strafbare Handlungen wie Urkundenfälschung und Betrug. Klammheimliche Freude machte sich in Kreisen hartgesottener Buren breit, die Niehaus immer schon als einen Verräter ansahen. Bedauern hingegen im ANC.

Niehaus war als Befreiungskämpfer, zumal noch aus dem Burenvolk stammend, innerhalb des ANC hoch angesehen. Er war einer der „Ihren“, der in der Zeit seines Gefängnisaufenthaltes nicht nur wegen des Freiheitsentzuges gelitten hatte, sondern auch von weissen Mitgefangenen vergewaltigt wurde, die ihn damit für seine politische Ueberzeugung bestrafen und demütigen wollten.

Was das Apartheidregime nicht schaffte, das schaffte nun sein Drang nach „mehr“.Tief gefallen ist er nun, „from Hero to Zero“.
Aber er ist nicht der Einzige im ANC, da gibt es noch einige, die offenbar glauben, dass das Land ihnen etwas „schulde“ in Sachen Lebensstil, nachdem sie für dessen Befreiung von der Apartheid gekämpft haben.

E-Mail apaleske@gov.bw

Dr. Alexander von Paleske – Der Chef der simbabweschen Polizei, Augustine Chihuri, eines der fünf Mitglieder von Mugabes Terror-Planungsstab auch „Joint Operational Command“ (JOC) genannnt, betreibt offenbar eine Generalamnestie durch die Hintertür für die von Mugabes Schlägertruppen während des Wahlkampfes zur Präsidentschaftsstichwahl am 27. Juni 2008 begangenen Verbrechen.

Zwar wurde bereits an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass wohl damit zu rechnen sei, Präsident Robert Mugabe werde alsbald eine Generalamnestie verkünden wodurch alle Verbrechen während des Wahlkampfes ungesühnt bleiben sollen. Aber selbst auf diesen „Persilschein“ braucht Mugabes treuer Gefolgsmann Chihuri offenbar gar nicht zu warten.
Er schickt seinen Stellvertreter Godwin Matanga im Lande umher um die Einstellung aller diesbezüglichen Strafverfahren zu bewirken.

Direktive des Polizeichefs
In seiner Direktive vom 10. Februar heisst es:
“Please be advised that all murder cases committed during the run up to the presidential election run-off and have not been finalised (sic) be dropped immediately.The decision has been made in the spirit of promoting national healing in view of the inclusive government.”

Dies berichtet die gewöhnlich gut unterrichtete Online Zeitung “Zimbabwe Times“. Wir hatten über die Verbrechen während des Wahlkampfes insbesondere des Regierungsterroristen Joseph Chinotimba mehrfach berichtet.

300 Mitglieder der Oppositionspartei wurden seinerzeit ermordet, zehntausend verletzt und etwa 100.000 obdachlos gemacht.

Strafverfahren auch gegen ehemaligen Gesundheitsminister
Auch der Arzt und ehemalige Gesundheitsminister David Parirenyatwa soll wegen des von ihm inszenierten Terrorwahlkampfs in Murehwa Distrikt der Provinz Mashonaland-East ein gegen ihn gerichtetes Strafverfahren laufen haben.

So rächt sich nun erneut, dass der Oppositionsführer und jetzige Premier Morgan Tsvangirai sich wieder einmal über den Tisch ziehen liess. Nicht einmal die 40 verschleppten Oppositionsaktivisten, deren Freilassung Mugabe zugesagt hatte und zwar vor der Vereidigung des neuen Kabinetts, sind bis heute freigelassen worden. Eklatanter Wortbruch ein anderes Wort dafür.

Simbabwe – Auferstehung aus den Ruinen?
Ein fauler Kompromiss wird Wirklichkeit</b
Simbabwe: Verlängerung des Terrors befürchtet – Stichwahl erst in drei Monaten
Simbabwe: Mugabes Terrorkampagne erreicht neuen Höhepunkt
Simbabwe – Der Wahlterror hat begonnen
Simbabwe – Mugabe plant Terrorwahlkampf
Simbabwe: Erfolg des Terrors, Mugabe bleibt Präsident
Simbabwe: Mugabes Terrorkampagne erreicht neuen Höhepunkt
Simbabwe: Prämien fuer Tötung von Oppositionsaktivisten
Simbabwe: Mugabes Umzug in Paradies<br /

Dr. Alexander von Paleske – Seit Freitag gibt es in Simbabwe eine Regierung der nationalen Einheit.

Die Minister wurden am vergangenen Freitag vereidigt,.
bis auf einen: Roy Bennett.

Bennett , Mitglied von Tsvangirais MDC soll stellvertretender Landwirtschaftsminister werden. Er wurde am Vereidigungstag verhaftet und ins 300 km entfernte Mutare im Osten des Landes gebracht.

Die Vorwüfe gegen ihn wechseln im 12-Stundentakt. Erst war es illegale Ausreise, dann Hochverrat, jetzt ist es Terrorismus.

Von Mutare aus sollte er gestern an einen unbekannten Ort verbracht werden, dies wurde jedoch von einer aufgebrachten Menschenmenge, die sich vor dem Gefängnis in Mutare versammelt hatte, und die sich auch von der Polizei mit Tränengas nicht vertreiben liess, verhindert.

Mittlerweile wurde auch der Bürgermeister von Mutare, Mitglied der Oppositionspartei, verhaftet.

Mugabes Saboteure
Entgegen der Zusagen Mugabes sind auch bisher die mehr als 40 verschleppten Oppositionsaktivisten nicht freigelassen worden, unter Missachtung von Gerichtsurteilen.

Hinter diesen willkürlichen Verhaftungen steht eine Gruppe, die sich „Joint Operations Command“ JOC nennt, und aus 5 Mugabe treu ergebenen Personen besteht, nämlich den Chefs von Armee( Constantine Chiwenga) , Luftwaffe (Perence Shiri), Polizei (Augustine Chihuri), Gefängnisse (Pradzayi Zimondi) und Geheimdienst.
Es sind dieselben Leute, die vergangenes Jahr die blutige Terrorkampagne inszenierten, mit deren Hilfe dann Mugabe zur Präsidentschaftsstichwahl „erfolgreich“ antrat, wir berichteten darüber.

Ziel dieser Gruppe ist es, durch permanente Rechtsverletzungen wie willkürliche Verhaftungen und brutale Uebergriffe dafür zu sorgen, dass die Oppositionspartei MDC nach kurzer Zeit aus der Regierung aussteigt.

Die Gruppe geniesst das volle Vertrauen Mugabes. Sowohl bei der Vereidigung Tsvangirais als Premierminister wie auch bei der Vereidigung des Kabinetts am Freitag waren deren Mitglieder nicht anwesend.

Simbabwe – Auferstehung aus den Ruinen?
Ein fauler Kompromiss wird Wirklichkeit
Simbabwe – Auf dem Weg in die Anarchie
Simbabwe: Cholera-Epidemie und Tod im Gefängnis
Besuch aus Simbabwe
Simbabwes letzte Chance
Machtteilung in Simbabwe – Mugabe ist der Sieger
Mugabe ausgebuht – Abgeordnete verhaftet
Simbabwe: Mugabe verliert Machtspiel um Parlamentspraesidenten
Mugabe am Ziel
Simbabwe:Keine demokratische Loesung in Sicht
Simbabwe – Was folgt auf Scheinstichwahlen?
Simbabwe: Erfolg des Terrors, Mugabe bleibt Präsident
Simbabwe: Mugabes Terrorkampagne erreicht neuen Höhepunkt
Simbabwe: Prämien fuer Tötung von Oppositionsaktivisten
Simbabwe: Mugabe plant Terrorwahlkampf
Simbabwe: Mugabes Umzug in Paradies<br /

Dr. Alexander von Paleske – Der Machtkampf nach den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen im vergangenen Jahr ist vorbei. In knapp zwei Wochen wird Simbabwe eine neue Regierung haben. Eine Regierung der nationalen Einheit.

Robert Mugabe bleibt Dank eines unglaublichen Terrorwahlkampfs vor der Stichwahl im Juni vergangenen Jahres auch weiterhin Präsident. Er ist damit der eigentliche – unrechtmäßige – Gewinner.

Hunderte Menschen haben ihren Einsatz im Wahlkampf für die Opposition mit dem Leben bezahlt, Tausende wurden zum Teil schwer verletzt, Zehntausende obdachlos.

Eine Bestrafung der Täter wird es nicht geben, da Mugabe als eine seiner ersten Amtshandlungen nach der Amtsaufnahme der neuen Regierung eine generelle Amnestie verkünden wird.

Noch nicht einmal eine Wahrheitskommission. wie es sie in Südafrika nach dem Ende der Apartheid gegeben hat, wird es geben.

Der Oppositionsführer Morgan Tsvangirai wird nach einer noch zu vollziehenden Verfassungsänderung Premierminister.

Die Schlüsselministerien der Machtausübung, wie etwa Verteidigung und das halbe Innenministerium bleiben in den Händen von Mugabes Partei ZANU/PF.

Das Land ist fest im Griff der Cholera-Epidemie, die mehr als 3000 Tote gefordert hat. Mehr als 60.000 wurden infiziert.

Erleichterung – trotz allem
Trotz allem wurde von der Bevölkerung des Ende des Machtkampfs mit Erleichterung aufgenommen.

Vorgestern kamen spontan mehrere Hundert Menschen zu einer Kundgebung zusammen, um den Erklärungen Morgan Tsvangirais zuzuhören, und erstmals griff die Polizei nicht ein.

Mittlerweile hatte sich mit aller Deutlichkeit herausgestellt, dass die Opposition zwar Wahlen gewinnen kann, aber nicht die Macht. Es gelang ihr auch in den letzten Jahren nicht, das Volk zu einem breiten Protest hinter sich zu bringen und Mugabe zum Aufgeben zu zwingen. Tsvangirai war und blieb ein schwacher Oppositionsführer ohne klare Linie, dem es nicht einmal gelang, die Abspaltung eines Flügels seiner Partei im Matabeleland zu verhindern.

Zu den entscheidenden Fragen, wie beispielsweise der Landreform, hatte seine Partei nie eine vernünftige Antwort. Tsvangirai war zu keinem Zeitpunkt der brutalen Intelligenz des Präsidenten Mugabe gewachsen. Nun sitzt er also mit am Regierungstisch – als Juniorpartner.

Was kann das Land von der neuen Regierung erwarten?
Es wird etwas aufwärts gehen – im Schneckentempo.

Vor einem Jahr noch hätte eine solche Regierung mit massiver internationaler Hilfe rechnen können. Sie wird nun angesichts der internationalen Wirtschafts- und Finanzkrise ausbleiben. Zwar hat auch Südafrika versprochen, dem Land wieder auf die Beine zu helfen, doch Südafrika ist angesichts der fallenden Rohstoffpreise, vor allem Platin, selbst schwer getroffen.

Über die versprochenen 30 Millionen US Dollar wird deren Hilfe nicht hinausgehen.

Simbabwe benötigt aber Hilfen in Milliardenhöhe (US Dollar), um die Infrastruktur, vor allem die Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung wiederherzustellen. Denn dies war der Hauptgrund für das Ausbreiten der Cholera.

Und auch die marode Wirtschaft muss wieder auf Vordermann gebracht werden. Diese gewaltigen finanziellen Beträge, die es einstmals nach der Unabhängigkeit durch ZIMCORD im Jahre 1981 gab, wird es nun nicht mehr geben.

Wirtschaft benötigt dringend Hilfen
Die Goldminen werden wohl bald wieder die Produktion aufnehmen. Sie sind nach wie vor rentabel , liegt der Weltmarktpreis für Gold angesichts der internationalen Finanzkrise sehr hoch und wird sich auch weiter im Aufwärtstrend bewegen.

Der Tourismus dürfte sich erst nach dem Ende der Choleraepidemie in bescheidenem Rahmen erholen. Gerade auch dieser Wirtschaftszweig ist heftig von der internationalen Finanzkrise getroffen.

Die Landwirtschaft, einstmals Ernährer einer ganzen Region und wichtiger Devisenbringer, wird weiter auf Subsistenzniveau verharren. Mugabe wird dafür Sorge tragen, dass seine Gefolgsleute weiter im Besitz der Großfarmen bleiben, die sie nicht bewirtschaften können. Eine Rückkehr zur einstmaligen Produktivität erscheint, ausgeschlossen. Zumindest solange, wie Mugabe am Ruder bleibt.

7 Millionen Menschen, mehr als die Hälfte der Bevoelkerung ist jetzt von Nahrungsmittelhilfe abhängig, obgleich es dieses Jahr eine gute Regenzeit gab. die allerdings nur zur weiten Verbreitung der Cholera führte.
Es fehlte an Saatgut und Dünger, einstmals alles im Lande produziert.

Die verarbeitende Industrie, einstmals stark vertreten, wird sich ebenfalls auf absehbare Zeit nicht erholen. Die Fabriken sind geschlossen, das Fachpersonal längst ins Ausland abgewandert.

Die Arbeitslosenrate liegt zur Zeit bei mehr als 90 Prozent. Viele Familien überleben nur Dank Überweisungen von im Ausland lebenden Angehörigen.

Mugabe hat es mit seiner Politik geschafft, die Wirtschaft des Landes nahezu komplett zu zerstören, ohne dass ein Krieg stattgefunden hat. Die Inflationsrate lag zuletzt im dreistelligen Millionenbereich.

Die lokale Währung hat ausgespielt. Die Geschäfte nehmen nur noch Fremdwährung wie US Dollar, Euro oder den südafrikanischen Rand an.

Dennoch hat die Bevölkerung einen Grund, aufzuatmen: Der Terror kommt zum Ende und noch weiter abwärts wird es wohl nicht gehen. Die Talsohle ist offenbar erreicht – immerhin.

E-Mail avpaleske@botsnet.bw

Simbabwe – Auf dem Weg in die Anarchie
Simbabwe: Cholera-Epidemie und Tod im Gefängnis
Besuch aus Simbabwe
Simbabwes letzte Chance
Machtteilung in Simbabwe – Mugabe ist der Sieger
Mugabe ausgebuht – Abgeordnete verhaftet
Simbabwe: Mugabe verliert Machtspiel um Parlamentspraesidenten
Mugabe am Ziel
Simbabwe:Keine demokratische Loesung in Sicht
Simbabwe – Was folgt auf Scheinstichwahlen?
Simbabwe: Erfolg des Terrors, Mugabe bleibt Präsident
Simbabwe: Mugabes Terrorkampagne erreicht neuen Höhepunkt
Simbabwe: Prämien fuer Tötung von Oppositionsaktivisten
Simbabwe: Mugabe plant Terrorwahlkampf
Simbabwe: Mugabes Umzug in Paradies<br /

Dr. Alexander von Paleske – Am 12 September 2008 erklärte das Landgericht in Pietermaritzburg/Südafrika unter Vorsitz des Richters Chris Nicholson die Anklage gegen den Vorsitzenden der Regierungspartei ANC, Jacob Zuma wegen angeblicher Korruption für rechtswidrig und unzulässig. Der Grund: Rechtlich unerlaubte politische Einflussnahme auf die Anklagebehörde seitens des (damaligen)Staatspräsidenten Thabo Mbeki und fehlendes rechtliches Gehör.
Wir berichteten darüber.

Das Urteil führte zum Rücktritt Mbekis.

Nun hob das Berufungsgericht in Bloemfontein am 12. Januar 2009 unter Vorsitz des Richters Louis Harms das Urteil auf.

Ein Richter namens Harms
Bevor wir uns mit dem Urteil des Berufungsgerichts selbst beschäftigen scheint es erforderlich einen Blick auf die Vergangenheit dieses Richters Louis Harms zu werfen, eine wenig erbauliche Vergangenheit in der Tat.

Richter Harms gehörte in den 80er Jahren dem „Afrikaner Broederbond“ an, eine Art Geheimbund, in den nur aufgenommen wurde, wer strammer Befürworter der Apartheidpolitik und damit der brutalen Unterdrückung der schwarzen Mehrheit durch das Apartheidregime war.

Ausserdem waren natürlich nur Weisse (Buren) und nur Männer zugelassen.

1918 gegründet war es eine Organisation von immensem politischen Einfluss, ein Think Tank, eine Denkfabrik der rassistischen Buren-Ideologie, eine Organisation, die auch dafür sorgte, dass ihre Mitglieder in Stellen von Einfluss kamen. Alle Apartheid-Regierungschefs nach 1948 waren Mitglieder des Broederbonds.
.
Der frühere Premier Jan Smuts, der Südafrika an der Seite Grossbritanniens in den zweiten Weltkrieg führte und dessen Truppen entscheidenden Anteil an der Niederlage von Rommels Afrikakorps im Jahre 1942, hatten, der ersten Niederlage Hitlerdeutschlands noch vor Stalingrad, bezeichnete öffentlich den Broederbond als „eine gefährliche faschistische Organisation“

Aber seine Partei verlor 1948 die Wahlen gegen D.F. Malan, auch er ein Mitglied des Broederbondes, und der Beginn der brutalen Aparteidpolitik für fast 40 Jahre.
Verständlich, dass die Rassenideologie des Hitlerreiches im Broederbond auf breite Zustimmung stiess der Eintritt Südafrikas in den Krieg gegen Hitlerdeutschland hingegen auf Ablehnung (siehe Allister Sparks,The Mind of South Africa“ 1990 S. 174 ff)).

Dieser Geheimbund erinnerte fatal an die Mafia-Loge P2 in Italien.

Harms und der Broederbond
Harms gab nach Ende der Apartheidzeit als Begründung für seinen Eintritt in den Broederbond an, er habe den Broederbond für eine „kulturelle Organisation“ gehalten. Eine Stellungnahme, die in ihrer Erbärmlichkeit kaum noch zu unterbieten ist.

Im Jahre 1990, nachdem der investigative Journalist Max du Preez in seiner Zeitung Vrye Weekblad aufgedeckt hatte dass das Civil Cooperation Bureau (CCB) eine von der Apartheidregierung unterhaltene Todesschwadron war, auf deren Konto ungezählte Morde und Mordversuche an Gegnern der Apartheidregierung gingen, da setzte der damalige Präsident de Klerk eine Kommission zur Untersuchung der Vorwürfe ein.

Die Harms-Kommission
Den Vorsitz hatte der Richter Louis Harms.
In der Kommission trat das ehemalige Mitglied der Todesschwadron CCB, Dirk Coetzee, auf und enthüllte die mörderischen Machenschaften in Vlakplaas und zwar Im Detail, mit Namen und Ortsangaben.

Der Vorsitzende Richter Harms bezeichnete die Aussagen von Coetzee in seinem Untersuchungsbericht als „Dreck“.

Er nannte Coetzee ausserdem einen Psychopathen mit Verfolgungswahn (Peter Stiff, „Warfare by other Means“ 2001 S. 417).

Gleiches galt für die Aussagen des Brigadegenerals Floris Mostert, der immerhin die Morde an dem Wissenschaftler Dr. David Webster in Johannesburg und dem Rechtsanwalt Adam Lubowski in Windhoek im Jahr 1989 mit Namen der Mörder dem Civil Cooperation Bureau zur Last legte (siehe Peter Stiff, „Warfare by other Means“ 2001, S. 415f)

Harms stellte nach Anhörung von etlichen „Zeugen“ aus dem Regierungsapparat fest, es habe keine Todeschwadron gegeben.

Was nicht sein darf auch nicht sein kann.

Und bei anderer Gelegenheit nannte er im Jahre 1989 Korruptionsvorwuerfe gegen Buren eine „Schmierkampagne gegen das Burenvolk“(Stiff aao S.417)

Die von Nelson Mandela unter Vorsitz des Erzbischofs Desmond Tutu eingesetzte Wahrheitskommission brachte die Wahrheit ans Licht, und stellte in ihrem Untersuchungsbericht fest, dass die Aussagen von Coetzee in allen Punkten richtig waren. Gleichzeitig bezeichnete sie den Bericht der Harms-Kommission als Blödsinn.

Heute ist es eine feststehende Tatsache, dass das CCB eine Todesschwadron war.

Das Urteil von Bloemfontein
Die Urteilsbegründung des Berufungsgerichts in Bloemfontein unter Vorsitz von Richter Harms liest sich teilweise wie eine Abrechnung mit einem politischen Gegner.

Da wird der Richter Nicholson mit Namen genannt, ein Richter, der früher als Anwalt etliche Apartheidgegner in Prozessen vertreten hatte.

In Gerichtsurteilen werden niemals die Richter der Vorinstanz persönlich genannt, weder in Deutschland, noch in Südafrika und noch dazu in einer Art und Weise, die einem juristische Feldzug denn einer abwägenden Entscheidung entsprechen. Da müsste es heissen – professionell gehandhabt – „die Vorinstanz“ oder „das Gericht der ersten Instanz“. Denn die Gerichte werden ja als staatliche Instanzen tätig iund nicht als Person. So aber versucht das Urteil von Bloemfontein die Entscheidung zu personifizieren.

Daher liest sich das Urteil eher wie eine persönliche Abrechnung mit den Ausführungen des Richters Nicholson und der wird auch nicht nur einmal, sondern gleich mehrmals beim Namen genannt.

Dabei ist die Auslegung des Paragraphen 179 Absatz 5 der südafrikanischen Verfassung , vergleichbar dem Artikel 103 des Grundgesetzes, der den Grundsatz des rechtlichen Gehörs regelt im Hinblick auf das staatsanwaltschaftliche Vorverfahren durchaus umstritten, darauf hätte das Gericht in Bloemfontein sich konzentrieren müssen. Das Urteil geht jedoch weit darüber hinaus.

Ein Richter namens Hartzenberg
Harms ist nicht der erste Richter, der, aus der Apartheidzeit kommend, umstrittene Urteile fällt.

Ganz in der Tradition steht der Richter Willie Hartzenberg, Bruder des rechtsradikalen Politikers Ferdi Hartzenberg.
Willie Hartzenberg führte den Vorsitz im Verfahren gegen den Arzt Dr. Wouter Basson, auch als „Dr. Mengele Südafrikas“ bezeichnet.

Wouter Basson wurde angeklagt, durch die Organisierung von Gift an der Tötung von Hunderten gefangengenommener Freiheitskämpfer der namibischen Befreiungsbewegung SWAPO beteiligt gewesen zu sein. Die so Getöteten wurden aus einem Flugzeug in dem Atlantik geworfen (siehe Peter Stiff, „Warfare by other Means“ , 2001, Seite 107ff und NTI Country Overview South Africa).
Richter Willie Hartzenberg sprach Wouter Basson im April 2002 frei, nachdem er alle Anklagen wegen dieses Massenmordes aus dem Verfahren geworfen hatte, als „im Ausland begangen“

Erst das südafrikanische Verfassungsgericht legte fest, dass bei derartigen Verbrechen gegen die Menschlichkeit auch eine parallele Gerichtsbarkeit in Südafrika trotz Begehung der Straftaten im Ausland gegeben sei.

Aber da das Verfahren kein zweites Mal durchgeführt werden kann, „nicht zweimal in derselben Sache“ im Englischen auch „Double Jeopardy“ im Lateinischen „ne bis in idem“genannt, kam Wouter Basson straflos davon, nicht ohne dass Richter Hartzenberg den Hauptbelastungszeugen Johan Theron als völlig unglaubwürdig darstellte. Harms lässt grüssen.

Ein ehemaliger rhodesischer Justizminister
Auch in dem Verfahren gegen Schabir Shaik, der Korruption angeklagt und zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, ein Urteil, das in Deutschland normalerweise nur für schwere Gewaltverbrechen zu erwarten ist, und welches das das Signal für den damaligen Staatspräsidenten Thabo Mbeki war, seinen Vize Jacob Zuma abzusetzen, hatte ein Richter mit unerquicklicher Vergangenheit den Vorsitz: Hilary Squires.

Einstmals Richter in Bulawayo/Simbabwe, damals Rhodesien genannt beschloss er Politiker zu werden. 1971 wurde er Parlamentsabgeordneter und fiel durch anti-britische Aeusserungen auf.
Von 1976-1978 war er Justizminister der rhodesischen Regierung unter Ian Smith.

Mit der Unabhängigkeit Simbabwes wollte er nichts zu tun haben und ging in das Apartheid-Südafrika. Dort wurde er wieder Richter.

Dass so ein Mann kein Erbarmen mit Schabir Shaik haben würde, der unter Lebensgefahr mit seinen Brüdern und seinem Vater über lange Zeit das Apartheidregime erbittert bekämpft hatte, versteht sich von selbst.

Vieles ähnelt der Situation der Bundesrepublik Deutschlands nach dem zweiten Weltkrieg, wo Altnazis in hohe Justizpositionen kamen und über die Verbrechen ihrer Gesinnungsgenossen zu Gericht sassen. Viele milde Urteile gab es.
Oder Freisprüche wie im Falle des Beisitzers am Volksgerichtshof, Rehse. Der hatte an 231 Todes-Terrorurteilen mitgewirkt. Bestraft wurde er nie.

Endentscheidung durch das Verfassungsgericht
Jacob Zuma will nun das Verfassungsgericht anrufen, das sicherlich mit den besten Richtern Südafrikas besetzt ist.
Jüngst wurde ein mutiger Richter, bekennender HIV-Positiver und bekennender Schwuler dorthin berufen: Edwin Cameron. Jahrelang hatte der erbittert die erbärmliche Politik des ehemaligen Staatspräsidenten Thabo Mbeki in Sachen HIV/Aids bekämpft.

Richter vom Schlage Harms, Squires oder Hartzenberg finden sich dort nicht.

Man darf mit Spannung auf deren Urteil warten.

E-Mail apaleske@gov.bw

Südafrika – Thabo Mbekis Höhenflug und Absturz
Deutschland, Suedafrika und ein Waffenskandal ohne Ende
Südafrika – Auf dem Weg in eine Bananenrepublik?
Thabo Mbeki – Mugabes Freund in der Not
Südafrika: Der politische Bankrott des Präsidenten Mbeki</
Bulelani Ngcuka and his Apartheid Soldiers
Auswärtssieg im Rugby, und Heimniederlage der Demokratie – Südafrika in der vergangenen Woche.

Dr. Alexander von Paleske – Die Verhandlungen über die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit in Simbabwe sind gestern erneut gescheitert. Die Opposition unter Führung von Morgan Tsvangirai und Arthur Mutambara hatte neben der Freilassung von 42 Oppositionsaktivisten, die entführt und dann offenbar schwer gefoltert wurden, unter anderem die Besetzung des Innenministeriums durch ein Mitglied der Oppositionspartei MDC verlangt.

Mugabe nicht kompromissbereit
Wie zuvor war Mugabe zu keinerlei Kompromissen bereit.
An den Verhandlungen hatten auch die Staatspräsidenten von Südafrika und Mozambique, Kgalema Motlanthe und Armando Guebuza sowie der frühere Staatspräsident Südafrikas, Thabo Mbeki teilgenommen.

Nun soll in einer Woche auf einem Gipfel der Präsidenten der Staatengemeinschaft des südlichen Afrika, SADC, erneut versucht werden, eine Lösung zu finden. Der Gipfel wird voraussichtlich hier in Botswana stattfinden.

Die Verhandlungen spielten sich vor dem Hintergrund einer Choleraepidemie ab , die mittlerweile mehr als 2000 Tote gefordert hat.

Die Gesundheitsversorgung wird praktisch nur von den internationalen Hilfskräften und Medikamentenlieferungen, die im Zuge der Choleraepidemie ins Land kamen, notdürftig aufrechterhalten.

Die Wirtschaft ist weitgehend zusammengebrochen und der Zustand der Landwirtschaft kann nur als desolat bezeichnet werden.

Es wird damit gerechnet, dass in in Kürze etwa die Hälfte der Bevölkerung auf Nahrungsmittelhilfe angewiesen sein wird. Und dies, obgleich es bisher ausreichend geregnet hat.

Lokale Währung bedeutungslos
Auch wenn gemeldet wurde, dass Simbabwe einen 100 Billionen Dollarschein herausbringt, so lenkt diese Meldung doch von der Tatsache ab, dass die lokale Währung so gut wie keine Rolle mehr spielt.

In den Geschäften kann praktisch nur mit Devisen eingekauft werden, der südafrikanische Rand, der US Dollar und der Euro sind die neuen Zahlungsmittel. Selbst Telefongebühren müssen jetzt mit US Dollar bezahlt werden.

Die Geldwechsler, die lokale Währung gegen Fremdwährung verkauften, sind von den Strassen verschwunden. Selbst die Massentaxis verlangen Fremdwährung.

Weiterhin in lokaler Währung werden die Regierungsangestellten bezahlt, die deshalb auch nicht mehr zur Arbeit kommen.

Aber Mugabe hält weiter an der Macht fest, kompromisslos.

Und seine Frau Grace war jüngst wieder zum Shoppen im Ausland unterwegs, diesmal in Hongkong. Als sie dort von einem Fotografen der britischen Zeitung „Times“ entdeckt und fotografiert wurde, liess sie den Fotografen von einem Leibwächter zusammenschlagen, dann stürzte sie sich auf den Fotografen und zerkratzte dessen Gesicht mit ihren Diamantenringen.

E-Mail apaleske@gov.bw

Simbabwe – Auf dem Weg in die Anarchie
Simbabwe: Cholera-Epidemie und Tod im Gefängnis
Besuch aus Simbabwe
Simbabwes letzte Chance
Machtteilung in Simbabwe – Mugabe ist der Sieger
Mugabe ausgebuht – Abgeordnete verhaftet
Simbabwe: Mugabe verliert Machtspiel um Parlamentspraesidenten
Mugabe am Ziel
Simbabwe:Keine demokratische Loesung in Sicht
Simbabwe – Was folgt auf Scheinstichwahlen?
Simbabwe: Erfolg des Terrors, Mugabe bleibt Präsident
Simbabwe: Mugabes Terrorkampagne erreicht neuen Höhepunkt
Simbabwe: Prämien fuer Tötung von Oppositionsaktivisten
Simbabwe: Mugabe plant Terrorwahlkampf
Simbabwe: Mugabes Umzug in Paradies<br /