Intelnet – The following are internal Stratfor documents produced to provide high-level guidance to our analysts. These documents are not forecasts, but rather a series of guidelines for understanding and evaluating events, as well as suggestions on areas for focus.

Given the speed with which the Russians reacted to Georgia’s incursion into South Ossetia, Moscow was clearly ready to intervene. We suspect the Georgians were set up for this in some way, but at this point the buildup to the conflict no longer matters. What matters is the message that Russia is sending to the West.

Russian President Dmitri Medvedev summed this message up best: “Historically Russia has been, and will continue to be, a guarantor of security for peoples of the Caucasus.”

Strategically, we said Russia would respond to Kosovo’s independence, and they have. Russia is now declaring the Caucasus to be part of its sphere of influence. We have spoken for months of how Russia would find a window of opportunity to redefine the region. This is happening now.

All too familiar with the sight of Russian tanks, the Baltic countries are terrified of what they face in the long run, and they should be. This is the first major Russian intervention since the fall of the Soviet Union. Yes, Russia has been involved elsewhere. Yes, Russia has fought. But this is on a new order of confidence and indifference to general opinion. We will look at this as a defining moment.

The most important reaction will not be in the United States or Western Europe. It is the reaction in the former Soviet states that matters most right now. That is the real audience for this. Watch the reaction of Ukraine, Kazakhstan, Nagorno-Karabakh and the Balts. How will Russia’s moves affect them psychologically? The Russians hold a trump card with the Americans: Iran. They can flood Iran with weapons at will. The main U.S. counter is in Ukraine and Central Asia, but is not nearly as painful.

Tactically, there is only one issue: Will the Russians attack Georgia on the ground? If they are going to, the Russians have likely made that decision days ago.

Focus on whether Russia invades Georgia proper. Then watch the former Soviet states. The United States and Germany are of secondary interest at this point.

Intelnet – Authorities in the unrecognized republic of South Ossetia claim that dark-skinned mercenaries took part in the attack on Tskhinvali, reports RIA Novosti, citing representative of the South Ossetian president in Russia Dmitry Medoev. He said there were bodies of many Georgian soldiers on the streets on Tskhinvali. “There were blacks among the dead, who were probably either mercenaries or instructors in the Georgian armed forces,” Medoev said.

South Ossetian President Eduard Kokoity had said earlier that mercenaries were fighting with the Georgian forces. That information has not been confirmed in Tbilisi.

Latest information indicates that the Georgian Foreign Ministry has announced the withdrawal of its forces from the conflict zone. Russian peacekeepers have not confirmed that information, however.

Thousands of mercenaries are fighting for Georgia in this burning conflict with South Ossetia. They are commanded by the U.S. military instructors, RIA Novosti reported with reference to a high-ranked officer of Russia’s military intelligence.

“From 2,500 to 3,000 mercenaries fight against Russia’s peacekeepers on behalf of Georgia,” the unnamed source said. Amid them are the natives of Ukraine, some Baltic states and the Caucasus regions.

The U.S. military instructors directly command and coordinate actions of mercenaries without being involved in actual fighting, the source specified. According to intelligence data, there are roughly 1,000 military instructors of the United States in Georgia.
Task force of Russia has annihilated a few groups of mercenaries. Some of mercenaries have been captured, and investigators are working with them, the source said.

YNet News / Nava Tzuriel – Former Israeli soldier returns disillusioned from training Georgian soldiers for company owned by Brig.-Gen. Hirsch in preparation for war with Russia; says confidential army material such as charts, officers‘ names was revealed to foreign troops.

Tomer (alias), formerly a soldier of an elite IDF unit, returned from Georgia a short while ago. He was enlisted by Defensive Shield, a company owned and operated by Brigadier General (Res.) Gal Hirsch, to help train Georgian soldiers for battle, but returned disappointed in the manner in which the company handles secret army material.

Hirsch’s company was responsible for training an elite search and rescue unit, and training was handled by the companies of two other reserve officers, all of which hired ex-soldiers like Tomer. This resulted in hundreds of former IDF soldiers working as trainers in Georgia over the past few months.

Tomer said he and his friends had at first received guidelines for the handling of covert material, listing what they could and couldn’t tell Georgian soldiers about IDF activities. But in actuality, he said, the Georgians were told top secret information.

„When I arrived in the operations room I saw a book of IDF safety instructions that shouldn’t have been there,“ he said. „There were IDF CDs that explicitly said, ‚Confidential‘ documenting army activities, charts from special units‘ operations, and officers‘ names.“ He added that the room was not guarded, making this information easily obtainable to everyone.

Tomer said the main reason for the infidelity was mercenary. „The training companies wanted to finish the projects as quickly as possible in order to create more projects and make more money,“ he said. „We knew the training had to be completed quickly because the soldiers would soon have to get into real military activity.“

He added that the Georgian officers told their soldiers they would be going to help NATO forces in Iraq, while the real objective was Ossetia and Abkhazia.

According to Tomer, Gal Hirsch came to visit the trainers now and then, but was mostly absent. And when the training was officially over, Tomer did not feel that his soldiers were ready for war. „By Israeli standards, the soldiers had almost zero capability and the officers were mediocre,“ he said. „It was clear that taking that army to war was illogical.“

By keeping in touch with one of his soldiers, Tomer discovered that most of the men he had trained had indeed been killed in the war. „Some of them became good friends of mine and invited me into their homes. It’s hard to digest that these people have suddenly vanished from the face of the earth,“ he lamented.

Defense Shield stated in response that „all of the company’s actions were approved by the Defense Ministry, including the materials transferred to the training companies. The information security standards were set, emphasized, and maintained by experienced security officers, and we have no knowledge of these claims.“

World Content News – Die neue Skandalnudel von Gottes Gnaden, die kürzlich von Präsidentschaftsbewerber McCain nominierte Anwärterin auf das Amt des Vize-Präsidenten, Sarah Palin, hatte am 8. Juni dieses Jahres eine äußerst erstaunliche Einlassung, als sie ihren Sohn Track in den Krieg im Irak verabschiedete:

„Betet alle für unsere Männer und Frauen in Uniform, die sich so mühen zu erfüllen, was auch für das ganze Land richtig ist; unsere Führung, unsere nationale Führung schickt sie dort hinaus für ein Ziel, das Gott gesetzt hat.“

„Deshalb müssen wir für unsere Soldaten beten; es gibt ganz sicher einen Plan, und der Plan ist Gottes Plan. Behütet sie also mit euren Gebeten, die Gebete schützen sie.“

Das muss ihr ihr hauseigener Pastor Ed Kalnins in die Wiege gelegt haben. Der hatte sich in einer Predigt wie folgt geäußert:

Kritiker Präsident George W. Bushs kämen in die Hölle. Kalnins habe auch bezweifelt, dass Wähler, die 2004 für den Demokraten John Kerry stimmten, eine Chance hätten, in den Himmel zu kommen. Die Sarah Palin: Der Irakkrieg war Gottes PlanAngriffe des 11.September und der Sturz Saddam Husseins seien Bestandteile eines „Krieges um Euren Glauben“, und Jesus habe seine Botschaft „als Krieger“ verkündet. (Quelle: Berliner Morgenpost)

Kommentar: Fragt sich nur, wer jetzt recht hat: diese Kriegsnutte oder der Fürst der Finsternis, Osam Bin Laden? Die „Vernünftigen“ jedenfalls nicht, die greifen – wenn überhaupt – nur dann ein. wenn schon alles in Schutt und Asche liegt. Und in Europa sieht es nicht besser aus. Dort gibt sich derzeit alles was Rang und Namen hat, beim georgischen Kriegsverbrecher Saakashvili die Klinke in die Hand. Gott hat einen Namen: „Geostrategie“.

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

World Content News – Nach den Dementis in den vergangenen Tagen, dass ein Verband von US-Kriegsschiffen in den Persischen Golf unterwegs sei, gibt es jetzt doch eine Bestätigung dafür, dass sich starke maritime Kräfte in der Region zusammenziehen.

Zusammenballung wie seit dem 2. Weltkrieg nicht mehr …

So sind Teile der Iwo Jima Expeditionary Strike Group (LHD-7, Truppenstärke: 6000 Mann) letzte Woche aus ihrem Heimathafen Norfolk ausgelaufen. Ziel seien das Mittelmeer und/oder der Persische Golf, heißt es, die geplanten maritimen „Sicherheits-Übungen“ sollen sechs Monate andauern. Dabei ist auch ein Zerstörer, die USS Ramage, der mit dem Aegis Ballistic Missile Defense-System nachgerüstet wurde. Am 8. September soll sich dann die Theodore Roosevelt Strike Group (CVN 71) mit insgesamt mehr als 7300 Mann an Bord auf den Weg machen.

Beide Verbände wären dann in der Lage, in kurzer Zeit zu den bereits im Persischen Golf patrouillierenden Schiffen „Peleliu“, „Abraham Lincoln“ und „Ronald Reagan“ aufzuschließen, eine Zusammenballung einer solch großen Streitmacht auf relativ engem Raum gab es seit dem 2. Weltkrieg nicht mehr.

Dadurch wäre die USA theoretisch in der Lage, eine Seeblockade gegen den Iran zu verhängen. Der US-Kongress hatte im Juni eine Resolution verabschiedet, die vorsieht, dass der Export von raffiniertem Petroleum in den Iran verboten und jeglicher Warenverkehr des Iran strikten Inspektionen unterworfen werden soll.

Der stellvertretende Oberbefehlshaber der Iranischen Streitkräfte hat am Samstag davor gewarnt, dass ein militärischer Angriff auf die iranischen Atomanlagen einen neuen Weltkrieg auslösen würde.

Die niederländische Tageszeitung „De Telegraaf“ will am Freitag aus Geheimdienstkreisen erfahren haben, dass es konkrete Pläne für einen US-Luftangriff auf den Iran gäbe.

Vom 3.-4.September findet eine nicht öffentliche Sitzung des U.S. Nuclear Command auf dem US- Luftwaffenstützpunkt Offutt AFB in Nebraska statt. Der Kriegsrat wird sich dort wohl hauptsächlich mit der veränderten Weltlage befassen.

Vom 25.-26.September findet dann eine weitere nicht öffentliche Sitzung des Defense Policy Board Advisory Committee im Pentagon statt. Dort soll es dann um grundsätzliche Fragen der Verteidigung gehen.
<br

Quellen:
Schweiz Magazin (Schweiz Magazin, 31.08.2008)
Theodore Roosevelt Strike Group to Deploy Early September (navy.mil, 29.08.2008)
USS Ramage deploys with state-of-the-art missile defense system (wvec.com, 29.08.2008)
USS Vella Gulf Headed To Mediterranean Sea
(wtkr.com, 30.08.2008)
Stunde der Entscheidung naht
(prcenter.de, 01.09.2008)
The Silly Season Is Here… Again
(atlanticfreepress.com, 31.08.2008)
Stoking Tensions, Risking Confrontation: A High Stakes US Gamble with Russia
(globalresearch.ca, 01.09.2008)

siehe auch:
Weitere Anzeichen für einen bevorstehenden Schlag gegen den Iran?
(WCN, 30.08.2008)
Stratfor dementiert Entsendung von US-Kriegsschiffen in den Persischen Golf
(WCN, 18.08.2008)
Iran warnt vor „Überraschungsangriff“, großes See-Manöver geplant
(WCN, 13.08.2008)

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

World Content News – Die größte holländische Zeitung „De Telegraaf“ hat am Freitag mit einem Aufsehen erregenden Artikel auf der Titelseite die Behauptung aufgestellt, dass der niederländische Geheimdienst AIVD kürzlich seine Aktivitäten im Iran vorübergehend eingestellt hat und seine Agenten zurückzog, weil „innerhalb von Wochen“ eine militärische Aktion gegen den Iran erwartet wurde. In der Vergangenheit soll der AIVD dort die CIA bei Sabotage- und Infiltrierungsaktionen unterstützt haben. Ein iranischer General hat heute davor gewarnt, ein Angriff auf den Iran „würde einen Weltkrieg auslösen“.

Demnach ist (oder war) vorgesehen, den Iran mit unbemannten Flugzeugen anzugreifen. Eine entsprechende Entscheidung sei in den USA getroffen worden – diese Informationen hatte ein niederländischer Agent dem bekannten holländischen Journalisten Joost de Haas anvertraut. Als Ziele für die Bombardements wurden Kernkraftwerke, militärische Einrichtungen und vom AIVD ausspionierte Objekte genannt. Westliche Geheimdienste befürchten, dass der Iran bis zum Jahr 2010 über eine funktionierende Atombombe verfügen wird.

Iranische Medien haben diesen Artikel heute ebenfalls aufgegriffen. Ob es sich hier um eine False-Flag Operation des niederländischen Geheimdienstes handelt oder nicht, dem Journalisten, der auch in der Vergangenheit dank guter Beziehungen zu den Schlapphüten diverse Korruptions-Skandale in der holländischen Politik aufdeckte, kann man jedenfalls keinen unseriösen Journalismus vorwerfen.

Warnungen, dass die USA den Iran angreifen wolle, hat es in den letzten Wochen immer wieder gegeben. So zuletzt durch den investigativen Journalisten Samuel Hersh, der mit dem populär gewordenen Artikel „Preparing the Battlefield“ erfahren haben will, dass Bush noch vor dem Ende seiner Amtszeit entsprechende Pläne hege. Oder der ehemalige US-Regierungsberater und CIA-Analyst Ray McGovern, der jüngst von einem „perfect storm seems to be gathering in late summer or early fall“ sprach. Ein Bericht der „Asian Times“ datierte sogar den möglichen Angriff auf August 2008.

Bloß, wie wir alle wissen, hatte in diesem Monat ein Verbündeter der USA „mißverständliche Signale“ aus dem Weißen Haus erhalten, die ihn zum Einmarsch in Südossetien veranlassten und damit eine Kettenreaktion auslöste, die momentan als „Kaukasus-Krise“ die Welt in Atem hält. Spekulationen über eine synchron geplante militärische Aktion seitens Georgiens und den USA, um Russland vom Beistand gegen den Iran abzuhalten, entbehren im Moment natürlich jeder Grundlage.

Ein hochrangiger militärischer Befehlshaber des Iran hat heute jedenfalls schon mal vorsorglich darauf hingewiesen, ein Militärschlag gegen das Land „würde einen Weltkrieg auslösen„.

Quellen:
Aanval op Iran verwacht
(De Telegraaf, 29.08.2008)
Artikel-Übersetzung ins Deutsche
(Google Translator)
Amsterdam: Attack On Iran Within Weeks
(newworldliberty.wordpress.com, 30.08.2008)
Dutch Spy Recalled from Iran on US Attack Plan
(FARS [Iran], 30.08.2008)

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

World Content News – Nach dem Massaker von Asis Abad, bei dem US-Soldaten mindestens 89 Zivilisten, darunter viele Frauen und Kinder in den Tod bombten, haben jetzt erstmals auch deutsche Soldaten offenbar unschuldige Zivilisten getötet, als sie in einem Vorort von Kundus bei einer Drogenrazzia an einem Checkpoint das Feuer auf Teilnehmer einer Hochzeitsgesellschaft eröffneten.

Aus einer Pressemeldung von DPA: Bei einem Zwischenfall mit deutschen ISAF-Soldaten in Afghanistan sind nach Angaben des Verteidigungsministeriums in Berlin mehrere Zivilisten getötet worden. Laut afghanischer Polizei handelt es sich um eine Frau und zwei Kinder. Zwei zivile Fahrzeuge hätten sich am Donnerstagabend einem Checkpoint der afghanischen Polizei und deutschen Kräften der Afghanistan-Schutztruppe südöstlich von Kundus genähert. Das teilte Ministeriumssprecher Thomas Raabe mit.

Trotz eindeutiger Zeichen der Sicherheitskräfte hätten die beiden Fahrzeuge ihre Fahrt fortgesetzt. Daraufhin hätten die Sicherheitskräfte das Feuer eröffnet. Vier weitere Kinder sollen verletzt worden sein. Der Vorfall werde untersucht.

Die Nervosität wächst: Besatzer in Afghanistan (© ddp)

Wer die tödlichen Schüsse letztendlich abgegeben hat, wurde nicht mitgeteilt.

Die ISAF vermeldete auf ihrer Webseite, sie bedauere den Zwischenfall zutiefst, wies die Schuld aber von den Soldaten. Die Toten wären vermeidbar gewesen, wenn sich die Zivilisten korrekt verhalten hätten.

Der Sicherheitschef der afghanischen Polizei, Abdul Rahman Aqtash, teilte mit, die tödlichen Schüsse wären von Deutschen abgegeben worden. Im Dorf Kharooti südöstlich von Kundus hätten afghanische und deutsche Kräfte einen Kontrollpunkt eingerichtet, als sie die Information erhielten, ein Schmuggel-Fahrzeug mit Drogen beladen sei in die benachbarte Takhar-Provinz unterwegs.

„Zuerst erreichte ein Fahrzeug den Checkpoint, das flüchten wollte, als die Soldaten es stoppen wollten. Daraufhin eröffneten sie das Feuer auf ein dahinter fahrendes zweites Fahrzeug, das nicht auf entsprechende Stoppsignale reagierte.“

Laut der afghanischen Nachrichtenagentur „Pajhwok“ waren die Insassen Teilnehmer einer Hochzeitsgesellschaft, die von Khanabad nach Kundus unterwegs waren.

Ein erster Vorab-Bericht erfolgte bereits gestern abend auf dem Blog „soldatenglueck.de„, es dauerte mehr als zwölf Stunden, bis das Verteidigungsministerium dazu Stellung nahm.

Offenbar wächst die Nervosität unter den Soldaten, nach dem vor zwei Tagen ein deutscher Fallschirmspringer ums Leben kam, der mit seinem Fahrzeug in eine Sprengfalle der Taliban geraten war. Bundesverteidigungsminister Franz Josef Jung sprach danach von einem „feigen und hinterhältigen Anschlag„.

Erste Stellungnahmen zu dem jüngsten Geschehnis:

„Die Bundesregierung versagt in Afghanistan in jeder Hinsicht: Sie verstrickt die Bundeswehr immer tiefer in einen Krieg, bei dem völkerrechtswidrig immer mehr Zivilisten getötet werden. Es war nur eine Frage der Zeit, dass nun auch Deutsche daran beteiligt sind. Spätestens jetzt ist ein Umdenken erforderlich. Der Truppenabzug muss sofort eingeleitet werden“, fordert der verteidigungspolitische Sprecher der Fraktion DIE LINKE, Paul Schäfer. Die GRÜNEN warnten derweil vor einem „Enfremdungssschub“ zwischen Soldaten und der Bevölkerung. Weitere Reaktionen hier …

Im Herbst 2008 wird im Bundestag über die Verlängerung der Mandate für den Bundeswehreinsatz in Afghanistan abgestimmt. Unter dem Motto „Dem Frieden eine Chance, Truppen raus aus Afghanistan“ ruft die deutsche Friedensbewegung für den 20. September 2008 zu bundesweiten Demonstrationen nach Berlin und Stuttgart gegen den Bundeswehreinsatz in Afghanistan und die Mandatsverlängerung auf. (Infos zur Anreise hier)

Quellen:
Zivilisten sterben an Straßensperre der Bundeswehr
(Die Zeit, 29.08.2008)
Todesschüsse nach der Hochzeit
(Spiegel Online, 29.08.2008)
Bundeswehr soll Kinder getötet haben
(Stern, 29.08.2008)
Three Afghan civilians die in shooting at German checkpoint
(Earthtimes, 29.08.2008)
Hintergrund: Zivile Opfer im Afghanistan-Konflikt
(N24, 29.08.2008)

World Content News – Heute hat sich die deutsche Marine mit einer umfangreichen Gegendarstellung von der Front zurück gemeldet. Die Fregatte „Lübeck“ beteiligt sich demnach nicht an angeblichen Hilfstransporten nach Georgien, sondern trainiert im Schwarzen Meer mit dem Eingreifverband der NATO u. a. das Morsen, Funken und Flaggen. Und: Der Verband fährt nicht nach Georgien, sondern wird sich in Rumänien und Bulgarien aufhalten. Gestern und auch heute noch hatten diverse deutsche Medien suggeriert, das Kriegsschiff hätte Hilfsgüter für die georgische Zivilbevölkerung an Bord.

Deutsches Kriegsschiff „Lübeck“: Nur funken, morsen und flaggen

Nach der Darstellung ist die „Lübeck“ am 22. August in den Hafen von Constanza in Rumänien eingelaufen und wartet dort auf den Rest des Flottenverbandes, der am 25. nachfolgen soll. Am 4. September schwimmt die SNMG1 in Varna ein, um am 8. September Bulgarien und anschließend das Schwarze Meer wieder zu verlassen.

Wenn nichts dazwischen kommt. „Die Welt“ schreibt heute, die Schiffe sorgen für lebhafte Diskussionen in der Türkei und in Russland. Selbst wenige Schiffe werden in Russland wegen ihrer modernen Bewaffnung als Bedrohung angesehen und die Luftabwehrwaffen der US-Schiffe seien in der Lage, einen Teil des georgischen Luftraums abzudecken. In der Türkei spräche man dagegen bereits von einer Revision der Konvention von Montreux von 1936 und dass der Iran nun auch von dieser Flanke bedroht werden solle.

Die deutsche Marine betonte noch einmal, „das Einlaufen der Nato-Schiffe ins Schwarze Meer war langfristig geplant und angemeldet“. Der üblich vergebene Name für eine solche länger andauernde und umfangreiche Übung wurde aber nicht daraus ersichtlich. Noch am 4.8. hieß es an Bord der „Lübeck“: „Nächste Woche wird der SNMG 1-Verband ins östliche Mittelmeer verlegen und dort weiter den Seeraum überwachen“ (Quelle). Am 7.8. begann dann der Kaukasus-Krieg.

Was fehlt: Die Absicht des Kommandoschiffs für Amphibische Kriegführung, die USS Mount Whitney (LCC-20). Die türkische Zeitung „Hurryet“ hatte gemeldet, dass auch dieses Flaggschiff des Kommandanten der 6. US-Flotte im Rahmen der Hilfslieferungen die Dardanellen demnächst durchqueren soll.

Nachdem zwei weitere Kriegsschiffe, ein polnisches („General K Pulaski“) und ein US-Zerstörer („USS McFaul“) die Dardanellen passiert hatten, hat der Vizechef des russischen Generalstabs, Anatoly Nogovitsyn, heute eine deutliche Warnung an die NATO gerichtet:

„Die Situation im Schwarzen Meer eskaliert. Unter dem Deckmantel der Lieferung von humanitären Hilfslieferungen setzt die NATO setzt den Aufbau ihrer maritimen Präsenz in diesem Gebiet fort.“

Gestern hieß es, der Charakter der angelaufenen Hilfsaktion wäre „extrem zweifelhaft“.

Quellen:
Fregatte „Lübeck“ beteiligt sich nicht an angeblichen Hilfstransporten nach Georgien
(presseportal.de, 23.08.2008)
Westliche Kriegsschiffe kommen ins Schwarze Meer
(Die Welt, 23.08.2008)
NATO increases naval presence in Black Sea
(thaindian.com, 23.08.2008)
NATO using aid as ‚cover‘ for Black Sea build-up: Russia
(India Times, 23.08.2008)
US warship sails through straits, Russia suspicious
(The Financial, 23.08.2008)
USA drohen Russland mit Rauswurf aus G8
(Süddeutsche Zeitung, 23.08.2008)
Russische Pufferzone verärgert OSZE
(Handelsblatt, 23.08.2008)

siehe auch:
Taktische Kriegsmanöver der NATO im Schwarzen Meer
(WCN, 21.08.2008)
Kommentar: Der Hilfsgüterkrieg hat begonnen
(WCN, 22.08.2008)
Klar Schiff: NATO-Manöver im Schwarzen Meer (WCN, 22.08.2008)

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

World Content News – WCN stellt die Kriegs-Schiffe vor, die zur Zeit „mit Hilfsgütern beladen“ in das Schwarze Meer unterwegs sind, um an einem „seit langem geplanten Manöver“ teilzunehmen, darunter auch die deutsche Fregatte FGS Lübeck. Es gibt offenbar einen Beweis, dass die Aktion erst nach dem Überfall auf Zchinvali angeordnet wurde.

Mehrzweckfregatte „Lübeck“ (D) (mehr Fotos: 1, 2)

Die Fregatte „Lübeck“ (F 214) ist ein Mehrzweckkampfschiff der Klasse Bremen der deutschen Marine. Sie war zuletzt in mehreren Auslandseinsätzen tätig, zuletzt im Juli 2007 im Rahmen der UNIFIL im Libanon. Sie ist zur Bekämpfung anderer Schiffe (auch U-Boote) und zur Abwehr von Flugzeugen und Flugkörpern befähigt. Einzelheiten zur Bewaffnung hier.

Die Fregatte ist lt. RIA Novosti am 21.08. abends im Schwarzen Meer eingetroffen und in Warteposition. In den nächsten Tage soll sich die Schiffsgruppe im westlichen Teil aufstellen.

Raketenkreuzer „Admiral Juan de Borbon“ (E)

Die spanische Fregatte „Almirante Juan de Borbón“ (F 102) mit Zerstörermerkmalen gehört zur Álvaro-de-Bazán-Klasse. Sie ist auch zum Abschuss von Marschflugkörpern fähig und ist nach dem Stealth-Prinzip gebaut, d.h. sie ist nur schwer von Radars zu orden.

Der Raketenkreuzer traf am 21.08. zusammen mit der Fregatte Lübeck im Schwarzen Meer ein.

U-Boot-Zerstörer „General K Pulaski“ (PL)

Der dritte Kreuzer im NATO-Verband ist die polnische „ORP General Kazimierz Pulaski“ (272). Die Raketenfregatte und U-Boot-Zerstörer hat an zahlreichen NATO-Übungen in der Ostsee teilgenommen. Sie war früher als USS Clark (FFG-11) in den USA im Dienst und wurde im März 2000 an Polen übergeben. Soll heute die Dardanellen durchquert haben mit dem angelichen Ziel Constanta in Rumänien (lt. Hurriyet)

Alle drei Schiffe gehören seit kurzem zum SNMG 1-Verband (Standing NATO Maritime Group 1) die sich Ende Juli noch vor der Küste Siziliens befand. Dass das Manöver im Schwarzen Meer seit Monaten abgestimmt war, ist eine glatte Lüge ! Am 04.08. nach einer Teilnahme an der Operation Active Endeavour hieß es an Bord der „Lübeck“ noch: „Nächste Woche wird der SNMG 1-Verband ins östliche Mittelmeer verlegen und dort weiter den Seeraum überwachen.“ Klingt gemütlich und nach „bis auf weiteres“. Am 07.08. wurde dann Südossetien durch Georgien überfallen. Wo und wie viel die Schiffe in dieser Zeit an angeblichen Hilfsgütern an Bord genommen haben, ist ein Rätsel. Wer hat die Verladung beobachtet?

Noch ein Indiz für eine Lüge: Manöver in diesem Umfang und mit dieser Dauer (3 Wochen) tragen auch immer einen Namen und werden in Fachforen vorher angekündigt. Bei dieser Übung aber kann man sich im Internet fusselig suchen. Zudem war ein anderer Verband der NATO, die SNMG-2, erst Ende Juli zu Gast in der georgischen Hafenstadt Batumi.

RIA Novosti berichtet von weiteren fünf Schiffen, die in den nächsten Tagen dazu kommen sollen, darunter bulgarische, rumänische und ukrainische Schiffe.

Die Nachrichtenagentur AP meldete, am Wochenende soll noch ein weiteres Kriegsschiff hinzustoßen, die USS Taylor (FFG-50), Oliver Hazard Perry-Klasse.

Zerstörer „USS Taylor“ (USA)

Dazu hat das Kriegsschiff „USS McFaul“ (DDG-74), das mit Lenkraketen ausgerüstet ist, soeben von der Türkei eine Durchfahrtserlaubnis erhalten, momentaner Standort: Dardanellen. Verwirrung gibt es um die „Dallas“, US-Medien berichten von einem Küstenschutzschiff, andere sagen es wäre ein Atom-U-Boot, das sich in Griechenland bereit. hält (Ganzer Bericht hier.)

Hurriyet meldet noch, dass später auch die USS Mount Whitney (LCC-20) hinzustossen soll. Sie ist ein Kommandoschiff für Amphibische Kriegführung. Das russische Militär findet inzwischen die ganze Aktion mit dem angeblichen humanitären Hilfscharakter als „extremely dubious“.

Update:
Deutsches Kriegsschiff hat doch keine Babywindeln an Bord

Quellen:
Deutsches Kriegsschiff nimmt an Hilfsaktion für Georgiens teil
(RIA Novosti, 22.08.2008)
Russia queries necessity of U.S. humanitarian operation in Black Sea (Hurriyet, 22.08.2008)
NATO Deploys Warships to Black Sea for exercises
(Macedonia Online, 22.08.2008)

siehe auch:
Taktische Kriegsmanöver der NATO im Schwarzen Meer
(WCN, 21.08.2008)
Kommentar: Der Hilfsgüterkrieg hat begonnen
(WCN, 22.08.2008)

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

World Content News – Autsch, jetzt geht es wirklich ans Eingemachte: Die NATO will auf dem Höhepunkt der Kaukasus-Krise seelenruhig geplante Marineübungen im Schwarzen Meer abhalten. Außerdem könnte die USA versuchen, mit Hilfslieferungen für die georgische Bevölkerung zu tricksen, die praktischerweise ein Kriegsschiff dabei hat.

Drei Kriegsschiffe der NATO sind zu einer Übung im Schwarzen Meer eingetroffen. Mit dem Konflikt in Georgien, das im Osten des Binnenmeers liegt, besteht nach Darstellung der NATO 🙂 kein Zusammenhang.

Es handele sich um eine seit langem geplante Übung mit Routine-Besuchen in Häfen der NATO-Mitglieder Bulgarien und Rumänien, erklärte Vizeadmiral Pim Bedet im militärischen Hauptquartier der NATO im südbelgischen Mons.

Zu den drei Schiffen aus Deutschland, Polen und Spanien soll Ende der Woche eine US-Fregatte hinzustossen, die USS Taylor. Auch bulgarische und rumänische Schiffe sollen an dem auf drei Wochen angelegten Übungsmanöver teilnehmen, das nach Angaben der NATO schon seit über einem Jahr geplant war. (Quelle: AP)

Und Russland? Nach einer Meldung, die wie alle Veröffentlichungen in diesen Tagen beidseitig mit einer gewissen Vorsicht zu genießen sind, hat Russland vier Kriegsschiffe, die vor der georgischen Seegrenze patroullierten, angeblich wieder in den ukrainischen Hafen Sewastopol zurückbeordert. Doch die Ukraine will diese Schiffe da nicht mehr haben: „Der ukrainische Außenminister Wolidymyr Ogrysko forderte die russische Schwarzmeerflotte auf, sich „ab sofort“ auf ihren Abzug aus dem ukrainischen Hafen Sebastopol vorzubereiten.“

Es handelt sich um den Raketenkreuzer Moskwa, das Patrouillenschiff Smetliwy, das Raketenschiff Mirage und das Minensuchboot Turbinis. (Quelle: RIA Novosti)
Bei AP hingegen liest es sich so:

Russia blocks Georgia’s main port city

Grund ist offenbar dass bei an die georgische Regierung zugesagte Hilfslieferungen durch US-Kriegsschiffe (!) befürchtet wird, auch Waffen und militärische Ausrüstung an Bord sein könnten. Hatte die türkische Regierung noch gestern dementiert, dass überhaupt ein Antrag auf Erlaubnis für die Durchfahrt durch den Bosporus vorliege, hat sie diese heute für den mit Lenkraketen ausgestattete Zerstörer „USS McFaul“ (DDG-74) ausgestellt.

Zerstörer McFaul: Nur Babywindeln an Bord? (Quelle: Wired)

Auch das Küstenschutzschiff „USCGC Dallas“ (WHEC 716) bekam eine entprechende Genehmigung. Küstenschutz? Dummerweise meldete die Agentur McClatchy vor zwei Tagen, das auch ein Atom-U-Boot namens Dallas, die „USS Dallas“ (SSN 700) bereits vor Monaten eine Genehmigung für geplante Übungen bekam. Zur Zeit soll es sich in Griechenland befinden. Auch russische Agenturen berichten, dass ein Atom-U-Boot namens Dallas unterwegs wäre. Ein taktisches Täuschmanöver?

Insgesamt ein ungutes Gefühl, wohin die Reise in den nächsten Tagen geht. Es sieht im Moment so aus, als wäre der Militärschlag Georgiens gegen Südossetien längere Zeit vorbereitet worden. Und die USA (Moskau meldet verrückterweise: auch die OSZE) wussten Bescheid.

siehe auch:
US-Zerstörer und Atom-U-Boot von Griechenland zum Schwarzen Meer unterwegs (annakuehne.twoday.net, 21.08.2008)

Dieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News