Krieg

Bush: Mehr Soldaten für Krieg gegen den Terror

Washington – US-Präsident George W. Bush will die Streitkräfte personell aufstocken. Dabei gehe es aber nicht nur um den Krieg im Irak, sondern um den weltweiten Kampf gegen islamische Extremisten, sagte Bush am Dienstag in einem Interview der «Washington Post».

Er habe seinen neuen Verteidigungsminister Robert Gates aufgefordert, einen entsprechenden Plan auszuarbeiten. Eine Zahl nannte Bush nicht. Er fügte aber hinzu, er stimme mit Regierungsbeamten in der Einschätzung überein, dass die derzeitige Personaldecke der Streitkräfte zu dünn für den Kampf gegen den Terrorismus ist. Somit sind Gates Versprechungen – wen wundert’s – untergraben worden.

Bush sprach von einem «ideologischen Krieg», in den die USA verwickelt seien. Dieser «wird noch eine Weile dauern und wir werden Streitkräfte brauchen, die in der Lage sind, unsere Bemühungen zu unterstützen und die uns dabei helfen, einen Frieden zu erreichen». Konkret sprach sich Bush für Verstärkungen der Bodentruppen – Heer und Marineinfanterie – aus.

Bedenken gegen weitere Truppenverlegungen
Hohe Generäle und Politiker haben in jüngster Zeit Bedenken gegen weitere Truppenverlegungen in den Irak geltend gemacht. Dies werde weitgehend ineffektiv sein, wenn diese Truppenverstärkung nicht von neuen politischen und wirtschaftlichen Schritten begleitet werde, warnen sie.

Der demokratische Senator Edward Kennedy sprach sich unterdessen gegen jede weitere Truppenverlegungen in den Irak aus. «Anstatt die Dinge besser zu machen, wird der Plan des Präsidenten, mehr Soldaten in den Irak zu schicken, die Sache dort nur noch schlimmer machen, so wie es auch viele Generäle sehen», sagte Kennedy.

Vielmehr müsse es eine politische Lösung geben, die die verfeindeten Parteien zusammenbringe und bewirke, dass die Iraker die Zukunft in die eigene Hand nähmen. Der frühere Aussenminister Colin Powell und der Befehlshaber der US-Streitkräfte im Irak, General John Abizaid, stimmten darin überein, dass neue Truppen diesen Prozess nur verzögern würden, sagte Kennedy und fügte hinzu: «Derzeit sind wir eine Krücke für die Iraker, und unsere Soldaten bezahlen den Preis dafür.»

medien

Neue Rubrik WorldNews

Stephan Fuchs – Unter der linken Spalte „Inhalt“ Sparte WorldNews“ finden Sie neu eine Sammlung interessanter Medien Links. Die alphabetische Liste präsentiert Ihnen eine Auswahl an weltweiten Tageszeitungen von Al Ahram (Egypt – Weekly) bis zum Yemen Observer. Dazu wurde auch der visuelle Nachrichtendienst Buzztracker eingefügt, der News in geografischer Beziehung zeigt.



Buzztracker daily image

Dazu noch eine Liste mit Links zu Intelligence & Militär Ressourcen, Zugang zu interessanten Archiven und eigentlichen Research Tools. Das Angebot wird laufend erweitert.

Praktisch: Mit dem neuen „SNAP“ lassen sich sämtliche Links im Vorschaufenster anzeigen. Der lässt sich übrigens auch ausschalten.

Krieg

13 Prisoners executed in Baghdad

Thirteen men convicted of murder, kidnapping and other crimes were hanged in a Baghdad jail on Tuesday, lining up shortly before their execution in hoods and green jumpsuits, their hands bound behind their backs.

Elsewhere in the Iraqi capital, gunmen in military uniforms robbed government accountants as they left a bank with bags of cash, in the second major bank robbery in Baghdad in eight days.

Assailants in four vehicles drove up to the Zuwiyah Bank in Baghdad’s Karradah neighborhood and fired automatic weapons in the air, then handcuffed guards and robbed accountants of 1 billion Iraqi dinars ($709,000), police said. On Dec. 11, gunmen in Iraqi army uniforms stole $1 million from a bank truck.

The government executed the 13 men after an appeals court and the presidency approved the verdict, said Busho Ibrahim, undersecretary of the Justice Ministry.

„They included terrorists and other criminals convicted of abduction and murder as well as assassination plots in several provinces,“ he said.

Television footage showed the hooded men standing in a row shortly before they were hanged. Several stooped, and one man had his arm around the shoulder of another. Some images showed two men standing together on a gallows with nooses around their necks.

The footage also showed a bearded man without a hood as he listened to an official tell him that his appeal had been rejected and the sentence was death. „OK,“ the prisoner said, impassively.

The U.S. military announced the death of a Marine in the insurgent stronghold of Anbar province, bringing to 61 the number of American military personnel killed in December. Some 2,950 U.S. troops have been killed since the U.S.-led 2003 invasion that ousted Saddam Hussein.

Ayham al-Samaraie, a former electricity minister who escaped from police custody inside the heavily fortified Green Zone, remained at large. Al-Samaraie, a dual U.S.-Iraqi citizen was being held on corruption charges, walked out of a police station on Sunday with the help of private guards who arrived at the station in sport utility vehicles, officials said.

His escape left „more question marks,“ said Ali al-Shabout, spokesman for Iraq’s Public Integrity Commission, which brought charges against al-Samaraie. „Why did the police only inform us after 12 hours?“

Al-Samaraie is the only Iraqi official to have been convicted and jailed on corruption charges, although arrest warrants have been issued for about 90 former officials, including 15 ex-Cabinet ministers, according to the anti-corruption commission. His conviction was thrown out on appeal, but he faced a dozen other charges.

The Iraqi Red Crescent said the total number of people seized in a mass kidnapping at the aid group’s Baghdad office on Sunday was 42, and that 26 had been released.

The agency’s Baghdad branches remained shut, but offices elsewhere in the country were open.

„The closure of Baghdad offices will continue until all the kidnapped people are released,“ Red Crescent spokesman Abdel-Hamid Salim said. The Red Crescent has links to the international Red Cross.

The U.S. military said Tuesday that insurgents detonated a bomb at a medical facility flying a Red Crescent flag in western Iraq, but there were no reports of casualties.

A Red Crescent spokesman, speaking on condition of anonymity for safety reasons, said the facility did not belong to the agency. Red Crescent flags are often posted outside medical facilities that may not have a direct link with the aid group.

Residents said armed insurgents in black masks had left a bomb at the clinic, and an explosion shortly after their departure destroyed part of the building, the U.S. military said.

Hours after the accountants were robbed in Baghdad, guards at another downtown bank opened fire on a funeral procession, wounding a mourner. Police said the guards thought the coffin was fake, and that criminals were masquerading as mourners as part of an elaborate attempt to rob the bank. Police intervened and found the mourners to be genuine.

In Washington, U.S. government officials confirmed that roughly US$900 million in U.S. currency was taken from Iraq’s Central Bank shortly before the United States began bombing Baghdad in 2003. Treasury Department officials said they didn’t know where the money was taken and were still checking out details of the incident, including the denomination of the missing U.S. currency.

The New York Times reported that Saddam Hussein ordered the money be taken from the Central Bank and sent his son Qusai to grab the cash in the middle of the night.

Police said they found 53 bodies around Baghdad on Tuesday, apparent victims of sectarian violence between Sunnis and Shiites that has swept the capital this year. Many of the bodies showed signs of torture.

The morgue in the city of Baqouba, north of Baghdad, said it received 15 bodies of people who died in violence, including those of two women and an Iraqi soldier. The morgue in Kut, southeast of Baghdad, received the bodies of seven people.

Krieg

Blutige Höchstleistung im Irak

Bagdad – Im Irak ist die Zahl der Anschläge auf US-Truppen und irakische Soldaten auf den höchsten Stand seit über zwei Jahren gestiegen. Wie das US-Verteidigungsministerium am Montag weiter mitteilte, hat sich im Zeitraum von August bis November die durchschnittliche Zahl der Anschläge pro Woche um knapp ein Viertel im Vergleich zu den Monaten davor erhöht. Eine genaue Zahl wurde in dem Bericht nicht genannt. Zuletzt hatte das Pentagon von durchschnittlich 959 Anschlägen pro Woche berichtet. Die meisten Angriffe richteten sich gegen die US-Truppen, die „überwältigende Mehrheit“ der Opfer seien jedoch Iraker.

Der Report wurde am gleichen Tag vorgelegt, an dem der neue US-Verteidigungsminister Robert Gates sein Amt übernommen hat. In dem Bericht heisst es weiter, das Versagen der irakischen Regierung, ein Ende der Gewalt herbeizuführen, habe das Vertrauen der einfachen irakischen Bürger in die Zukunft ausgehöhlt.

Obwohl im vergangenen Vierteljahr weitere 45’000 irakische Sicherheitskräfte ausgebildet worden seien, habe es nur wenig Fortschritte bei den Bemühungen des irakischen Ministerpräsidenten Nuri al-Maliki gegeben, die zunehmende Gewalt zwischen den Religionsgruppen der Sunniten und Schiiten einzudämmen, heisst es in dem Pentagon-Bericht an den Kongress. Seit Beginn des Krieges im März 2003 kamen im Irak fast 3000 US-Soldaten ums Leben.

Kommt eine akzeptable Strategie?
Parteiübergreifend besteht in Washington die Hoffnung, dass Gates mit einem realistischen Blick auf die Lage im Irak eine akzeptable Strategie für die USA findet. Alle wollten die US-Truppen nach Hause holen, aber die USA könnten sich kein Scheitern im Nahen Osten erlauben, sagte Gates. Er stellte in diesem Zusammenhang auch klar, dass die USA nicht zulassen würden, dass Afghanistan wieder zu einem Rückzugsgebiet für Terroristen wird.

US-Präsident George W. Bush drückte während der Zeremonie die Hoffnung aus, dass Gates helfen könne, einen neuen Weg für den Militäreinsatz im Irak zu finden. Es sei entscheidend für den Frieden, dass die Terroristen und Radikalen besiegt würden. Bush nannte Gates einen Mann mit Visionen, Anstand und Erfahrung.

Der frühere CIA-Direktor Gates (63) tritt die Nachfolge von Donald Rumsfeld (74) an, der am Freitag nach knapp sechs Jahren Amtszeit mit militärischen Ehren verabschiedet worden war.

Krieg

Fatah- und Hamas liefern sich Kampf vor Spital

Gaza – Die Waffenruhe zwischen den Gruppierungen Hamas und Fatah im Gazastreifen wird immer brüchiger. Bei einer Schiesserei in der Nähe eines Spitals in der Stadt Gaza wurde am Morgen ein Kämpfer der radikal-islamischen Hamas getötet.

Wie die örtlichen Medien weiter berichteten, wurden weitere acht Palästinenser verletzt. Erst am Vorabend ist bei einem Schusswechsel im Flüchtlingslager Dschabalia ein Mitglied der von Präsident Mahmud Abbas geführten Fatah ums Leben gekommen.

Ungeachtet der andauernden Gewalt wollen beide Seiten einen weiteren Anlauf zur Bildung einer Regierung der nationalen Einheit unternehmen. Das kündigten Abbas und die Hamas von Ministerpräsident Ismail Hanija an.

Eine Einheitsregierung sei für die Palästinenser die beste Lösung, hatte Abbas in Ramallah bei einem Treffen mit dem britischen Premierminister Tony Blair gesagt. Die US- Regierung sagte Abbas ihre Unterstützung bei der Abwehr eines drohenden Bürgerkrieges zu.

Die Zusammenstösse zwischen Fatah- und Hamas-Anhängern begannen, nachdem Präsident Abbas am Wochenende vorgezogene Wahlen verkündet hatte. Die islamistische Hamas führt seit ihrem Wahlsieg im Januar die Palästinenser-Regierung.

Bei einem Militäreinsatz im Westjordanland erschossen israelische Soldaten am frühen Morgen einen Palästinenser. Wie israelische Medien berichteten, wollten die Soldaten in Nablus drei Mitglieder der Al-Aksa-Märtyrerbrigaden, des militärischen Arms der Fatah von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas, festnehmen.

Als die Männer flüchteten, hätten die Soldaten das Feuer eröffnet, hiess es. Ein Palästinenser sei getötet, die beiden anderen verletzt worden. Ein Sprecherin der Armee bestätigte den Vorfall zunächst nicht, kündigte aber an, die Berichte zu prüfen.

spionage

Caught between the Millstones

The case of Litvinenko

David Dastych – When you compare a today’s BBC report based on Yuri Shvets interview to the explanations of Dmitri Kovtun and the statement of Alex Goldfarb (below), there is a principal controversy: Shvets claims Litvinenko was poisoned by Po-210 on November 1, during his meeting with 2 or 3 Russians at the Millennium Hotel in London.

Kovtun and Lugovoy claimed in their interviews to the Russian and German media that the poisoning of Litvinenko and the contamination of them by Po-210 happened earlier, on October 16, when they visited the London office of a security company Erinys International Ltd. It looks like these two Russian ex-agents (Kovtun, Lugovoy) are trying to put the blame on Erinys International, to exculpate themselves from a supposed treating of Litvinenko to a cup of tea (with Po-210) at the Millenium Hotel, on November 1, 2006. After this last meeting Litvinenko fell ill and he was admitted to a hospital. Probably, if he were poisoned on October 16, he might get ill before their November 1 meeting.

If the statement of Yuri Shvets is true (that Litvinenko was killed „over a dossier“ of a prominent Kremlin’s associate), then Dmitri Kovtun and Andrei Lugovoy might act on orders of somebody from the FSB or the Kremlin. But there is no proof of it, however. There is a dirty game going on on both sides. The Kremlin’s associates try to put the blame for the assassination on „rogue elements“ or on Berezovski, or on nuclear traders etc.

They deny any engagement of the Russian officialdom and Intelligence in the murder of Alex Litvinenko, a vocal critic of Putin and his regime, linked to Berezovski’s political opposition network. Putin himself and his power elite (siloviki) had plenty of reasons to get rid of a man, who did everything possible to compromise them. But they (the Putin’s associates) must have fully realized that the assassination would be blamed on the Kremlin and would seriously damage the reputation of the present Russian regime.

What one could do in such an embarassing situation? Probably the Kremlin power elite would resort to using of some „outsiders“, who were defectors from the Russian secret services or Putin’s critics. Could Kovtun and Lugovoy become the „hit men“? Probably. If they agreed to poison Litvinenko, then their natural refuge would be Russia and their claims of being „seriously radiated with Po-210“, and their stay in hospitals during the Moscow part of the British investigation could be a good excuse to avoid a direct questioning by the British investigators. Moscow also stated officially that the Russian government would not allow extradiction of the Russian citizens, eventually involved in the plot against Litvinenko.

On the other hand, a powerful group of the exiled oligarchs, most distinctively represented by Boris Berezovski, had plenty of reasons to get rid of a „much too loose“ ex-agent, Litvinenko, who began to act on his own. They might take advantage of Litvinenko’s „business associations“. They knew that this man wanted to make a lot of money in short time and that he could enter into any lucrative deal, proposed to him . If Litvinenko could be lured into a criminal activity, involving illicit nuclear trafficking and trade, then it could be easy to kill him, puting the blame on Putin’s mob.

The very curious background of the whole „Litvinenko’s affair“ is that Litvinenko himself could make a suitable victim to both sides: the Kremlin clique and the oligarchs‘ opposition based abroad. The poor Sasha put his finger on Putin before dying. And that was expected of him. But probably he wasn’t aware before that he got himself between the millstones of the power-struggle for the future of Russia.

As about 78 per cent of the present political elite in Russia is composed of the former KGB/GRU operatives, they want to decide about the future of their country. For the most, they are nationalistic, anti-Semitic, greedy and ruthless. They might split into fractions, fighting each other, but on the whole, they have common interests, which are contrary to the interests of the exiled oligarchs, predominantly Russians of Jewish origin. Some of the foreign-based oligarchs, like Roman Abramovich, cooperate with Putin and his close circle. But most of the other ones oppose Putin and his Kremlin ruling group.

The assassination of a minor opposition figure, like Litvinenko, with the use of a very expensive killing agent (Po-210), causing contamination and spreading public fear, could be a thundering „shot“ in a „war“ for the future of Russia and for the control over the Russian resources. Sasha Litvinenko was not the first victim in this war. But he was made a very popular victim, after his terrible death. It looks like this war (which is not a „turf war“ in the American meaning of this term) is going to intensify now, in Russia and beyond Russia.

Read these extractes:

The Moscow Times, December 14, 2006
But Litvinenko’s friend, Alex Goldfarb, told The Associated Press in a telephone interview that he was certain Litvinenko had been in perfect shape the morning before his meeting with Kovtun and Lugovoi, because a car in which he had driven the day before was later found to be free of radiation.

Russians Say Their Radiation Exposure Occurred During Earlier Trip to London
Peter Finn and Mary Jordan, Washington Post Foreign Service, Thursday, December 14, 2006; Page A20
Two key figures in the poisoning of former Russian security agent Alexander Litvinenko said in news media interviews Wednesday that they had been contaminated with radiation in London earlier than is widely supposed. This, they contended, explains a trail of polonium-210 later left in Hamburg by one of the men.

The recent discovery of traces of the radioactive isotope in places Dmitry Kovtun visited during a stopover in Hamburg while en route from Moscow to London in late October has been cited by German authorities as potentially incriminating, on grounds that he may have carried the substance from Moscow to London.

Litvinenko ‚killed over dossier

Litvinenko’s killers used polonium worth USD 10m

Wake Up by J. R. Nyquist

spionage

Mossad-Chef Dagan warnt vor Irans Bau einer Atombombe

Novosti – Israel befürchtet die Entwicklung einer Atombombe im Iran. „Sollte Iran die Arbeit an seinem Nuklearprogramm im gegenwärtigen Tempo fortführen, wird dieses Land in drei bis vier Jahren eine (Atom)Bombe haben“, sagte der Chef des israelischen Aufklärungsdienstes Mossad, Meir Dagan, wie französische Medien am Montag berichten.

Eine diesbezügliche Aussage hat Dagan in einer Rede vor der Kommission für Verteidigung und Internationale Beziehungen der Knesset (Parlament) gemacht.

Im November 2003 hatte General Dagan vor den Mitgliedern derselben Parlamentskommission darauf verwiesen, dass Iran „die größte Bedrohung für das Bestehen Israels seit der Gründung dieses Staates im Jahre 1948 darstellt“.

Wie der israelische Premier Ehud Olmert wiederholt äußerte, werde Israel das Bestehen eines mit Nuklearwaffen ausgerüsteten Irans „nicht dulden“. Die Spannungen um diese Frage haben sich nach mehrmaligen Drohungen des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, Israel von der Weltkarte zu streichen, noch mehr verschärft.

spionage

Was My Son Poisoned in England?

David Dastych – In mid-December, at 04:00 a.m., I received a sudden phone call: “Your son, Olaf, died tonight.” It was a terrible shock. “Could that be real?”, I thought in the first moment, still emerging from a sound sleep. “Maybe this was a bad dream?” But it wasn’t. I called my ex-wife, Kalina, and she burst into tears. “How did it happen?,” I asked her. And she told me about the sudden death of our son, witnessed by Agnes, his fiancée. It took only a few minutes, and an emergency team arrived very soon, but nothing could be done. Olaf died almost at once. How this could happen to a young, active and full of vigor man of 24? Nobody could explain. Doctors claimed it was a very strong infarct, but they were not sure. Agnes told us, he died in her arms. She was deeply shocked, and so we all were.


Olaf Dastych – „It is a small tree now but will grow straight and strong.“

There was no autopsy made on the body. Olaf’s mother refused it. The funeral was arranged on the fifth day, with a crowd of people attending and Olaf’s friends playing music for him in the funeral house. It was a frosty winter, and a new part of the huge Northern Graveyard in Warsaw, still bare, with almost no trees and bushes, resembled a snow-covered field in Siberia.

Homecoming from Bradford
Olaf Dastych graduated with honors from the Warsaw Higher Economic School (SGH) in 1996. A day after his graduation ceremony, he went to England, where he was granted a scholarship for the MBA studies at the Bradford University. This was not his first term abroad, as he had a chance to study in Denmark before. But this time he expected to accomplish much more: a full post-graduate Master of Business Administration course that could open a bright professional career for him in Poland and elsewhere. He worked very hard. Ged Yardy, his friend at Bradford MBA, wrote to me after Olaf’s death: “I think we were one of the best teams on the MBA. Olaf was central to this, his razor-sharp mind demonstrated an intelligence and maturity beyond his years. I’m sure he would have gone on to do great things. He was well liked by all.”

In December 1996, my son took a flight to Warsaw to spend Chanukah with his fiancée and Christmas with his mother and sister, Natalia. He would also meet me, as Sophie and I have invited him to our house. After New Year, he would return to England to continue his studies. But this homecoming from Bradford turned out to be the last trip in his life. Ged, Jaqueline, Violet, Tomo and Pankar of the MBA group missed him forever.

Before and after Olaf’s funeral, I kept contacts with people in England, who knew him: his student friends, members of the MBA faculty, businessmen and officials. I called them up by phone and I faxed letters to them, trying to find out more details about his studies and his everyday life at the Bradford University.

As soon as on December 17, 1996, I received a letter from Dr. Christine Parkinson, the Chairman of the full-time MBA Programme. She wrote: “Olaf was the youngest student on our MBA. He had a relatively short period of work experience but was accepted on the programme because of his outstanding academic achievements and what we saw as his potential for a very successful future. His progress on the first stage of the course fully justified our confidence in him and members of staff who taught him, and students who worked with him on joint projects, were impressed with his abilities.”

Dr. Parkinson added a bit of non-academic information, too: “He was also a very popular student who had made many friends here. He involved himself in all social activities organized by the MBAs. The last time I saw him was at the MBA Christmas party just before he left to return to Poland…”

From other people I learned, after the funeral held on Friday, December 20, that Olaf suffered a sort of heart-attack with very strong stomach pain after one of the parties he took part in, before homecoming. He was admitted to a hospital in Bradford for medical examination. Doctors asked him to stay longer in bed but Olaf refused, promising to show up for more tests after his holidays in Poland.

This information, and a lack of a post-mortem examination, turned my attention to something very suspicious. Could my son be poisoned in England? If so by whom and for what reason? I was really alarmed and I began to look back at the past events, as for a possible reason for treating my son with a death-causing “cocktail”.

“They never forget”
When I joined the CIA in 1973, in South Vietnam, one of my main concerns was how to protect my family, in case my covert mission was to be discovered by communist authorities. My concerns were met with proper attention in Langley, but there was no absolute guarantee of my family’s safety. A short time before I was arrested in Poland, in 1987, I had met with a high-ranking U.S. diplomat of the U.S. Embassy in Warsaw. He was aware of my mission.

I told him that the Polish and probably also the Soviet secret services had been tracing me for a year or so. They had no evidence but they might try to arrest me any time then. I asked for a protection of my close family. As I took no money from the American Intelligence, the only favor I asked for was to help my son to obtain scholarships for his future studies at one of the Western universities. I gave the U.S. diplomat a background on Olaf’s schooling, his language proficiency and other personal details and photos. After some time, I received a positive answer.

I went on with my secret work as usual, traveling to the USSR and to other communist countries. I could not avoid an arrest in March 1987, and I spent three years in communist prisons. In this time, Olaf graduated from his highschool and began his studies. Later on, he was invited to foreign trips, then he earned a scholarship to Denmark, and finally went on to the Bradford University for a post-graduate MBA program. His future looked bright. Until that fatal day…

In the 1980s and then in the 1990s, I survived at least two attempts on my life. The perpetrators were either Soviet operatives or ex-KGB mafia killers. In the early 1990s, after leaving a communist prison in Poland, I went abroad and I volunteered to monitor the illegal nuclear trade and the secret financial deals between some states of the former USSR and “the outside world”. In this activity, I became dangerous to ex-Soviet secret services and to mafia organizations. But after December 16, 1994, when I broke my vertebral column in the French mountains, nobody tried to kill me any more. I was not a worthwhile target.

Why these enemy forces would hit my son? A defector from the Soviet secret services, whom I had met, warned me that: “They never forget”. There is a real possibility that these enemy elements could have revenged themselves on me, poisoning my son with a non-traceable substance, causing a natural death. All leads point to England as a possible place of the poisoning. And the timing of this attempt on Olaf’s life is also ominous: almost exactly two years after my accident in France, in mid-December 1994.

Because of my invalidity, I was not able to go to Bradford and (possibly) to examine Olaf’s medical records there. I am still determined to do that, and to talk to some people, who met my son at the University in December 1996, a week or so before his sudden and mysterious death.

A grave in Poland and a memorial in England
Three months after Olaf’s death, in March of 1997, I received a letter, signed by Professor David T H Weir, Director of the Management Centre at the University of Bradford. He wrote: “I am writing to tell you about a simple ceremony which we held today (March 4, 1996) to commemorate your son, Olaf Lech Dastych, and his time with us as a colleague and friend.


Olaf’s funeral, Warrszawa, Dec.20, 1996

As you will know, we planted a tree and unveiled a simple plaque on a large rock in the grounds of the Management Centre, in Olaf’s memory. Ged Yardy, one of his friends, gave a very moving speech and I read two poems which I felt were appropriate to the occasion. You may know them. Both are by the American poet, Walt Whitman. He was a great internationalist who believed in the brotherhood of all peoples. The first is from Songs of Parting and is called “As the Time Draws Nigh”. This poem looks towards the poet’s own death. He uses the wonderful phrase to justify his life that his soul “has positively appeared.”

As the time draws nigh glooming a cloud,
A dread beyond of I know not what darkens me.
I shall go forth,
I shall traverse the States a while, but I cannot tell whither or how long,
Perhaps soon some day or night while I am singing my voice
will suddenly cease.
O book, O chants! must all then amount to but this?
Must we barely arrive at this beginning of us? – and yet it is
enough, O soul;
O soul, we have positively appear’d – that is enough.
[Then follows the second poem called “So Long!”]

Professor Weir concluded: “Olaf was with us for a very short time but he certainly “positively appeared”. He left an indelible mark in the memories of the students and staff who came into contact with him. And as the poet said: “He offered his style to everyone”. He was a highly intelligent and contributive young man. We are pleased and proud that he spent some time with us.

When you come to Bradford, you will see the small memorial that we have created to remember him. It is a small tree now but will grow straight and strong. When you come to Bradford, you will know that, as Olaf’s parents, you are among friends.”

Thank you, Professor David T H Weir. Thank you all of Olaf’s Friends. I shall come to Bradford in the footsteps of my late son. I will also try to find out when and where my unknown, ruthless enemies eventually poisoned him. “They never forget”, these hoodlums on Earth. But I, Olaf’s mourning father, “I will always remember”.

God Merciful, Thou only knows the truth.

Krieg

Kein Dayton für den Irak !

Der Bericht der US-Studiengruppe hält am Zentralstaat fest
Buy content through ScooptWords
Malte Olschewski – Die jüngste Weltmacht will am ältesten Schauplatz der Geschichte die unheilvollen Zeichen an der Wand, das Menetekel, nicht erkennen. Eine vom US-Kongress eingesetzte Studiengruppe unter Ex-Aussenminister James Baker hat nun das Land bereist und mit all ihren 79 Empfehlungen den Kern des Problems verfehlt: Eine verhandelte Dreiteilung des Landes im Rahmen einer möglichen Föderation. Die „Iraq Study Group“ empfiehlt einen stufenweisen Abzug der US-Armee bei einer gleichzeitigen „Irakisierung“ des Krieges, was unabsehbare Folgen bis hin zu Interventionen der Nachbarstaaten haben könnte.

Die bisherige Politik, so die Kommission, sei falsch gewesen. Der Krieg sei nicht zu gewinnen. Im Tag kommen derzeit im Irak 3000 Menschen ums Leben. Mit Stichtag 11.12.2006 sind bisher 3179 Soldaten der Koalitionstruppen, davon 2932 Amerikaner, getötet worden. Die USA hatten rund 22 000 Verwundete. Nach einer Zählung der John Hopkins Universität sind 600 000 irakische Zivilisten ums Leben gekommen. Die Kosten des Krieges werden auf 350 Milliarden Dollar geschätzt.

Die „ Study Group“ kam zu Erkenntissen, die schon vorher und von anderen Stellen vorgebracht worden waren. Eine Leerformel besagt etwa, dass die Dynamik der Region für den Irak ebenso wichtig sei wie die Ereignisse innerhalb des Irak. „The dynamics of the region are as important to Iraq as events within Iraq,“ lautet diese Erkenntnis auf Englisch. Diese Dynamik ist offenbar auch der Grund, dass viele Iraker die Identität religiöser Sekten annehmen (embracing sectarian identities), geradeso, als wären sie vorher keine Moslems, keine Sunniten oder Schiiten gewesen.

Entsetzte Regierung in Bagdad
Die Kommission hält mit seltener Verbohrtheit an einem Einheitsstaat und einer Zentralregierung fest, während der Irak bereits in Kurdistan, in ein Sunnitengebiet und in ein Schiitistan zu zerfallen beginnt. Es hat auch niemand den Baker-Report begrüsst oder unterstützt. Die Regierung in Bagdad ist entsetzt. Kurden und Sunniten lehnen die Vorschläge ab. Isräl übt Kritik. Die Saudis drohen mit Einmarsch. Auch US-Präsident Bush will den Bericht nicht als Grundlage für einen Kurswechsel nutzen. Erst Anfang 2007 will er einige Änderungen der bisherigen Politik bekannt geben. Ein Abzug ohne eine Befriedung des Irak würde in den Augen der Regierung Bush vor allem von ihrem Todfeind Al Kaida als „Sieg und Triumph“ gefeiert werden. Und das dürfe auf keinen Fall geschehen.

Ein baldiger Abzug der rund 150 000 US-Soldaten scheint auch aus weltpolitischen Gründen notwendig zu sein. Die Weltmacht USA wird durch den Iralk zunehmend gelähmt. Baker formulierte es diplomatisch: „Our own ability to respond to other international crisis is restrained.“ Das heisst: Die am Tigris gebundenen Kräfte würden die Möglichkeiten der USA einschränken, woanders zu intervenieren. Oder in Kurzform: Raus aus dem Irak, damit man woanders wieder besser rein kann!

Bei den derzeitigen Kämpfen und Attentaten geht es nicht nur gegen die US-Besatzer, sondern hauptsächlich um die künftigen Grenzen zwischen den Siedlungsgebieten der Kurden, Sunniten und Schiiten. Dort, wo diese Grenzen mehr oder minder feststehen und die Herrschaft gesichert ist, bleibt es relativ ruhig. Das heisst: Im schiitischen Basra ist die Lage fast so stabil wie in der kurdischen Hauptstadt Erbil. Nur dort, wo die Grenzen nicht klar sind und wo Sunniten mit Schiiten auf engem Raum zusammenleben, fliegen die Körperteile der Selbstmordattentäter und ihrer Opfer durch die Luft.

Militär – Geheimdienst hat Kontrolle verloren
Inzwischen hat auch der amerikanische Militärgeheimdienst die Übersicht verloren. Im Irak sollen derzeit über dreissig Privatarmeen, Schutztruppen, Kampfgruppen, Terrororganistionen und Banden aktiv sein. Die Siedlungsgebiete der Sunniten und Schiiten sind ineinander verzahnt und nicht klar getrennt. Der sunnitische Diktator Saddam Hussein hatte mit eiserner Hand alle Spannungen zwischen den grossen Glaubensgruppen unterdrückt. Die Sunniten mit rund 20 Prozent der Bevölkerung haben davon profitiert. Die Kurden mit rund 30 Prozent und die Schiiten mit rund 50 Prozent der Bevölkerung sind von von Saddam oft blutig verfolgt und unterdrückt worden.

Im Irak geschieht derzeit eine „religiöse Säuberung.“ In schiitischen Regionen liegen sunnitische Enklaven wie umgekehrt viele Schiiten in sunnitischen Gebieten siedeln. Vor allem in Bagdad ist die Teilung der Stadt in einen schiitischen Osten und einen sunnitischen Westen weit fortgeschritten. Grob gesprochen bildet der Tigris die Grenze, dessen Ufer vom Regierungsviertel der „Grünen Zone“ und von Positionen der amerikanischen und irakischen Armee gesäumt werden. Während Adhamija der einzige Sunnitenbezirk östlich des Tigris bleibt, sind die sunnitischen Bezirke im Westen wie Ghasalija, Ameriya, Jihad oder Daura von schiitischen Enklaven und gemischten Distrikten durchsetzt. Beide Parteien suchen über den Terror der jeweiligen Milizen ihre Gebiete Strasse für Strasse und Haus für Haus zu erweitern. Nicht sichtbare Frontlinien durchlaufen die Stadt, die sich täglich zum Nachteil der Sunniten verändern.

Auslöschung der Sunniten?
Madinat Al Sadr oder Sadr-City trägt den Namen einer alten schiitischen Familie, deren jüngster Sprössling Muktada Al Sadr eine Miliz von 60 000 Mann kommandiert. Die Regierung hat hier nichts zu sagen. Von hier aus werden Aktionen gegen sunnitische Stadtteile gestartet. Ohne Mitwirkung der Regierung oder der Amerikaner ist eine Umschichtung der Bevölkerung bereits in vollem Gange. Seit dem Sturz Saddam haben etwa zwei Millionen Menschen ihre bisherigen Wohnorte verlassen. Kurdistan muss sich gegen einen Ansturm sunnitischer Flüchtlingen aus dem Süden wehren. Wer es sich leisten konnte, ist nach Jordanien, Syrien oder nach Saudi-Arabien geflüchtet. Saudi-Arabien hat bereits angekündigt, bei einem Abzug der US-Truppen militärisch zu intervenieren, um eine Auslöschung der Sunniten zu verhindern. Ein Eingreifen der Saudis aber könnte eine Invasion des Irans und einen allgemeinen Nahostkrieg auslösen.

Die Baker-Kommission spricht sich in 79 Empfehlungen für eine „Irakisierung“ des Krieges und eine Stärkung der in sich gespalteten Zentralregierung aus. Nach und nach könnten dann ab 2008 amerikanische Truppen abgezogen werden, während „embedded troops“ (eingebettete Truppen) zur Ausbildung der irakischen Armee zurückbleiben. Der Regierung in Bagdad werden „milestones“ vorgegeben. Das sind Zeitlimitis, bis zu denen sie diesen oder jenen Schritt in Richtung „National reconciliation“ zu vollziehen hat. Es wird weiters festgestellt, dass die neü irakische Armee mit insgesamt 300 000 Mann kaum brauchbar ist. Ausserdem ist sie von der Mahdi-Armee Al Sadrs unterwandert.

Al Sadr würde ausserdem die Ministerien für Gesundheit, Landwirtschaft und Transport kontrollieren. Schon mehrmals sind Verbände der neuen Regierungsarmee in Krisengebiet entsandt worden. Und jedesmal mussten ihnen US-Truppen zu Hilfe eilen. Daher scheint die bereits 2003 erzwungene Auflösung der Saddam-Armee der erste schwere Fehler der amerikanischen Besatzungspolitik gewesen zu sein. Man hätte die auf Saddam eingeschworenen Offiziere entlassen, die Truppen selbst jedoch beibehalten können. Es ist kein Geheimnis, dass sich ehemalige Offiziere und Soldaten dem sunnitischen Widerstand und anderen Privatarmeen angeschlossen haben.

Die Verwaltung funktioniere nicht. Immer wieder würden sunnitischen Stadtteilen die Elektrizität abgedreht werden. Es würden Strommasten gesprengt und anrückende Reparaturteams unter Beschuss genommen werden. In Bagdad etabliere sich eine schiitische Dilktatur, die von Ministerpräsident Al Maliki entweder geduldet oder heimlich gefördert werde. Die amerikanischen Truppen seien hilflos.

Durch das Rotationsprinzip der Armee könnten die Einheiten nicht lange genug im Irak bleiben, um Beziehungen zur Bevölkerung zu entwickeln und um Vertrauen zu gewinnen. Unter den rund tausend Angestellten der amerikanischen Botschaft würden sich nur sechs Personen befinden, die arabisch sprechen könnten. Enorme Mengen an Ausrüstung würden der Armee jeden Tag gestohlen werden. Empfehlung Nr. 23 bestätigt einen alten Verdacht, wonach sich die USA Unmengen irakischen Öls aneignen: „The president should restate that the USA do not seek to control Iraqs oil.“ (Der Präsident sollte versichern, dass die USA keine Kontrolle des irakischen Öls anstreben).

Neue diplomatische Offensive
Als ehemaliger Aussenminister favorisiert Baker naturgemäss eine NDO (New Diplomatic Offensive“ Neue Diplomatische Offensive). Eine „Iraqi Support Group“ wäre eine Verhandlungsrunde, an der neben den USA und dem Irak auch Syrien und der Iran teilnehmen sollen. Der Iran soll davon überzeugt werden, dass ein Zerfall des Iraks Unruhen in seinen Territorium auslösen würde. Der Iran hat in Wirklichkeit solche Unruhen nicht zu befürchten, sondern kann bei einem Zerfall des Iraks nur gewinnen.

Die zweitstärkste, schiitische Fraktion ist als „Oberste Rat der islamischen Revolution im Irak“ (SCIRI) seit jeher ein Instrument Teherans. Ausserdem sei laut Studiengruppe eine Lösung im Irak unmöglich, wenn nicht auch das Palästinenserproblem geregelt werde. Es ist auch die Rede davon, dass Israel die Golanhöhen an Syrien zurückgeben könnte. Den amerikanischen Medien wird hinsichtlich der Kriegsfolgen im Irak „significant underreporting“ unterstellt.

Der Irak-Bericht scheint eine misslungene Pflichtübung zu sein, da das zentrale Problem nicht angesprochen und auch die Frage nach der Schuld nicht gestellt wurde. Um ein Problem zu lösen, muss zunächst dargestellt werden, wie es dazu gekommen ist. Die schwache und zerrissene Regierung in Bagdad soll nun die Folgen einer gescheiterten Grossmachtpolitik übernehmen. Die von Baker vorgeschlagene „Irakisierung“ erinnert in vielen Details an die „Vietnamisierung“ des Krieges, die 1975 zu einer Katastrophe für die USA geführt hat.

Der Bericht will nicht wahr haben, dass die einzige Lösung ähnlich wie in Bosnien in der Teilung des Landes und in der Abgrenzung der Siedlungsgebiete besteht. Massenhafte Umsiedlungsaktionen werden notwendig sein, um die Gebiete der Schiiten und Sunniten abzugrenzen und die Enklaven zu verschieben. Auch die Bildung einer Föderation mit begrenzten Befugnissen könnte ins Auge gefasst werden. Warum im Irak mit allen Kräften vermieden wird, was in Bosnien 1995 mit den Verhandlungen von Dayton nachweisbar den Krieg beendet hat, ist ein Rätsel, mit dem sich der neu gewählte amerikanische Kongress bei kommenden Debatten befassen wird.

spionage

Imam-Entführung wird Fall für Bundesrat

SDA – Die Entführung des Mailänder Imams Abu Omar durch den US-Geheimdienst CIA kommt vor den Bundesrat. Wegen des Verdachts, dass der Entführte via Schweizer Luftraum aus Italien ausgeflogen wurde, muss das Gremium weitere Ermittlungen absegnen.

Justizminister Blocher habe ein «Gesuch um eine Ermächtigung zur gerichtlichen Verfolgung eingereicht», bestätigte der Sprecher des Justiz- und Polizeidepartements, Livio Zanolari, einen Bericht der «SonntagsZeitung». Wann der Bundesrat sich mit dem Fall befassen werde, sei noch offen.

Ende 2005 Strafverfahren eröffnet
Bei politischen Delikten muss der Bundesrat grünes Licht für deren Verfolgung geben. Die Bundesanwaltschaft eröffnete Ende 2005 ein Strafverfahren, weil am Tag der Entführung Abu Omars, dem 17. Februar 2003, ein Flugzeug des US-Verteidigungsministeriums zweimal die Schweiz überflog.

Der Ägypter ist in Mailand auf offener Strasse von 26 CIA-Agenten entführt worden . Danach wurde er gemäss eigenen Aussagen in ein ägyptisches Gefängnis gebracht und dort gefoltert.

In Italien will die Staatsanwaltschaft die US-Agenten deswegen vor Gericht stellen. Ausserdem sollen sich der frühere Chef des italienischen Militär-Geheimdienstes SISMI, Nicolo Pollari, sowie vier weitere italienische Geheimdienstler wegen Beteiligung verantworten. Pollari musste unter anderem wegen der CIA-Affäre Ende November den Hut nehmen.

Alle Artikel zur Entführung