spionage

Windows Vista – provided by NSA

World Content News – Den nächsten Big“ href=“http://www.bigbrotherawards.de/“>Interview mit der Washington Post. Betroffen seien Komponenten, die das Betriebssystem sicherer gegen Angriffe von außen machen sollen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Vista ist denn wohl auch nicht abgeleitet aus dem lustigen „Hasta la Vista Baby“, sondern wohl eher aus dem englischen. Da steht im Heinemann English Dictionary: „A view, especially one seen through an opening or along a passage.“ Kurz: Durchblick!

Die National“ href=“http://de.wikipedia.org/wiki/NSA“>Milliarden von privaten Telefongesprächen mitschnitt. Und nun hat sich also Bill Gates den spionierenden Beelzebub ins Programmgestrüpp geholt, um damit den Hacker-Teufel auszutreiben. Übrigens, auch die NATO hat angeblich ihre friedenserhaltenden Stiefel-Abdrücke im Betriebssystem hinterlassen – the war must go on.

Der heimische PC war bisher eine der letzten Bastionen der unangetasteten Privatsphäre, bei dem man dank ausgefeilter Protection-Programme – so denn installiert – wenigstens noch einigermaßen sicher sein konnte, was an Daten raus- und reinging. Falls jetzt Spy-Funktionen direkt ins Betriebsystem integriert worden sein sollten, ist es fraglich, ob dagegen jemals ein Kraut gewachsen ist.

Passend dazu: Präsident Bush hat mit dem „Postal Accountability and Enhancement Act“ vor Weihnachten noch schnell das Briefgeheimnis abgeschafft. Künftig dürfen Sicherheitsbehörden Briefe ohne richterliche Genehmigung öffnen. Der E-Mail-Verkehr wird schon seit langem munter“ href=“http://ig.cs.tu-berlin.de/oldstatic/w2000/ir1/referate2/k-1a/echelon.html“>SWIFT-Affäre hat gezeigt, dass die Lauscher auch vor Finanzströmen nicht halt machen.

Und auch das deutsche Bundeskriminalamt hätte gern eine Lizenz zum Hacken und möchte Löcher in Firewalls bohren, um mutmaßlichen Terroristen auf die Spur zu kommen.

Der letzte Großangriff unserer obersten Kriminaler ist eben erst vorbei (Operation „Mikado“), er galt Millionen Kreditkartenbesitzern unter dem Vorwand der Bekämpfung der Kinderpornografie, 322 von zigtausenden Pädophilen haben sie dabei erwischt, ein voller Erfolg, yeah ?

Wie das Einfallstor zum neuen Windows aussehen könnte, hat Bill Gates selbst kürzlich auf einer Computermesse gepriesen. Zusammen mit Hardware-Herstellern will er ein vernetztes Home-Office schaffen, der Zugriff der einzelnen Nutzer auf ihre privaten Dateien soll dann perfiderweise über das Internet erfolgen. Genial blöd. Stell Dir vor, sie wollen nur unser Bestes, aber das kriegen sie nicht!

Und die NATO – boah ey – wie war das noch einmal mit der virtuellen Kriegsführung ? Ob die da jeweils die richtigen Updates hinkriegen, welche in Zukunft vollautomatisch über das Internet heruntergeladen werden können (müssen?). Freund und Feind, dass weiß man ja, die wechseln im Lauf der Zeit. Da ist von jeder Menge „friendly fire“ auszugehen, aber das soll uns jetzt auch nicht jucken, so wenig wie die NATO die von ihr verursachten realen“ href=“http://derstandard.at/?id=2714715″>eine Hochzeit feiern.

Doch nun zum Rest des neuen Betriebssystems, von dem kaum einer weiß, wann es denn genau kommt und was es denn an handfesten Verbesserungen gegenüber Windows XP bietet. Wie der Name schon andeutet, „Vista“ steht hier für Sicht, mit dem neuen Oberflächendesign Aero Glass wird alles irgendwie transparent: Fensterrahmen, Startmenü und Taskleiste. Ein kleines Hindernis ist nur, dass es auf Rechnern mit normalen Grafikkarten nicht dargestellt werden kann, man muss also zusätzlich in neue Hardware investieren, am besten kauft man sich gleich einen neuen PC (so kalkulieren jedenfalls die Hersteller). Verzichtet man darauf, muss man sich mit einem XP-ähnlichen Look (Vista Basic) zufrieden geben.

Die Minimalausstattung, um das neue Betriebssystem zum Laufen zu bringen, liegt laut Microsoft bei einem 800 MHz PC mit 512 MB Arbeitsspeicher und 20 GByte Festplattenspeicher. Um aber die neuen Features voll ausnutzen zu können, braucht man aber schon einen Pentium 4 mit 1-1.5 Gigabyte RAM und eine 120GB-Festplatte und eine DX9-fähige Grafikkarte. Die einfachste Version Vista Home Basic ist derzeit für ca. 260 € zu haben, für ein Upgrade einer älteren Windows-Version müssen ca. 140 € hingeblättert werden.

Eine verbesserte Taskleiste oder Fortschritte bei einem Download-Dialogfenster sowie eine bessere Multimedia-Unterstützung allein sind natürlich kein Grund, sein Betriebssystem upzudaten. Microsoft legt deshalb folgerichtig den Schwerpunkt seiner Werbung auf eine verbesserte Sicherheit. Das Ergebnis kennen wir jetzt (eine haarsträubende Sicherheitslücke ist auch schon gefunden worden). Jetzt heißt es abwarten und Tee trinken, bis die ersten verräterischen Codezeilen des Großen Bruders im Internet veröffentlicht werden.

Denn sicher ist sicher, bleibste bei deiner alten leidgeprüften XP-erience – also hasta besser no vista.

Wer aber meint von Anfang an dabei sein zu müssen in der Schönen Neuen Welt, das PC-Magazin WinTotal hält einen ganz guten Überblick bereit über:
Allgemeines und Preise,
Installation,
Oberfläche,
Multimedia und
Systemtools.

Quellen:
Windows Vista entstand in Kooperation mit US-Abhördienst
US-Geheimdienst gibt Installationstipps für Vista
Bericht: NSA half Microsoft bei der Vista-Entwicklung
Bill Gates preist das „vernetzte Erlebnis“
Bush hebelt Briefgeheimnis aus
BKA will Löcher in Firewalls bohren
Bundesdatenschützer gegen Staats-Hacker
Fast alle Kreditkarten in Deutschland durchleuchtet
„Mikado“ – und dann?
Vista-Lizenzen schränken Käuferrechte noch härter ein

spionage

CIA gets the go-ahead to take on Hizbollah

Toby Harnden, US Editor – The Central Intelligence Agency has been authorised to take covert action against Hizbollah as part of a secret plan by President George W. Bush to help the Lebanese government prevent the spread of Iranian influence. Senators and congressmen have been briefed on the classified „non-lethal presidential finding“ that allows the CIA to provide financial and logistical support to the prime minister, Fouad Siniora.


Prime Minister Fouad Siniora & President Bush in Washington DC

The finding was signed by Mr Bush before Christmas after discussions between his aides and Saudi Arabian officials. Details of its existence, known only to a small circle of White House officials, intelligence officials and members of Congress, have been passed to The Daily Telegraph.

It authorises the CIA and other US intelligence agencies to fund anti-Hizbollah groups in Lebanon and pay for activists who support the Siniora government. The secrecy of the finding means that US involvement in the activities is officially deniable.

The Bush administration hopes Mr Siniora’s government, severely weakened after its war with Israel last year, will become a bulwark against the growing power of the Shia sect of Islam, championed by Iran and Syria, since the fall of Saddam Hussein.

Mr Bush’s move is at the centre of a fresh drive by America, supported by the Sunni states of Saudi Arabia, Jordan and Egypt as well as Israel, to stop Iranian hegemony in the Middle East emerging from the collapse of Iraq.

The finding, drawn up at the White House by National Security Council (NSC) officials, is a sign of Mr Bush’s growing alarm at the threat posed by Iran, which has infiltrated the Iraqi government and is training Shia insurgents as well as supplying them with roadside bombs.

A former US government official said: „Siniora’s under siege there and we are always looking for ways to help allies. As Richard Armitage [a former deputy US secretary of state] said, Hizbollah is the A-team of terrorism and certainly Iran and Syria have not let up in their support of the group.“

Prince Bandar bin-Sultan, the former Saudi Arabian ambassador to Washington, is understood to have been closely involved in the decision to prop up Mr Siniora’s administration and the Israeli government, which views Iran as its chief enemy, has also been supportive.

„There’s a feeling both in Jerusalem and in Riyadh that the anti-Sunni tilt in the region has gone too far,“ said an intelligence source. „By removing Saddam, we’ve shifted things in favour of the Shia and this is a counter-balancing exercise.

Prince Bandar, now King Abdullah’s national security adviser, made several trips to Washington and held meetings with Elliot Abrams, the senior Middle East official on the NSC.

Prince Turki al-Faisal resigned abruptly as ambassador to Washington last month. Intelligence sources said that a principal reason for this was his belief he had been undermined by Prince Bandar, who had not told him of the Lebanon plan or even that he was visiting Washington.

As a quid pro quo to the Sunni Arab states, Mr Bush and Ehud Olmert, the Israeli prime minister, have agreed to work harder to re-start negotiations about a peace deal with the Palestinians.

According to the Swoop website (theswoop.net), which contains briefings on diplomatic and intelligence matters: „US officials point to the Israeli release of some tax monies owed to the Palestinian Authority as the first fruits of this approach.

Reuel Marc Gerecht, a former clandestine CIA officer, said that such a finding would involve „various steps and types of non-military activity“ agreed to by the Lebanese. „It takes two to tango. You’re only those things that the Lebanese themselves would want you to do,“ he said.

Bush administration officials have spoken of their desire to promote „mainstream“ Arab states and have even spoken of the existence of a „Sunni crescent“ in the Middle East. But there is tension between this policy and the support for Nouri al-Maliki’s Shia-led government in Iraq, which has links to Shia death squads and Iran.

„The administration is reaping its own whirlwind after Iraq,“ said the intelligence source. „For 50 years the US preferred stability over legitimacy in the Middle East and now it’s got neither. It’s a situation replete with ironies.“

Webpage Toby Harnden

Toby Harnden is the Washington DC Bureau Chief of The Sunday Telegraph of London. He was previously the newspaper’s Chief Foreign Correspondent, reporting from Iraq, Afghanistan, Israel, the Occupied Palestinian Territories, Lebanon, Bahrain, Zimbabwe, Mozambique, Austria, Italy, Estonia, Saudi Arabia, Pakistan, the United States and Thailand. In May 2005, he was imprisoned in Zimbabwe for 14 days after being arrested at a rural polling station on the day of the country’s parliamentary elections and deported following acquittal on a charge of „practicing journalism without accreditation“.

deutschland

Die neue (Un)Sicherheitspolitik Deutschlands (8) Umwelt und Bundeswehr

Michael Schulze von Glaßer – Zum Jahreswechsel 2006/2007 drohte der russische Staatskonzern Gazprom seinem Nachbarstaat Weißrussland den Gashahn zuzudrehen, wenn die Weißrussen den geforderten viermal so hohen Preis pro Kubikmeter Gas nicht bezahlen. Inzwischen hat Weissrussland zwar nicht den Gashahn, wohl den Ölhahn für die Weiterleitung nach Deutschland kurzzeitig zugedreht, um ihn jedoch nach einigen Stunden wieder aufzudrehen.

Viele LeserInnen erinnern sich wahrscheinlich noch an den Gasstreit zwischen dem mächtigen Gazprom-Konzern und der Ukraine. Tagelang mussten die Ukrainer frieren nachdem Gazprom den Ukrainern den Gashahn zudrehte. Deutschland als Energie-importierendes Land ist abhängig vom Gazprom-Konzern und anderen ausländischen Energielieferanten. Auch wenn die Bundesregierung die neue Pipeline, die durch die mit Waffen und Munition der beiden Weltkriege verseuchten Ostsee führen soll, als Schritt in Richtung Energie-Unabhängigkeit feiert, sitzt Gazprom immer noch am längeren Hebel. Deutschland hat sich erpressbar machen lassen.

Panzer mit Rußpatikelfilter, aber ohne Sprit?
Das Bundeswehr-Weißbuch, das sicherlich teilweise in der Regierungszeit von Bundeskanzler Schröder formuliert wurde, der recht schnell nach seiner vorzeitig beendeten Amtszeit einen hohen Posten beim russischen Staatskonzern Gazprom fand, setzt sich mit der Sicherheit der Energieversorgung auseinander. Heraus kam jener Satz, der auf Seite 27 des Weißbuches zu finden ist:

„Für Energieversorgungssicherheit sind […] differenzierte Energiebezugsquellen, der Ausbau der heimischen erneuerbaren Energien und ein ausgewogener Energiemix sowie die Reduzierung des Energiebedarfs durch sparsame und effiziente Energieverwendung von herausragender Bedeutung.“

Schröder wusste mutmaßlich nur zu gut, dass Deutschland eigentlich ein armes Land ist – auch wenn in diesem Land vielfach gerne mit Reichtum geprotzt und mit Armut gepokert wird. Eine völlige Unabhängigkeit Deutschlands im Energiesektor kann aufgrund der hier vorkommenden Rohstoffe nur mithilfe von Kohle und der „erneuerbaren Energien“ stattfinden. Wind gibt es nicht nur in der Politik. Gasvorkommen sind zu kleinen Teilen im seismisch aktiven Eifelgebirge zu finden. Auch Uranvorkommen, die man zur Nutzung atomarer Energie verwenden könnte, gibt es in Deutschland nicht in ausreichendem Maß. Ölvorkommen gibt in Deutschland zwar, doch das ist nicht der Rede wert. Auf saubere Energieträger wie Sonne, Wind und Wasser umzusteigen ist aber gerade in Hinblick auf den katastrophalen Klimawandel dringend nötig. Energiesparen wird eine Möglichkeit Deutschlands sein sich von anderen Ländern Energie-unabhängig zu machen.

Energiesparen aber täte auch der Bundeswehr gut: Ein „Leopard 2“ Panzer wiegt 59,7 Tonnen, hat einen 1.500 PS starken Motor, der das Kettenfahrzeug auf bis zu 72 km/h beschleunigt, und hat einen Verbrauch von 218 Litern Diesel auf 100 Kilometern. Aber der Treibstoffverbrauch aller Bundeswehrvehikel zusammen ist natürlich im Gegensatz zum zivilen Kraftfahrzeugverkehr gering, ebenso die dadurch entstehende Umweltverschmutzung. Viel schwerwiegender aber ist die Kontamination der Umwelt durch Kampfmittel.

Die „naturverbundene Truppe“

Die Bundeswehr brüstet sich immer wieder als „naturverbundene Truppe“, eine banale Behauptung, denn Ausbildung und Training können nun einmal nicht im Kinderzimmer stattfinden. Neben einer möglichen Naturverbundenheit von Soldaten, die durch Schlammlöcher kriechen müssen, werden die vielen Standortübungsplätze der Bundeswehr von dieser gerne als ökologisches Paradies gelobt. Laut Bundeswehr haben die Truppenübungsplätze eine Gesamtfläche von 230.000 Hektar; allerdings gibt es in Deutschland auch viele Truppenübungsplätze anderer Nationen, die von der Bundeswehr mitgenutzt werden dürfen.

In einem Bundeswehr-Video schwärmt Oberstleutnant Georg Kuhndörfer, Kommandant des Truppenübungsplatzes Oberlausitz davon, dass sich auf seinem Übungsplatz Wölfe angesiedelt haben. Neben „Marder-“, „Leopard-“ und „Büffel-“Panzern können Soldaten der Bundeswehr dort nun auch die nicht metallischen „Wölfe“ bei ihrer Jagd zusehen und viel lernen.

Oberstleutnant Joachim Kocherscheidt vom Übungsplatz Klietz ist überaus stolz auf die „Schwarzstörche“ auf seinem militärischen Sicherheitsgelände. Eine große Artenvielfalt und intakte Flora und Faune ist auf den Truppenübungsplätzen nicht zu leugnen. Gerade deshalb sollte die Nutzung dieser Areale durch das Militär sehr kritisch beurteilt werden.

Ohne Explosionen und Feuergefechte könnten die tierischen Populationen noch weitaus größer sein. „Naturschutz hört auf dem Truppenübungsplatz nicht auf“, sagt der Kommentar-Sprecher im Bundeswehrvideo mit dem Titel „Üben natürlich“, während in einer Einstellung ein Panzer über einen Baum prescht. Einen solchen Zynismus könnten die Autoren der Bundeswehrfilme wahrscheinlich von den Kommentartexten alter Wehrmachts-Wochenschauen vielfach übernommen haben, allerdings wird in diesem Video zugegeben, dass die militärischen Übungen eine Hauptbelastung für die Natur seien.

Die Übungsareale sind leider durch Kampfmittel verseucht und Dekontaminationen würden Millionen Euro kosten. Wegen dieser Kampfmittel müssen einige dieser Areale, die wegen kulturhistorischer Denkmäler, wie steinzeitliche Gräber, am Wochenende für Jedermann zugänglich sein sollten, oft wochenlang und monatelang geschlossen bleiben. So konnten die „Sieben Steinhäuser“, eine Gruppe von Großsteingräbern bei Bad Fallingbostel auf dem Truppenübungsplatz Bergen häufig nicht besucht werden, obwohl sie an den Wochenenden von 8 bis 18 Uhr zugänglich sein sollten. Besucher wurden von den Wachen mit Bemerkungen abgewiesen wie „Die Jungs haben wieder für Bosnien geübt. Da liegt jetzt viel herum. Das muss erst beiseite geschafft werden.“ Wer die Geduld aufbrachte und es etliche Monate später erneut versuchte, wurde mit ähnlichen Argumenten abgewiesen. Entweder hatten die „Jungs“ dort für „Afghanistan“ oder für den „Kongo“ wild um sich geballert und gefährlichen Munitionsmüll hinterlassen.

Daher wird lieber vom Projekt „Natura 2000“ berichtet, an dem fast die Hälfte der Übungsfläche angeschlossen ist, um die Natur nach strickten Richtlinien zu schützen. Dabei ist es naheliegend, dass der Umweltschutz nur ein nicht gewolltes Nebenprodukt auf den Standortübungsplätzen ist wie folgende Meldung über einen Truppenübungsplatz in Mecklenburg-Vorpommern aus dem STERN vom 23.Juli 2003 zeigt:

„Wenn beispielsweise schwere Kettenfahrzeuge den Boden in den zusammen fast 2.500 Hektar großen Torgelower Naturschutzgebieten Waldhof-Jägerbrück und Schwarzer See zerpflügen und Buschwerk und Bäumchen niederwalzen, verhindern sie das Zuwachsen der dort typischen europäischen Trockenheide.“

Die intakte Natur auf den Arealen der Bundeswehrgelände ist gewiss erfreulich, dennoch wäre eine Demilitarisierung von zumindest einem Teil der Übungsplätze besser, um die Artenvielfalt nochmals zu erhöhen und den Umweltbelastungen durch die militärische Nutzung und die damit einhergehende Geldverschwendung entgegenzuwirken.

Naturparadies „Bombodrom“
Ein Synonym für den Kampf gegen Übungsplätze der Bundeswehr ist die Bürgerinitiative „FREIe HEIDe“ geworden. Etwa 100 Kilometer nördlich von Berlin soll ein ehemaliger Bombenabwurfplatz der Roten Armee zu einem „Bombodrom“, ein Abwurfplatz für Bomben der Luftwaffe, werden. Dabei hatte die Bundesregierung direkt nach dem Fall des Eisernen Vorhangs versprochen, keine Truppenübungsplätze der Sowjetunion weiter zu nutzen. Aber weit gefehlt, wer daran glaubte, wie sich 1992 herausstellte als sich die Bundeswehr das 144 km² große Areal als Bombenabwurfplatz krallte.

Schon 1950 wurden die Besitzer der Kyritz-Ruppiner-Heide enteignet und für die Bewohner der umliegenden 14 Gemeinden ging das Geballer des Zweiten Weltkriegs weiter. Ab dem Jahr aber, als die Luftwaffe der Bundeswehr das Gelände wieder nutzen wollte, das zwischenzeitlich von den Gemeinden schon zur zivilen Nutzung eingeplant war, stand die Bevölkerung der Kyritz-Ruppiner-Heide endlich auf und wehrte sich friedlich gegen die militärische Nutzung. Bei fast 100 Protestveranstaltungen nahmen angeblich mehr als 300.000 Menschen aus Nah und Fern teil.

Nach dem Ost-West-Konflikt erhoffte sich die strukturschwache Region Erfolge im Bereich des Tourismus‘. Bombenabwürfe und lärmende Kampfflugzeuge aber müssten den touristischen Erfolg schmälern, bedauerlicherweise sogar ganz zunichte machen. Die Touristen kamen, die Bundeswehr auch. Doch Gerichtsverhandlungen, die bis ins Jahr 2004 hineinreichten, gaben den Anwohnern Recht, das „Bombodrom“ durfte nicht weiter genutzt werden. Vorerst jedenfalls nicht. Sag‘ niemals nie!

Die Bundeswehr schreibt im ersten Kapitel „Grundlagen deutscher Sicherheitspolitik“ des „Weißbuches 2006“, der Klimawandel sei eine ernste Bedrohung für Deutschland und präsentiert sich selbst als Öko-Armee. Dabei sind die ökologischen Effekte, beispielsweise in den Truppenübungsarealen, fahrlässige Nebeneffekte. Die Vehikel der Bundeswehr sind Dreckschleudern und den Schaden, den Bomben und Granaten in der Natur hinterlassen, sind verheerend.

Und auch wenn die deutschen Wasserstoff-U-Boote vorwiegend destilliertes Wasser als „Abgas“ ausschütten, so ist doch mittlerweile bekannt, welch großen Schaden U-Boote mit ihrem Sonar anrichten können. Aber es gibt Schlimmeres: Immer wieder gibt es Nachrichten über ganze Familien gestrandeter Wale, die elendig zugrunde gehen. Die Kausalität zwischen dem modernen 3D-Sonar von Marinekampfschiffen zum Aufspüren von U-Booten und dem Stranden von Walen, die durch den Einsatz des hochenergetischen Tieffrequenz-Signalen des 3D-Sonars irritiert wurden, ist längst nachgewiesen worden. Auch diese Technik, die in der Lage ist zwecks Tarnung auf dem Grund abgesenkte U-Boote visuell präzise darzustellen, ist auch eine Art von Umweltzerstörung.

© by Michael Schulze von Glaßer

Die mehrteilige Serie wird morgen weitergeführt

deutschland

Die neue (Un)Sicherheitspolitik Deutschlands (7) Abschottung und Versagen

Michael Schulze von Glaßer – Deutschland rüstet sich mit Abschiebeknästen gegen den Ansturm von Flüchtlingen aus den Staaten der „Dritten Welt“ und treibt die Abschottung der EU voran. Bundeswehr und Regierung sagen zwar, sie wollen den Flüchtlingen helfen und Missstände beheben, doch soll offensichtlich – koste was es wolle – verhindert werden, dass Flüchtlinge in die EU eindringen. Notfalls müsse deren Heimatland eben mit Waffengewalt so weit wieder zusammengeflickt werden, um Flüchtlinge ohne großen Aufschrei in der eigenen Bevölkerung und in den Medien wieder zurückführen zu können.

Die Autoren des Weißbuches der Bundeswehr verschweigen auch dies nicht. So soll es bis 1998 gelungen sein, in Bosnien und Herzegowina ein sicheres Umfeld zu schaffen, „das den Wiederaufbau und die Rückführung von über 400.000 Flüchtlingen aus Deutschland ermöglichte“. Was hier unter „Rückführung“ gelistet wird, sind meist Abschiebungen gegen den Willen der Flüchtlinge, die nicht in ihr zerstörtes Land, das immer noch ein Krisenherd ist, zurück wollen. Die Bundeswehr hilft also dabei mit die EU weiter vor unerwünschten Flüchtlingen abzuschotten – eine unerwartete neue Aufgabe.

Intervention im Land der „pfiffigen Wüstenhippies“
Schon 1997 kontrollierten die radikal islamistischen Taliban unter ihrem Anführer Osama bin Laden weit über die Hälfte des Afghanischen Staatsgebietes. Kameras, Kino, Internet und andere Medien verboten sie. Frauen durften nur in Begleitung von männlichen Verwandten außer Haus und mussten vollkommen verhüllt herumlaufen. Todesstrafe und Folter waren legitime Herrschaftsmittel der Taliban-Regierung. Männer, deren Bart zu kurz war, sollen sogar verhaftet und ins Gefängnis gesteckt worden sein bis ihr Bart lang genug war, um wieder in die Öffentlichkeit zu gehen.

Als die Sowjetunion im Dezember 1979 in das Bürgerkriegsland einfiel, erfuhren die Taliban einen großen Aufschwung und konnten sich auf westliche Hilfe, die zumeist aus Waffenlieferungen seitens der USA bestand, stützen. Sogar mediale Unterstützung erhielten sie aus Hollywood und wurden in einigen Action-Filmen (z.B. mit Michael Douglas und Danny DeVito in den Hauptrollen) als pfiffige Wüstenhippies dargestellt, die in der Lage sind die verhassten Russen zu vertreiben, damit die Amerikaner siegen.

Heute brüstet sich der Westen damit, die Afghanen von dem bösen Taliban-Regime „befreit“ und die Lage in dem Land stabilisiert zu haben. Auch im Bundeswehr-Weißbuch ist dies zu finden: Seite 25. Momentan entgleitet den westlichen Besatzern jedoch die Macht. Die Stabilität in dem Land am Hindukusch beginnt zu bröckeln. Beinahe täglich werden Anschläge auf die Besatzer verübt. Afghanistan scheint zu einem zweiten Desaster wie im Irak zu werden. Auf dem NATO-Gipfel in der lettischen Hauptstadt Riga Anfang Dezember 2006 drängten vor allem Kanada und die Niederlande auf mehr deutsche Beteiligung im Süden Afghanistans. Vornehmlich in den südlichen Provinzen Helmand und Kandahar, wo Kanadier und Niederländer stationiert sind, gerät die Lage zunehmend außer Kontrolle.

42 Kanadier sind bereits bei Gefechten oder Anschlägen der Taliban ums Leben gekommen. 18 Deutsche wurden bislang ebenfalls Opfer. Die Niederlande reagierten mit einer massiven Aufstockung ihrer Ausrüstung und flogen kurzerhand drei Panzerhaubitzen vom Typ „PzH 2000“ nach Afghanistan ein, um die Taliban in den Bergen und den Dörfern wegzubomben. Im September 2006 griffen etwa 100 bewaffnete Taliban-Kämpfer die niederländische Operationsbasis „Martello“ an. Doch diese Attacke konnten die niederländischen Soldaten ohne eigene Verluste abwehren.

Die Bundeswehr ist in Nordafghanistan stationiert. Auch wenn sich die Bundesregierung gegen den Einsatz im Süden Afghanistans sträubt, wächst der Druck auf eine Ausweitung des Einsatzes. Als ersten Schritt hat die Bundeswehr im Dezember 2006 einige Panzer vom Typ „Marder“ nach Afghanistan verlegt, um der erhöhten Gefahr entgegenzutreten.

Als nächster Schritt wird erwogen deutsche Kampfflugzeuge vom Typ „Tornado“ zu Überwachungsflügen und Informationsbeschaffung in Afghanistan einzusetzen. Diese Aufgabe hatten „Tornados“ schon während des Krieges in Jugoslawien übernommen, um Ziele der westlichen Armeen zu lokalisieren und zu checken, die daraufhin eliminiert wurden.

Ein weiterer Beweis für das Versagen der westlichen Truppen in Afghanistan ist der boomende Mohnanbau, wie Karl Weiss schreibt. Noch vor dem letzten Afghanistan Krieg verbot das Taliban-Regime im Jahr 2000 den Anbau von Mohn zur Drogengewinnung, was die geerntete Menge vor allem von Kleinbauern drastisch reduzierte und die Weltmarktpreise der Droge Opium explodieren ließ.

Die Anbauflächen von Mohn, das zur Herstellung sowohl von der Droge Opium als auch von Heroin benötigt wird in Hektar (Quelle: Vereinte Nationen):

1995 – 54 000 ha
1996 – 57 000 ha
1997 – 58 000 ha
1998 – 64 000 ha
1999 – 91 000 ha
2000 – 82 000 ha

Im Jahr 2000 tritt das Mohnanbauverbot des Taliban Regimes in Kraft:

2001 – 8 000 ha

Durch den Sturz des Regimes und den Einmarsch der Amerikaner und Briten in Afghanistan trauen sich die Bauern wieder Mohn anzubauen. Dabei war es ein Ziel der Besatzer, den Mohnanbau vollkommen zu stoppen. Die Hälfte der gesamten Mohnanbaufläche des Landes liegt im umkämpften Gebiet Helmand, wo die Anbauflächen allein 2006 um etwa 160 Prozent stiegen:

2002 – 74 000 ha
2003 – 80 000 ha
2005 – 104 000 ha
2006 – 150 000 ha

In viele Konflikte greifen Bundeswehr und Bündnispartner nicht ein. Oft wird das Leid durch Einflüsse und Interessen des Westens sogar noch vergrößert. Egal wo die Bundeswehr eingreift, es scheint immer nur um Profitinteressen Deutschlands und deutscher Unternehmen zu gehen. Die Ursachen von Armut und anderer Missstände werden von der Bundeswehr und ihrer Partner nicht effektiv bekämpft, wie der Mohnanbau in Afghanistan drastisch zeigt. Dieser zeigt auch, dass die westlichen Besatzer die Lage in den Staaten, in denen sie einmarschieren, nicht kontrollieren können.

„Taliban erhöhen durch Zauberkräfte die Drogenproduktion in Afghanistan“

© by Michael Schulze von Glaßer

Die mehrteilige Serie wird morgen weitergeführt

afrika

Somalia at the crossroads

Harun Hassan – The Somali government and its Ethiopian allies – now backed by United States military force – have won the battle for Somalia. But the war cannot end without a political settlement, says Harun Hassan.

Somalia’s enigmatic conflict has taken yet another dramatic turn. As 2006 ended and 2007 dawned, after six months of political stand-off and military build-up going on side-by-side, the situation exploded into full armed confrontation.

The result was a lightning victory for the Ethiopian army and its Somali allies, namely the Baidoa-based transitional federal government (TFG) and the „freelance“ warlords supporting it. Their adversaries, the militias of the Islamic Courts Union (ICU), were defeated and scattered (and, from 7 January 2007, subjected to heavy bombardment by the United States air force). In the space of ten days, Somalia’s political prospects have been reversed in the most unpredictable circumstances.

A conflict that grew from small, local beginnings has now exploded onto the front pages and television screens of the world’s media, reflecting the sudden „global“ reappropriation of the Somali conflict into the far larger narrative of the United States’s „war on terror“ (or „long war“).

The latest developments on the ground, and comments by United States officials, confirm Somalia’s new status as a third „theatre“ in this war (after Iraq and Afghanistan). US planes launched a further wave of air strikes in southern Somalia on 10 January, following bombing raids targeting (according to these officials) al-Qaida leaders who allegedly have found refuge among elements of the ICU forces in the area. In a significant move, the European Union and the United Nations have criticised the US’s tactics.

The US has named three men, whom they accuse of involvement in the August 1998 bombings of the US embassies in Kenya and Tanzania which claimed 250 lives: Fazul Abdullah Mohamed (from the Comoros Islands); Abu Talha al-Sudani (a Sudanese) and Saleh Ali Saleh Nabhan (a Kenyan). There has been no confirmed sighting of the three men in Somalia, though reports suggest that Fazul Abdullah Mohamed was killed in the latest raid; in any case, the anarchy in the country and the lack of strong central government have exposed its borders (air, sea and land) to all kinds of abuse for a long time.

The area the US planes are bombing is a large jungle stretching for about 200 kilometres along the Somalia-Kenya border where the ICU militias are putting up stiff resistance. The US’s main military objective is to crush the remnants of the ICU to a point of no return. The ICU here may still have more than 2,000 men in arms and ready to fight. The Somali media report that Ethiopian troops on the ground took heavy casualties on 7-8 January and hence asked for the US bombardment. Ethiopian MIG jets themselves had been bombing this area for about ten days but are unlikely to have the capacity for the pinpoint strikes that the US’s superior technology can guarantee.

In all this military escalation, it is too easy to forget that innocent civilians – including those already displaced by and fleeing from the war – are being killed, perhaps in considerable numbers. Some farmers of the region are also losing the animals that are the foundation of their livelihood. This situation has the ingredients of a humanitarian disaster that compounds Somalia’s already endemic human insecurity.

Dispersal and retreat
The war for Somalia, then, has entered a decisive new phase. Even less than a month ago, the current situation would have seemed an astonishing outcome. On 12 December 2006, the commander of the then-confident Islamic Courts Union militias in Somalia gave the Ethiopian troops supporting the Somali government a week’s ultimatum to leave the country or face being ousted by force. But even as he made the announcement, Ethiopia had (amid scornful denials of any such activity in Addis Ababa) deployed several mechanised brigades inside Somalia and prepared them for war.

On 20 December, a day after the ICU deadline passed, gunfire crackled at the frontline between the two sides near the Somali government’s temporary base at Baidoa. A new phase of the war had begun. Eight days later, the Ethiopian army had (with their Somali allies) captured the Somali capital Mogadishu and other major urban centres previously controlled by the ICU. The militants of a crumbling ICU, losing one town after the other, were forced to flee further south into the jungle-ridden region bordering Kenya.

There were two crucial factors in the unexpected good fortune of the Somali government, which had been at the receiving end of a fierce onslaught just before the final conflict. The first was the ICU’s underestimation of the power of the Ethiopian army.

Between 8,000 and 10,000 Ethiopian troops were reportedly involved in the fighting, armed with US-made helicopter gunships and tanks, jet fighters and heavy artillery. This force, aided by 3,000 government militias, was almost twice as large as the ICU militias, armed only with AK-47s, machineguns and bazookas.
The second factor was that the ICU’s tactical plan – to capture Baidoa and turn the battle into urban and street warfare (which most of its fighters are familiar with) – went disastrously wrong, as they were forced to take on a conventional army in an open frontline. Even so, for seven days neither side had made any significant territorial gains until the ICU’s defences in the central regions of Somalia collapsed.

At that point, the Ethiopian and Somali government forces took the initiative and forced the ICU militias to retreat from Baidoa. Soon, one town after another fell and the ICU was never given a chance to regroup. On 27 December the Ethiopians and their Somali allies marched into the capital unopposed. ICU fighters had been expected to fight in Mogadishu and the southerly town of Kismayo; instead they opted to retreat, and perhaps for a guerrilla war from the bush.

On 28 December 2006, Somalia entered a new era.

Victors and vanquished
Three winners and three losers emerge from the latest battle for Somalia.

The first winner is Somalia’s transitional federal government itself. This body is now expected to relocate to Mogadishu (for the first time since its formation in Kenya in 2004) to fill the political vacuum, backed by a contingent of African Union troops to be deployed in the country soon.

The second victor is the Ethiopian government, which executed a decisive political and military strategy by crushing the potential for the emergence of a powerful, hostile neighbour. At the least, Ethiopia has averted (perhaps for several years) the arrival of a Somali government led by individuals combining strong religious beliefs with nationalistic tendencies.

The third winner is the United States, which has for the time being won its proxy war against Somalia’s Islamic leaders whom it accuses of having links with al-Qaeda and harbouring wanted terrorists (claims yet to be substantiated).

The first of the three losers in this conflict is the Islamic Courts Union. The ICU has paid the price of its political immaturity and rash decisions. The very strength of its militias compared to the forces of the TFG, and the huge territory it came to control in the course of 2006, proved a double-edged sword in terms of its capacity for flexibility and compromise (see „Somalia’s new Islamic leadership“, 13 June 2006).

The second vanquished element is Eritrea, which has lost a key ally in its proxy tussle with Ethiopia for regional influence. It has, however, been learned that Eritrea had no military personnel in Somalia (against UN claims that as many as 2,000 Eritrean troops were present).

The third loser is international diplomacy, which has lost ground to violence and the preference for military action. Somalia’s latest armed confrontation could have been avoided if there had been honest and firm diplomacy at crucial moments. This failure casts shame on the international community as well as the immediate combatants.

The involvement of an Islamist group helped give Somalia’s latest conflict an international dimension. Yet for months, the United Nations, United States, European Union, African Union and the Arab League chose to look on as the trouble escalated towards armed confrontation. These agencies may have had conflicting interests, and doubts about Ethiopia’s deployment of its army across the border „in defence of the national interest“ – but they chose silence or consent. Their attitude is a green light to similar „pre-emptive invasions“.

Ethiopia and Somalia
This conflict has been depicted as a regional, proxy or even (in ideological terms) a global conflict. The deeper if less headline-friendly truth is that it is yet another round of the long history of conflict between the two societies of Ethiopia and Somalia.

Ethiopia’s main daily papers have used the term „mission accomplished“ after their forces entered the Somali capital. Likewise, many Somali media outlets have described 28 December 2006 as a dark day in Somalia’s history. This gives us an indication why these two countries may be the biggest losers in this conflict.

There is a long history of tension between these lands. Ethiopia’s ancient kingdoms – from the 2nd-century CE kingdom of Aksum – invaded and ruled many parts of Somalia. The Somalis (or „black Berbers“ as they were then known) were pushed towards coastal areas where they enjoyed close, trade-based relations with the ancient Egyptians. Somali dynasties and sultanates thus experienced torrid contacts with their Ethiopian equivalents; but tension worsened even further when Islam reached Somalia in the 9th century.

In the early 16th century, one of the most catastrophic wars took place. A Somali warrior with a desire to expand the rule of Islam, Imam Ahmed Gurey (or Ahmed Gran), was aided by the Ottoman empire to invade Ethiopia and defeat the army of its emperor Lebna Dengel. Along the way he captured vast lands and slaughtered many people who refused to convert to Islam. But the Ethiopians regrouped and (with the help of Portugal) counter-attacked, defeated and killed Gurey.

Four centuries later – in the wake of the imperial „scramble for Africa“ at the beginning of the 20th century – another Somali warrior, Sayyid Mohammed Abdullah Hassan, took up arms against the British who then occupied parts of Somalia. To stay on good terms with the European colonialists, the Ethiopian emperor Menelik II joined the campaign against the Somali leader in support of Britain by invading Somalia’s Ogaden region.

In an early stage in its own era of imperial retreat, Britain in 1948 granted the Ogaden to Ethiopia and asked the UN to consider other parts of Somalia for independence. Somalia launched military operations in 1964 and 1977 to regain this region, but failed.

It is this history which overshadows the current predicament and Ethiopia’s presence in Somalia. It is a past that haunts many people from the two countries.

In practice, this may not be a war between two governments, because the internationally recognised Somali government is at present in a mutually supportive relationship with the Ethiopians. But theoretically and ideologically, it is also war between the two societies.

In this light, the political soundbites and the international dimension of the current situation are less important than this latest black spot in the relationship between the two neighbouring societies. The reason for this is that history will not recall Ethiopia’s triumphant operation in Somalia as the work of two allied governments, but rather as one of the greatest military success against the rise of political Islam in Africa – if not the whole world.

War and politics

Somalia’s president, Abdullahi Yusuf Ahmed, says that this moment is a new beginning for Somalia and a chance for the international community to help. The US, EU and the AU have responded. It is now official that AU troops will be sent in – perhaps as early as the end of January – although their mission’s mandate has not been specified.

Ethiopia’s leader Meles Zenawi says it intends to keep its troops in Somalia for only a few weeks, and to leave once the AU troops arrive – a position supported by the US and British government. But the victorious Somali prime minister, as he returned to the capital, says the Ethiopians will stay as long as the Somali government needs them to stay. This very sensitive option is a real possibility. Could it also turn victory into defeat?

There are two reasons to think so. The first is that the Ethiopian intervention is a diplomatic nightmare for the international community. When the east African regional states initially proposed – after long and painful two-year negotiations – sending troops to Somalia in support of the Somali government, they were careful to exclude countries bordering Somalia (Kenya, Ethiopia and Djibouti) – as all three had conflicting interests over Somalia as well as large ethnic Somali populations.

This view was echoed after the formation of the Somali government in 2004, when the transitional parliament approved the deployment of African troops but specifically excluded the same neighbouring countries. In December 2006 too, when the United Nations adopted a resolution allowing the deployment of 8,000 African forces in Somalia, these same three nations were again excluded. All this makes a strong case that the Ethiopian entry into Somalia violated international norms and legality.

Second, the three engaged governments – Somali, Ethiopian and American – will find it hard to change the perception of Somalis towards the Ethiopian forces, considering the circumstances of their entry, specifically if the situation on the ground becomes unfavourable to the latter (if, for instance, the TFG fails to deliver and insecurity continues to reign, and/or the ICU re-emerges from the bush).

There have already been anti-Ethiopian demonstrations in Mogadishu in protest at attempts to collect arms. The Somali government has now delayed the arms-collection policy indefinitely. Meanwhile, tension is rising in the central town of Beletweyne after the Ethiopians detained a high-ranking commander of the Somali government forces after he pardoned and refused to hand over the local chairman of the Islamic Courts to the Ethiopians.

The problem for the government with regard to the defeated ICU is that the latter carries no political stigma other than the allegation by the US and Ethiopia of links with terrorists. Thus, if it survives the current onslaught, it will not be surprising if some ICU officials reappear in major towns in a few months.

Present and future
This makes a diplomatic option continually relevant. The prospective deployment of African Union troops will also need new and creative political initiatives in order to reach a solution. The Somali government will have to act in a reconciliatory manner and avoid vengeance and scapegoating; militias and clans will have to be disarmed across the country on equal terms and in return be given guarantees of justice and security; the government will have to avoid disunity while trying to perform miracles of delivery.

The Somali government and its Ethiopian allies have occupied places where the ICU has ruled for several months with a substantial record of achievement: it implemented law and order, opened all the ports (along the longest coastline in Africa), rebuilt major government institutions (the presidential palace, Mogadishu’s international airport, the high court, the prison, and the foreign- and information-ministry blocks) – and disarmed all the warlords. It is a tall order for the government, but even half of what ICU has managed in the same period would be seen by many Somalis as a significant step.

The military success of the Somali government and the Ethiopians, and the post-war deployment of troops, will count for nothing if no solution is found to the politics of one of Africa’s most complicated conflicts. Any failure here will haunt Somalia’s new generation of military commanders, and the Somali people will continue to suffer.

Somalia, Ethiopia (and the US) have already made one major political error, by installing four warlords (none even members of the Somali government) to govern areas they ruled before the ICU ejected them.

This raises in sharp form the question of whether the ICU could make a comeback. Somalia’s political process has been stagnant for most of the past sixteen years – dominated by the same warlords and clan leaders. The dramatic turn of early summer 2006 brought the ICU to a commanding position, which they went on to lose after six months. The present stage will see two major deployments of foreign troops within a short period. The chances of yet more surprises are real. Will one of them be the return of the ICU through guerrilla war, or in the form of another resistance group.

Two scenarios could contribute to the return of the Islamic Courts Union. The first is that the transitional federal government continues to rely on foreign support – from Ethiopia or other African troops, or both – but does not earn the trust of ordinary Somalis. The second is that the TFG does not find a political mechanism either to accommodate or to expunge the freelance warlords, thus making the restoration of security very difficult. The longer these warlords stay outside the government the more opposition groups are likely to increase.

The battle has been won, at least for the moment. Yet there is no sign that the war will end soon. Somalia remains at the crossroads.

Harun Hassan worked for Associated Press and the BBC in Somalia. He currently works as a freelancer.

This article was published @ openDemocracy

spionage

Der rechte Hammer Gottes schlägt aus Dschibuti – CIA Paramilitärs in ätiopischen Truppen integriert

Stephan Fuchs – Die US Special Operations haben Dörfer und vermeintliche al-Qaida Stellungen in Somalia mit AC-130 Gunship Fliegern angegriffen. Das Pentagon sagt, das Ziel seien Mitglieder der Terrorattacke gegen die amerikanische Botschaft in Nairobi und Dar es Salaam von 1998 gewesen. Der Angriff kam wenige Wochen nachdem die von Amerika unterstützte äthiopische Armee Somalia überrannte und Mogadischu eingenommen hatte. Salim Lone, Sprecher der UN Mission im Irak und Kolumnist der kenianischen „Daily Nation“ sagte, dass auch Paramilitärs der CIA und Special Forces bei den äthiopischen Truppen dabei waren. Bereits letztes Jahr wurden Vermutungen laut, die CIA unterstütze auch eine Gruppe somalischer Kriegsfürsten. Somalia eine Geheimaktion? Das verspricht ein neues Fiasko.


„Wir hämmern Schweizer Käse“

Für den Einsatz brauchten die amerikanischen Militärs die AC-130 „Spooky“ die unter dem Kommando der U.S. Special Operations stehen. Eine Killermaschine die mit ihren Bordkanonen innerhalb Minuten aus einem Strassenzug einen Schweizerkäse hämmert und die Schlagkraft eines Infanteriebatallions besitzt. Sie hat Maschinengewehre des Kaliber 25 mm, 40-mm-Bofors-Geschütze und die 105 mm-Haubitze. Spooky unterstützt vor allem Special Forces auf dem Boden und eignet sich ausgezeichnet für bewegliche Ziele. Drei Dörfer an der Grenze zu Kenia wurden am Montag mit Spooky angegriffen. Der Boden war, so Augenzeugen nach der Operation, mit Leichen überzogen. Am Dienstag flogen zwei US Gunship Helikoptern , neue Angriffe in der Region. Die Bilanz: Zwischen vierzig und achtzig tote und eine neue Front mit unklarem Ausgang.

Der rechte Hammer Gottes schlägt aus Dschibuti
Die Angriffe der AC-130 kommen aus dem US Camp Lemonier, Koordinaten 11°32′37″N, 43°08′55″E im benachbarten Dschibuti. Das kleine Land ist eine amerikanische Festung. Das ehemals unter der Kontrolle französischer Fremdenlegionäre stehende Camp le Monier, wurde noch vor dem Krieg gegen den Terror, mitte 2001 von den Amerikanern übernommen und unter Kontrolle der mysteriösen Kontraktpartner aus dem Portfolio des Vizepräsidenten Cheney, Kellogg, Brown & Root weiter ausgebaut.

Camp Lemonier ist nun die Heimat für Counter- Terror Operations, Spezial Forces und der CIA. Von hier fliegt die CIA Exekutions- Drohne „Predator“, welche in verschiedenen Operationen erfolgreich punktuelle Exekutionen durchgeführt hat.


Black Site? Eine in der Nähe des Stützpunktes gelegene Einrichtung mit Wachtürmen und dreifachen Mauern. Die Metallgitter sind 20 x 6,40 Meter (4 Stück im Westen) und 14 x 7 Meter groß (4 Stück im Osten).

Auch die Businessjets der CIA welche das globale Gefängnisnetzwerk, die so genannten „Black Sites“, mit Häftlingen versorgt um dort gefoltert zu werden, haben Camp Lemonier angeflogen. Hier befindet sich auch das Combined Joint Task Force-Horn of Africa (CJTF-HOA). Dschibuti und das ist noch fataler, wirkte auch als Vermittler zwischen Somalia und Äthiopien. Laut Verträgen zwischen der USA und der Regierung, dürfen dschibutische Regierungsvertreter das Camp mitbenutzen.

Afrikanisches Horn in Feuer
Rund um das Horn Afrikas stehen die Länder in Flammen und werden von korrupten Diktatoren regiert. Somalia ist wieder im Krieg gegen die USA. Äthiopien und Dschibuti werden als Öl ins Feuer radikaler Elemente geworfen und Kenia, seit 43 Jahren ein relativ stabiles Land wird verdächtigt den Amerikanern geholfen zu haben. Millionen von Somalis leben in Kenia, die meisten von ihnen sympathisieren mit der Islamic Courts Union, jener Fraktion die nun von den amerikanisch unterstützten Äthiopiern aus Mogadischu geworfen wurden und gegen Süden in den Hammer Gottes geflüchtet sind. In Kenia stehen an der Grenze zu Somalias Süden amerikanische Soldaten die dort trainieren. Somalia wurde nach der Tötung der 18 amerikanischen Marines in Mogadischu (siehe die Verfilmung Black Hawk Down), indirekt ausgerechnet über jene Warlords von der CIA mit Waffen aufgerüstet, die das Blutbad von 1993 angezettelt haben. Scheissgeschichte wiederholt sich einfach gerne.

Die schwarze Seele des Teufels sitzt am Horn
Somalia, so denken die amerikanischen Strategen, ist am falschen Ort in den falschen Händen – nämlich nicht in ihren. Strategisch wichtig gelegen am Horn Afrikas, hat es eine praktisch physische Kontrolle über den Schiffsverkehr denn durch das Nadelöhr am roten Meer verschiebt sich die gesamte Last der Öltanker. Noch schlimmer, in Somalia wurde die schwarze Seele des Teufels gefunden: Öl. Viel Öl. Desshalb will Amerika die Kontrolle über das Land an Afrikas Horn, die Region wird destabilisiert. Dabei scheint es Amerika nicht zu stören mit weiteren Diktatoren zusammenzuarbeiten, ihre Armeen auszubilden, sie in Kriege zu hetzen und sie, wie der äthiopische Diktator Meles Zenawi unter allen Umständen an der Macht zu halten, auch wenn das Volk ihn nicht wieder gewählt hat. Noch ist Zenawi im Sattel, doch ob er sich die Exekutions- Videos des von den ehemals gleichen Freunden gehätschelten Diktatorenfreundes Saddam Hussein angesehen hat?

spionage

Devil’s Choice

High-ranking Communist Agents in the Polish Catholic Church

“In a land of shadows where the state has all the power and all the secrets and its citizens have neither, simple survival can require at least a dialogue, if not a deal, with the devil. The lines separating prudence from cowardice, silence from acquiescence and compromise from collaboration can easily become blurred. When lies are the currency of statesmen, half-truths seem almost virtuous.”

David Dastych – This quote from a recent article published in Canada [“The Moral Bancrupcy of Totalitarian Regimes”, The Gazette, Montreal] clearly presents the curious situation in Communist Poland and in the Polish Catholic Church, which led to a forced stepping down of new Archbishop Metropolitan of Warsaw, Stanislaw Wielgus, on Sunday January 7, just half an hour before his solemn inauguration mass.


Archbishop Stanislaw Wielgus: Keeping his headgear, before the resignation

The resignation of Monsignore Wielgus had been decided by the pope, Benedict XVI, on Sunday morning, after a hard day’s night of the last-minute consultations between the leadership of the Polish Church and the State. It came out, later, that the Holy See was not aware of a compromising past of the archbishop and of his voluntary cooperation with the then communist secret police (SB) and with the intelligence service of the Ministry of Interior, the relationship that lasted over 20 years. Cardinal Giovanni Battista Re, the Vatican official responsible for appointing bishops, said that in this case, church officials simply did not know the full story of Archbishop Wielgus’ past.

„When Monsignor Wielgus was nominated, we knew nothing about his collaboration with the secret services,“ Re was quoted as saying on Monday, January 8, in Corriere della Sera.

The Vatican’s mills grind slowly, but this time the decision of the pope came like a bolt from the blue, surprising both the Polish faithful and the Church’s hierarchy. Vatican spokesman, the Reverend Federico Lombardi, said Wielgus was right to go because his past actions had “gravely compromised his authority.”

But the Primate of Poland, Cardinal Jozef Glemp, who has served as Warsaw archbishop for the past 25 years, delivered a homily defending Wielgus. He called him “God’s servant” and warned of the dangers of passing judgment based on incomplete and flawed documents left behind by the communist authorities.

“The Primate stood before the faithful to tell them clearly that ‘if it were up to me, Wielgus would have become archbishop,’” wrote Robert Krasowski, the editor-in-chief of Axel Springer’s “Dziennik”, a popular Warsaw daily, on Monday.

This comment, picked up in an Associated Press report from Poland, written by Vanessa Gera, was multiplied by hundreds of media outlets all over the World. And Ian Fisher, in a correspondence from Rome for the International Herald Tribune, pointed to an uneasy situation of Benedict XVI not having been informed in advance about Abp Wielgus’ past: “a pope with a superb grasp of theology and doctrine seemed tone-deaf to politics. Also, they say, either he has been ill-served by his advisers or, as has been reported often in the Italian press, makes many important decisions alone. Robert Mickens, a Vatican expert for The Tablet, a liberal British Catholic magazine, said: „I think this hurts the pope’s credibility, and I think we will see more of this if he continues to try to do it alone.“

A complete surprise for the German pope, following the footsteps of the late John Paul II, was the ‘rebellious’ behavior of crowds of Polish faithful, protesting his decision in the St.John’s Cathedral and demonstrating before the Archbishops Palace for their chosen Church-leader Wielgus, a “Polishman” (as they accented). In the streets of Warsaw Old Town district, a bizarre group of fanatics, most of them followers of a xenophobic and nationalistic “Radio Maryja” headed by Father Tadeusz Rydzyk, clashed with the supporters of the pope’s decision, sung anti-German patriotic songs and shouted anti-Semitic slogans. A German TV-crew and a Polish woman journalist were beaten up by an angry crowd of these “patriotic” Catholics.

Scenes of these clashes were shown on TV in many countries, to the shame of the majority of the Polish faithful.

Yet, the external manifestations of the crisis, emerging from within the Polish Catholic Church, are only fringes of much deeper problems, besieging the Polish Catholics and the whole Polish society. These problems are related to the peaceful regime change in 1989 and the unsolved question of de-communization. The seventeen years of freedom contributed little to the solution of these questions.

The heroic Church
The history of the Polish Catholic Church, going back to the late 900s, was always linked to the formation and then to the preservation of the Polish nation. In the 123 years of the partition of Poland in the 18th and 19th centuries, the Catholic Church was always a center of patriotic resistance. So it was during the World War I and during the five years of the Nazi occupation of Poland in World War II, and then under the communist rule lasting 44 years. In WW II Polish priests were shot, tortured and sent to death in the Hitler’s concentration camps. Most of them never renounced Christ, even under a threat of death.

Some made heroic examples, like Father Maksymilian Kolbe, a Franciscan monk and a missionary (i.a. in Japan), who offered his life in the Auschwitz Camp to save a man, who had a family. (A personal note: in 1986 I visited Fr. Kolbe’s death cell with a Japanese woman-reporter Ms. Yoshino Oishi. Looking at a note on the door, I found that Fr. Kolbe had been put to death by the Nazis on the very day of my birth: August 14, 1941. I also remember a priest, a friend of my German father, who has been beaten almost to death in KL Dachau. His vertebral column was so heavily injured that he had to carry a corset all the time. In spite of the suffering, he served his congregation in a village, until his death in the late 1950s.)

The 1940s and the 1950s in the post-war Poland were the most difficult years under the communist rule. Josef Stalin knew all too well that the Polish Catholic Church was the hedge of the Polish nation’s patriotic resistance. Therefore, Stalinist rulers of Poland coming directly from the Soviet Union tried to crush all resistance by terror. The notorious Ministry of Public Security (MBP) had organized a 5th Department, which specialized in the persecution of religion. The head of this department was a woman, a colonel in Soviet communist security service (NKVD), Julia Brystygier.

A pretty woman in her 40s, she was reported to lift her skirt in front of some interrogated priests and tell them: “Have a last look, before you’ll be put to death.” Brystygier was a dogmatic Marxist, who yearned to destroy all religion as an “opiate for the masses”. She wasn’t a cruel sadistic, such as other communist security officers, but still her Gestapo-like methods earned for her a nickname: a “Bloody Luna”.


A file with 68 pages on documents on Abp Wielgus‘ cooperation with the SB and the intelligence service

Julia Brystygier actively participated in all “split-and-rule” policies applied by the communists to the Polish Catholics. It’s very characteristic that the Polish communist authorities made use of both “patriotic priests” (the secret police collaborators) and of “intellectuals”, organized by a pre-war ultra-nationalistic and anti-Semitic formation, re-named “Pax Society”, led by Boleslaw Piasecki, a protégée of a Soviet security general Ivan Serov. Colonel Brystygier also directed the operation to arrest and detain the Primate of Poland, Cardinal Stefan Wyszynski, although the decision to arrest him had been made earlier in Moscow, after the Primate made his “Non possumus” declaration, defining the limits of the Church’s concessions to the communists. (Catholics protesting against the inauguration of Archbishop Wielgus, a former informant and collaborator, displayed a large banner with the words “Non possumus” in front of the Metropolitan Cathedral on Sunday, January 7).

Brystygier took an active part in the “war against the religion” in the 1950s. Only in 1950, 123 Catholic priests were arrested. She also persecuted other congregations: 2000 Jehowa Witnesses had been detained. Julia Brystygier left the Ministry of Public Security in 1957 and became…a writer. In 1975, at 73, she asked for baptism and converted to the Catholic creed. She died in the same year, her conversion being a symbol of Jesus’ victory over the communist doctrine.

The invigilation of the Church
In Autumn of 1986, when I was still kept in a special ward of the Barczewo Prison in Northern Poland, I met there an ex-colonel of the Polish security police (Sluzba Bezpieczenstwa – SB), Adam Pietruszka. Mr. Pietruszka earned a sentence of 25 years for his non-direct participation in the brutal murder of a Solidarity chaplain, Rev. Jerzy Popieluszko, a martyr-priest soon to become a new saint. The ex-colonel of the SB was deputy chief of the notorious 4th Department of the Ministry of Internal Affairs (MSW), tasked with the fight against the Catholic Church. In 1989, his sentence was already reduced to 15 years in jail (in all he then served only 10) and he was sure he would be freed soon and still would play a vital role in the post-communist Polish state. He pleaded non-guilty, blaming the generals Jaruzelski and Kiszczak for the alleged complicity in the murder of the rebellious priest, in 1984. He also told me that many high-ranking prelates of the Polish Church offered help to him and to his family.

In 1989, I wondered why? But now, after almost 18 years and the disclosure of many secret files of the SB and of the communist intelligence services, I know that ex- Colonel Pietruszka could count on the help of some priests and even bishops, whom he, or his subordinates, had recruited as secret informants (tajny wspolpracownik – TW) or agents of the 4th Department. Adam Pietruszka, who enjoys a quiet life of a well-gratified pensioner now (allegedly he receives a pension 4-times higher than an average one in Poland), also served as a “diplomat” in Italy, taking care of some informants and agents the Polish communists had planted in the Vatican City or near by.


Jerzy Dabrowski (in a cossack, on the right side), with Minister J. Ciosek, L. Walesa and Gen. C. Kiszczak (1988 or 1989)

He would never disclose, in 1989 and also now, whom he had recruited from the Polish Church and how the 4th Department coordinated their anti-church work with the Soviet KGB. But the recent discoveries in the secret files, collected in the archives of the Institute for National Remembrance (IPN), reveal that Colonel Adam Pietruszka personally supervised at last two important members of the Church hierarchy in Poland, turned informants. One of them was Rev. Michal Czajkowski (a secret informant, a.k.a. “Jankowski”), a well known Professor of the Academy of Catholic Theology (ATK) in Warsaw and a prominent author. Rev. Czajkowski admitted to his services to the SB, after a series of publications based on his files. He was the only one, who publicly asked for pardon and withdrew from the public life.

He also agreed that a book be written, based on his confession of guilt and his secret activities. According to a last week’s publication in an acknowledged Polish weekly “Wprost” (“Agent Ignacy” by Tadeusz Witkowski), Colonel Adam Pietruszka was also involved in the case of a high-ranking agent (a.k.a. “Ignacy”), the late Bishop Jerzy Dabrowski. In the 1970s and 1980s, there were two prelates of the same family name “Dabrowski” in the Secretariat of the Polish Episcopate: Archbishop Bronislaw Dabrowski, the very merited Secretary of the Episcopate and his deputy, Bishop Jerzy Dabrowski, who had been recruited by an officer of the 4th Department on December 10, 1962, before his departure to Rome for studies of musicology at the Papal Gregorianum University. He acted as a communist secret agent in Italy from 1963 to 1970, supplying information about The Vaticanum II and other events.

Then he returned to Poland and worked in the Secretariat of the Episcopate. Bishop Jerzy Dabrowski was a very important communist agent, as he was a close aide to Cardinal Josef Glemp and he took part in almost all confidential negotiations between Solidarity (Lech Walesa) and the communist authorities (General Wojciech Jaruzelski), with Primate Jozef Glemp and Abp Bronislaw Dabrowski. In 1988-1989, he was deeply involved in the negotiations, which led to the Round Table Talks and the regime change in Poland. At the beginning of the 1990s, Bishop Jerzy Dabrowski became a diocese head in Gniezno and also he traveled to the Soviet Russia, taking care of Polish Catholics there. His sudden death in a car crash, on the road from Gniezno to Warsaw, on the 14th of February 1991, is still an unsolved mystery. Some people believe that the Soviet KGB was instrumental in it.

Colonel Adam Pietruszka must also have known about Archbishop Stanislaw Wielgus’ role as an informant of the SB (4th Department’s Section) in Lublin, where he was Professor and then President of the Lublin Catholic University, and about his services rendered abroad, in Germany and in other countries, to the Polish communist intelligence (the 1st Department of the Ministry of Interior).

I have not met the former SB colonel, Adam Pietruszka, since our meetings in the Barczewo Prison, though I spoke to his wife, Roza, after my release from jail in February 1990. I know from several reports, also from my friend Professor Jozef Szaniawski (the biographer of Colonel Ryszard Kuklinski, the late top CIA spy in Poland), that Adam Pietruszka tried to accuse the communist generals Jaruzelski and Kiszczak of an alleged directing of the operation to “get rid” of Rev. Jerzy Popieluszko, but he failed to prove their role in the 1984 assassination of the Solidarity chaplain. When I asked General Jaruzelski about this, during one of my meetings with him in the late 1990s or early 2000s, he – of course – denied any participation in the crime, hinting that the murder of Rev. Popieluszko could be set by Polish hardliners, backed by the KGB, to oust him from his state and communist party offices.

Will Adam Pietruszka open up and talk about his agents in the Polish Catholic Church? I doubt, because he won’t take a high risk of revealing top secret operations of the communist secret police and intelligence, directed against the Polish Church and against the late pope, John Paul II.

A breakthough? Perhaps.
A popular daily, “Dziennik”, published in Warsaw by a German Axel Springer Media Corporation, revealed on Tuesday, January 9, that in 1978, still before the election of Cardinal Karol Wojtyla as the 261 pope in Fall of the same year, the Polish secret services tried to use 12 bishops (as informants) to influence the election of a new Primate of Poland, following an expected demise of the moribund Primate Cardinal Stefan Wyszynski. The communist authorities strongly opposed an eventual choice of “Rev.Dr. Jozef Glemp”(as they wrote about him in their top secret documents in 1978), urgently trying to compromise or recruit him. But Bishop Glemp, a future Cardinal (1983) and Archbishop of Warsaw with the title of Primate of Poland (1992), was immune to all their efforts.

“Wprost” weekly wrote in an interview with Professor Jan Zaryn, a leading historian of the Church in the IPN, that Rev. Jozef Glemp set a model of effective resistance to the secret services. Professor Zaryn quotes Rev. Josef Glemp’s answer, given to a communist officer trying to recruit him in 1973: “You are set on breaking me down. I am set on to resist you.” Then, why Cardinal Jozef Glemp spoke in defense of a proven communist collaborator, Archbishop Stanislaw Wielgus, last Sunday? Probably he did so to give him a chance to survive a depressing situation and to reform himself. To pardon one’s sins is a normal function of a priest. But first the sinner must admit to his or her sins and repent. Archbishop Wielgus did that at the last moment, facing the irrefutable evidence and the papal disapproval.

The crisis in the Polish Church, evoked by the case of Archbishop Wielgus, could be overcome by more efforts to disclose the communist files and to name informants and agents. But these efforts must be civilized, and the former collaborators have to admit their guilt. A colleague of Cardinal Stanislaw Dziwisz of Krakow (Cracow) from the Theological Seminary, Rev. Janusz Bielanski (a.k.a. “Waga”) was recently dismissed, at his own request, from his post of the Custodian of the Wawel Royal Castle Cathedral in Krakow, but only under pressure of the recent dramatic events.

On Wednesday, January 10, Polish media informed about a research being made in the archives of the IPN into the past of an another, still living, Catholic bishop, a.k.a, “Teolog”, who was supposed to serve the communists as a secret agent for 25 years. The resignation of Archbishop Stanislaw Wielgus, forced by the pope, prompted both the Catholic laymen and the Church to pay more attention to the documents in the archive of the Institute of National Remembrance (IPN), concerning priests, monks and nuns who were supposed to cooperate with the then communist secret services. There is a general hope, in spite of the opposition from a part of the Church hierarchy and laymen, that a “self-purification” of the Polish Catholic Church will be accomplished, though this process may be difficult and extended over several years.

In various periods of “People’s Poland”, the number of registered informants and agents in the Polish Catholic Church, recruited by blackmail or voluntarily cooperating with the communist authorities, reached 10 – 15 per cent of the total number of the clergymen (including nuns). It means that there could be 2000 – 2500 thousand of clergy members, compromised by the secret services in the past. But 85 to 90 per cent of all sacerdots, monks and nuns effectively resisted the pressure. The Polish Church came out of the communist era battered but still victorious.

International journalist David M. Dastych writes for Poland’s acclaimed weekly, WPROST, the Canada Free Press and The Polish Panorama (Canada), Ocnus Net (Britain), FrontPageMagazine and The New Media Journal (USA), Axis Information and Analysis (international), Oracle Syndicate (Switzerland), Agentura.ru (Russia), and runs his own David’s Media Agency. He can be reached at: davids(at)aster.pl

© David Dastych / Warsaw, January 10, 2007

vermischtes

Saddam’s Well-Timed Execution

Robert Parry – The rushed hanging of Saddam Hussein appears even more sinister after the genocide trial resumed for his co-defendants with the playing of a tape recording in which the dead dictator chillingly describes the lethality of chemical weapons on civilians.

If George W. Bush hadn’t turned over Hussein for that hasty execution, the dictator might finally have been asked questions about how Iraq obtained its chemical arsenal and which American officials helped.

Instead a number of U.S. leaders, including the President’s father, could breathe a sigh of relief that the hangman’s rope choked the life out of Hussein before he could speak. Read the Report @ Consortiumnews

vermischtes

Wenn der Wolferl mit dem Gusi….

Malte Olschewski – Die Macht macht manches möglich: Österreichs bisheriger Kanzler Wolfgang Schüssel hat nach einem kunstvollen Verhandlungsmarathon seiner Partei alle Schlüsselminsterien gesichert, um im Amt eines ÖVP-Klubobmanns auf einen Ruf nach Brüssel zu warten. Österreich scheint ihm vor allem nach der Wahlniederlage vom 1.10.2006 zu klein geworden zu sein.

SPÖ-Chef Alfred Gusenbauer, auch „Gusi“ gerufen, hat sich das Kanzleramt durch die Preisgabe aller Schlüsselministerien erkauft. Neuer Finanzminister, Vizekanzler und ÖVP-Chef wird der bisherige Klubobmann im Parlament, Wilhelm Molterer. Der Wille der Wähler ist bei einem relativen Sieg der Sozialdemokraten (SPÖ „35,3“ minus 1,2 Prozent) und bei Abwahl Schüssels (ÖVP „34,3“ minus 8 Prozent) durch „Wolferls“ Verhandlungsgeschick umgedreht worden. Erstmals in der Geschichte der Republik überlässt der Kanzler die drei Schlüsselministerien dem Koalitionspartner.

Das unbändige Verlangen nach der Kanzlerwürde trieb den Bauarbeitersohn zum Opferdienst. Die ÖVP stellt nach dem Ende dreimonatiger Verhandlungen die Minister für Finanzen, das Äussere, das Innere, für Gesundheit, Wissenchaft und Wirtschaft. Dieweil dürfen sich SP-Minister in wenig schickalshaften Restdisziplinen üben, als da sind: Das Ministerium für Frauen, für Soziales, für Infrastruktur, für Unterricht, Justiz und Verteidigung. Die Forderungen der überaus einflussreichen SPÖ-Frauenlobby nach einem eigenen, neu einzuführenden Ministerium wurde von Schüssel schnell erkannt und mit einem hohen Preis ausgestattet.

Für das neuen Frauenministerium müssen anderen Ressorts Agenden entwendet oder neue Aktivitäten wie etwa das „Gender Mainstreaming“ erfunden werden. Bizarrer Höhepunkt der austriakischen Ressortverteilung ist die Tatsache, dass die SPÖ das Verteidigungsministerium übernehmen musste, da durch einen Untersuchungsauschuss klar gewor-den war, dass die Republik aus dem Liefervertrag des Eurofigthers nicht würde aussteigen können. Nun wird die SPÖ, obwohl sie nichts mit der Bestellung zu tun hatte, post festum an dem Milliardendebakel beteiligt.

Grasser grassiert nicht mehr
Für weite Kreise denkender und Steuer zahlender Staatsbürger ist Abgang des unerträglichen, in Skandale verwickelten Finanzministers Karl Heinz Grasser nur ein kleiner Trost. Grasser, der von Haiders FPÖ kam und von Schüssel als Parteiloser engagiert wurde, ist mit der Kristallerbin Fiona Swarowski verheiratet. Als „Fionanzminister“ tummelte er sich vorwiegend auf Events der Wiener Parvenü-Gesellschaft. Karlheinz wäre wohl gern geblieben, musste sich aber trotz Schüssels Unterstützung dem Willen des VP-Parteivorstandes beugen. Auch „Mizzi“ wurde hingeopfert: Die Gesundheitsministerin Maria Rauch-Kallat-Mensdorf-Poilly schien den neuen Anforderungen, die auf das Krankenwesen zukommen, nicht mehr gewachsen zu sein.

Neue Gesundheitsministerin wurde die Managerin einer Spitalsholding, Andrea Kdolsky. Der neoliberale Milliardär und Chef eines Pharma-konzerns, Martin Bartenstein, bleibt zum Leidwesen vieler Arbeitsnehmer weiter Minister für Arbeit- und Wirtschaft. Der Wiener Parteichef Johannes Hahn wird schliesslich Wissenschaftsminister.

Da der eher klein gewachsene Wolfgang grosse, blonde Frauen bevorzugt, durfte auch die sehr oft hilflos wirkende Aussenministerin Ursula Plassnik auf ihrem Posten bleiben. Mit dieser Riege kann die ÖVP ohne grosse Störung durch den Kanzler ihren bisherigen Kurs von „Reich und Schön“ fortsetzen. Etablierte Grossverdiener und Neuankömmlinge streichen enorme Summen ein, während den Anteil der armen, alten und kranken Menschen unerbittlich anwächst. Bisherige Hilfe der Regierung für die sozial schwachen Menschen kann oft nur mehr als Verspottung angesehen werden.

Bei diesem Triumph Schüssels ist es gleichgültig, wer die der SPÖ zugefallenen Ministerämter besetzt. Dass mindestens drei Frauen Ministerinnen werden, schien der SPÖ am wichtigsten zu sein. Eine gestaltende Politik ist mit den Ministerien für Frauen, Soziales, Infrastruktur, Unterricht, Justiz und Verteidigung allein nicht möglich. Die Landesverbände der SPÖ, die Gewerkschaften und die Parteijugend haben gegen Gusenbauers Fussfall protestiert, dennoch hat am 9.11. der Parteivorstand das Ergebnis mit 75 Prozent abgesegnet. Zahllose Kandidaten drängen heran, die nun ihr „Ja“ zu dem katastrophalen Verhandlungsergebnis honoriert haben wollen.

Auch Wahlversprechen gebrochen
Das Verhandlungsdebakel Gusenbauers inkludiert auch die Aufgabe mehrerer Wahlversprechen: So etwa wurde für ein Ausstieg aus dem Vertrag zur Lieferung von 18 Eurofightern angekündigt. Österreich braucht diese Kampfflugzeuge ungefähr ebenso dringend wie einen Kropf am Hals. Wie bei bisher allen Waffenkäufen der Republik war auch diese Bestellung in düsteres Licht getaucht.

Ein Untersuchungsausschuss des Parlamentes sucht bisher vergeblich nach Erhellung. Nur soviel steht fest: Ein Ausstieg aus dem Geschäft in Höhe von zwei bis drei Milliarden Euro ist nicht mehr möglich. Ein weiteres Wahlversprechen betraf die Abschaffung der Studiengebühren. Da fast jeder Maturant in Österreich zu studieren wünscht, werden die Universitäten von Studenten überschwemmt, die nach Abschluss meist das Heer arbeitsloser Akademiker verstärken dürfen. Hier ist es der bisherigen Regierung nicht gelungen, aus dem Andrang die konkret begabten und von der Wirtschaft benötigten Studenten herauszufischen und zu fördern. Die SPÖ hatte auch eine Rentenreform versprochen, von der ebenfalls keine Rede mehr ist.

In Österreich werden die Renten durch die Lohnsteuer und den Sozialversicherungsbeitrag extrem verkürzt: So etwa werden von einer Rente in Höhe von 2000 Euro rund hundert Euro an Versicherungsbeitrag und 370 Euro an Lohnsteuer abgezogen. Erst bei Pensionen nahe des Existenzinimums wird auf Lohnsteuer verzichtet. Gusenbauer hat also nicht nur die Schlüsselressorts, sondern auch mehrere Wahlversprechen für das Amts geopfert. Die Koalition „Schüsselbauer“ dürfte die von vier auf fünf Jahre erweiterte Legislaturperiode kaum durchhalten.

Gusi, der Angsthase
Schüssel hat als zäher und raffinierter Verhandler hat in den hundert Tage nach der Wahl am 1.10. sein Meisterstück geliefert. Anfangs bezeichnete er es als grösste Konzession seiner Partei, dass sie überhaupt an den Gesprächen teilnehmen würde. Keine Schwäche der SPÖ blieb ihm verborgen. Er schien sich als Interimskanzler wohl zu fühlen. Er deutete an, dass die Verhandlungen ohne weiteres noch länger dauern könnten. Oft schien es in den letzten Jahren, als ob ihn die tägliche Regierungsarbeit langweilen würde. In endlosen Mantras mit vielen Ziffern und Statistiken zählte er immer wieder die Verdienste seiner Regierung auf. Eine gewisse Arroganz und Abgehobenheit haben dann wesentlich zur Niederlage der ÖVP beigetragen. Österreich schien Schüssel nach zwei einzigartigen Kabinettsstücken zu klein geworden zu sein.

Bei den Wahlen 1999 war die ÖVP mit einem Tiefstand von 26,9 Prozent auf dem dritten Platz gelandet, während die FPÖ unter Jörg Haider mit 27,2 nach der SPÖ mit 33,4 auf den zweiten Platz kam. Es gelang Schüssel, aus dem dritten Platz über ein Bündnis mit Haider der Sprung ins Bundeskanzleramt. Bei den Wahlen von 2002 legte die ÖVP 15 Prozent zu und kam auf 42,3 Prozent, während die FPÖ auf 10 Prozent abstürzte. Wieder konnte Schüssel mit der FPÖ die Regierung bilden. Die Spannungen innerhalb der FPÖ führten zum Bruch. Der Kärntner Landeshauptmann Haider war schon 1999 mit einer feierlichen Vereinbarung von einer Teilnahme an der Regierung ausgeschlossen worden. Die als Vizekanzlerin agierende Susanne Riess-Passer steuert einen eigenen Kurs.

Im sogenannten „Putsch von Knittelfeld“ spaltete sich Haider mit dem BZÖ (Bündnis Zukunft Österreich) von der FPÖ ab. Schüssel und Haider gelang es, alle bisherigen FPÖ-Minister an das BZÖ zu ketten. Bei dem Urnengang 2006 blieb das BZÖ wegen seiner starker Position im notorisch dissidenten Bundesland Kärnten mit 4,1 Prozent knapp im Parlament. Auf die FPÖ unter Christian Strache und auf die Grünen unter Alexander Van der Bellen entfielen jeweils elf Prozent der Stimmen.

Es wären auch andere Konstellationen als eine ÖVP-Regierung unter einem roten Kanzler möglich gewesen, so etwa ÖVP-Grüne-FPÖ oder SPÖ-Grüne-FPÖ. Weiters hätte auch eine SPÖ-Minderheitsregierung mit wechselnder Unterstützung durch Grüne und das BZÖ antreten können. „Wolferl“ hatte auch die Möglichkeit einer extrem knappen Koalition mit der FPÖ und mit dem BZÖ als Damoklesschwert über dem Verhandlungstisch pendeln lassen, obwohl auch diese Variante wegen der giftigen Feindschaft zwischen beiden kleineren Partnern nicht lange gehalten hätte. Für Neuwahlen war Gusenbauer zu ängstlich, obwohl für diesem Fall alle Umfragen weitere Gewinne für die SPÖ ergaben. Österreich hat jedenfalls ein neues Wappentier: Gusi, der Angsthase.

deutschland

Die neue (Un)Sicherheitspolitik Deutschlands (5) Wechselbalg Deutsche Marine

Michael Schulze von Glaßer – Nach der Mythologie ist ein Wechselbalg ein unterschobener Säugling. Für „Kuckuckskinder“ machte man böse Geister oder, um im Sprachgebrauch der Militärs zu bleiben, „Feinde“ verantwortlich. Die Marinen anderer Staaten können auf historische Beständigkeit verweisen, jedoch nicht die Deutsche Marine, die von staatlichen Wechseln geprägt wurde und dem entsprechend ihr Aussehen anpasste. Neun Marinen und entsprechend viele Wechsel gab es seit 1848 insgesamt und es scheint, als gäbe es gegenwärtig einen neuen Wechsel. Dies aber steht im Widerspruch zum Fortbestehen der Bundesrepublik Deutschland. In der Bundeswehr spricht man von „Transformation“, wobei die Rüstung die treibende Kraft dabei ist.

Kommunikationsspiel: Schiffe versenken
Für das alte Spiel des Schiffeversenkens genügt den Strategen der Bundeswehr längst kein kariertes Papier mehr, obwohl auch dies, entsprechend gefaltet, auf dem Wasser schwimmen könnte. High-Tech wird gefordert. Das Rückgrat der deutschen Marine wird gegenwärtig von den hochmodernen Fregatten der SACHSEN-, BRANDENBURG- und BREMEN- Klasse gebildet. Aber auch die Kampfwelt unter Wasser gibt es erstaunliche Entwicklungen, beispielweise U-Boote der Klasse 212 A. Neu und außergewöhnlich an diesen U-Booten der Bundesmarine ist der Wasserstoffantrieb, der die Unterseeboote vor allem leise macht und längere Tauchgänge als je zuvor ermöglicht. Für einen Stückpreis von 500 Millionen Euro sollen insgesamt 6 Boote in Dienst gestellt werden.

Das Wichtigste soll gemäß der Bundeswehr jedoch die Verbesserung der Kommunikation und somit die Zusammenarbeit zwischen allen möglichen Truppengattungen sein.

Die US-Army kommuniziert längst nicht mehr übers Internet, das sich die Militärs einst vereinnahmen wollten, sondern über ein nicht ziviles, eigenständiges Netzwerk. Ein solches Netzwerk baut nun auch die Bundeswehr auf. Das 7,1 Milliarden Euro teure IT-Projekt trägt die heroische Bezeichnung „Herkules“. Damit sollen bis zum Jahr 2015 alle 1.500 Bundeswehrstandorte ausgestattet werden. Es sollen insgesamt 300.000 Telefone und 140.000 Computerarbeitsplätze auf einer gemeinsamen Systembasis eingerichtet werden, außerdem soll es 7.000 Server und 15.000 Mobiltelefone geben. Die neue Vernetzung soll die veralteten Befehlsstrukturen der Bundeswehr revolutionieren.

Ein weiteres Großprojekt der Bundeswehr im Informationsbereich ist das so genannte „SAR-Lupe“. SAR steht hierbei nicht wie gewohnt für „Search and Rescue“, sondern für „Synthetic Aperture Radar“, ein aus mehreren Radar-Satelliten zusammengesetztes System, das Einblicke unter Bäume und Tarnnetze und sogar in Tunnelsysteme liefern soll.

Offizielle Stellen sprechen von einer hohen Auflösung von einem Meter, Experten vermuten die Auflösung jedoch noch weitaus besser (etwa 50 cm). Das macht das System zu einem der leistungsstärksten in diesem Bereich. Die Möglichkeit, derart hochauflösende Bilder zu erhalten, die ein Zoomen ermöglichen, gab dem Projekt den Beinamen „Lupe“. Die Kosten für das Projekt: Etwa 370 Millionen Euro.

Zweifellos rüstet sich die Bundeswehr für neue Aufgaben. Verteidigungsminister Franz-Josef Jung sagte dazu am 18. Mai 2006 („23rd International Workshop on Global Security“):

„Wir müssen Krisen und Konflikten rechtzeitig dort begegnen, wo sie entstehen, und dadurch ihre negativen Wirkungen von Europa und unseren Bürgern möglichst weitgehend fernhalten.“

Ganz klar ein Gestaltwechsel – Transformation – der Bundeswehr. Schon jetzt steht fest, dass der Einsatzradius durch die verbesserte Kommunikation und intensivere Informationssammlung erheblich vergrößert wird. Nach Ende der Transformation soll die Bundeswehr problemlos weltweit eingesetzt werden.

Das Airbus-Transportflugzeug A 400 M ermöglicht es auch schweres Gerät in weit entfernte Länder zu bringen, neue Tankflugzeuge erlauben es die Maschinen und auch Kampfflugzeuge während des Flugs ohne Zwischenstopp zu betanken: Die hohe Mobilität wird zum Hauptkriterium für schnelle Angriffe oder wie es bei der Bundeswehr genannt wird: „Krisen und Konfliktbewältigung“.

Verbesserte Kommunikation für Kommunikationsvernichtung: Mit den neuen Waffensystemen kann die Bundeswehr Verdächtige in aller Welt zielsicher zum Schweigen bringen. Von einer rein defensiven Verteidigungsarmee transformiert sie sich zu einer hoch modernen Offensivarmee. Die Taktik hat sich geändert. Man muss schon sehr leichtgläubig sein, wenn man der Bundeswehr glaubt, das Ziel solcher Einsätze sei immer noch der Schutz der deutschen Bürgerinnen und Bürger, denn diese offensive Taktik könnte die deutschen Bürgerinnen und Bürger auch gefährden, wie Vergeltungsanschläge auf Staaten mit offensiver Armee wie beispielsweise Großbritannien zeigen. Auch Dänemark, Italien und Polen fürchten sich vor Terroranschlägen, weil diese Staaten sich mit Soldaten am Irak-Krieg der Amerikaner beteiligen und weil von Seiten der Terroristen mehrfach Drohungen gegen diese Staaten ausgesprochen wurden.

Die Zurückhaltung beim Krieg im Irak hat Deutschland noch einigen Ärger erspart. Aber auch in der Hinsicht bröckelt die vermeintliche Sicherheit, wie Bundesinnenminister Schäuble und Bundesverteidigungsminister Jung sie umschwärmen und die Lage wird unkontrollierbar. Neben der Gefahr, die von der Transformation der Bundeswehr ausgeht, fallen vor allem die Kosten auf. Das teure Herkules-Projekt (7,1 Milliarden Euro) und andere Großprojekte (Eurofighter 16 Milliarden Euro; Airbus 400 M 9 Milliarden Euro; U-Boote der Klasse 212 A 3 Milliarden Euro) lassen darauf schließen, dass der Verteidigungshaushalt in den nächsten Jahren weiter wachsen wird. Zudem kommen die teuren Auslandseinsätze hinzu, die vor allem Material und modernste Technik verschleißen.

© by Michael Schulze von Glaßer

Die mehrteilige Serie wird morgen weitergeführt