spionage

Schweizer Geheimagent bald im Sudan?

Laut der französischen Onlinepublikation Intelligenceonline exportiert die Schweiz Nachrichtendienst Know-how nach Afrika. Im Auftrag der Uno könnte der ehemalige Nachrichtendienstler Jacques Baud im Sudan bald ein Analyse- und Lagezentrum aufbauen.

Jacques Baud diente 1983 – 1990 als Analytiker in der Untergruppe Nachrichten und Abwehr UNA, dem heutigen Strategischen Nachrichtendienst SND. Der Strategische Nachrichtendienst beschafft zuhanden der politischen und militärischen Führung Informationen politischer, wirtschaftlicher, militärischer und wissenschaftlich-technischer Natur, die für die Sicherheit der Schweiz bedeutsam sind.

Vor längerem hat die UNO die Schweiz angefragt, ob sie dazu bereit wäre, nach Abschluss eines allfälligen Friedensabkommens zwischen den Bürgerkriegsparteien im Sudan einen Offizier für eine entsprechende Überwachungsmission abzuordnen. Im Klartext heisst das einen Nachrichtenspezialisten. Im Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) wurde dies bestätigt. Bis jetzt hat die UNO stets Wert darauf gelegt, nicht mit nachrichtendienstlichen Aktivitäten in Verbindung gebracht zu werden. Es ist aber fraglos, dass militärische Einsätze, auch wenn sie allein der Überwachung von Waffenstillstands- oder Friedensvereinbarungen dienen, über ein taugliches Lagebild verfügen müssen. Dabei geht es um Vorkehrungen für den Selbstschutz der eingesetzten Truppen und nicht um die Nachrichtenbeschaffung zugunsten Dritter.

Nun hat die UNO Baud zum Chef der „Joint Mission Analysis Cell“ berufen. In Khartum soll Baud ein Zentrum mit zwei Dutzend Spezialisten und mehreren regionalen Aussenstellen leiten. Der Genfer Geheimdienst- und Terrorexperte war zuvor bereits im UNO Hauptquartier in New York und in Beobachtermissionen in Afrika tätig. Gegenwärtig arbeitet er für das Schweizer Aussenministerium EDA. Baud wird im Sudan Lagebilder erarbeiten, die den Schutz der Uno-Truppen gewährleisten die im Sudan stationiert werden. Die Mission soll den Friedensvertrag unterstützen, der zwischen der muslimischen Militärregierung und den christlichen Rebellengruppen geschlossen wurde. Die Notiz, die auch im Indian Ocean Newsletter, der die Berufung Bauds ebenfalls gemeldet hat, wollte EDA-Sprecherin Carine Carey „weder bestätigen noch dementieren“. Die Zurückhaltung ist verständlich: Noch ist die Diskussion zur Sudan-Mission im UNO Sicherheitsrat nicht abgeschlossen.

terror

Die Wahrheit

Von Giuliana Sgrena – Ich bin immer noch im Dunkeln. Freitag war der dramatischste Tag meines Lebens – und seit der Entführung gab es viele dramatische Tage. Kurz zuvor hatte ich mit meinen Entführern geredet. Viele Tage lang versprachen sie mir die Freilassung, folglich verbrachte ich viele Stunden mit warten. Die wirkliche Bedeutung der Dinge über die sie sprachen, wurde mir erst später klar – Probleme, “im Zusammenhang mit der Übergabe”. Wie steht der Wind? Das Verhalten meiner beiden “Bewacher”, der beiden Figuren, die Tag für Tag auf mich aufpassten, zeigte mir, wie der Wind stand. Besonders einer ging auf jede meiner Launen ein, jetzt strahlte er unglaublich. Was ging hier wirklich vor? Um es herauszufinden, fragte ich provozierend, ob er sich freue, weil ich gehe oder ob er sich freue, weil ich ihm erhalten bleibe. Ich war überrascht und erfreut zu hören: “Ich weiß nur, dass Sie gehen werden, wann, weiß ich nicht”. Etwas ging vor sich. Das zeigte mir auch die Tatsache, dass plötzlich beide zusammen ins Zimmer traten. Sie schienen mich besänftigen zu wollen, rissen Witze: “Gratuliere”, sagten sie, “Sie reisen nach Rom”. Nach Rom – genau das sagten sie. Ich fühlte eine seltsame Spannung. Rom – das Wort löste in mir umgehend ein Gefühl der Befreiung aus aber auch der Leere. Es war der problematischste Moment meiner Entführung. Bei allem, was ich bislang durchgemacht hatte, gab es so etwas wie “Sicherheit”, jetzt tat sich vor mir ein Abgrund an Unsicherheit auf, und jede neue Unsicherheit war größer als die letzte.

Ich zog mich um. Sie kamen wieder. “Wir begleiten Sie, aber, solange Sie bei uns sind, verhalten Sie sich unsichtbar, die Amerikaner könnten intervenieren”. Eine Aussage, die mir bestätigte, was ich nicht bestätigt haben wollte: Der glücklichste Moment war gleichzeitig der gefährlichste. Falls wir auf jemanden stießen – auf amerikanische Soldaten – würde es zu einer Schießerei kommen. Meine Kidnapper bereiteten sich darauf vor. Sie würden zurückschießen. Sie verbanden mir die Augen. Eine Weile blind zu sein – daran war ich inzwischen gewöhnt. Ich bekam nicht mit, was um mich her vor sich ging, außer, dass es in Bagdad geregnet hatte. Mit gleichmäßiger Geschwindigkeit fuhr unser Wagen durch eine Gegend voller Pfützen. Mit im Wagen waren der Fahrer und meine beiden Kidnapper. Dann hörte ich etwas, was mir nicht gefiel – ein Helikopter, der in niedriger Höhe über der Gegend flog, in der wir hielten. “Bleiben Sie ganz ruhig. Sie werden jetzt kommen und nach Ihnen suchen… In ungefähr zehn Minuten werden sie kommen und Sie suchen”. Immer hatten sie in diesem Mix aus Arabisch, ein wenig Französisch und ganz schlechtem Englisch mit mir geredet – auch jetzt.

Dann verschwanden sie. Ich blieb allein zurück – unbeweglich und blind, mit Watte und einer Sonnenbrille auf den Augen. Ich bewegte mich nicht. Ich dachte… was soll ich jetzt tun? Soll ich anfangen, die Sekunden zu zählen, während ich darauf warte, dass die Situation endet und eine neue beginnt: Freiheit. Kaum hatte ich in Gedanken zu zählen begonnen, da vernahm ich eine freundliche Stimme: “Giuliana! Giuliana! Ich bin Nicola. Machen Sie sich keine Sorgen. Ich habe mit Gabriele Polo gesprochen. Bleiben Sie ruhig! Sie sind frei!” Er half mir, meine “Augenbinde” aus Watte und Sonnenbrille zu entfernen. Ich fühlte mich so erleichtert – weniger aufgrund dessen, was passierte, das wusste ich ja noch nicht -, als über die Worte dieses “Nicola”. Er redete und redete. Er konnte einfach nicht aufhören. Es war wie eine Lawine aus freundlichen Sätze und Witzen. Endlich fühlte ich mich getröstet – warm, fast körperlich. Wie lange hatte ich das entbehrt! Wir setzten die Fahrt fort – durch eine Unterführung voller Pfützen. Beim Versuch, ihnen auszuweichen, wären wir fast aus der Kurve geflogen. Wir lachten und lachten. Es war so befreiend. Auf einer überfluteten Bagdader Straße von der Fahrbahn abzukommen und in einem hässlichen Unfall zu enden, wäre wirklich blamabel gewesen – nach allem, was ich erlebt hatte. Nicola Calipari setzte sich neben mich. Unser Fahrer hatte sich zweimal mit der Botschaft in Verbindung gesetzt bzw. mit Italien, ihnen mitgeteilt, wir seien auf dem Weg zum Flughafen. Ich wusste, der Flughafen steht unter massiver Kontrolle der amerikanischen Soldaten. Nicht einmal mehr 1 Kilometer, sagten meine Begleiter, als plötzlich… Alles, woran ich mich erinnere, es wurde gefeuert. Ein Kugelregen und Feuer gingen auf uns nieder. Die Stimmen, die eben noch gelacht hatten, schwiegen für immer. Unser Fahrer brüllte, wir seien doch Italiener. “Wir sind Italiener. Wir sind Italiener…” Nicola Calipari warf sich schützend über mich. Kurz darauf, ich wiederhole, sofort darauf, tat er seinen letzten Atemzug. Er starb auf mir. Ich hatte körperliche Schmerzen, wusste aber nicht warum. Dann hatte ich einen Flashback. Wieder kamen mir die Worte meiner Kidnapper in den Sinn: Sie hätten vor, mich freizulassen, so ihre Worte, aber ich sollte auf der Hut sein: “Da sind die Amerikaner, die wollen nicht, dass Sie zurückkehren”. Damals hatte ich es für müßiges, ideologisches Gerede gehalten. Jetzt wusste ich es besser. Sie hatten riskiert, mir die bittere Wahrheit zu offenbaren – die allerbitterste.

Über den Rest kann ich jetzt noch nicht sprechen.

Es war der dramatischste Tag. Aber auch der Monat davor, den ich als Gekidnappte verbracht hatte, wird mein Leben prägen – vermutlich für immer. Einen Monat lang war ich allein, ganz auf mich gestellt, Gefangene meiner tiefsten Überzeugungen. Stunde um Stunde ging ich in Gedanken meine Arbeit durch – schonungslos prüfend. Manchmal machten sie Späße. Oft fragten sie zum Spaß, warum ich denn nicht hier bleiben wolle, bleiben Sie doch. Persönliche Beziehungen waren ihnen wichtig. Ausgerechnet diese Leute machten mir jene Priorität wieder klar, die viele von uns nur allzu oft beiseiteschieben. Sie sprachen von meiner Familie. “Bitten Sie doch ihren Mann um Hilfe”. In meinem ersten Video, das Sie sicher alle gesehen haben werden, tat ich genau das. Mein Leben hat sich verändert. Was hatte der irakische Ingenieur (der NGO) ‘Un Ponte per‘, Ra’ad Ali Abdulaziz, noch gleich gesagt, der gemeinsam mit den beiden Simonas entführt worden war: “Mein Leben ist nicht mehr dasselbe”. Damals hatte ich ihn nicht verstanden. Heute weiß ich, was er mir sagen wollte, ich habe die harte Wahrheit selbst erfahren – erfahren, wie schwer sie sein kann. Ich habe erlebt, wie schwach man sich fühlt, wenn man versucht, sie auf sich zu nehmen.

In den ersten Tagen meiner Entführung vergoss ich keine Träne. Alles, was ich fühlte, war Wut. Ich sagte den Kidnappern mitten ins Gesicht: “Wie könnt ihr es wagen! Mich entführen, mich, (eine Person), die so gegen den Krieg ist?!” An diesem Punkt starteten sie jedes Mal eine hitzige Debatte. “Ja, Sie gehen zu den Leuten und sprechen mit ihnen. Wir würden nie einen Reporter entführen, der sich in seinem Hotel verschanzt. Sie sagen, Sie sind gegen den Krieg. Aber das könnte genauso gut ein Vorwand sein”. Ich schlug zurück, fast provozierend: “Es ist ja so einfach, eine schutzlose Frau wie mich zu entführen. Warum legt ihr euch nicht mit dem amerikanischen Militär an?” Ich bestand darauf, sie sollten von der italienischen Regierung keinen Truppenabzug fordern, denn nicht die Regierung sei der für sie zuständige “politische” Ansprechpartner vielmehr das italienische Volk – und das ist gegen den Krieg.

Ein Monat der Höhen und Tiefen – großer Hoffnung und großer Depression – liegt hinter mir. An meinem ersten Sonntag in Gefangenschaft – in einem Haus in Bagdad mit Parabolantenne – zwangen sie mich, die Euronews zu schauen. In den Nachrichten sah ich, wie ein riesiges Foto von mir als Poster vor dem römischen Rathaus baumelte. Das gab mir neuen Mut. Gleich darauf hieß es, der Jihad kündige meine Exekution an – für den Fall, dass Italien seine Truppen nicht abzieht. Ich bekam schreckliche Angst. Sie (meine Entführer) versicherten mir sofort, das stamme nicht von ihnen, ich solle der Behauptung keinen Glauben schenken. Denen geht es nur um “Provokation”, sagten sie. Oft fragte ich einen der beiden (der etwas zugänglicher wirkte als der andere, wobei beide wie Soldaten aussahen): “Sagen Sie mir die Wahrheit, werden Sie mich töten?”

Bei vielen Gelegenheiten ergab sich bei beiden ein Fenster der Kommunikation – zu meinem Erstaunen. “Kommen Sie, sehen Sie sich einen Film im Fernsehen an”, sagten sie, während eine Wahabiterin, von Kopf bis Fuß verschleiert, das Haus besorgte und nach mir sah. Ich hatte den Eindruck, bei meinen Entführern handle es sich um eine religiöse Gruppe – sehr religiöse Leute. Sie beteten ständig Verse aus dem Koran. Letzten Freitag, in dem Moment, als sie mich freiließen, drückte mir ausgerechnet der, den ich für den Religiösesten hielt, die Hand – unglaublich fest – und sagte, ”mein Glückwunsch“ – ein Verhalten, das für einen religiösen Fundamentalisten alles andere als normal ist. Er stand jeden Morgen um 5 Uhr früh auf und betete. “Wenn Sie sich richtig verhalten, werden Sie sofort gehen können”, fügte er zum Abschied hinzu. Hier eine beinah lustige Episode. Eines Tages kam einer der beiden Wächter verblüfft auf mich zu – verblüfft, aus zwei Gründen: Zum einen hatte er im Fernsehen gesehen, dass Bilder von mir in mehreren europäischen Großstädten hingen. Der zweite Grund war Totti – ja, genau, Totti. Er (der Entführer) sagte, er sei ein Fan der römischen Fußballmannschaft. Es verblüffe ihn, dass ausgerechnet sein Lieblingsspieler Totti mit einem ‘Free-Giuliana‘-Shirt auf dem Spielfeld herumlief.

Ich lebte in einer Enklave. Ich hatte keine Sicherheit mehr und fühlte mich sehr, sehr schwach. Alles, was ich für sicher gehalten hatte, war plötzlich unsicher. War ich mir nicht immer sicher gewesen, ich müsse losziehen und über diesen schmutzigen Krieg berichten? Ich hatte die Wahl: Entweder im Hotel bleiben und abwarten oder meinen Job tun und eventuell gekidnappt werden. “Wir wollen hier keinen mehr”, sagten meine Kidnapper. Ich hatte über die Story des Blutbads von Falludscha berichten wollen – aus der Sicht der Flüchtlinge. Aber an diesem Morgen wollten mir die Flüchtlinge – beziehungsweise einige ihrer “Führer” – kein Gehör schenken. Hier hatte ich die Bestätigung vor Augen – die Bestätigung aller Analysen, die zeigen, was der Krieg aus der irakischen Gesellschaft gemacht hat. Sie schmetterten mir ihre Wahrheit mitten ins Gesicht: “Wir wollen keinen hier. Warum bleibt ihr nicht zu Hause? Was soll uns so ein Interview bringen?” Für mich die schwerste kollaterale Folge dieses Kriegs – der Tod der Kommunikation. Ich hatte alles riskiert. Die italienische Regierung wollte keine Journalisten im Irak. Ich hatte sie herausgefordert – ebenso die Amerikaner, die nicht wollen, dass unsere Arbeit Zeugnis ablegt von dem, was seit dem Krieg aus dem Land geworden ist – unabhängig von dieser (von ihnen) sogenannten Wahl. Angesichts der Verweigerung dieser Menschen frage ich mich, ist es eine Niederlage?

Diesen Artikel veröffentlichte Giuliana Sgrena (unter dem Titel ‘La mia verità’) am 6. März in Il Manifesto. Vom Italienischen ins Englische übersetzt von Arif Ishaq. originalübersetzung aus ZNET

vermischtes

Rollen Schweizer Panzer in den Irak?

LONDON – Die weltweit wichtigste Fachzeitschrift, für Rüstung, „Jane’s Defence Weekly“ behauptet: Die Schweiz verkauft indirekt „M113“ Schützenpanzer in den Irak. Das jedoch verbietet das Gesetz. Die Schweiz darf laut Gesetz keine Waffen in ein Kriegs- oder Spannungs-gebiet liefern. Das sei nun aber doch der Fall, behauptet die britische Zeitschrift.

Die Schweiz plant, den Vereinigten Arabischen Emiraten insgesamt 180 Schützenpanzer des Typs «M113» zu verkaufen. Die VAE haben sich verpflichtet, die Panzer selber zu gebrauchen und nicht weiter zu liefern. „Jane’s Defence Weekly“ weiss jedoch anderes: Die „M113“ werden weiter in den Irak geliefert. Das renommierte Fachmagazin beruft sich dabei in einem Beitrag von „10vor10“, der Nachrichten-sendung des Schweizer Fernsehens SFDRS auf zwei nicht genannte Quellen.

Das Staatssekretariat für Wirtschaft (Seco) glaubt nicht daran, dass die Panzer im Irak landen. Doch man werde das Geschäft noch einmal genau untersuchen. Die ersten 40 Schützenpanzer stehen abreisefertig in Thun bereit.
Quelle: Blick

Ausfuhr von Kriegsmaterial im Jahr 2004

Der Gesamtwert der effektiven Ausfuhren von Kriegsmaterial im Jahre 2004 betrug 402,4 Millionen Franken (2003: 379,0 Mio. Fr.). Dies entspricht einem Anteil von 0,27% (0,28%) der gesamten Warenausfuhr der Schweizer Wirt-schaft. Die erneute Zunahme der Ausfuhren gegenüber dem Vorjahr um 23,4 Millionen Franken oder 6,2% ist darauf zurückzuführen, dass im Berichtsjahr grössere Bestellungen an gepanzerten Landfahrzeugen oder Teilen dazu (Kat. KM 6) zur Auslieferung gelangten.

Rund 71,7% (Vorjahr 76,8%) des ausgeführten Kriegsmaterials waren für die 25 Länder des Anhangs 2 der Kriegsmaterialverordnung (KMV) bestimmt, die allen vier internationalen Exportkontrollregimes (Gruppe der Nuklearlieferländer, Australiengruppe, Raketentechnologie-kontrollregime, Wassenaar Vereinbarung) angehören. Aufgeteilt nach Kontinenten machten die Exporte nach Europa 63,0% (Vorjahr: 68,3%) aller Exporte aus, nach Afrika 15,8% (8,7%), nach Asien 12,4% (12,5%), nach Amerika 8,8% (9,8%) und nach auf Ozeanien 0,02% (0,4%). Die hauptsächlichsten Abnehmerländer waren Deutschland mit einem Wert von 66,0 Millionen Franken, gefolgt von Botswana mit 60,8 Millionen Franken, Spanien mit 43,1 Millionen Franken, Irland mit 42,5 Millionen Franken und den Vereinigten Staaten von Amerika mit 34,0 Millionen Franken. Betrachtet man die Kategorien von Kriegsmaterial gemäss Anhang 1 der KMV, dann entfielen fast die Hälfte (42,4%; Vorjahr: 30,1%) auf gepanzerte Landfahrzeuge (Kat. KM 6), 17,6% (20,6%) auf Munition für Waffen jeglichen Kalibers (Kat. KM 3) und 16,9% (19,6%) auf Feuerleitgeräte (Kat. KM 5). Der Hauptgrund, dass insbesondere Botswana, aber auch Spanien und Irland, so weit vorne in der Statistik rangieren, ist auf die Ausfuhr von gepanzerten Radfahrzeugen in diese Länder zurück zu führen. Auch dass Afrika seine Einfuhren aus der Schweiz gegenüber dem Vorjahr nahezu ver-doppelt hat, ist diesem Umstand zuzuschreiben.

Im Berichtsjahr wurden insgesamt 2’193 Ausfuhrgesuche mit einem Wert von 1’171,5 Millionen Franken unterbreitet (2003: 2’069 Gesuche im Wert von 995,5 Mio. Fr.). Davon wurden 2’175 Gesuche im Wert von 1’170 Millionen Franken be-willigt (2’053 Gesuche im Wert von 993,6 Mio. Fr.) und 18 im Wert von 1,5 Millio-nen Franken (16 Gesuche im Wert von 1,9 Mio. Fr.) nach 10 (12) verschiedenen Ländern abgelehnt.

zeitgeschichte

Report On Islamists, The Far Right, And Al Taqwa

Kevin Coogan – The first part of this report will primarily summarize information from an important book by Johannes and Germana von Dohnanyi entitled Schmutzige Geschäfte und Heiliger Krieg: Al-Qaida in Europa (Dirty Business and Holy War: Al-Qaida in Europe) published by Pendo Verlag (Zurich, 2002). The von Dohnanyis are longtime investigative reporters based in Milan. I will concentrate on part of Chapter 4 („The Financing of Jihad“) and all of chapter 5 („A Fatal Mixture“), which summarizes pages 216-264.

The second part of this report will focus more on al-Taqwa member Achmed Huber and his possible links to Said Ramadan, one of the most important Islamists in Europe but whose 1995 death has made him almost invisible in contemporary accounts.

PART ONE: SUMMARY OF THE DOHNANYI BOOK

Prince Mohammad al Faisal al Saud is not only a pious Muslim but he belongs to the innermost circle of the Saudi dynasty as the son of the former King al Saud, cousin of the first rank to King Fahd and brother to the longtime head of the Saudi secret service, Prince Turki al-Faisal who stepped down in August 2001.

Since 1983 the Prince became in charge of the trust company Dar al-Mal al-Islami (DMI), founded two years earlier and which is based in Cointrin near Geneva. It has an estimated $3.5 billion dollars, the greatest part (according to the former DMI manager Ziad Keilaney) coming either from the private holdings of the King’s family or other wealthy Saudis. The DMI, along with the Saudi banking concern Dallah al-Baraka, is one of the most important sources for the spreading of Wahhabi ideas in Islam.

The DMI also controls the Islamic Investment Company of the Gulf, the Bahrain based Faisal Islamic Bank and the Geneva-registered Faisal Finance. The vice-president of Faisal Finance SA is a Somali named Omar Abdi Ali who is also to be found in the top management of DMI. DMI directly financed two „humanitarian“ organizations, the International Development Foundation (IDF) and the International Islamic Relief Organization (IIRO).

In June 2000 the DMI completed the fusion of Faisal Islamic Bank and the International Investment Company to the Bahrain-registered Shamil Bank. A few months later the Shamil Bank opened its first foreign affiliate in Yemen. The Shamil Bank was 60% controlled by representatives of DMI in Nassau while the rest was from unknown private investors. The Shamil Bank held in turn 20% of the shares of the Arab Albanian Islamic Bank in Tirana. The bank employed at least one member of Al Qaida, an Egyptian named Ibrahim al-Jajjar, who in 1998 was involved in a planned assault on the American Embassy in Tirana.

Prince Mohammed al-Faisal al-Saud and his Somali top deputy Omar Abdi Ali are also represented in the highest management of the Shamil Bank. Another member is Haydar bin Laden, one of the many half brothers of Osama.

(At the beginning of 2001 the sister company of Faisal Finance was hit by the economic currency crisis and the collapse of the Turkish economy. In Geneva Prince Mohammed and his friends decided to get rid of the Turkish company. In May 2001 Faisal Finance was taken over by the Turkish big businessman Sabri Ulker and his USA-registered Islamic Finance group, American Finance House—Lariba and renamed Family Finance.)

The DMI and its sister corporations follow Islamic banking law and pay „Zakat,“ the religious tax, on all their transactions. Western investigators believe that Zakat money is critical in financing extremist Islamic groups and American investigators suspect money transfers from the DMI to a group like the Islamic International Relief Organization which, in turn, is suspected of financing bin-Laden’s worldwide „Jihad against Jews and Crusaders.“

Besides Saudis who give money to Muslim institutions out of piety there are those who have been enticed by Western life and are subject to blackmail so they feel it is easier to make payoffs to Muslim extremists out of their own „freewill.“

As for the West it has for years hushed up the misuse of humanitarian funds on the grounds of political expediency while the Saudis act outraged at any attack. In October 2001 influential Saudi Interior Minister Prince Nayef bin Abdulaziz bitterly complained after American special units involved in the SFOR peace keeping forces in Bosnia got crates of documents and money removed for illicit activity by branches of many Islamic aid groups as well as the Saudi „High Commission for Relief“ in Sarajevo and in the central Bosnian small city of Zenica. Meanwhile the Saudi businessman Yassim al-Qadi, who American and Israeli secret services had identified as a top sponsor of Hamas and who, along with his Muwafaq Foundation, was put on Washington’s list of terror sponsors, denounced attacks on him in an interview with the Wall Street Journal, saying these charges would lead to America losing „more and more of its true friends.“

Instead of complaining, Yassim al-Qadi should spend more time better controlling his Muwafaq Foundation. As documents in a London court case show, the Muwafaq Foundation is active in Afghanistan, Albania, Ethiopia, Bosnia, England, Austria, Pakistan, Saudi Arabia and the USA. All these activities were financed by a branch of the foundation, the Tamaam Trustees, based in the tax haven of the Isle of Jersey where there is minimal supervision and which is essentially a post office box for the Muwafaq Foundation.

The director of the Bosnian Muwafaq operation was the Tunisian-born businessman Shafiq Ayadi who carries a Bosnian passport. Shafiq Ayadi was placed on the U.S. terrorism list after 9/11. Islamic NGOs in the war years were frequently searched and again and again weapons and other materials were discovered meant for the Mujahadin in Bosnia. It is certain that both the Croat buro of both the Muwafaq Foundation and the Saudi High Commission for Relief served as a step on the way to the Bosnian front for many Mujahadin. Many of them were from the non-Bosnian Islamist El Mudzahid Brigade who treated Serbian POW’s horribly. It also turned out that a Saudi citizen named Abdul Hadi al-Gahtani, who in the city of Zenica in 1994 killed the British aid worker Paul Goodall because he had shown too much interest in the activities of the Islamists, had identity papers (ein Ausweis) from the Saudi High Relief Commission. A Bosnian court that had sentenced al-Gathani in abstentia to a long jail term described him as „director of the Saudi High Commission in Zenica.“ Al-Gathani, however, never served his sentence because he escaped from detention.

The Saudi High Commission was directed by King Fahd’s brother Prince Salman bin Abdul Aziz. In a bit of spin control a deputy representative of the High Commission, Fahd al-Zakari, in October 2001 told the press in Sarajevo that the Commission only employed men with a „morally clean background“ but it can’t judge what is concealed from it. Muwafaq Foundation founder Yassim al-Qadi advances similar arguments. In the Wall Street Journal, al-Qadi cited a report on the foundation from the Dutch secret service that described it as an „important instrument of radical Muslims“ but also said that it was unclear to what extent the Saudis were themselves aware of the danger.

In the beginning of 1990s originating from Sudan there was registered in Vienna the Third World Relief Agency (TWRA) with Saudi money and support from the Iranian secret police, the Vevak, which supplied money and weapons to the Muslim factions in the Bosnia war. There was also established al-Haramayne that supplied weapons to Mujahadin in Afghanistan.

The „humanitarian“ organization al-Haramayne was founded in 1992 by the Saudi Religion Minister Saleh bin Addulaziz al Sheikh as the spearhead for the aggressive expansion of Wahhabi beliefs. In the views of Russian and American investigators, the al-Haramayne Foundation was linked with the Saudi financial concern Dallah al-Baraka whose founder and majority holder, Saleh Abdullah Kamel, earlier served among other things as the General Inspector of Finance for the Saudi monarchy. Kamel’s name surfaced after 9/11 in connection with the role the Sudanese financial world played in connection with the activities of Osama bin-Laden.

In 1999 al Haramayne opened in Azerbaijan an office of the – until then unknown – „Foundation for Chechnya.“ A year before the Russian secret service FIS discovered that the leading management of the Al-Baraka Group including Hafez Abu Bakr Mohammed of „Al Baraka Investment and Development“ had financed trips by Chechnya rebel leaders to the USA. In December 1999 a member of a European secret service based in Karachi overheard Sheik Abu Omar, who represented al-Haramayne in Chechnya, being greeted by the Taliban’s counsel who praised Sheik Abu Omar for his aid in helping out in the war against the Russians in Chechnya. An elite Russian unit monitoring communications in the war heard a conversation from Georgia saying that al-Haramayne must avoid being identified as the „inciter of Jihad.“ The Russian FIS estimates that al-Haramayne contributed $50 million to the cause and also helped send fighters with operational experience in Bosnia and Kosovo to Chechnya.

Nor did al-Haramayne neglect Afghanistan. The Afghan office, headed by Nasser bin Mohammed al Gilale, was actually based in the Saudi Embassy. When the Northern Alliance took Kabul he was detained by the Northern Alliance. Examinations of records show that the group had instructions from Riyadh to aid Saudi citizens. But all Saudi diplomats and civilians had left Afghanistan when the war broke out and the only remaining groups of Saudi citizens were Al Qaida members. According to one of the detained Taliban prisoners, the Saudi Al Qaida members always got interventions on their behalf from al-Haramayne.

Other „Humanitarian“ Fronts
Another key group suspected of aiding Al Qaida by passing on „Zakat“ funds is the International Islamic Relief Organization (IIRO) which until September 1999 shared the same Oxford address as the International Development Foundation (IDF) of the Saudi millionaire Khalid bin Mahfouz. Also at the same address is the Oxford Trust for Islamic Studies to which the bin Laden family yearly contributes a great deal of money. The IDF, like its sister company Sedco Services Ltd. (part of Khalid bin Mahfouz’s Saudi Economic and Development Corporation – Sedco), is now in London, and is directed by Khalid’s brother Mohammed Salim bin Mahfouz and the British weapons dealer Mohammed Saleh Affara who is of Yemeni origin. Affara helped broker a series of weapons contracts (codenamed „Sawari-2“) between Saudi Arabia and France. Contact to Osama bin Laden, it is said, also comes via the Sudan-based part of the organization „Blessed Relief“ that is directed by Khalid’s son Abdul Rahman bin Mahfouz. The organization was suspected by the American and Egyptian secret services of being involved in planning an assassination attempt on Hosni Mubarak when he was making a state visit to Ethiopia. In the coffers of the International Islamic Relief Organization one finds Zakat money from the Geneva-based DMI and relief aid from the Lugano-based Al Taqwa group.

Of course these groups vigorously protest against charges that they are a 5th column of terrorism. So where is there an answer for the charge that $7 million was sent from the Committee for Charity and the Sheik Eid-ben-Mohammed al-Thani Foundation (both based in Qatar) that sent this money in December 1999 to the Mujahadin in Chechnya. Only the merciless examination of their books and the books of other such groups can answer the following accusations regarding

1) The charge that the Blessed Relief group in Birmingham, England – a key part of the Muslim brotherhood and also registered as a UN NGO – was used by bin Laden and has operations in Chechnya, Azerbaijan, and Kashmir where it runs weapons under the cover of humanitarian assistance.

2) The Kuwait-based Islamic Revival Movement represented in Albania where it is linked to the former head of Egyptian Jihad, Ayman al-Zawahiri, and that this group also finances the Algerian GIA.

3) The Albanian Muslim Mohammad Abdel Karim, director of the Islamic Revival Movement in Tirana, is responsible for the entry of donations especially from emigrants from Kosovo who are in Germany and Switzerland and are then sent to finance a Kuwait-based anonymous Aid Committee for Kuwait.

As this information came out (especially after the Deuxieme Bureau had assembled information in the months before and after 9/11 as well as information from many different sources) the debate really began about the aid groups and their ties to the Islamic banking community and terrorism. Western banks are also involved. For example, the Giro Credit Bank in Vienna had no problem administering the $350 million account of Islamic fundamentalists for the war in Bosnia. The al-Shamal Islamic Bank in Khartoum uses a correspondent bank, the British Arab Commercial Bank, and the al-Shamal bank is seen by secret services to have administered a great part of bin Laden’s business interests in the second half of the 1990s. The British Arab Commercial Bank is 25% owned by the Libyan Central Bank-controlled Libyan Arab Foreign Bank while another main holder is Hong Kong-Shanghai Banking Corporation (HSBC). During testimony in court regarding the 1998 attacks on the U.S. embassies in Kenya and Tanzania, the State witness Jamal Mohammed al-Fadl said that Al Qaida members had accounts at al-Shamal. Another account was in the Bank Faisal Islami, a second Sudanese bank that the Geneva-based DMI has part ownership in as well. In the same court case another Al Qaida defector, Essam al-Ridi, said bin Laden took $230,000 and transferred it from al-Shamal Bank to Arizona to acquire a plane which was supposed to fly Stinger missiles from Pakistan to Sudan.

Al-Shamal’s top manager Mohammed S. Mohammed vehemently protests these allegations. But bin-Laden’s name surfaced as a name of one of the bank’s founders which already in 1983 had starting capital of about $20 million. As late as 1996 bin-Laden was listed with 13 other Saudi and Sudanese as bank shareholders. According to Mohammed S. Mohammed, bin Laden only used the bank for two accounts for the Wadi Al Aqiq and the Al-Hijrah for Construction and Development companies. In 1997 these accounts were closed. The Wadi Al Aqiq, whose account was inactive since 1995 according to Mohammed, was not only a business following Saudi law but was even registered in Saudi Arabia. Riyadh hasn’t answered the puzzle of how bin-Laden could still be the registered owner of a Saudi business when a year before the Kingdom had revoked his citizenship rights and had frozen all the funds it could locate. As for the DMI, it also denies any links at all to terrorist groups.

[Although not cited in the Dohnanyi book, the Sonntagszeitung of Zurich in December 2001 came out with a story concerning a 50 page report by the private Geneva Organisation du Crime Organise (OCO) that also links al-Taqwa to private „humanitarian“ networks. According to the report, a Zurich-based Syrian member of al-Taqwa (identified only as „K“) was also active in the now-liquidated Mercy International, which was used to overcome the UN weapons embargo against Bosnia. K was also involved with the UCK in Albania. While part of al-Taqwa, K also worked with the Firm Gulf Office in Lugano that was directed by al-Taqwa shareholder Nasreddin. The report lists as partners of the al-Taqwa group the Gulf Office in Lugano, Spacetronic Sahal Int., and Nada Management.]

Yeslam Bin Laden
The French Swiss Lucien Rouiller was until 2001 not only an advisor to the DMI in Cointrin but he was also an advisor to Faisal Finance SA and the Faisal Islamic Bank. At the same time Rouiller was linked to the Geneva-registered MKS Finance SA owned by the Shakarchi brothers. In the 1980s Shakarchi Trading sent not just $25 million of CIA money to Afghanistan but also was involved in drug money for the Turkish mafia. For a time a member of the family was represented on the advisory board of Russell-Wood in London as well. And this complicated and many-branched business was the British branch of the Geneva-registered Saudi Investment Company (SICO). SICO was founded in May 1980 as the Swiss investment center for the bin Laden family under the name Cygnet SA and later renamed SICO. It belongs to the Swiss-based Yeslam bin Laden, one of Osama’s many half brothers. Yeslam has been zealous in promoting the idea that the bin Laden family has nothing to do with Osama. Yet Osama’s [step] mother in the beginning of 2001 visited Afghanistan for an expensive marriage ceremony of her grandson (which was broadcast over al-Jazeera) and she speaks regularly on the phone to Osama. Another half brother of Osama’s, Sheik Ahmad, told CNN how much he admires Osama’s deep piety as well as his determination to achieve a goal. And more and more French and American experts are suspecting financial support from his family that has economic consequences. After 9/11 members of the Caryle Group (which includes George Bush Sr.) asked the bin Laden group to withdraw its investments. Also an investment of at least $20 million by the bin Laden group in a sister society of the Deutsche Bank in London was suddenly not welcomed.

The idea that there remained close ties between bin Laden and his family was most put forth about Yeslam bin Laden who has spent the past 20 years in Switzerland. It is the Swiss author Richard Labeviere in his 1999 book Dollars for Terror that challenged the official version that there was a clean break between Osama and the rest of the family in 1994. Labeviere says that SICO has played a key role in money laundering but Yeslam bin Laden refuses to respond to the charges and said that it would be a great mistake to respond, as it would only serve as further advertisement for the book. Yet after 9/11 a French report came out with the same information accusing SICO of ties to bin Laden. It essentially notes that SICO has so many offshore structures that it can elude financial supervision. Five months after investigators of the French toll unit Tracfin assembled evidence regarding illicit transactions. The director of the investigation, Renaud van Ruymbeke, discussed suspicious transactions between France, England and the British Virgin Islands. Almost on the exact day of this announcement two months later the homes and apartments as well as Yeslam bin Laden’s company were searched.

Yeslim bin Laden knows his life is now under the microscope. Why did he fly, for example, nine times to Milan? Each stop was so short, reports a member of the maintenance team at the private Forlanini airport that it couldn’t be for shopping. Six times bin Laden came to Milan from his domicile in Cannes and because of EU regulations these flights were considered domestic and no list of passengers was required to be filed. But three times he flew in from Zurich and Italian border police have copies of the passenger list. Here there is a puzzle as one name is „Carlos Rochat“ but there is no Carlos Rochat known to investigators. However there is a Charles Rochat who is on the SICO advisory board. Is this a typo or is there someone else using a false passport? They can’t get an answer from Yeslam bin Laden who is silent on this matter.

It is equally possible that bin Laden’s silence about Rochat is meant to avoid other problems that might arise. Such as why Charles Rochat and Baudoin Dunand, two members of the SICO advisory board who are attorneys, on May 21, 2001 liquidated the business Tyndall Trust that had first been registered in Villars-sur-Glane near Fribourg in January 1986. They fulfilled the same function for a sister society of the Tyndall Trust that shared the same name and that was opened up in 1990 in Geneva and liquidated in January 2001. One of the top managers of the Tyndall Trust since its founding was the American tax attorney Willard Zucker who lives in Geneva. Zucker also controls the Lake Geneva-registered Compagnie de Service Fiduciaires (CSF). And CFS had, along with participation from Tyndall Trust, assumed financial management for a corporate group named Enterprise.

Enterprise, however, had nothing to do with successor company to the 1983-founded successor to the Albert Hakim and U.S. General Richard Secord-founded Stanford Technologies Trading Group International (STTGI), which later changed its name to Enterprise and administered secret and illegal weapons shipments with Iran and the Contras. The same Willard Zucker arranged payments from the Enterprise account for Oliver North. In 1986 the Syrian Monsar al-Kassar was paid from an Enterprise account for a weapons deal with the Contras. But al-Kassar was not only one of the world’s great weapons dealers. He also had close ties with Islamic fundamentalist and terrorist groups in the Mid East. Al-Kassar also worked with an international group interested in sending toxic and atomic waste materials by ship to Mozambique.
As for Zucker, he has constantly denied that any of his activity on behalf of the Enterprise group from America infringed on Swiss or U.S. law.

Genoud, Huber and Islamic Terrorism
What is even more surprising than finding out the links between Rochat and Dunand with a representative of the Iran-Contra affair like Zucker is finding a connection point between Islamic terrorism and the far right. For it turns out that Baudoin Dunand was not only the attorney for Francois Genoud, the Swiss old Nazi who died in 1996, but also his close friend.

[Note: For the purpose of brevity I will not summarize information on the old Swiss Nazi banker Genoud mentioned in the Dohnanyi book that is contained in my Hit List article entitled „The Mysterious Achmed Huber: Friend to Hitler, Allah … and bin Laden?“ now available on the web or the appendix devoted to Genoud in my book Dreamer of the Day: Francis Parker Yockey and the Postwar Fascist International. Also note: There are many different variations given for the spelling of Huber’s adapted Muslim first name including „Achmed,“ „Ahmed,“ „Ahmet,“ and „Ahmad „(the one technically correct).]

Returning to the Dohnanyi book: On July 21, 1988, at the bureau of a Lugano-based notary named Gianluca Boscaro gathered Huber, the Swiss professor (Hochschulleher) Mohammed Mansour and his wife Zeinab Mansour Fattouh as well as the Tunisian Youssef Nada and Ali Ghaleb Himmat, who both live in the Italian enclave of Campione d’Italia in Switzerland. Himmat had come from Damascus in 1958 and first settled down in Germany and then in Austria. The Alexandrian-born Egyptian Nada two years later came first to Austria and then to Germany. Nada’s oldest daughter married the son of the director of the Islamist center in Aachen, al-Attar Issam, who is considered by the German Office for the Protection of the Constitution (Verfassungschutz) one of the most dangerous Islamists in Germany. Nada later settled down in Ticino (Tessin). Both Nada and Himmat are members of the Muslim Brotherhood and in the 1990s both took Italian citizenship.

The goal of the meeting with the notary was the founding of „al-Taqwa Management Organization SA“ that said it would be concerned with importing and exporting various goods around the world. 333 of the 1000 shares (at 100 Swiss Francs a share) went to Mohammed Mansour and his wife. 332 went to Huber. Nada and Himmet took the rest. Mansour was named the president but rarely was it mentioned the clause in the contract papers that each decision must be co-signed by the minority holders Nada and Himmat. Meanwhile Nada became associated with such prestigious groups as the Pio Manzu think tank, which is located on the Adriatic Coast and includes the likes of Gianni Agnelli and Henry Kissinger.

When Nada was questioned in October 2001 first by the Italian and later by the Swiss public prosecutors he said he was innocent of any involvement in terrorism. Nor could he remember where all the „Zakat“ money went. This got a friendly laugh from the officials who could fill his memory lapse with a huge amount of documentation. Youssef Nada and his friends had also founded al-Taqwa Bank in Nassau in the Bahamas. As the „purpose of the enterprise“ they listed the care of private investments of the shareholders as well as expected clients in the carrying out of Scharia Law given in the Islamic banking world. Among the 500 shareholders besides Huber, Himmat and Nada were „also a notorious right extremist from Italy“ [not further identified but this is Alessandro Karim Abdul Ghe – KC] and three members of the bin Laden family. [For the most detailed discussion of the list of al-Taqwa Bank shareholders in English see Lucy Komisar, „Shareholders in the Bank of Terror“ published in Salon and on the web.]

The al-Taqwa Group also spread out to firms in Liechtenstein and Great Britain and it soon developed contacts in many lands. It followed the teaching of the Koran and gave 2.5845% of its profits as Zakat that came to $300,000 in 1992 and two years later was around $1.6 million. The money went into accounts in the Akida Bank in Nassau, Creditanstalt Bankverein in Vienna, the Al Rajht Banking and Investment Corporation in Saudi Arabia and the Finance House of Safat in Kuwait. A great part went to the International Islamic Relief Organization (IIRO). From there investigators can follow the trail again to groups from al-Qaida. Other Zakat money went to Tunisian fundamentalist groups that likewise had ties to bin Laden. According to Italian investigation reports from the police, the Al-Taqwa Group financed Islamic extremist in Egypt, Tunisia, Algeria, Yemen, Sudan and Afghanistan. Also it supported the Muslim Brotherhood, the Algerian GIA and even the Abu Nidal Group.

Ahmed Idris Nasreddin
Investigators were especially interested in Youssef Nada’s ties to Akita Bank, which shared the same address as al Taqwa at Devaux Street, Nr. 10 in Nassau. The Akita Bank belongs to the financial Imperium of the Milan-based Kuwaiti named Ahmed Idris Nasreddin and his sons. And Nasreddin was not only an important shareowner in Al Taqwa Bank. His connections to Al Taqwa were so close that their employees worked at the same time in the business affairs of both operations. Nasreddin is a member of the Muslim Brotherhood as well. And just as Nada has connections to think tanks so Nasreddin has ties to high circles in Italian politics.

Gustavo Selva belongs to Nasreddin’s wider circle. The former journalist and today parliamentary member of the post fascist Partei Allenza Nationale, Selva was until April 19, 1999, involved in the Roman-based business, the Arab-Italian Consulting House. Six months before it went under, on September 18, 1998, a certain Sergio Marini was named the firm’s official receiver. Marini was, together with the Nasreddin International Group Limited Holdings, also part of the Milan-registered Line Investment srl. Since 1988 Marini was CEO of „L.I.N.E. Development Light Industry and Environment Development srl“ in Rome whose administrative director was Abduhrahim Nasreddin along with his deputy Ghaleb Himmat, himself a founder of al-Taqwa Group.

On September 12, 1977 Ahmed Idris Nasreddin – in the bureau of the Liechtenstein Rechta Treuhand-Anstalt in Vaduz – also founded the Nasreddin International Group Limited Holding (Nasco). The founding capital of 100,000 Swiss francs came from an account that had been included a week before in a branch of Banco di Roma in Chiasso.

Only in the second half of the 1990s did anyone begin to pay attention to any of these developments when the role the Milan-based Islamic Center on Viale Jenner 50 played in the recruitment of Mujahiddin during the Bosnian war caught attention. The center’s Imam had been „liquidiert“ by the Croatian secret service in 1995 in an operation against Islamic fighters in Bosnia. After the war the back house of the mosque served as a meeting point for al-Qaida fighters from around the world. From here again and again there were calls to the central al-Qaida group in Afghanistan. And it was Ahmed Idris Nasreddin who paid the rent for the Center. A series of businesses of the Nasreddin Group, as well as construction worker cooperative „Paradisio,“ also had direct contact with the mosque.

The Italian investigators of all this not always understood Nasreddin’s investments in an economic sense. There was a ship that was supposed to carry dates that spent five months going back and forth between the Italian and Adriatic Coast. Or the more than 100 kilos of oranges that were flown into Italy. The investigators even found that the devout Muslim Nasreddin had ordered an entire cargo of pig’s meat. The investigators believed Nasreddin was concealing his real operations via apparently senseless business activities.

The deeper investigators dug the more senseless it seemed. For example: The Liechtenstein-registered Nasreddin International Limited Holdings on October 20, 1994, decided to change its name to Middle East and Turkey Investment Holding Ltd. And then eight days later it returned to its original name. There is also the fact that Nasreddin at the founding of the Nasreddin International Group Limited Holding in January 1977 appointed – next to Dr. Enrico Walser as trustee– of all people the Ticino lawyer Dr. Ercole Doninelli to the administrative board. Doninelli until his death was seen as the „soul“ of the Lugano finance society Fimo that was widely involved in the financial scandals of the 1990s. Fimo helped Italians to send up to 250 million Swiss francs yearly in capital flight. Even more definitive is the role Fimo has played since 1968 in the financing into the millions the first projects of the (at the time utterly unknown) construction builder from Milan, Silvio Berlusconi. The knowledge of how capital from the married pair of Ercole and Stefania Doninelli went from Eti Holdings in Chiasso to more stops in the Interchange Bank and from there to Italcantieri, a company headed by two Berlusconi straw men, finally ended with the mass bankruptcy of Fimo.

Yet the investigation of financial illegal funding by Fimo of Italian parties which was begun in the beginning of 1992 was nothing in comparison to the discovery that Fimo also washed money for the Italian mafia as well as South African drug cartels. Fimo member Giuseppe Lottusi had no problem transferring $12 million from the Sicilian mafia family Madonia to the Columbian Medellin cartel, as the Italo-American mafia member Joe Cuffaro told Palmero investigator Giovanni Falcone in his confession. The scandal affected the president of Fimo, Gianfranco Cotti, who was also a member of the Swiss National assembly, of the Bern regime. (His cousin Flavio Cotti was a member of the Swiss Federal Council where he was Minister for the Department of Foreign Affairs.) Gianfranco Cotti fled Fimo’s administrative council in great haste and avoided investigation.

But Ercole Doninelli wasn’t the only dirty partner involved with Nasreddin International Group Holding Limited. On October 21, 1993, Ercole Doninelli was replaced in the administrative council by his wife Stefania. At the same time the trustee was changed. Instead of Enrico Walser, Nasreddin replaced him with Engelbert Schreiber Sr. Later Engelbert Schreiber Jr. took over his father’s mandate. On March 3, 1997, the Press and Information Bureau of Liechtenstein received an anonymous letter sending information about Engelbert Schreiber Sr. and his involvement in money laundering. The letter (about the principality’s involvement with criminal groups like the Italian mafia and the Columbian drug cartel) claimed that the police chief of Liechtenstein was since 1985 in the pay of Medellin Boss Pablo Escobar. The letter said the contact came about through Engelbert Schreiber via the Caracas/Venezuela mafia families Cuntrera, Caruana, and Caldarella with whom Schreiber stands in a close relationship.

Then there was the report from the German BND that cited Schreiber and others who were involved in money laundering without any punishment from Liechtenstein. The principality was upset that the German secret service intercepted telephone calls and siphoned off electronic data from the banks. But after the publication of the BND papers outspoken threat to have the Financial Action Task Force (FATF) of the OECD to put Liechtenstein on the black list of money laundering states worked wonders. Schreiber and some others had a period of shame where they had to distance themselves as trustees in business groups. Was it an accident, the investigators wondered, why the Muslim Brother Ahmed Idris Nasreddin – out of the countless number of Liechtenstein trustees – would choose a man of Engelbert Schreiber’s caliber?

The Akida Bank of Nasreddin was also supposed to be concerned with the spreading of Islamic banking practices. The Lugano-registered affiliate of the bank listed along with its founder Nasreddin, the Tessino-based Pier Felice Barchi. This attorney had great experience with rich and influential foreign customers. Barchi was also concerned with the Tessino financial interests of Italian Prime Minister Berlusconi and the Saudi minority partner in Berlusconi’s media group Mediaset, Prince al-Waleed al Talal.

Huber and Gun Running
During the investigation of Nasreddin and Nada’s circle, Milan investigators were no more amazed when on September 30, 2000, a Tunisian named Habib Waddani surfaced with the information about Ahmet Huber and his central role with his Islamic friends. Habib Waddani in the spring of 1996 had gone with Rodolfo M., a Zurich-living attorney from Sicily, and met a businessman from the Baltic who made a tempting offer, namely access to the weapons surplus of the former Red Army. There was even talk of possibility of widening the deal to nuclear material from the former USSR. What was lacking was a buyer. The Sicilian brought in an Islamic attorney Kamil B. living in Zurich for advice and he, in turn, called in his good friend Huber. And there was not only an interest in Russian weapons but also a quick solution ready for the logistics part.

In the small town of Lenzburg between Zurich and Olten, according to Waddani, Huber knew two Islamic fundamentalist immigrants from Afghanistan, Shoayb Sharifi and Haji K. Agha Mohammad. They both founded together with two other Afghans, Zemaray Hakimi and Gulam Sakhi on June 30, 1998, the HSS Handelszentrum GmbH. The fifth member of the business was Sharifi’s Zurich-born son Ahmad.

Waddani next gave the police documents that showed that Huber arranged a meeting of the head of HSS with representatives of the aid organization „Mother Teresa Center“ in Lucerne. In reality concealed behind the name of the beatified Catholic was a clandestine operation of the Kosovo UCH. The UCH guerillas used the name of the pious nun as camouflage for military supplies in the war in Serbia. Next Huber activated his Muslim brothers in the Nasreddin-financed Milan mosque. They took over the Russian weapons on the Swiss-Italian border in Chiasso and then took them to a port to transport the weapons from Ancona to Albania. So in the summer of 1998 leading Islamists Afghanis took „mechanical substitute parts“ from the Red Army from the Baltic to Switzerland and sent it to an apparently Catholic aid organization in Lucerne and then with help from Islamic extremists and the Kosovo drug mafia sent the weapons through Italy to the supply camp of the UCK in Albania. After the end of the war in Kosovo the weapons supply continued. Excess Soviet weapons were also sent on the way to Pakistan and over the border to Al Qaida training camps.

The Italian investigators were able to verify the greatest part of Waddani’s statements. His statements cleared up the mystery of at least two great shipments of Russian weapons to the UCK that during the war in Kosovo were discovered in a truck in the port of Ancona. But there was no indication that HSS took up the offer for nuclear material. But the Swiss, who were informed of the content of Waddani’s statements, conducted a superficial investigation and said there was no valid reason to take action against the Mother Teresa Foundation or to take action against Islamic subversive activities in Switzerland. The HSS went bankrupt three years after the end of the Kosovo war.

In spite of the evidence, Youssef Nada and his friends have been left alone. The Europeans feel that the U.S. has refused to share information with them. Also the Swiss investigators made no progress against al-Taqwa because they got no information from America. There is a final element in this. In the beginning of May 2002 Saudi Arabia’s Interior Minister visited Switzerland. Officially Prince Nayif bin Abdulaziz al-Saud went to Switzerland for health reasons. On one evening the Prince visited Bern. Reportedly the Prince and another leading representative of a different Arab state sent the Swiss a warning that any showing of the books and activities of Arab finance concerns and Islamic organizations would be injurious for the Swiss because deposited capital can be moved to another country. The visit apparently brought results. After the visit the Swiss have said that there is no information or suggestion that either al-Taqwa or the Nasreddin Group was financially involved with 9/11.

Evaluation
How accurate is Schmutzige Geschafte und Heiliger Krieg? To answer this question it should first be noted that both Johannes von Dohnanyi and his wife are longtime journalists with extensive experience in covering foreign affairs. Johannes has worked since 1985 as the Middle East and Balkans correspondent for Weltwoche and currently covers Italian and EU affairs for the paper. His wife Germana (who was born in Milan) has served as the Asia correspondent for Il Giornale/L’Indipendente and as a freelance correspondent in the Balkans. Her work on environmental issues has appeared in Greenpeace magazine.

That duly noted, their book is a work of journalists and not historians. They will often cite a footnote as „an investigator’s report in the possession of the authors“ and other such cites that make independent verification almost impossible. Yet given that much of this story remains opaque this is to be expected to some degree. My feeling is that the Dohnanyis have cultivated contacts with professional investigators from different European police agencies who are using them to circulate information that they have not been able to fully establish as fact themselves. Therefore while much of the above needs to be taken with a grain of salt, it can’t be simply dismissed. The purpose of my summary is to let informed students of these matters be aware of the allegations contained in Schmutzige Geschafte so they may form their own independent evaluation of the evidence just as they would with similar books such as Ben Laden: La Verite Interdite.

PART TWO: HUBER, AL TAQWA, AND SAID RAMADAN

Anyone who examines the al-Taqwa affair rapidly comes across the presence of the Muslim Brotherhood (MB) as al-Taqwa served as one of the Muslim Brotherhood’s key banking institutions in the West. In order to understand the MB’s presence in the West in general – and Switzerland in particular – it is absolutely necessary to grasp the vital role played by the late Said Ramadan, an extremely famous figure inside the Arab world but virtually unknown in the West.

In his book Dollars for Terror, Richard Lebeviere gives us a critical profile of Said Ramadan. Ramadan married Wafa Hassan al-Bana and thus became the son-in-law of Hassan al-Bana, the founder of the MB. Ramadan next led a famous brigade of Arab volunteers to fight against Israel in the 1948 war. When Nasser cracked down on the MB in Egypt in 1954, Ramadan relocated first to Saudi Arabia and then to Pakistan. He then moved to Europe after getting Saudi backing for the propagation of Islam in Europe in particular. At first, Ramadan opened a MB-backed Islamic center in Munich, in part in a reflection of the MB’s collaboration with the Nazis dating back to the late 1930s. [Lebeviere in this regard also cites Egyptian reports that Youssef Nada worked for the Abwehr (German military intelligence) in the 1930s and 1940s. It should also be recalled that Francois Genoud, the Swiss Nazi banker, began developing contacts in the Arab world on behalf of German intelligence beginning in the 1930sl.]

While in Germany Ramadan defended his doctoral thesis on Islamic law at the University of Cologne. However the Saudis advised Ramadan to make Switzerland his main base of operations and at the height of the Algerian war Ramadan opened up what is now a famous Islamic Center in Eaux-Vives near Geneva in 1961. [It was at this center that Achmed Huber first converted to Islam. – KC] Said Ramadan remained a top European leader of the MB until his death in August 1995. This, in effect, means that Nada, Himmat, Nasreddin, and all the other MB leaders associated with al-Taqwa, were essentially in Ramadan’s orbit. As Lebeviere writes, after being condemned in absentia to forced labor for life by the Egyptian government, Ramadan first „settled in Munich, then in Switzerland, where he manages the movement’s fund.“ (Italics mine)

Ramadan and Iranian Terrorism
In a May 6, 2002 article in Le Monde, author Piotr Smolar quotes Achmed Huber as saying that he first met Youssef Nada only during the course of a conference organized in Iran in 1988. It was here that Nada approached Huber about participation in the founding of al-Taqwa. The relatively brief time between Huber’s meeting Nada and his participation with al-Taqwa suggests that both men may have been operating for the same larger concern, namely Ramadan’s MB operation in Switzerland.
Equally interesting is that Huber and Nada met in Iran. In the late 1970s it has been reported that the Saudis were said to have decided to stop backing Ramadan’s Swiss center and in 1978 they opened their own group (l’Association Culturelle Islamique de Geneve) because the Saudi monarchy disagreed with Ramadan’s embrace of the Iranian Revolution. [It should be recalled that Huber also became one of the Iranian revolution’s leading Western supporters in the late 1970s.]

Incredibly, in the middle 1970s Said Ramadan actually recruited an American named David Theodore Belfield who later changed his name to Dawud Salahuddin. Salahuddin was a black American who became radicalized and adopted a mixture of third wordlist radicalism and Muslim beliefs. He later served as an assassin for the Iranian government and on July 21, 1980, Salahuddin murdered Ali Akbar Tabatabai, a former press attaché at the Iranian Embassy under the Shah who was living in Bethesda, Maryland, where he helped direct a pro-Shah exile group, the Iran Freedom Foundation. After the assassination, Salahuddin first fled to Geneva and then to Iran.

Salahuddin first encountered anti-Shah and pro-Khomeni Iranian exiles in Washington. However his life really began to change in May 1975 when he met Said Ramadan who was the guest speaker at the Islamic Center, a large mosque on Massachusetts Avenue. [On Ramadan and Salahuddin, see David Ottaway, „The Lone Assassin“ published in the Washington Post magazine on August 25, 1996 as well as Ira Silverman, „An American Terrorist“ published in The New Yorker, August 5, 2002. Both are available on the web.] Salahuddin and Ramadan then lived together through the summer of 1975 in a house in Washington near Howard University. Salahuddin to this day describes Ramadan as his advisor and spiritual guide. There is also strong evidence that Ramadan was involved with hooking Salahuddin up to the Iranians for the assassination of Tabatabai. Once in Iran, Salahuddin told The New Yorker that he had extensively traveled through the Muslim world as a kind of diplomat for Ramadan and that in 1986 he made „certain representations on behalf of Ramadan to Muamar Qaddafi“ through one of Qaddafi’s cousins and in 1995 he „delivered a message from Ramadan to President Burhanuddin Rabbain, in Afghanistan, warning him that the Taliban had ties to the CIA.“

The story of Ramadan and Salahuddin is also remarkable given that (as I document in my article on Huber now on the web), Huber to this day maintains close ties to radical black Islamist fanatics based in Washington, DC., such as Imam Abdul Alim Musa and Sheikh Mohammed al-Asi, both of whom are associated with the pro-Khomeini Institute of Contemporary Islamic Thought (ICIT). Both man also maintain good ties to the New Black Panther Party, an organization founded by the late Khallid Mohammad after he split from the Nation of Islam.

Huber and the Mount Pelerin Meeting
Perhaps the most recent remarkable story concerning Huber comes from a brief item in the Swiss tabloid Blick that in an April 26, 2002 article by Alexander Sautter that Huber was involved in a meeting of far-right leaders from Europe. A photo showing Huber with Jean Marie Le Pen accompanies the article. The Blick story (available on the web) is as follows:

Mont Pelerin VD: Christian Cambuzat, the promoter (Scharfmacher) of the right extremist Jean-Marie Le Pen (73): The guru assembles together some of the top leaders of the European right. On the idyllic Mont Pelerin, they debate their crude ideas.

At his secret visit to a spa in Switzerland Le Pen hardly remained alone. Rightist leaders from all over Europe traveled to meet the extremist presidential candidate who was hosted by Cambuzat. Franz Schonhuber (79). Founder of the Republican Party in Germany and a former member of the SS. He talked with Le Pen who constitutes together with Schonhuber the „Front National“ Fraction in the European parliament.

Gianfranco Fini (50). Italian post-fascist, Mussolini admirer, and founder of the Allenza National. He also was at the meeting with Le Pen and Schonhuber.

Ahmed Huber (74). The Swiss is on the Bush Administration blacklist… „I met le Pen at Mont Pelerin as he went to Christian Cambuzat’s spa,“ Huber told Blick yesterday. At the extremist rendezvous an American far right politician was also supposed to have taken part. [Note: The American is not further identified. – KC] Christian Cambuzat said that Le Pen (after the elections) had again become the sharpest weapon of the „Front National“ because Le Pen changed his image from a venomous old man to a „kindly U.S. TV evangelist.“ Proudly Cambuzat brags, „With me Le Pen can relax well“ [from his political endeavors – KC]. And openly link up with new contacts.

[Although the Blick story does not give details, Cambuzat runs a spa for very rich, the Lemanique de Revitalisation, inside a hotel on the famous Mont Pelerin.]

CONCLUSION: THE NAZI–ISLAMIST CONNECTION?

The overwhelming thrust of this report has been to give the reader a great deal of empirical information that he or she may not have easy access to in order that they may evaluate the claims for themselves. I have avoided drawing any conclusions because I do not feel qualified to draw conclusions about the Islamist financial machinations this report discusses. However I find it impossible not to put out a call for further research involving the overlap between Nazi and Islamist networks that seem to have been in continual contact from the 1930s until today. In the case of Genoud, Huber, and Ramadan this is becoming more and more impossible to avoid.

My own belief is that it is less the apparently fantastic and „James Bond“-like quality of this analysis that is most difficult to understand. The real difficulty is the utter ignorance of most Westerners (Americans in particular) about the very existence of such people as Francois Genoud. Thus when Ernst Backes, one of Europe’s leading experts in money laundering, told the Luxemburg-based economic journal Plus Minus last year that he believed the financial source of funds for the 9/11 terrorists would ultimately be traced back to Swiss bank accounts established by Genoud, few Americans had any idea what Backes could possibly be talking about. For this same reason there has been virtually no independent investigation into SICO’s Baudoin Dunand’s relationship to Genoud or (for that matter) the role that the Syrian-born Muhammad Mardam Bay (believed to be related to a former Syrian foreign minister) has played both as a member of Magnin, Dunand & Associes as well as Bay’s possible links with Genoud. And what does it mean when we are told that Youssef Nada, for example, is believed by Egyptian authorities to have worked for German intelligence in World War II?

It is not at all impossible that networks first developed in the 1930s and who saw their economic power fantastically multiplied in the wake of the enormous hike in oil prices in 1973 are now engaged in trying to enact a major financial shift away from the dollar and Anglo-American financial networks and to shift the vast wealth of the Muslim oil states into a new Euro-based financial network that would vastly increase the power of those banks and financial interests in Europe associated with elements of far right elites that survived World War II relatively intact.

If this were at all the case, it would not be a new development. The very same attempt to develop an independent Saudi-German hookup to subvert the U.S. and British domination of the Saudi oil markets was actually attempted in the mid-1950s. At that time the Saudi royal family – using the advise of the famous German banker Hjalmar Schacht – attempted to employ Aristotle Onassis to transport Saudi oil on new oil tankers that would be constructed in the shipyards of Germany. This attempt to break the Western oil control over Saudi Arabia was finally blocked by the United States, a story well documented in Jim Hougan’s book Spooks (New York: William Morrow, 1978).

The documentation regarding this complex question is there for anyone who wants to examine it. Of course I am NOT attempting to suggest a simple mono-causal explanation for the current crisis. What I am suggesting is that sooner or later these connections between the far right and groups like the Muslim Brotherhood that began in the 1930s and continue today will have to become the subject of serious and sober research in order to help us shed new light on the extraordinary circumstances we are living under today.

© Kevin Coogan / Oraclesyndicate.org
Alle Rechte vorbehalten
Von Kevin Coogan erschien das umfassende Buch „Dreamer of the Day: Francis Parker Yockey and the postwar Fascist International“. Das Buch ist erhältlich bei Autonomedia NY.

http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=journalnachri-21&o=3&p=8&l=as1&asins=1570270392&fc1=555555&=1&lc1=000000&bc1=000000&lt1=_blank&IS2=1&bg1=ffffff&f=ifr


terror

Fall Sgrena: «Zeit»-Chefredaktor zweifelt an US-Angaben

Giovanni di Lorenzo, der Chefredakteur der deutschen Wochenzeitung «Die Zeit», will den US-Angaben nicht glauben, wonach der Konvoi mit der befreiten italienischen Geisel Giuliana Sgrena an Bord von den amerikanischen Streitkräften mehrfach gewarnt worden sei, bevor das Feuer auf den Konvoi eröffnet wurde. Auch die italienische Journalistin Sgrena selbst, die nach wie vor in einem Römer Militärspital liegt, äusserte Zweifel an der US-Version.

Giovanni di Lorenzo äusserste sich gegenüber der «Bild am Sonntag»: «Es klingt doch absurd, dass angeblich in mehreren Phasen alles getan worden war, um das Fahrzeug zu warnen, und dann wird einfach geschossen. Wir als Journalisten dürfen uns nicht auf offizielle Darstellung verlassen.» Auch die Journalistin erhob schwere Vorwürfe gegen die US-Behörden. Sgrena dementierte in einem Artikel in ihrer Zeitung «Il Manifesto», dass der Konvoi mit hoher Geschwindigkeit dem Flughafen entgegengebraust sei. Sie beschreibt die Geschwindigkeit des Wagens als «normal.» Sgrena weiter: «Feuer und Kugeln regneten auf uns nieder und brachten die fröhliche Stimmung für immer zum Verstummen.» Nicola Calipari , der italiensiche Geheimdienstagent, der massgeblich an der Befreiung von Sgrena beteiligt war, habe sich nach den ersten Schüssen über sie gebeugt, und «sofort habe ich seinen letzten Atemzug gespürt, als er starb.»

Sowohl die italienischen als auch die amerikanischen Behörden hüllen sich nach wie vor in Schweigen und sprechen nur von einem bedauerlichen Vorfall. Inzwischen wurde die Leiche des getöteten Agenten Calipari nach Italien überführt. Nicht nur seine Familie empfing den Leichnam Caliparis am Römer Flughafen, auch der italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi und der italienische Staatspräsident Carlo Azeglio Ciampi waren zugegen. Mehrere TV-Stationen übertrugen die Ankunft des Sarges live in ihren Programmen. Noch heute Sonntag soll eine Autopsie des Leichnams vorgenommen werden. Für Montag ist ein Staatsbegräbnis geplant.

Mittlerweile werden aus dem Irak Stimmen laut, die behaupten, dass die italienische Regierung 1 Million Dollar Lösegeld für die Journalistin bezahlt habe. Bereits im September hatte ein italienischer Abgeordneter erklärt, die Regierung in Rom habe für die Freilassung von zwei verschleppten Italienerinnen im Irak die gleiche Summe bezahlt.

vermischtes

Firmenkultur, Stammesrituale & Guerillataktik

Geht es Ihnen auch so? Acht Stunden am Tag sitzen sie in ihrem Büro, starren die weiße Wand vor sich an und denken dabei: „Ja, das kulturelle Leben findet definitiv ohne mich statt.“ Kultur scheint immer dort zu geschehen wo wir nicht sind. Hand aufs Herz, wir sind nicht die einzigen. Zehntausenden geht es auch so.

Wußten sie das, laut einer Shell Studie, rund 80% aller Entlassungen aus kulturellen Gründen erfolgen? Wohlgemerkt; konjunkturbedingte Kündigungen ausgenommen. Sehen sie! So genommen sitzen sie unmittelbar am Puls der Kultur. Das hat eine gewisse Tragik, denn eine Kündigung reißt bei vielen enorm am Selbstwertgefühl und zieht in einigen Fällen eine regelrechte Depression nach sich. Die wenigsten sind sich nämlich bewußt, daß eine Kündigung in seltenen Fällen mit dem Mangel an fachlicher Kompetenz zu tun hat, als vielmehr ein ganz einfacher Grund aufweist: Sie passen nicht in die Stammesrituale ihrer Firma. Jede Firma, ob Einzelfirma oder ein multinationaler Konzern hat eine eigene Stammeskultur, oder eben in dem Sinne eine Firmenkultur. Symbole, Logos, Interieur, Dreßcodes, Kommunikationsformen, Ordnung, Glaubensbekenntnisse gegenüber dem Produkt etc. sind Manifestationen dieser Kultur.
Ich habe sie nun bewußt mit „sie“ angesprochen. Ein simples Beispiel, aber von entscheidender Bedeutung, denn Aufgrund dessen wie sie das „sie“ in ihrem Kulturfenster auffassen bin ich bei ihnen unten durch, oder eben nicht. Das saloppe „du Chef, ich hab hier mal ein Problem“, funktioniert sicher in vielen amerikanischen Firmen und in trendigen dotcoms. Nicht aber in einer Genfer Privatbank, oder einer Bundesbehörde.

Die Situation ist bekannt: Sie sind neu in der Firma und voller Tatendrang und Elan. Ihr Rüstzeug, Top Ausbildung, sicheres Auftreten und knackige Witze haben den Chef überzeugt. Nicht aber den Mob in der Abteilung. Man empfindet sie als Chefschleimer und Emporkömmling, zudem gelten sie als peinlich. Resultat: Sie werden gemobbt. In einer anderen Firma, die vielleicht allgemein knackiger ist, wären sie die Ideale Ergänzung für ein innovatives, schlagkräftiges Team. Fazit: Der Chef der ersten Bude hat keine Ahnung über die Firmenkultur seines Unternehmens. Er ist es, der eigentlich ausgewechselt gehört.

Eine andere Situation: Sie arbeiten seit Jahren in derselben alteingesessenen Schweizerfirma. Sie haben ihre Jaßabende mit den Arbeitskollegen, sie haben seit Jahren korrekt und zuverlässig gearbeitet. Sie sind nicht der schnellste, aber ohne sie wäre vieles schlichtweg in die Hose gegangen. Man schätzt sie. Jetzt wird ihre Abteilung im Zuge einer Reorganisationsmaßname ausgegliedert und in ein Unternehmen aus Berlin neu integriert. Der neue Chef wirbelt rein und sagt: „Tach ma, ik bin der Jens, jetzt machen we hier ma richtich det Bär los und kiken ma wat da aus euch rauskommt!“ Jens denkt das sei ein lustiger Witz, zumal er jetzt in Bern stationiert ist. Alles geht drunter und drüber, neue Computerprogramme werden im Zweimonatsrhythmus neu eingeführt, es gibt innovative Powermeetings und selbst ein Erfolgsbonus wird auf ende Monat ausbezahlt. Sie kriegen Magenschmerzen, schlafen schlecht, mögen mit ihren Arbeitskollegen nicht mehr Jassen gehen und sie sind müde. Jens, der neue Chef bestellt sie zu sich: „Wat is denn los mit dir? Haste jute qualifikationen und spielste hier wat rum, oder wat is denn!“ meint er zu ihnen lässig und das „du“ vertragen sie von dem jungen Kerl sowieso schlecht. Dennoch versprechen sie die Leistung zu verbessern. Auf Weihnachten haben sie die Kündigung, obwohl sie nur noch 5 Jahre vom wohlverdienten Ruhestand entfernt gewesen wären. Fazit: Sie haben nicht in die neue Firmenkultur gepaßt. „Inkompatibler Mitarbeiter“ nennt man diesen tragischen Fall.

Firmenkultur ist der „Spirit“ eines Unternehmens und umfaßt die Denkhaltungen und Grundüberzeugungen innerhalb einer Firma. Jens, in Berlin sicher der Beste am rechten Ort gewesen, bringt es sehrwahrscheinlich nicht fertig seine Firmenkultur im Schosse der behäbigen alterwürdigen Bernerfirma durchzusetzen außer, er wechselt sukzessive die gesamte Belegschaft aus und züchtet seine eigene neue Kulturversion nach. Es ist ein Kampf der Kulturen der da tobt. Faktisch wirkt die Firmenkultur wie eine Lupe. Durch sie hindurch wird definiert was im Unternehmen wichtig ist, wie das Unternehmen sich zelebriert und wohin es steuert. Vielfach ist Firmenkultur schlecht zu erkennen und schlummert unter einer dicken Eiskruste. Trotzdem wird sie unbewußt wahrgenommen. Man fühlt sich wohl, gefordert, akzeptiert und integriert, oder eben nicht.

Firmenkultur ist genau so wichtig wie jede andere Form von Kultur. Interessanterweise verhält sich die Firmenkultur beinahe parallel zur Freizeitkultur Musik, dem Schauspiel oder dem Tanz und ähnlichen kulturellen Zweigen. Einige Manager und Firmenleiter arbeiten sehr konkret und bewußt mit ihrer Firmenkultur, gehen feinfühlig mit ihren Stammesritualen und den Stammesmitgliedern um, indem Mitarbeiter gefördert und gestärkt werden und die stärken wie auch die schwächen der einzelnen Mitarbeiter konstruktiv genutzt werden. Andere wiederum beeinflussen dynamisch, indem verschiedene Kulturrituale zelebriert werden und zum Teil auch gezielt Subkultur, ja sogar Gegenkultur eingegliedert wird um am Puls der Zeit zu bleiben. Guerillataktik sozusagen.

So kann das kraftgespannte Powerteam in der Entwicklung, der Werbung und dem Verkauf versus das etablierte Produkt, wie zum Beispiel das einer Uhr oder Mode durchaus stimulierend sein. Die Spielereien sind vielschichtig und würden den Rahmen hier sprengen. Ein Beispiel aus der Kleiderbranche: Innovative Mode, junges Publikum, fetziger Sound im Laden und ziemlich sexy daherkommend, das Management wird jedoch wie ein Ritterorden mit sehr dogmatischem Kodex geführt. Solche Spielereien machen natürlich vielfach Sinn. Gerade da, wo das Management über die Straßenkultur erhaben ist und sich allein mit dem Produkt den jeweiligen Trends unterwirft, überlebt die Unternehmensführung mit der Ritterkultur sämtliche kurzatmigen Modegags. Die Firmenkultur führt entweder zum systematisch nachhaltigen Erfolg, oder in den garantierten Abstieg. Weder das Beharren an Traditionen die sich neuen Entwicklungen dogmatisch verschließen, noch das Zerstören von Glaubensbekenntnissen, die für alle Leistungsträger die Basis für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit darstellen, sind geeignete Ausprägungen einer Firmenkultur. Nicht alle, aber viele Manager wissen darum. Gehen sie doch in ihrem Büro mal auf Kulturreise, da macht das arbeiten gleich viel mehr Spaß. Fazit: Kultur ist spannender.

terror

In Journalistenmord verwickelter ukrainischer Ex-Innenminister tot

KIEW – In der Affäre um den Mord an einem Journalisten in der Ukraine ist der als Zeuge geladene frühere Innenminister Juri Krawtschenko am Freitag tot aufgefunden worden. Er sollte am selben Tag von der Generalstaatsanwaltschaft befragt werden.

Krawtschenko war einer der Hauptverdächtigen im Fall des ermordeten Journalisten und Regierungskritikers Georgi Gongadse. Nach ersten Polizeiangaben soll Krawtschenko in seinem Wochenendhaus bei Kiew Selbstmord begangen haben.

Der enge Vertraute von Ex-Präsident Leonid Kutschma soll nach Polizeiangaben in einem Abschiedsbrief das frühere Staatsoberhaupt mit seinem Selbstmord in Verbindung gebracht haben.

„Kutschma und seine Umgebung“ seien der Grund für seine Entscheidung, soll Krawtschenko geschrieben haben, wie die Nachrichtenagentur Interfax unter Berufung auf eine ungenannte Quelle in den Sicherheitsbehörden meldete.

Es blieb unklar, ob Krawtschenko sich damit auch auf den Mord an Gongadse im Jahr 2000 bezog. Neben Krawtschenko steht auch Kutschma im Verdacht, in den Mord verwickelt gewesen zu sein.

Der neue Präsident Viktor Juschtschenko brachte den Tod Krawtschenkos mit dem Fall Gongadse in Verbindung.

Interfax berichtete unter Berufung auf den Informanten, der Leichnam Krawtschenkos habe zwei Schusswunden aufgewiesen. Der ehemalige Minister habe ein zweites Mal geschossen, weil der erste Versuch nicht tödlich gewesen sei.

Kutschma hat Beschuldigungen dementiert, selbst den Mord an Gongadse in Auftrag gegeben zu haben. Ein Leibwächter Kutschmas hatte nach dem Mord Abhörtonbänder an die Öffentlichkeit gebracht, auf denen der Präsident vom damaligen Innenminister Krawtschenko angeblich einen „Denkzettel“ für den kritischen Gongadse forderte.

Gongadse hatte als Chefredaktor der Internetzeitung „Ukrainska Prawda“ ausführlich über Korruptionsvorwürfe gegen Kutschma und dessen Umfeld berichtet. Der Journalist war am 16. September 2000 von mehreren Personen entführt und später enthauptet aufgefunden worden.

Nach der Wiederaufnahme des Verfahrens Anfang dieses Jahres hatte die Justiz nach widersprüchlichen Angaben einen General sowie zwei Oberste des Innenministeriums als mutmassliche Mörder verhaftet.

terror

Wegen Terroraufruf in Schweizer Haft

Bern – Die Schweizer Bundeskriminalpolizei hat in den Kantonen Freiburg und Bern, unterstützt durch kantonale Polizeikräfte, Hausdurchsuchungen durchgeführt und fünf Personen festgenommen. Im Kanton Freiburg musste sich die Polizeikräfte mit Gewalt Zugang zu einem der Objekte verschaffen. Die Hausdurchsuchungen fanden bereits am 22. Februar 2005 statt. Die verhafteten sollen im Internet zu terroristischen Handlungen aufgerufen haben. Die Aktion stand im Rahmen eines gerichtpolizeilichen Ermittlungsverfahrens wegen Verdachts auf öffentliche Aufforderung zu Verbrechen oder zur Gewalttätigkeit und auf Unterstützung einer terroristisch tätigen kriminellen Organisation.

Der Polizeiaktion gingen mehrmonatige Ermittlungen voraus, in deren Verlauf mehrere Personen identifiziert werden konnten, welche via Internet fundamental-islamistisches Gedankengut veröffentlichten. Sie stellten zudem Internetplattformen für die Verbreitung von Propaganda zur Verfügung, die meist von gewalttätigen Bildern begleitet war. Die Plattformen, die durch mindestens eine der verhafteten Personen aktiv betrieben wurden, enthielten unter anderem zahlreiche Videos mit der Darstellung der Tötung von Geiseln sowie der Verstümmelung von Menschen. Zudem wurde das Forum einer der Internetseiten im Umfeld von islamistischen Gruppierungen als beliebtes Kommunikations- und Propagandamittel verwendet. So war es etwa ein Leichtes, detaillierte Anleitungen zum Bombenbau oder zu Vorgehensweisen bei Attentaten und Geiselnahmen einzusehen.

Im Verlauf des letzten Jahres wurde im Rahmen der Ermittlungen festgestellt, dass unter anderem Bekennerschreiben zum Anschlag im pakistanischen Fateh am 31. Juli 2004 auf einem Forum der Internetseite http://www.islamic-minbar.com veröffentlicht wurden. Zudem fanden sich in dem Forum Drohungen gegen die Interessen mehrerer europäischer Staaten. In dem Forum wurden auch Mitteilungen in Zusammenhang mit den französischen Geiseln Georges Malbrunot und Christian Chesnot, die im Irak festgehalten wurden, deponiert. Die Internetseite wurde am 10. September 2004 von den Schweizer Access-Providern gesperrt. Inzwischen ist eine neue Website in Betrieb, die jedoch nicht in der Schweiz gehostet wird. Die Bundesanwaltschaft hat offensichtlich die Schliessung der Site beantragt.

Von den fünf festgenommenen Personen befinden sich noch deren drei in Untersuchungshaft. Sie werden von der Bundesanwaltschaft und der Bundeskriminalpolizei befragt. Die Auswertung des bei den Hausdurchsuchungen sichergestellten Bild-, Video- und Tonmaterials, des umfangreichen in Arabisch verfassten Schriftgutes und der Hard- und Software wird die Spezialisten noch einige Zeit in Anspruch nehmen.

Die Personen, stammen aus Tunesien und Belgien und besitzen einen legalen Aufenthaltsstatus in der Schweiz.

spionage

CIA Flying Suspects To Torture?

(CBS) 60 Minutes has videotaped a secret jet the Central Intelligence Agency is said to be using to deliver terror suspects to countries known for torturing people. The four-month investigation of the CIA’s „rendition“ program, the practice of sending suspects to foreign governments for interrogation, also found a man who says he was mistakenly taken on the plane to a jail in Afghanistan where he was mistreated for months.

Tracing the jet through a series of companies and executives that apparently exist only on paper, 60 Minutes was able to videotape the 737 three weeks ago on the runway of Glasgow Airport in Scotland.

The investigation also reveals the plane made at least 600 flights to 40 countries, all of which came after 9/11, including 30 trips to Jordan, 19 to Afghanistan, 17 to Morocco, and 16 to Iraq. The plane also went to Egypt, Libya and Guantanamo Bay, Cuba.

El-Masri, a German citizen, says he was on vacation in Macedonia when he was arrested by police and held in Macedonia for three weeks and then brought to the airport, beaten by masked men, drugged and put aboard the 737.

60 Minutes confirmed that the plane left Skopje, Macedonia, and went to Baghdad and then Kabul on the day in question. El-Masri says he awoke in a jail cell where his captors said, „You’re in a country without laws and no one knows where you are.“

„It was very clear to me that he meant I could stay in my cell for 20 years or be buried somewhere,“ El-Masri tells Pelley. „[They asked me] whether I had contacts with Islamic parties like al-Qaeda or the Muslim Brotherhood or aid organizations, lots of questions.“

El-Masri added that his fellow prisoners in the American-run jail were Saudi Arabians, Tanzanians, a Yemeni and a Pakistani who had lived in the U.S.

El-Masri says he was in solitary confinement for five months and then released without an explanation as to why he was imprisoned. He may have been one of the lucky ones because some suspects are „rendered“ to their home countries where torture is practiced.

The jet made 10 trips to Uzbekistan, where the former British ambassador to the country, Craig Murray, says the jet and its then-owner, Premier Executive Transport Services, kept a small staff at the airport in Tashkent.

Murray says Uzbek interrogators use unusually cruel methods. „Techniques of drowning and suffocation, rape was used …and also the insertion of limbs in boiling liquid….It’s quite common,“ says Murray.

He says he knew for sure of two Uzbeks captured in Afghanistan and brought back for questioning, „I believe it was happening on a regular basis,“ he tells Pelley.

Murray says he complained to his superiors that information was being obtained by torture and sent his deputy to the CIA station chief to inquire about the practice.

„The CIA definitely knows,“ he tells Pelley. He says his deputy confirmed that „this material probably was obtained under torture but the CIA didn’t see that [as] a problem,“ recalls Murray. He was ordered to return to London four months ago and has since left the government.

Mike Scheuer, the former head of the CIA’s Osama bin-Laden unit and one of the agents who helped set up the rendition program, thinks protecting Americans from terrorism is of paramount importance.

„I’m responsible for protecting Americans,“ he tells Pelley. „The information that we have received as a result of these programs has been very useful.“

Scheuer won’t comment on its legality, but allows that the practice is a convenience. „It’s finding someone else to do your dirty work,“ he tells Pelley.

El-Masri believes his abduction and imprisonment was a case of mistaken identity. When asked what he tells his 7-year-old son about his five-month imprisonment and who did this to him, El-Masri says, „I tell him it was the Americans.“

kriminalitaet

Bankier Edouard Stern in Genf erschossen

Stephan Fuchs – Der französische Bankier Edouard Stern ist in Genf ermordet worden. Die Leiche des 50-Jährigen wurde an seinem Wohnort in Genf von Mitarbeitern seines Investmentfonds IRR gefunden. Diese seien von Sterns Haushälterin in die Wohnung gelassen worden, nachdem sie sich wegen der Abwesenheit des Chefs Sorgen gemacht hätten.


Edouard Stern

Geschäftspartner von Stern in Monaco und in Grossbritannien bestätigten, dass es sich um den französischen Privatbankier Edouard Stern handle. Offensichtlich wurde er erschossen. Wie der Genfer Untersuchungsrichter Michel Graber mitteilte kann bestätigt werden, dass ein Gewaltverbrechen vorliege, die genauen Umstände des Vorgangs sind aber offensichtlich noch nicht klar. Die Wohnung von Stern befindet sich im Quartier Rive im fünften und obersten Geschoss eines Hauses, wo auch ein Polizeiposten untergebracht ist. Die Türe zum Innern des Gebäudes ist verschlossen und der Eingang mit einer Videokamera überwacht. Die Polizei fand keine Einbruchspuren.

Stern war in Hochfinanz-Kreisen eine schillernde Persönlichkeit und galt als knallharter Banker. Er entstammt aus einer Bankiersfamilie und war bereits im Alter von 22 Jahren in die familieneigene Bank Stern eingestiegen. Schon zwei Jahre später zwang er seinen Vater aus der Bank auszusteigen, um selber die Leitung und die Aktienmehrheit der Bank zu übernehmen. Stern verkaufte die Bank an libanesische Partner, leitete sie aber noch bis 1998. Der Verkauf der Familienbank katapultierte Stern auf den 38sten Platz der 400 reichsten Franzosen. Als Schwiegersohn von Michel David-Weill, dem Chef der französischen Geschäftsbank Lazard, galt er lange als dessen Kronprinz. „Bis in fünf Jahren, weiss ich ob Edouard in die Lazard Philosophie passt“, meinte David-Weill in einem Interview mit Forbes. Schwiegersohn Stern, zog schließlich 1997, bereits nach vier Jahren, im Kampf um die Nachfolge den Kürzeren. Lazards Pressesprecher Richard Silverman, kommentiert den Tod Sterns nicht.

Im April 1998 gründete Stern die International Real Returns LLC (IRR) mit Eurazeo einer Lazard Holding, Mainz Holdings Ltd einer Stern Firma in den Virgin Islands und Jeffrey Keil Direktor der Republic New York Corporation. Laut Schweizer Handelsregister residierte die Firma IRR auch in Genf. Einer der IRR Verwaltungsräte war ebenfalls im Verwaltungsrat der Tradeco Limited aus Nassau / Bahamas, an dessen Zweigniederlassung in Genf. Richard Brennecke, ein amerikanischer Geschäftsmann und als notorischer Lügner bekannt gewordene Vertrags – Agent behauptete gegenüber Journalisten, dass die Firma Tradeco eine der wichtigsten CIA Finanzgesellschaften in Europa war. „Diese Firma befasste sich vor allem mit Waffenlieferungen in den Iran. Für gewisse Geschäfte verhandelte sie sogar direkt mit Teheran“. Der Geschäftsleiter von Tradeco, James R. Fees, verweigerte ein Gespräch mit den Journalisten, war aber einflussreich genug, deren Telefone abhören zu lassen. Fees arbeitete über 25 Jahre für den Geheimdienst und war als Stations Leiter in Ägypten, bevor er ende der 70er Jahre nach Genf kam. Laut Brenneckes Aussagen, waren die Waffenlieferungen Teil des Geiselgeschäftes von 1980/81. 1999 berieten Stern und zwei ehemalige Lazard Banker Edmond Safra, den Gründer der Republic Bank of New York, beim $7.7 Milliarden schweren Verkauf von Safras Bank an die HSBC Holding Plc. Edmond Safra verbrannte 1999 in seiner Wohnung in Monaco. Das Feuer wurde von seinem Krankenpfleger gelegt, just bevor der Deal vollendet war. Die zur Republic Bank of New York gehörende Republic New York Corporation Air Transport, war jene Firma die im Iran – Contra Skandal auftauchte.

Ab 2000 begann Stern Aktien des Londoner Industrieunternehmens Delta PLC zu kaufen. Als er 26% der Aktien erworben hatte, er wurde somit zum grössten Einzelaktionär, machte er sich so zum Vorsitzenden der Firma. Die Gesellschaft habe am gestrigen Mittwochabend (02.03.2005) auf Grund von entsprechenden Berichten vom Tod von Stern in Genf erfahren, heisst es in einer Stellungnahme von Delta Plc.

Im August 2000 übernahm die IRR Brasilien zusammen mit der Columbia University New York, der Penguin Holding, Eduardo Costantini Junior und Roger Wright 27% der erfolgreichen Kunsthändler Firma Latinarte.com. Die Firma handelt mit südamerikanischer Kunst mit Stützpunkten in Buenos Aires, São Paulo, Mexico City, Miami, New York, Bogota, Caracas, Lima, Montevideo, Santiago und Quito. Der Verwaltungsrat setzt sich aus Eduardo Costantini einem privaten Investor, Veronica Allende Serra von IRR, Marina Kessler & Hernan Fligler Mitgründer von Latinarte.com und Nicolas Helft Director of Art zusammen.

In den letzten Jahren versuchte Stern vergeblich, Unternehmen wie die Chemiegruppe Rhodhia oder der Brillenvertrieb GandVision zu übernehmen. Im April 2003 wurde Stern aus dem Verwaltungsrat der französischen Spezialitätenchemie-Gruppe Rhodia geworfen, nachdem er vergeblich versucht hatte, CEO Jean-Pierre Tirouflet aus dem Amt zu drängen. Der Financier verfügte über einen eigenen Jet und ein beträchtliches Vermögen, das er laut Tribune de Genève zuletzt zunehmend in osteuropäische Immobilien investiert hatte. Er präsidierte zuletzt den Verwaltungsrat des britischen Engineering-Unternehmens Delta Plc.

© journalismus – nachrichten von heute 2005
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung des Autors