spionage

Nuclear proliferation cannot be controlled now – Former CIA agent says

Hamid Mir – A former American CIA agent and nuclear expert David Dastych has claimed that main nuclear arsenals of Pakistan, India, Britain, France, the USA, Russia and China are safe but nuclear proliferation could not be controlled now because it has completely slipped out of control.

He said some corrupt officials of the US defence and state departments were involved in the theft of US nuclear secrets which were sold to many countries including Israel and Pakistan.

In an exclusive interview with Hamid Mir, he said questioning Pakistani scientist Dr A Q Khan is not of any high value now. He said Russian-made small neutron bombs are a real threat to world peace. David Dastych (66) was recruited to Polish intelligence in 1961. He joined CIA in 1973 and became a double agent. He served in the USA, Europe, Vietnam, and China and in other countries. He was arrested by Polish counterintelligence in 1987 on charges of espionage for American and Japanese secret services. He was released from prison in 1990, after the fall of communist regime in Poland.

In the following years he worked for several western intelligence services for the monitoring of illegal nuclear trade. He survived two assassination attempts. His son died mysteriously [in poland, after returning from] in the UK in 1996. He is living in Poland these days and writing for some local and international magazines. This interview was done via email.

Q: For how long you worked with the CIA and in which countries you performed your duties? (Also mention about your arrest and then release from prison)

A: I had first informal contacts with the CIA in North Vietnam, when working for the International Supervision and Control Commission (ICSC) and the Polish Intelligence in 1967. Canadian officers enabled them. But I was blocked from going to South Vietnam and I was expulsed from that Communist country (and was) declared „persona non grata.“

I went to China then. A formal CIA recruitment was my own initiative and it happened in summer of 1973 in Saigon, Republic of Vietnam. Then, in August 1973, I passed lie-detector tests and interrogation by CIA teams in Paris. In Poland I reported my CIA recruitment and I became a covert agent, in loose contact with the Agency and targeted against the Soviet Union, from 1973 until my arrest in March 1987.

In fact, I became sort of a double agent for the CIA in the Polish Intelligence and Counterintelligence and that lasted fourteen years. I worked in Poland, USSR, Hungary, East Germany and other countries of Eastern and Central Europe – in the countries of the Warsaw Pact. In result of a „sting operation“ I was arrested under false accusations of spying for the Japanese Intelligence. Following a secret military trial I got a sentence of 8 years in 1988, but the Communist regime in Poland collapsed in 1989 and I was released by general amnesty in February 1990.

Q: Is it correct that you tried to break up a Soviet Nuclear spy ring in Europe in the 70’s?

A: Yes, my information to the CIA about Soviet spies in Western Europe helped the NATO to break up a multinational organisation of Soviet agents (planted in Germany, France, Italy and other countries). This organisation consisted of nuclear scientists, engineers and technicians, working in sensitive places. Most of the members of that intelligence network were arrested in a sweeping operation but some escaped. It happened in the second half of the 1970s.

Q: Did you monitor the illegal trade in nuclear materials, weapons parts and technology in 1990’s and which particular countries were involved in illegal proliferation?

A: Yes, I did. For me it was a voluntary mission and I worked under many covers in Europe and Asia. Since the beginning of 1992, following a meeting in Jerusalem’s „King David Hotel“ with a prominent Israeli and international nuclear expert, the late Shalheveth Freier, I performed many special tasks. The purpose of my mission was to penetrate organised crime and intelligence groups trading in nuclear materials, weapons parts and technology. Most of these products originated in Russia and in other states of the former USSR, some also from China.

In my work, I had contacts with several intelligence agencies but I was not employed by any of them. My work lasted until December 16, 1994. At this stage, the countries (or rather their intelligence services and various criminal groups) involved in the nuclear proliferation were mainly Russia, Belarus, Ukraine, Baltic states (Latvia and Lithuania), and Kazakhstan. Chinese and Mongolian private groups traded in post-Soviet nuclear materials via Hong Kong.

The countries searching for nuclear materials, weapons and technology were (among other) Saudi Arabia, Brunei, Pakistan, Iran, Libya, Iraq, North Korea and some terrorist groups like al-Qaeda. Palestinians from several political-military organisations (al Fatah, Abu Nidal Organisation) often served as intermediaries for Arab and other states. Chechen rebels, fighting against Russia and cooperating with the Russian and other mafias, were an important source of materials and weapons for al-Qaeda.

Several countries, including Poland, Hungary, Bulgaria, Slovakia and the Czech Republic, as well as Germany, France, Switzerland, Italy, Greece, Turkey and Israel were „transit“ places for shipments of nuclear materials and products from Russia or other post-Soviet states to „end users“ in other countries. Specialised laboratories in Switzerland, Germany, Austria, France and other states tested illegally imported nuclear products.

American, Australian, Canadian, and also Mexican businessmen or intelligence „front companies“ participated in the illegal nuclear trade and in the proliferation of nuclear technology.

Q: How safe are the Russian and American nuclear weapons.

A: I have no direct access to the Russian and American nuclear secrets but I know from many sources that the main nuclear arsenals of these big nuclear powers, as well as other nuclear states like Britain, France, China, India and Pakistan, are safe and under strict control. In the early 1990s, tactical nuclear weapons from Russia, Belarus and the Ukraine were offered on international nuclear black markets.

Most of these weapons were offered and sometimes sold by military-business groups, some via organised crime groups. A few transactions of very expensive nuclear materials and products were organised by specialised Russian military enterprises. Technical descriptions of these materials and products were available from Russian military laboratories.

Q: Do you know anything about the nuclear purchases made by Pakistan in the past?

A: Yes, I think I could trace some purchases of nuclear materials and products by Pakistan from Russia on black market. In fact, there was no other way to get them. Saudi Arabia and Brunei financed some of these transactions. I remember a shipment of special nuclear products from Russia to Austria in late 1992, which went to Pakistan then. It was perfectly organised from both sides — the seller and the buyer.

The products were shipped by Russian military plane, delivered to a Russian diplomatic mission, inspected by experts and sold and shipped to the buyer. The end user was Pakistan but the products went there through a third party. No Pakistani officials or other people took part in the transaction carried out in Austria, near Vienna. Money was paid through banks, not in cash. But there were also cash-goods exchanges in Germany, Switzerland, Luxemburg and Liechtenstein.

Q: Do you know anything about some US officials selling nuclear secrets to others?

A: I do, but only through my American contacts in the Intelligence and the FBI. Some corrupt US officials of the Department of Defence and State Department facilitated the theft of US nuclear secrets (technology) from American national laboratories — Los Alamos and Sandia — to customers in several countries, including Pakistan. This procedure involved Israeli and Turkish intelligence and also Pakistan’s ISI.

Dr A Q Khan’s laboratories were brokers for nuclear proliferation to other countries, including Algeria, Iraq, Iran, Libya, Syria, Myanmar and other states looking for nuclear technology. This information first surfaced five years ago through reports of a Turkish-American FBI translator, Ms Sibel Edmonds. She was gagged by US court decision and only recently she disclosed more information, which is still being blocked by the Bush Administration. It was revealed in part by three articles, published by „The Sunday Times“ in London on the 6th, 20th and 26th of January 2008 (with my contribution).

Q: Is it correct that US officials sold nuclear secrets not only to Pakistan but also to Israel and some Arab countries?

A: Of course, they did. The main recipient of the most of the US nuclear information was always Israel, specifically after the capture, sentencing and jailing of their main spy in the USA. Jonathan Pollard, whose handler was a former top Israeli intelligence officer Rafi Eitan (now member of the Israeli government and chairman of the Pensioners Party).

An informal group in the Mossad composed of right-wing operatives and working hand-in-hand with the Turkish and Pakistani Intelligence was offering US nuclear technology to some Arab countries and to other countries. They did this for profit and, in some cases also for political motives, for example, to get direct proof of some foreign states illegally purchasing nuclear materials or technology. At present, this might be used as a justification to prove that Iran is developing nuclear weapons.

Q: How Israeli intelligence helped China to break into American nuclear laboratories. Why Israel is still a trusted friend of USA?

A: It’s a long story, going back to the 1980s, when the Mossad sold PROMIS software to the Chinese Military Intelligence (PLA-2) via its top agent and business operative, the late British publisher and billionaire Robert Maxwell. Since then Chinese intelligence developed highly effective „hackers teams“ which use modernised versions of PROMIS to break into American nuclear labs. But this is only one of many methods of spying by the Chinese, who are extremely numerous and active in the United States. Israel, as a state, was and still is a trusted friend and political and military ally of the United States.

But in Israel itself, there are several political groups, which have divergent goals. The present alliance of the Bush II Administration and their „neocon“ advisers in particular, is with the Israeli right wing Likud coalition, which is in conflict with the Palestinians and with Arab and Muslim states. Israel is a nuclear power, the biggest in the Middle East, though it officially does not admit to the possession of the nuclear weapons.

Q: Dr A Q Khan is under a lot of restrictions from many years in Pakistan but why he is still very important for the Western media and Western governments?

A: It is important to the West and to the USA in particular to question Dr AQ Khan about his nuclear proliferation activities, which did a lot of harm to the world’s efforts to stop the spread of the nuclear weaponry and technology. Dr Khan is not a nuclear scientist himself and his contribution to the development of the nuclear arsenal by Pakistan was by theft of the blueprints of uranium enrichment technology from Holland’s Urenco and by his organisational skills to develop the massive centrifuge uranium enrichment systems in Pakistan.

But Dr Khan and his collaborators have also organised a profit-based, semi-official system to sell Pakistan’s nuclear technology to other countries. Western media are simply looking for a „scoop“, trying to approach Dr AQ Khan and to interview him. Western governments would like to know more about the ways of spreading nuclear technology to the countries, like Iran, Syria and several other to stop that procedure.

But I am sure that it isn’t Dr Khan but other Pakistani nuclear scientists who were sharing their knowledge with other countries, such as Saudi Arabia and also with al-Qaeda. Therefore, the questioning of Dr Khan himself is not of any high value now.

Q: Do you think that nuclear terrorism is a real threat and if yes then how to control nuclear proliferation?

A: Sure, nuclear terrorism is the ugliest nightmare of our times and the most dreaded threat to humanity. The all-over proliferation of nuclear weapons technology, especially of simple methods of producing radiation weapons, „dirty bombs“ and other devices is the utmost danger to the whole world. It is still possible to control the nuclear proliferation done by states.

But how to control the spread of the nuclear know-how by individuals, motivated by greed or ideology? The most dangerous scenario is passing of miniature nuclear weapons, like the Russian-made small neutron bombs based on a special high-pressure technology product, to terrorists for some political reason. I don’t think the nuclear proliferation could be fully controlled any more. It slipped out of control completely.

Q: Do you think that Russian-made small neutron bombs are not safe and already slipped in the hands of under world or terrorists?

A: These Russian miniature neutron devices have been first described by the American inventor of the neutron bomb – Dr Samuel Cohen. He has confirmed to me the formula of the main component of this device, on a technical specification I have gotten from a Russian military laboratory. These devices are in the possession of Russian special services and — so far they seem to be safe.

I think that the Russians are keeping them for a „special occasion“. A small bomb of this type, size of a baseball ball, can destroy a ship. My research of a few last years didn’t prove that Russians had given or sold these devices to terrorists. But, in the past, they were selling the nuclear product (a powerful explosive), which is the component of these neutron devices. This product was used in nuclear warheads and probably had been sold to Pakistan in 1992, in Vienna.

Q: Who tried to assassinate you and why?

A: There had been several attempts on my life in the 1980s and 1990s, in Poland, in Hungary and also in Russia. I was lucky to survive them, thank to my intel protection and good luck. But probably they (a post-Soviet intelligence or Russian mafia) had poisoned my only son, Olaf Dastych, 24, in England in 1996.

sendenHamid Mir, the author of this article, is a top Pakistani reporter, head of the Geo TV Bureau in Islamabad. He has won a world-wide acclaim for his interviews with Osama bin Laden and Dr. Ayman al-Zawahiri, before and following 9/11. His new book about OBL is due to appear in Britain, later this year.

sendenDavid Dastych is a former Polish intelligence operative, who served in the 1960s-1980s and was a double agent for the CIA from 1973 until his arrest in 1987 by then-communist Poland on charges of espionage. Now he is an international journalist, who writes for Poland’s acclaimed weekly, WPROST, Canada Free Press, and The Polish Panorama (Canada), Ocnus Net (Britain), FrontPageMagazine and The New Media Journal (USA), Axis Information and Analysis (international), Nachrichten Heute (Switzerland), Agentura.ru (Russia), and runs his own David’s Media Agency.

sendenThis article was first published at Dhaka, Bagladesh

terror

Benazir Bhutto nennt posthum die Namen ihrer möglichen Mörder – aber nicht zum ersten Mal

World Content News – Die Londoner Times hat soeben Auszüge aus einer in Kürze erscheinenden Autobiografie Bhuttos veröffentlicht. Darin nennt sie, wie zuvor schon in einem Interview mit der BBC im November letzten Jahres die Namen derer, die ihr nach dem Leben trachteten. Darunter: Hamza Bin Laden, der 16-jährige Sohn von Osama Bin Laden.

Die BBC hatte die Video-Aufzeichnung des Interviews mit David Frost im nachhinein aufwändig manipuliert und die entsprechende Passage mit der Namensaufzählung herausgeschnitten und sogar die Tonspur geschleift, damit die Lücken nicht auffielen. Möglicher Grund: Dort ging es auch um die Behauptung Bhuttos, Bin Laden wäre ermordet worden. Erst nachdem es Proteste von Zuschauern hagelte, stellte die BBC vor kurzem wieder die Original-Version des Interviews ins Netz.

Hamza Bin Laden soll der Anführer von vier Gruppen sein, die ihren Tod wollten: der Talibanführer Baitullah Mehsud, ein militante Gruppe aus der Umgebung der Roten Moschee und eine weitere militante Gruppe aus Karachi. So die Autobiographie.

Im Interview dagegen, das sie nach dem ersten misslungenen Mordanschlag am 2. November 2007 mit David Frost führte (einen Tag vor Verhängung des Ausnahmezustandes in Pakistan), hatte sie zusätzlich einen hohen Militärbeamten der pakistanischen Regierung beschuldigt.


Nach dem Tode zensiert, weil „versprochen“: Bin Laden was murdered …

Der von der BBC zensierte Teil des Interviews sei hier nochmals dokumentiert (ab 03:50):


Frost: “Does anyone know yet who was responsible for this assassination attempt? There was one report that you had arranged to send President Musharraf a letter, to be sent in the event of your death by assassination, urging him to investigate certain individuals in his government. Is that true?”

Bhutto: “Yes, it is true that I wrote to General Musharraf. I received information from General Musharraf that a friendly country had passed on to them. The information that I could be attacked by a gang from the Afghan warlord Baitullah Mehsud, or by Hamza bin Laden, the son of Usama bin Laden, or by the Pakistani Taliban in Islamabad, or by a group in Karachi. So, I sent back a letter saying that while these groups may be used, I thought it was more important to go after the people who supported them, who organized them, who could possibly be the financers, or the organizers of the finance, for those groups, and I named three individuals who I thought were the sympathizers.

Now I understand that I could be wrong, and my suspicions could be misplaced, but these are the people that I suspect want to stop the restoration of democracy, they want to stop my return, because they know in 1993, when Pakistan was on the brink of being declared a terrorist state, I stopped the rise of terrorism, and they know that I can do it again. So I feel that these are the forces that want to stop, not just me, but the democratic process and the will of the people from triumphing.

Frost: “And in terms of these three people that you mentioned, were they members of or associated with the government?”

Bhutto: “Yes, well one of them is a very key figure in security. He is a former military officer. He is someone who has had dealings with the Jesha Muhammad, one of the banned groups, with Maulana Azhar, who was in an Indian jail for decapitating three British tourists, and three American tourists, and he also had dealings with Omar Sheikh, the man who murdered Osama Bin Laden.

Ein durchaus merk-würdiges Zitat. Wohl meinende Beobachter gehen davon aus, dass sich Bhutto hier schlicht versprochen hat und in Wirklichkeit meinte: „Omar Sheikh, der Mann der den Journalisten Daniel Pearl ermordete“. Doch ganz so einfach sollte man es sich nicht machen:

Zum einen soll unter US-Folter einer der Anführer von Al Kaida, Khalid Scheich Mohammed, ein Geständnis abgelegt haben, Daniel Pearl enthauptet zu haben. Sicher wusste auch Frau Bhutto, dass es beträchtliche Zweifel um die tatsächliche Urheberschaft des Mordes gab und sie machte durchaus nicht den Eindruck, als müsste sie sich korrigieren. Offensichtlich war ihr bewusst, was sie da Ungeheuerliches sagte.

Ahmed Omar Saeed Sheikh, von dem es Berichte gibt, dass er zur Zeit noch am Leben ist und in einem pakistanischen Foltergefängnis festgehalten wird, war vor seinem Überlauf zu Al Kaida laut mehrerer übereinstimmender Quellen ein britischer MI6-Agent und soll auch für den pakistanischen Geheimdienst ISI und möglicherweise sogar für die CIA gearbeitet haben. Zehn Tage nach der Entführung Pearls, als dieser noch am Leben war, tauchte er unbehelligt in der pakistanischen ISI-Residentur von Lahore auf und wurde erst eine Woche später festgenommen. Er wurde zum Tode verurteilt, ohne ihn jedoch der Durchführung des Mordes bezichtigt zu haben.

Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass erst vor wenigen Monaten zwei Mitglieder der militanten sunnitischen Gruppe Lashkar-e-Jhangvi festgenommen wurden, die als die mutmaßlichen Anführer der Entführung gelten. Einer der beiden, Saud Memon, wurde von der CIA so schwer gefoltert, dass er daran gestorben sein soll.

Und andererseits: Welcher Teufel hat die BBC geritten, die oben zitierte Passage im Video nach dem Tod von Benazir Bhutto so kunstvoll umzumodulieren, dass auch technisch geschulte Betrachter nicht auf Anhieb feststellen konnten, dass das Video in den so entscheidenden Stellen zusammen geschnitten war: Kein Wort mehr über ihre Feinde und den Tod Bin Ladens.

So hat die Times denn vorschnell verkauft, exklusiv über die letztendlich tödlichen Vorahnungen berichten zu können. Und der Rest der Presse plappert nun nach. Ganz im Gegensatz zu anderen Veröffentlichungen des gleichen Blattes, wo eisernes Schweigen dazu herrscht, als es um den US-Atom-Proliferationsskandal ging. Das einfache westliche Weltbild darf halt nicht zu sehr zerrüttet werden.

Quellen:
Exclusive: Benazir Bhutto’s last testament
(timesonline.co.uk, 03.02.2008)
Benazir Bhutto accuses Osama Bin Laden’s son from beyond the grave
(timesonline.co.uk, 03.02.2008)
Bin Ladens Sohn soll Mordpläne gegen Bhutto geschmiedet haben
(Spiegel Online, 03.02.2008)
Ließ bin Ladens Sohn Benazir Bhutto ermorden? (Die Welt, 03.02.2008)
BBC entschuldigt sich für Zensur des Bhutto-Interviews
(diekritischeyogini.wordpress.com, 08.01.2008)
Hamza Bin Laden – The little boy who learnt to kill (The Age, 22.01.2006)

linkDieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

terror

„Journey Of Death“: Letzter Stop Guantanamo

World Content News – 728 von insgesamt 774 Gefangenen, die in Guantanamo registriert wurden, sind offenbar mit Duldung oder Unterstützung der Regierung Portugals über portugiesisches Staatsgebiet nach Guantanamo Bay überstellt worden. Viele von ihnen seien bereits vor dem Transport gefoltert worden, berichtet die Menschenrechtsorganisation Reprieve in ihrem Report „Journey Of Death“. WCN geht den dokumentierten Flugspuren nach.

Insgesamt 48 Flüge hat Reprieve recherchiert, die über die Azoren ins Gefangenenlager nach Guantanamo den portugiesischen Luftraum durchquerten. Viele davon waren Sammeltransporte mit Militärflugzeugen, anhand des Abgleichs mit Informationen aus dem US-Verteidigungsministerium über die Ankunft der Gefangenen ließ sich nachvollziehen, wer wann in welcher Maschine saß.

Die Mehrzahl von ihnen dürfte aus Folter-Gefängnissen in Kandahar oder Kabul ausgeflogen worden sein. Als Tankstop wurde überwiegend der militärische US-Stützpunkt Incirlik in der Türkei genutzt, den insgesamt 688 Gefangene passieren mussten. Bei 46 Häftlingen konnte nicht nachgewiesen werden, auf welchem Weg sie nach Guantanamo gelangten.

Aber auch Spanien wird wegen der Militärtranssporte schwer belastet. Im November letzten Jahres veröffentlichte die spanische Zeitung El Pais einen Untersuchungsbericht, wonach 47 Flüge über Spanien von oder nach Guantánamo gingen. Etliche der von Reprieve ermittelten Flüge über Portugal durchquerten auch den spanischen Luftraum und konnten von den dortigen Behörden bestätigt werden.

Die folgenden Flugdaten wurden aus dem Reprieve-Report übernommen und dort um zusätzliche Informationen ergänzt, wo es möglich war. Unter dem Verweis ‚Details‘ lassen sich die Namen der Gefangenen nachschlagen, die mit dem jeweiligen Flug transportiert wurden.

Gefangenentransporte nach Guantanamo:
Datum – Flugnummer – letzter Stop

2002

11.01.02   RCH7502   from Morón Air Base (Spain)
Flugzeugtyp: C-141 (mil. Version einer Hercules C-130, USA), bei den portugiesischen Behörden angemeldeter Flug, urspr. Herkunft: Kandahar (Afghanistan), 23 Gefangene –   Details

14.01.02   RCH076y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil., USA), , angemeldeter Flug, urspr. Herkunft: ?, 30 Gefangene –   Details

16.01.02   RCH077y   from Incirlik (Turkey)
17.01.02   RCH178y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, insgesamt 59 Gefangene –   Details

20.01.02   RCH317y   from Incirlik (Turkey)
21.01.02   RCH180y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), USAF-Ident-Nr. UJM166301019, urspr. Herkunft: Tuzla, Bosnien-Herzegowina, 42 (?) Gefangene, darunter 6 Bosnier, die unter dem Namen Algerian Six bekannt wurden. Laut Berichten stiegen in Incirlik mind. 28 Gefangene zu, die mit einem anderen Flugzeug aus Kandahar kamen. Wurde nachweislich von EUCOM in Stuttgart aus gesteuert. Zitat aus einem bekannt gewordenen Geheimdokument:
“Primary C-130 transporting the detainees is Msn # UJM166301019. Departs [redacted]. Back up C-130 is UQU09Z10L019 [redacted].” …“Back up C-130 is UQU09Z10L019 [redacted]. Will not return to Ramstein until primary C-130 is in the air en route to Incirlik with detainees.” (Centcom Update for Friday, 18 Jan 02)
“Detainee mission scheduled to depart for Tuzla at 190930Z. Total detainees transported to date: 110.” (Situation Report 130 of the U.S. Commander-In-Chief, Europe (USCINCEUR), 19January 2002)…“[P]lan to pick-up 6 Algerians in Incirlik moved by EUCOM assets.” (Future Detainee Mission Flow, GitmoIncirlik Mission Flow) …“5th Mission: – En route to Guantanamo, ETA 201930Z“…- 34 total detainees. – 28 from Qandahar, – 6 Algerians [redacted]”
“Follow-on missions depart Incirlik: 20, 21, 22, 25, 26, 29, 30, 31 Jan, 1 Feb”
(Quelle)
In Pentagondokumenten wird das Ankunftsdatum in Guantanamo fälschlicherweise mit 09-May-03 und 08-Jul-03 angegeben. –   Details

07.02.02   RCH071y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 27 Gefangene, das Pentagon bestätigte nur 25. –   Details

09.02.02   RCH074y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 33 Gefangene, das Pentagon sagt 35. –   Details

11.02.02   RCH481y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 37 Gefangene, lt. Pentagon: 35 . –   Details

13.02.02   RCH485y   Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, bei den portugiesischen Behörden angemeldeter Flug, 28 Gefangene, lt. Pentagon: 35 . –   Details

15.02.02   RCH486y   No ICAO code for the airport
Flugzeugtyp: C-17 (mil. Version einer Boeing 757), urspr. Herkunft: vermutlich Kandahar, angemeldeter Flug, 17 Gefangene, lt. Pentagon: 10 . Darunter befand sich auch der deutschstämmige Murat Kurnaz, der in Afghanistan von deutschen KSK-Soldaten misshandelt worden sein soll.-   Details

26.03.02   ELD5110   (Electra Airlines), from Santa Maria (Azores)
Flugzeugtyp: DC10 (zivil), Electra Airlines war eine griechische Fluggesellschaft, die zu diesem Zeitpunkt 2 Maschinen dieses Flugzeugtyps besaß: RegNr. SX-CVH (cn 48258/346) und SX-CVP (cn 48294/372). Letztere pendelte möglicherweise im KFOR-Auftrag zwischen Pristina im Kosovo und Wien. Die Maschine war von einer Firma namens Clipper Leasing geleased.

Reprieve merkt an: „In addition to flights crossing Portuguese airspace, a number landed on Portuguese territory of Lajes, in the Azores. For instance, on 26 March 2002 – ELD5110 (Electra Airlines) – flew from Santa Maria (Azores) –to Guantanamo (Cuba) leaving Portuguese airspace at 13:32 that day. On 29 March 2002 Afghan citizen Mohamed Kabel, aged 39 years, was in-processed into Guantanamo Bay.“…“ It is quite possible that Kabel was being held in a secret prison or “black site” prior to his arrival in Portuguese territory“   (Quelle, pdf, S.18)

01.05.02   RCH705y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, 32 Gefangene, lt. Pentagon: 30. –   Details

03.05.02   RCH108y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 31 Gefangene, lt. Pentagon: 30. –   Details

05.05.02   RCH711y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 23 Gefangene, lt. Pentagon: 25. –   Details

08.06.02   RCH781y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 20 Gefangene, lt. Pentagon: 25. –   Details

10.06.02   RCH784y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 23 Gefangene, lt. Pentagon: 20. –   Details

12.06.02   RCH787y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 34 Gefangene, lt. Pentagon: 40. –   Details

14.06.02   RCH790y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), urspr. Herkunft: ?, 29 Gefangene, lt. Pentagon: 30. –   Details

16.06.02   RCH793y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), Flugbestätigung durch Spaniens staatlicher Luftfahrtbehörde AENA, urspr. Herkunft: ?, 33 Gefangene, lt. Pentagon: 35. –   Details

18.06.02   RCH796y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-141 (mil), Flugbestätigung durch Spanien, urspr. Herkunft: ?, 26 Gefangene, lt. Pentagon: 30. –   Details

05.08.02   RCH233y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), Flugbestätigung durch Spanien, urspr. Herkunft: ?, 35 Gefangene, lt. Pentagon: 35. –   Details

28.10.02   RCH184y   from Incirlik (Turkey)
28.10.02   RCH319y   from Rota Nava Air Base (Spain)
Flugzeugtyp: 2 x C-17 (mil), An diesem Tag gab es 2 Flüge mit einer C17, einmal von Spanien und einmal von Portugal aus. In welcher Maschine die Gefangenen jeweils saßen, konnte nicht ermittelt werden, Flugbestätigung durch Spanien, urspr. Herkunft: ?, 27 Gefangene, lt. Pentagon: 35. –   Details

24.12.02   PAT653   from Lajes (Azores)
Flugzeugtyp: Gulf V (mil), Spezialflug an Heilig Abend 2002. Das Kürzel „PAT“ steht für PRIORITY AIR TRANSPORT (Davison Aviation Command, Fort Belvoir , VA). Es handelte sich um eine Gulfstream V, deren Flug nach Guantanamo eine ausdrückliche Staatsbewilligung durch die portugiesische Regierung erteilt wurde (STS). Abflug von Terceira (Lajes): 05:44 Uhr. Wer an Bord war konnte nicht ermittelt werden.

2003

07.02.03   RCH191y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), Flugbestätigung durch Spanien, urspr. Herkunft: ?, 27 Gefangene, lt. Pentagon: 25. –    Details

23.03.03   RCH191y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, 30 Gefangene, lt. Pentagon: 30. –    Details

09.05.03   RCH594y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, Flugbestätigung durch Spanien, 35 Gefangene, lt. Pentagon: 35. –    Details

18.07.03   RCH918y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, Flugbestätigung durch Spanien, 5 Gefangene, lt. Pentagon: 10. –    Details

23.09.03   N313P   (Premier Executive Transport Services) from Rabat (Morocco)
Flugzeugtyp: Boeing 737-7BC (zivil), c/n 33010, Operator: Richmor Aviation/Stevens Express Leasing, Passagiere: unbekannt, mehr Flugdaten: hier
urspr. Herkunft: from 20.09. Washington, USA – Praha, Czech Republic – 21.09. Tashkent, Usbekistan – … – 22.09. Kabul, Afghanistan – Szymani, Poland – Bukarest, Romania – Rabat, Morocco
forward to Turks&Caicos – 25.09. Washington, USA

Sicher bestätigt werden kann bei diesem Flugzeug eine Entführung: 23./24.01.04 Khaled el Masri von Skopje, Macedonia nach Kabul, Afghanistan. Den Flugdaten nach kann man davon ausgehen, dass damit auch einen Tag zuvor auch Binyam Mohamed von Rabat, Morocco nach Kabul, Afghanistan überführt wurde. Ein mögliches weiteres Entführungsopfer ist Abduh Ali Shaqawi, der am 07.01.04 von Amman, Jordanien nach Kabul, Afghanistan verschleppt wurde. Der Anflug nach Amman erfolgte von Frankfurt, Deutschland aus (06.01). Das Flugzeug weist insgesamt 47 Landungen in Deutschland auf (inkl. Nachfolgenummer N4476S)

Weitere Flüge der N313P nach Guantanamo:
23.09.03 von Rabat, Marokko
21.11.03 von Rabat, Marokko
27.12.03 von Providenciales, Turks&Caicos
26.10.04 von Washington, USA

Das Flugzeug ist gegenwärtig (seit: 08.08.06) unter der Registriernummer N720MM im Besitz der Firma MGM MIRAGE AIRCRAFT HOLDINGS. Diese gehört zum Imperium des Milliardärs, Hotel- und Spielkasinobesitzers Kirk Kerkorian. Aktuelle Flüge: hier

22.11.03   N313P   (Premier Executive Transport Services) from Rabat (Morocco)
N313P Beschr. siehe vorherg., Passagiere unbekannt, Gefangene möglicherweise 1-6, da Pentagon am nächsten Tag insgesamt 20 Gefangene bestätigte (siehe nachfolg.)
Route:
13.11.03 Washington DC, USA – Frankfurt, Deutschland
14.11.03 Frankfurt, Deutschland – Moskau, Russland
14.11.03 Moskau, Russland – Frankfurt, Deutschland
17.11.03 Frankfurt, Deutschland – Bagdad, Irak
19.11.03 Abu Dhabi, VAE – Rabat, Marokko
20.11.03 Rabat, Marokko – Frankfurt, Deutschland
20.11.03 Frankfurt, Deutschland – Kabul, Afghanistan
21.11.03 Kabul, Afghanistan – Rabat, Marokko
21.11.03 Rabat, Marokko – Guantanamo, Kuba
23.11.03 Turks&Caicos Islands (brit.) – Washington, USA
23.11.03 Washington, USA – Kinston, NC, USA

23.11.03   RCH901y   from Incirlik (Turkey)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, 14 Gefangene, lt. Pentagon: 20. –    Details

03.12.03   N379P   (Premier Executive Transport Services, Inc.) from Rabat (Morocco)
Flugzeugtyp: Gulfstream V (zivil), c/n 581, Operator: s.o., Passagiere: unbekannt, mehr Flugdaten: hier
urspr. Herkunft: from 02.12. Washington, USA – Porto – Portugal – Rabat, Morocco
forward to Washington, USA – 04.12. Praha, Czech Republic – 05.12. Amman, Jordan – 06.12. Frankfurt, Germany – Washington, USA

Das Flugzeug, bekannt auch als „Guantanamo Bay Express“ (37 Landungen in Deutschland), ist nach bisherigen Erkenntnissen für die meisten Entführungen in Gebrauch gewesen, wie der Abgleich von Entführungs- und Flugdaten zeigt:

October 23, 2001 Jamil Qasim Saeed Mohammed from Pakistan to Jordan
December 18, 2001 Mohamed Al Zery and; Ahmed Agiza from Sweden to Egypt
January 11, 2002 Muhammad Saad Iqbal Madni from Indonesia to Egypt
March 28, 2002 Abu Zubaydah from Pakistan to CIA custody
April 18, 2002 Martin Mubanga from Zambia to Guantánamo
June 5, 2002. Omar al-Faruq, a Kuwaiti, arrested in West Java and reported taken by CIA officers to Kabul, Afghanistan.
May 14, 2002 Abu Abdul Halim Dalak,Omar Ghramesh, and un-named teenager from Pakistan to Syria
May 24, 2002 Abu al-Kassem Britel from Pakistan to Morocco
July 19, 2002 Mohamedou Ould Slahi from Jordan to Afghanistan
July 21, 2002 Binyam Mohamed from Pakistan to Morocco
September 11, 2002 Ramzi Binalshibh from Pakistan to CIA custody
September 28, 2002, Abdulsalam al-Hela from Egypt to Kabul
November 8, 2002 Abd al-Rahim, al-Nashri from United Arab Emirates to CIA custody
December 8, 2002 Bisher al-Rawi and Jamil al Banna from Gambia to Afghanistan
July 22, 2003 Saifulla Paracha from Thailand to Afghanistan
October 26, 2003 Salah Nasser Salim ‘Ali and Muhammad Bashmilah from Jordan to Afghanistan
March 3, 2004 Mohamed al-Assad and Muhammad Bashmilah from Djibouti to Afghanistan
(Quelle: Stephen Grey: Timeline of the War on Terror)

Weitere Flüge der N379P nach Guantanamo:
16.08.02 von Washington DC, USA
20.11.02 von Washington DC, USA
03.12.03 von Rabat, Marokko
als N8068V:
11.03.04 von Rabat, Marokko
09.04.04 von Turks&Caicos
27.07.04 von Washington DC, USA
31.08.04 von Mitiga, Libyen
03.09.04 von West Palm Beach, FL, USA
07.09.04 von Mitiga, Libyen
15.09.04 von West Palm Beach, FL, USA

Das Flugzeug ist gegenwärtig (seit: 04.05.07) unter der australischen Registriernummer VH-CCC im Besitz der Firma CROWN MELBOURNE LIMITED. Diese gehört zum Imperium des Verlegers, Hotel- und Spielkasinobesitzers James Packer, der als reichster Mann Australiens gilt (> 6 Milliarden Dollar). Weiterhin ist er bekennender Scientologe, zu seinen engsten Freunden zählt auch der Hollywood-Schauspieler und angebliche geheime Vize-Chef der Scientologen Tom Cruise, der bei der Hochzeit Packers mit dem Starmodel Erica Baxter im Sommer 2007 anwesend war.

Exkurs zur Wiedervereinigung: Die beiden Folterflieger-Besitzer Packer (ex-N379P) und Kerkorian (ex-N313P) betreiben seit kurzem zwei Spielcasinos in Macau, die zu den modernsten und größten der Welt zählen. Teilhaber an beiden (!) Unternehmen ist die Familie des chinesischen Milliardärs Stanley Ho (>7 Milliarden Dollar). Man munkelt, von dort wären Anfang der sechziger Jahre auch die Startgelder zum Aufbau des sagenhaften Reichtums von Kerkorian und Packer sen. geflossen.

2004

08.03.04   RRR6868   (UK Royal Air Force) from Brize Norton (England)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), Großbritanniens Luftwaffe auf dem Hinflug nach Guantanamo, um fünf freigelassene Briten von dort abzuholen (Bericht). Man darf wohl annehmen, dass hier keine Gefangenen transportiert wurden.

12.03.04   N8068V   (Premier Executive Transport Services) from Rabat (Morocco)
Gulfstream V (zivil), ex-N379P (siehe oben), Betreiber: Premier Executive Transport Services, Anzahl Passagiere unbekannt, ursprüngliche Herkunft: from 07.03. Former, Hongkong – Rabat, Morocco
forward to Turks & Caicos (brit.) – 13.03. Washington, USA

26.07.04   FAF4050   (French Air Force) from Evreux (France)
Flugzeugtyp: K35R Stratotanker (mil) der französischen Luftwaffe, urspr. Herkunft: ?, Passagiere unbekannt, Flog einen Tag später zurück nach Terceira, Portugal.

31.07.04   N85VM   (Richmor Aviation – Assembly Point AV) from Santa Maria (Azores)
Flugzeugtyp: Gulfstream IV (zivil), c/n 1172, Passagiere: unbekannt, lt. Gomes-Report sollen es insges. 5 Passagiere gewesen sein, mehr Flugdaten: hier
urspr. Herkunft: from 25.07. Rabat, Morocco – Washington, USA – Santa Maria, Azores -26.07. Mitiga, Lybia (dep. 29.07)- Santa Maria, Azores – Washington DC, USA – 30.07. Rabat, Morocco – Santa Maria (Azores)
forward to Rabat, Morocco (01.08.) – Tenerife Sur, Spain (02.08.) – Washington, USA, dep. 03.08

Beim Rückflug von Guantanamo nach Marokko (01.08., wiederum über Portugal) waren fünf marokkanische Gefangene an Bord, die den marokk. Behörden übergeben wurden.

Das Flugzeug (12 Landungen in Deutschland) geriet in den Fokus der Öffentlichkeit, als es am 17. Februar 2003 den in Mailand auf offener Straße entführten Osama Nasr Mostafa Hassan, genannt Abu Omar, von Ramstein, Deutschland nach Kairo, Ägypten verbrachte. Abu Omar wurde mit einem Militärflugzeug (Rufzeichen: SPAR 92) vom US-Luftwaffenstützpunkt Aviano Air Base eingeflogen und in Deutschland zum Umsteigen gezwungen. Eine Woche zuvor, am 10. Februar, kam es in Ramstein zu einem „Meeting“ der Entführungsflugzeuge N313P und N85VM.

Die N85VM hält den bisherigen Rekord an Guantanamo-Landungen (mind. 56x). Dies impliziert aber nicht, dass damit besonders viele Personen entführt wurden, meist flog sie von Washington aus nach Guantanamo.

Eigentümer des Flugzeugs, das im September 2004 auf die Nummer N227SV umregistriert wurde, ist die Firma ASSEMBLY POINT AVIATION INC. Die Wirtschaftsauskunftei Dun & Bradstreet beschreibt Assembly Point als „religiöse Organisation“. Der Direktor dieser Firma ist der Multimillionär Phillip H. Morse, der wiederum Miteigentümer der legendären Baseball-Mannschaft Boston Red Sox ist. Ein weiteres Flugzeug mit der Registriernummer N982RK gehörte ebenfalls bis zum Jahr 2001 der Firma Assembly Point. Dieses Flugzeug flog Khaled el Masri am 28.05.04 vom Foltergefängnis in Kabul zurück nach Bezat-Kucova, Albanien, wo er freigelassen wurde. Aktuelle Flüge der N227SV: hier

08.09.04   N8068V   (Premier Executive Transport Services) from Mitiga, Libya
Gulfstream V (zivil), ex-N379P (siehe oben), Betreiber: Premier Executive Transport Services, Anzahl Passagiere unbekannt, urspr. Herkunft: from Palma de Mallorca, Spain.

Stephen Grey weiß dazu: TRANSFER OF LIBYAN INTERROGATORS. September 8-9, 2004: Libyan dissident Omar Deghayes claims he was interviewed by Libyan secret police in Guantanamo (Quelle: Timeline of the War on Terror).

19.09.04   RCH948y   from Incirlik (Turkey)
20.09.04   RCH947   from Lajes (Azores)
Flugzeugtyp: 2x C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, RCH948y: Flugbestätigung durch Spanien, bei den Behörden in Portugal angemeldeter Flug (RES), insges. 9 Gefangene, lt. Pentagon: keine Bestätigung . –    Details.

2005

14.03.05   RCH914y   from Lajes (Azores)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, Passengers unknown, dep. 01:29. Das Flugzeug flog zuvor unter der gleichen Rufnummer am 11.03. von Guantanamo nach Incirlik, Türkei

20.04.05   RCH950y   from Rota Nava Air Base (Spain)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, Passengers unknown. Das Flugzeug flog zuvor unter der gleichen Rufnummer am 18.04. von Guantanamo nach Incirlik, Türkei

22.07.05   RCH925   from Lajes (Azores)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, dep. 01:52, Passengers unknown. Das Flugzeug flog zuvor unter der gleichen Rufnummer am 19.07. von Guantanamo nach Incirlik, Türkei

22.08.05   RCH924   from Lajes (Azores)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft: ?, dep. 18:47, Passengers unknown. Das Flugzeug flog zuvor unter der gleichen Rufnummer am 20.08. von Guantanamo nach Incirlik, Türkei

08.09.05   N248AB   (Prime Jet LLC) from Santa Maria (Azores)
Flugzeugtyp: Gulfstream IV (zivil), c/n 1474, Operator: Prime Jet LLC, Passagiere: unbekannt, ursprüngliche Herkunft ?, dep. 06:25, Fotos: hier

Das Flugzeug gehörte bis vor kurzem zu den aktivsten Flugzeugen der CIA mit zahlreichen Europaaufenthalten. Am 21.02.07 wurde es umregistirert auf die Treuhandgesellschaft Wells Fargo Bank Northwest, die Gulf fliegt jetzt unter der Nummer N7799T (siehe Foto). Neuer Eigentümer ist die Firma Global Business Asset Investments. Es gibt Grund anzunehmen, dass sie immer noch für die CIA fliegt, denn am 01.12.07 tauchte sie zusammen mit einem anderem Guantanamo-Flieger mit der Registriernummer N970SJ auf dem Flughafen London- Luton auf (Quelle). Aktuelle Flüge der N7799T: hier.

08.11.05   RCH985   from Morón Air Base (Spain
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft:?, Passengers unknown. Das Flugzeug flog zuvor unter der gleichen Rufnummer am 04.11. von Guantanamo nach Incirlik, Türkei

2006

10.02.06   RCH919   from Rabat (Morocco)
Flugzeugtyp: DC10 (mil), urspr. Herkunft:?, Passengers unknown. Das Flugzeug flog zuvor unter der gleichen Rufnummer am 07.02. von Guantanamo nach Rabat, Marokko

07.05.06   RCH957   from Lajes (Azores)
Flugzeugtyp: C-17 (mil), urspr. Herkunft:?, dep. 06:27, Passengers unknown. Das Flugzeug flog zuvor unter der gleichen Rufnummer am 05.05. von Guantanamo nach Tirana, Albanien

Was leider fehlt: Der finale USAF-Transport vom 04.09.2006, bei dem die letzten 14 Gefangenen in Guantanamo Bay auftauchten.
Dessen Route ist völlig unbekannt, gab es doch entsprechende Vermutungen über ein Geheimgefängnis der CIA in Deutschland, das genau zu diesem Zeitpunkt geräumt worden sein soll.

Ebenfalls nicht verzeichnet sind die Flüge, die in umgekehrter Richtung von Guantanamo aus nach Europa oder Afrika gingen. Zuweilen wurden Gefangene vorübergehend aus Guantanamo herausgeschafft, bekannt ist der Fall von Abdurrahman Khadr der am 07.11.03 mit der Gulfstream N85VM von Guantanamo mit einer Zwischenlandung auf den Azoren nach Tuzla in Bosnien geflogen wurde.

Der Report von Reprieve verdankt übrigens seinen harschen Titel dem Gefangenen Adil Al-Zamil, über den folgendes Zitat überliefert ist:

I call the journey to Guantanamo the ‚journey of death‘. I discreetly wished that the plane would fall to end the pain I felt.

Quellen:
Report: THE “JOURNEY OF DEATH” (Reprieve, 29.01.2008)
Pressemitteilung: REPRIEVE REPORT DOCUMENTS OVER 700 PRISONERS ILLEGALLY RENDERED TO GUANTANAMO BAY WITH THE HELP OF PORTUGAL (Reprieve, 29.01.2008)
Menschenrechtler: Portugal half USA bei Transporten nach Guantanamo
(Der Standard, 29.01.2008)
Portugal: Neue Enthüllungen zu Gefangenenflügen (WCN, 08.01.2007)

Weitere News:
Dänemark: Aufregung um CIA-Gefangenentransporte
(diepresse.com, 31.01.2008)
CIA-Flüge: Dänen wollen Auskunft (Wiener Zeitung, 31.01.2008)
CIA flights to Greenland investigated (CNN, 31.01.2008)

linkDieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

spionage

Mi6 urged UK to drop Saudi Inquiry

David Stringer – Britain’s head of overseas intelligence warned that Saudi Arabia likely would stop sharing vital information on terrorism if prosecutors pursued an investigation into alleged corruption in an arms deal, lawmakers disclosed Tuesday.

Ministers were told the inquiry into the BAE Systems PLC arms deal with Saudi Arabia could lead to a withdrawal of Saudi assistance on counterterrorism, according to the annual report of the Intelligence and Security committee. The committee scrutinizes the work of Britain’s intelligence and security agencies.
Britain’s Serious Fraud Office in December 2006 ended the inquiry into allegations that BAE Systems ran a $118.9 million „slush fund“ offering sweeteners to Saudi Arabian officials in return for lucrative arms contracts.

BAE has denied the accusations. Prince Bandar bin Sultan, a former ambassador to the United States and now head of Saudi Arabia’s National Security Council, has also denied that he profited from the deal.

MI6, Britain’s overseas intelligence service, believed Saudi Arabia likely would end information-sharing with Britain if investigators continued the inquiry, former Attorney General Peter Goldsmith told the committee. MI6 raised objections to the prosecution before Britain’s Serious Fraud Office decided to end the case, he said.
„All relevant agencies were clear about the crucial importance of U.K.-Saudi co-operation in the fight against terrorism and the damage to U.K. interests and, potentially, U.K. lives if that co-operation were withdrawn,“ Goldsmith said.

Then-Prime Minister Tony Blair explained the decision to drop the case by insisting Saudi Arabia had privately threatened to end intelligence ties if it continued. Saudi officials did not make the threat publicly arrousing some public skepticism over the scrapping of the inquiry.

The head of MI6, John Scarlett, told the committee that antagonizing Saudi Arabia risked losing vital intelligence.

„There were threats made to the existence of the co-operation (and) there was reason to take those threats seriously,“ he said. „Saudi Arabia is an absolutely key country … they have turned themselves into a very important and powerful player in the world counterterrorism campaign.“

After the inquiry was dropped, Saudi Arabia signed a $8.7 billion agreement with Britain to buy 72 Eurofighter Typhoon jets from BAE.

deutschland

Hartz IV führt in Obdachlosigkeit

Karl Weiss – Nun ist es offiziell: Hartz IV führt zur Obdachlosigkeit! Was bisher von den bürgerlichen Medien immer wieder in Frage gestellt und als “Panikmache“ bezeichnet wurde, was die Politiker von SPD und Grünen wie auch von FDP und CDU/CSU immer wieder bestritten („Niemand braucht wegen Hartz IV befürchten, obdachlos zu werden!“), ist bereits seit einiger Zeit für Manche Realität geworden und wurde nun auch offiziell von der Stadt Duisburg verkündet: Hartz IV führt zur Obdachlosigkeit.

Im Oktober 2004, drei Monate vor Inkrafttreten von Hartz IV, kurz nachdem die endgültige Version von Hartz IV verabschiedet war (aber noch nirgends zu erhalten war), hatte Elmar Getto eine umfangreiche Recherche gestartet, was mit Hartz IV auf die Menschen in Deutschland zukommt. Ein Sachbearbeiter beim Arbeitsamt gab Auskunft, ein spezialisierter Rechtsanwalt, ein kleiner Parteipolitiker und dazu wurden die Tageszeitungen und andere Publikationen ausgewertet. Obwohl damals zuverlässige Auskünfte fast nicht zu bekommen waren und vieles an der Gesetzgebung von den bürgerlichen Medien bewusst verharmlost wurde, um die Montagsdemos klein zu reden, gelang es Elmar, eine Vorausschau auf das neue Deutschland unter Hartz IV zu erstellen, die sich mehr und mehr als visionär erweist: „Hartz IV – Hindernisrennen ins Elend“.

Hier einige Auszüge, in denen speziell auf die Tendenz hingewiesen wird, die Hartz IV-Betroffenen in die Obdachlosigkeit zu drücken:
„… wer nicht jeden der „Arbeitsplätze“, die ihm zugewiesen werden – seien es die 1 € – Jobs oder ‚reguläre’ Billigarbeit – ausfüllen kann, ohne aus persönlichen Gründen entlassen zu werden oder selbst zu kündigen, bekommt Sanktionen oder Streichung – und damit kann er seinen Lebensunterhalt nicht mehr bestreiten, muss Rechnungen unbezahlt lassen und geht damit den ersten Schritt auf dem Weg ohne Wiederkehr ins Elend.“
„… z.B. jene gehören, die bei der Arbeit einschlafen (Wächterjobs), jene, die wegen der Eintönigkeit der Arbeit ‚ausrasten’, jene, die unter der Schwerstarbeit zusammenbrechen, jene, die wegen der grossen Entfernung am Arbeitsplatz fehlen, jene, die sich nicht auf andauernd neue Arbeiten einstellen können und nicht zuletzt jene, die Fehler bei der Arbeit machen, sei es verursacht durch Schlafmangel durch stundenlange Anfahrtswege oder aus anderen Gründen. Es würde ja keine unzumutbaren Arbeiten oder Arbeiten in unzumutbaren Entfernungen mehr geben.“
„Entscheidet der „Agent“ (…) auf Sanktionen (vorgesehen sind Kürzungen von 10%, 20%, 30% und 60% der Leistungen) oder auf Streichen des ALG II (bei jungen Arbeitslosen), gibt es kein Entrinnen.“
„Selbst wenn man zum Beispiel noch jemanden hätte, der einem eine Rechtsschutzversicherung zahlte, damit man wenigstens noch anwaltlichen Rat und Hilfe einholen könnte, würde man sein „Recht“ erst nach Durchlaufen aller juristischen Instanzen bekommen – und dann wäre man längst obdachlos und hätte längst keine Adresse mehr, wo man noch zum Gericht vorgeladen werden könnte.“
„Er wird irgendetwas nicht mehr zahlen können, z.B. eine Strom- oder Nebenkosten-Rechnung, Geld, das für das Heizöl vorgesehen war, hierfür verwenden müssen, einen Teil der Miete schuldig bleiben müssen oder ähnliches. Damit ist der Anfang des unaufhaltsamen Abstiegs ins Elend gemacht, denn von was wollte er dies in Zukunft bezahlen? Auch wenn er versuchte, die Schulden um und um zu wenden, um Zeit zu gewinnen, es bliebe ja nichts übrig, von dem er bezahlen und aus der Falle wieder herauskommen könnte. Irgendwann würde man ihm lebenswichtige Dienste kappen (Strom, Gas, Wasser, Heizung) und/oder ihn aus der Wohnung werfen und nichts würde sein „Abgleiten“ in Obdachlosigkeit und Elend mehr aufhalten können.“
Dies ist nun genau, was einem Arbeitslosen in Duisburg geschah. Man strich ihm alles einschliesslich des Mietzuschusses und als er empört fragte, wie der denn noch leben sollte, beschied man ihm (vor Zeugen): „Die Stadt Duisburg erklärt, dass es sanktionierten alleinstehenden ALG II-Beziehern zuzumuten ist, obdachlos zu werden.“

Damit wird Elmars damalige Aussage, Hartz IV als solches, wie auch das Abblasen der Montagsdemos durch einige „Linke“ sei objektiv ein Verbrechen, eindrucksvoll bestätigt.

Alle, die glaubten, man solle doch versuchen, einige wenige Veränderungen an Hartz IV zu erreichen und es dürfe nicht radikal die völlige Abschaffung gefordert werden, sind von der Wirklichkeit widerlegt. Das Motto, das die Montagsdemos noch heute verfolgen, ist richtig: „Weg mit Hartz IV, das Volk sind wir!

Wer bei den Montagsdemos mitmachen will, erfährt hier mehr.

afrika

Simbabwe liefert britischen Chefsöldner an Äquatorial Guinea aus

Dr. Alexander von Paleske – In der Nacht zum Donnerstag wurde der britische Chefsöldner Simon Mann von Simbabwe an Äquatorial Guinea ausgeliefert.

Simon Mann ist der führende Kopf des fehlgeschlagenen Putschversuchs in Äquatorial Guinea im März 2004, und Äquatorial Guinea ist der drittgrößte Erdölproduzent Afrikas und das offenbare Ziel der Putschisten war es, an diesen Ölreichtum zu gelangen. Zu ihnen zählte auch Mark Thatcher, der Sohn der ehemaligen Premierministerin Margaret Thatcher. Auch ein Deutscher namens Gerhard Eugen Merz, mutmaßlich mit Kontakten zum Bundesnachrichtendienst, war in den Putsch verwickelt. Er hatte zuvor mit Unterstützung des israelischen Inlandsgeheimdienstes Shin Bet Massenvernichtungswaffen in den Iran geliefert.

Gerhard Merz wurde seinerzeit in der Hauptstadt Malabo festgenommen – zusammen mit einer Reihe von Südafrikanern, größtenteils ehemalige Angehörige der Terror- und Mörder-Kommandos des Apartheidstaates, wie der 44. Parachute Brigade, dem 32. Buffalo Bataillon, den Reconnaissance Commandos und der Todesschwadron Civil Cooperation Bureau.

Der Deutsche Merz starb in dem berüchtigten Black-Beach-Gefängnis in Malabo wenige Tage nach seiner Festnahme; offenbar an den Folgen von Folter, und das deutsche Auswärtige Amt versuchte die ganze Angelegenheit unter den Teppich zu kehren.

Der britische Söldner und ehemalige SAS-Soldat Simon Mann wurde in Harare, der Hauptstadt Simbabwes, festgenommen, als er Waffen für den Putsch in ein Flugzeug laden wollte, in dem bereits 70 Söldner ungeduldig auf den Weiterflug zum Einsatzort warteten.


Sträfling Simon Mann

Mann wurde wegen illegalen Waffenerwerbs seinerzeit in Simbabwe zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Nach Verbüßung der Strafe ersuchte die Regierung Äquatorial Guineas um die Auslieferung, die jetzt durchgeführt wurde. Simon Mann droht wegen Hochverrats dort die Todesstrafe.

Simon Mann – Auslieferung gegen Öl?
HARARE-MALABO – Das Ende einer Söldnerkarriere
Massenvernichtungswaffen in den Iran – Schmierige Geschäfte internationaler Kriegstreiber
Gasmasken, Giftgas und Milliardenbetrug –
auf den Spuren des Moshe Regev

Der Wonga Coup
Söldner, Gauner, Waffen und Rohstoffe
Blair drängt auf Söldnernachschub aus Südafrika

spionage

The Times (3): „Hinweis vereitelte Untersuchung eines Atom-Spionage-Ringes“

World Content News – Die britische Sunday Times hat heute einen weiteren Artikel in ihrer Serie über das kriminelle Netzwerk von türkischen und israelischen Spionen veröffentlicht, welche laut Sibel Edmonds einen US-Offiziellen bestachen, um an nukleare Geheimnisse zu kommen, die anschließend auf dem Schwarzmarkt weiterverkauft wurden.

Im Mittelpunkt steht diesmal die Warnung eines hohen Beamten aus dem State Department an die türkischen Maulwürfe, dass es sich bei einer Firma, mit der die Spione Kontakt aufnehmen wollten, statt um ein Energieberatungsunternehmen in Wahrheit um eine verdeckte CIA-Firma handelte, die den Auslands-Agenten dicht auf den Fersen war. Das FBI hatte ebenfalls eine Counter-Intelligence Operation am Laufen und beobachtete türkische Diplomaten vom American Turkish Council (ATC), die in Kontakt mit israelischen Institutionen waren und Maulwürfe in sensible militärische Anlagen einschleusten.

Der Name der Firma war Brewster Jennings, der Hinweis aus dem Außenministerium an die Türken, die unter dem Vorwand in die USA eingereist waren, sie wollten alternative Energiequellen erforschen, soll 2001 erfolgt sein. Brewster Jennings & Associates geriet zwei Jahre später als CIA-Firma in den Fokus der Öffentlichkeit, als die ehemalige Agentin Valerie Plame 2003 durch die Denunziation von Regierungsbeamten aus dem Weißen Haus publikumswirksam enttarnt wurde.

Zitat Sibel Edmonds: “He [the State Department official] found out about the arrangement . . . and he contacted one of the foreign targets and said . . . you need to stay away from Brewster Jennings because they are a cover for the government. “The target . . . immediately followed up by calling several people to warn them about Brewster Jennings.


Sibel Edmonds: No Voice – No Title

Valerie Plame ist die Ehefrau des ehemaligen amerikanischen Diplomaten Joseph Wilson IV und eine Mitarbeiterin der CIA. Wilson reiste kurz vor der amerikanischen Irak-Invasion 2003 im Auftrag der US-Regierung in den afrikanischen Staat Niger, um Hinweisen auf den Kauf von Uran durch den Irak nachzugehen. Nach seinen Aussagen ergab die Reise, dass der Verdacht völlig unbegründet war und vermutlich auf gefälschten Dokumenten beruhte, was später von der Internationalen Atomenergieorganisation (IAEO) bestätigt wurde. Wilson berichtete diese Ergebnisse der US-Regierung. Die Bush-Regierung verwendete die angeblichen Uran-Käufe jedoch weiterhin als einen der politischen Hauptgründe für einen Krieg gegen den Irak.

In der Folge publizierte der Ex-Diplomat einen kritischen Artikel über seine Erkenntnisse in der New York Times. Es ist erwiesen, dass Personen aus dem Umfeld der Bush-Regierung später Informationen über die Geheimdiensttätigkeit seiner Ehefrau an verschiedene wichtige US-Medien gaben, darunter die Washington Post. Dies wird allgemein als eine Art Racheakt interpretiert. (Quelle: Wikipedia)

Wie in den vorangegangen Times-Artikeln wird auch diesmal der Name des US-Offiziellen nicht erwähnt, der die Auslandsspione vor dem eigenen Geheimdienst gewarnt hat, es darf aber als sicher gelten, dass es sich hierbei um die ehemalige Nr. 3 des Außenministeriums, Marc Grossman, handelt, der für seinen Hinweis vom ATC 15.000 Dollar erhalten haben soll.

Grossman hatte zu dieser Zeit, also zwischen Sommer und Herbst 2001, eine Reihe von Gesprächen mit einem ehemaligen Leiter des pakistanischen Geheimdienstes ISI, Mahmoud Ahmad, der 1989 den pakistanischen Diktator Pervez Musharraf an die Macht putschte. Die Zeitung „Karachi News“ schreibt am Vorabend des 11. September 2001:

ISI Chief Lt-Gen Mahmood’s week-long presence in Washington has triggered speculation about the agenda of his mysterious meetings at the Pentagon and National Security Council. Officially, State Department sources say he is on a routine visit in return to CIA Director George Tenet’s earlier visit to Islamabad. Official sources confirm that he met Tenet this week.

He also held long parleys with unspecified officials at the White House and the Pentagon. But the most important meeting was with Mark Grossman, US Under Secretary of State for Political Affairs. US sources would not furnish any details beyond saying that the two discussed ‚matters of mutual interests.‘

What those matters could be is a matter of pure conjecture. One can safely guess that the discussions must have centred around Afghanistan, relations with India and China, disarmament of civilian outfits, country’s nuclear and missiles programme and, of course, Osama Bin Laden. (Quelle)

Nebenbei: In dem obigen Artikel aus Pakistan geht es an diesem Tag übrigens auch um das Attentat auf den Führer der afghanischen Nordallianz, Ahmad Shah Massoud, der wenige Tage später an dessen Folgen stirbt. Neben den Anschlägen vom 11. September ist es nicht zuletzt sein Tod, der das Tor für den Afghanistankrieg öffnet.

Warum sind nun die Gespräche von Mahmoud Ahmad mit Grossman möglicherweise von hoher Relevanz? Zum einen weist die frühere FBI-Dolmetscherin Sibel Edmonds, die den Proliferationsskandal ins Rollen brachte, darauf hin, dass auf pakistanischer Seite General Mahmoud Ahmad für die Spionageoperation zuständig war und die sensiblen Nuklear-Informationen offenbar an Abdul Qadeer Khan weitergab, den „Vater der islamischen Atombombe“, der wiederum Atomwaffentechnik auch an Libyen, Iran und Nordkorea verkaufte.

Zum anderen geriet bald nach dem 9/11, am 10.11.2001 ein (unveröffentlichter!) Artikel der „Indian Times“ in Umlauf, worin der Vorwurf laut wurde, Mahmoud Ahmad hätte den späteren angeblichen Mörder des US-Journalisten Daniel Pearl, namens Ahmed Omar Saeed Sheikh beauftragt, an einen der Attentäter des 11. September, Mohamed Atta, auf zwei Konten in Florida insgesamt 100.000 Dollar zu überweisen (= inadäquater Link, dafür mit um so mehr Pfeffer!).

„Zufälligerweise“ war zwei Tage vor Bekanntwerden des Artikels (zeitgleich mit dem Beginn der US-Invasion in Afghanistan) General Ahmad seines Postens erhoben worden. Zum Zeitpunkt der Anschläge am 11. September hatte er laut „Washington Post“ mit dem damaligen CIA-Director Porter Goss noch seelenruhig bei einem Arbeitsfrühstück zusammen gesessen.

On the morning of Sept. 11, Goss and Graham were having breakfast with a Pakistani general named Mahmud Ahmed — the soon-to-be-sacked head of Pakistan’s intelligence service. Ahmed ran a spy agency notoriously close to Osama bin Laden and the Taliban. A Goss aide handed a note to his boss. Goss read it and handed it to Graham. Soon they would evacuate the Capitol, but not before Goss, the designated speaker pro tempore, symbolically opened the House for one minute. (Quelle)

Doch zurück zur Times-Serie, die sich erst einmal die ersten Fäden im Proliferationsskandal vorknöpft, mehr noch als über die Details staunt man über das Stillschweigen der westlichen Presse. Das altehrwürdige Blatt, nicht gerade für schlecht recherchierte Shoot-Out-Artikel bekannt, hat auch nach der dritten Folge keinerlei Echo im Blätterwald ausgelöst. Wie kommt’s?

Noch scheint zu viel Spekulation in diesem gewichtigen Cover-Up herumzuspuken – trotzdem, bei anderen Gelegenheiten ist man doch sonst auch nicht so zimperlich. Aber so lange die großen Nachrichtenagenturen auf stur schalten, lässt man halt lieber die Finger davon.

Man darf jedenfalls gespannt sein:

  • Nach der wievielten Folge sich die Medien die Freiheit nehmen und wenigstens formell darüber informieren
  • Wie lange die Times ohne politischen Druck ihre Serie überhaupt noch fortsetzen darf
  • Uuups – und natürlich, was sonst noch so alles ans Tageslicht kommt

Let Sibel Edmonds speak !

Zum Times-Artikel:
Tip-off thwarted nuclear spy ring probe (Sunday Times, 27.01.2008)

Vorherige Folgen:
For sale: West’s deadly nuclear secrets
(timesonline.co.uk, 06.01.2008)
FBI denies file exposing nuclear secrets theft
(timesonline.co.uk, 20.01.2008)

Mehr zum Thema auf World.Content.News

linkDieser Artikel erschien erstmalig bei World Content News

umwelt

Exxon-Mobil gibt auf in Lateinamerika

Karl Weiss – Die immer deutlicher werdende revolutionäre Gärung in vielen Ländern Lateinamerikas hat anscheinend ein neues Opfer gefordert. Die Exxon-Mobil, größter Ölkonzern der Welt, will sich vollständig aus Lateinamerika zurück ziehen und die dortigen Besitze verkaufen. Der Exxon-Konzern reagiert damit auf verschiedene Verstaatlichungsaktionen und Abgabenerhöhungen an Staaten der Region. Kandidat für den Kauf des ganzen Pakets ist die halbstaatliche brasilianische Petrobras.

Exxon-Mobil ist bezüglich des Treibstoff-Marktes Marktführer in der Region. Allein in Brasilien verwaltet Exxon heute 1.800 Tankstellen sowie 43 Versorgungsterminals, hier noch unter dem Namen Esso. Neben Tankstellen und Versorgungsterminals hat Exxon-Mobil auch Raffinerien bzw. Beteiligungen an Raffinerien sowie Ölquellen bzw. Beteiligung an Ölquellen in Lateinamerika.

Sowohl in Venezuela als auch in Bolivien hat es letztlich Verstaatlichungen gegeben, die Infrastruktur-Anlagen der Erdöl- und Erdgasförderung betrafen. Auch in Ekuador gibt es jetzt solche Pläne. Soweit nicht verstaatlicht wurde, wurden Beteiligungen der jeweiligen staatlichen Öl-Unternehmen erzwungen und teilweise auch drastisch die Abgaben für die Förderlizenzen erhöht.

Mit anderen Worten: Mehr und mehr Länder in Mittel- und Südamerika wollen auch selbst beteiligt sein an dem Reichtum, der aus ihren Bodenschätzen fließt, nicht nur als Basis für die Profite von internationalen Öl-Konzernen dienen.

Ein klassisches Beispiel ist Venezuela, das lateinamerikanische Land mit der höchsten Erdölproduktion und den größten Ölreserven: Obwohl man schon seit langem einer der größten Erdölexporteure ist (Platz 4 oder 5, je nach Quelle), sah die Venezuelanische Bevölkerung absolut nichts von diesem Reichtum. Venezuela blieb eines der Armenhäuser Lateinamerikas – und das will dort schon etwas heißen.

Das Gross der Gewinne ging in die Taschen der Erdöl-Multis, ein kleinerer Teil ging an die nationale Oligarchie des Landes, einige tausend Familien, die seit den Zeiten der Unabhängigkeit des Landes dem Volk im Nacken sitzen und in extremem Reichtum und Luxus schwelgen, den sie vor allem aus den Staatskassen abzweigen. Diese Oligarchie ist traditionell eng mit den Vereinigten Staaten verbunden und stellte das Faustpfand des US-Imperalismus im Land dar.

Mit Präsident Chaves gibt es nun einzelne geringfügige Verbesserungen für das Volk, nachdem Venezuela jetzt einen etwas grösseren Anteil am Kuchen der Erdölgelder hat.

Brasilien war mit seiner halbstaatlichen Erdölgesllschaft Petrobras (51Prozent liegen beim Staat, der Rest in weit gestreuten Aktien, eines der größten Aktienvermögen Lateinamerikas) im Jahr 2006 die Öl-Autarkie feiern können, d.h. man produzierte eben so viel Erdöl wie man verbrauchte.

Nachdem US-Experten es der brasilianischen Regierung vor einigen Jahrzehnten schriftlich gegeben hatten, es gebe kein Erdöl auf brasilianischem Boden, hat man trotzdem im Meer vor der Küste gesucht und traf auf nicht unerhebliche Reserven, die allerdings aus Tiefen von über Tausend Meter heraufgeholt werden müssen und unter Wasserschichten von Tausend und mehr Metern liegen. Ebenso ist dieses Erdöl eine mindere Qualität, ein sogenanntes „schweres“ Erdöl.

Ende letzten Jahres hat die Petrobras nun bekanntgegeben, im Meer vor der Küste der Bucht von Santos in noch größeren Tiefen und in noch tieferen Wassern ein erhebliches Feld von Erdöl und Erdgas gefunden zu haben, das die Reserven des bevölkerungsreichsten Landes Südamerikas um etwa 50 Prozent erhöht. Zudem ist dieses Erdöl von besserer Qualität. Damit wird (in etwa 7 Jahren) Brasilien unter die zehn oder elf größten Erdölförderländer (in etwa gleichauf mit Nigeria) vorstoßen und beginnen können, ins Gewicht fallende Mengen des „Schwarzen Goldes“ zu exportieren.

So ist die Petrobras zusammen mit der staatlichen venezuelanischen Ölfirma PdVSA natürlicher Kandidat, die Tankstellen, Anlagen und Liegenschaften der Exxon-Mobil zu kaufen. Es gibt auch die Möglichkeit, dass Exxon-Mobil nicht alles als Paket verkauft, sondern Ihre lateinamerikanischen Werte in kleineren Stücken veräußert.

Erhielte Petrobras den Zuschlag, begönne der einst verschwindend kleine Konzern in die Reihe der „Global Players“ vorzustoßen. Zwar wäre er auch dann noch nicht mit den Riesen-Multis der Ölbranche zu vergleichen (Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, Shell, BP, Total), die alle zu den größten Unternehmen der Welt gehören, tritte aber in die Konkurrenz mit den etwas kleineren Öl-Multis.

Die Exxon-Mobil gab unterdessen bekannt, sie werde ihre Aktivitäten in der Öl-Exploration und Förderung außerhalb der USA und Kanadas auf Afrika und Asien konzentrieren. Sie sei im Moment in wichtige Projekte in Azerbaijan, Norwegen, Kanada, Malaysia und in Ländern Afrikas involviert.

afrika

Südafrikanische Stromversorgungskrise – Präsident Mbeki bekennt sich schuldig

Dr. Alexander von Paleske – In Südafrika findet die langsame Entmachtung des Präsidenten Thabo Mbeki statt. Mbeki unterlag auf dem Parteitag der Regierungspartei ANC im Dezember 2007 bei der Bewerbung für das Amt des Parteivorsitzenden dem (von ihm gefeuerten) Vizepräsidenten Jacob Zuma überraschend deutlich. „Nachrichten Heute“ berichtete darüber. Nun geht es mit der schrittweisen Entmachtung im Regierungsgeschäft weiter. Mbeki hat dem nichts mehr entgegen zu setzen.

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass Mbeki der falsche Mann für das höchste Staatsamt in Südafrika war, dann wurde der durch die sich weiter verschärfende Krise bei der Elektrizitätsversorgung geliefert. Mittlerweile stellte sich nämlich heraus, Präsident Thabo Mbeki sei 1998 seitens der Elektizitätsversorgungsgesellschaft ESKOM drauf hingewiesen worden, bei der angenommenen Verbrauchszunahme im Jahr 2007 werde es zu erheblichen Engpässen in der Versorgung kommen. Mbeki aber wusste alles besser und lehnte ein Ausbauprogramm für Kraftwerke und alternative Energien rundweg mit der Begründung ab, es würden hier nur unnötige Überkapazitäten geschaffen werden. Auf sachverständigen Rat verzichtete er..

Diese Woche nun entschuldigte sich Mbeki für sein Fehlverhalten. Ein sofortiger Rücktritt wäre angemessen gewesen, aber der kommt für Mbeki auf gar keinen Fall in Frage. Wichtige Umbesetzungen von Ausschussvorsitzenden im südafrikanischen Parlament zugunsten Zuma-treuer Abgeordneter fanden mittlerweile statt; offenbar eine Vorbereitung auf die völlige Entmachtung Mbekis, die nur über einen Misstrauensantrag im Parlament laufen kann. Dafür werden jetzt offenbar die Weichen gestellt.

Stromkrise trifft Minen
Mittlerweile hat die Stromversorgungskrise die Gold- und Platinminen getroffen. Sie wurden am vergangenen Freitag größtenteils geschlossen. Die Verluste belaufen sich auf 100 Millionen Euro pro Tag – ein schwerer Schlag für die südafrikanische Wirtschaft. Als Folge davon sind die Preise für Gold und Platin international angestiegen.

Auch Touristen werden Opfer der Stromabschaltungen, so vergangene Woche auf dem Tafelberg bei Kapstadt. Völlig unangekündigt, wie üblich, wurde der Strom abgeschaltet. Die Seilbahn zum Tafelberg blieb stehen und die Touristen saßen ein halbe Nacht lang fest. Die Besucher der Fußballweltmeisterschaft im Jahr 2010, so die Stadien überhaupt fristgerecht fertig werden, können sich auf einiges gefasst machen.

Die größte Wochenzeitung, Sunday Times“ zeigte gestern unter der Überschrift „Guilty“ (schuldig) die Konterfeis von Mbeki und seinen verantwortlichen Ministern Alec Erwin und Phumzile Mlambo-Ngcuka.

Herz-OP ohne Strom – Südafrikas Reise in die Finsternis

Mbeki, Mugabe und die Wahlen in Simbabwe
Südafrika – Auf dem Weg in eine Bananenrepublik?
Auswärtssieg im Rugby, und Heimniederlage der Demokratie – Südafrika in der vergangenen Woche.
Südafrika – Kampf Mbeki gegen Zuma geht in neue Runde
Zumas Ansprache –
Kampf gegen AIDS und Kriminalität
Heuchler, Helden und Pillendreher
Südafrika – Neuwahlen wahrscheinlich
Südafrika: Mbeki gegen Zuma – ANC vor der Zerreissprobe
Südafrika: Thabo Mbeki auf dem Kriegspfad
Südafrika: Tokyo Sexwale kandidiert
Tokyo Sexwale nächster Präsident Südafrikas?
Machtkampf am Kap
Bulelani Ngcuka and his Apartheid Soldiers

spionage

Grossman testifies on US embassies, subcommittee does not ask about Turkey or Brewster Jennings

By Wayne Madsen. Former Undersecretary of State for Political Affairs and U.S. ambassador to Turkey Marc Grossman testified on January 23 before the House Oversight and Government Reform Committee’s Subcommittee on National Security and Foreign Affairs. Although Grossman was testifying on the future of U.S. embassies abroad, several on lookers expected to hear something about recent revelations in the London Sunday Times and American Conservative magazine regarding revelations from former FBI Turkish translator Sibel Edmonds that Grossman was a person of interest for the FBI who had his phone tapped by the FBI from 2001 to 2002.

Grossman is now vice chairman of the Cohen Group, a consulting firm headed by former Secretary of Defense William Cohen.

The American Conservative article, unlike two articles in the Sunday Times, alleges that Grossman received cash from an official of the American Turkish Council (ATC), described as a sister organization of the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). The articles also allege that Grossman intervened after 9/11 to stop the FBI’s interrogation of four Turks and one Pakistani who were all considered suspects in the terror attacks against the United States. The article in the conservative magazine also reports that according to FBI wiretaps seen by Edmonds, Grossman tipped off a Turkish  contact about the true identity of Valerie Plame Wilson’s Brewster Jennings and Associates non-official cover firm and that its fronting for the CIA’s counter-proliferation division (CPD) efforts were passed by the Turk to Pakistan’s Inter Services Intelligence (ISI) and the A Q Khan nuclear proliferation network, a target of Brewster Jennings and the CIA’s CPD. This revelation came long before Robert Novak’s outing of Plame and Brewster Jennings in July 2003. The wiretap reportedly was between August and December 2001 and is found in the FBI Washington Field Office, Counterintelligence Division, Turkish Unit File 203A-WF-210023 file.


The American Conservative article, written by Phil Giraldi, a partner of Cannistraro Associates, an international security consulting firm. Giraldi served as deputy chief of the CIA’s Istanbul station from 1986 to 1989. Grossman served as US ambassador to Turkey from 1994 to 1997. Giraldi’s colleague at Cannistraro Associates, Vince Cannistraro,
was Chief of Operations and Analysis at the CIA’s Counterterrorist Center until 1991. It is important to note that while Giraldi was the deputy CIA station chief in Istanbul in 1989, Grossman was the Deputy Chief of Mission at the U.S. embassy in Ankara the same year.

Grossman was one of four experts to testify on the future design of U.S. embassies. He was joined by former Undersecretary of State for Political Affairs Tom Pickering. Grossman and Pickering served on a Center for Strategic and International Studies (CSIS) Commission on the „Embassy of the Future,“ along with Felix Rohatyn. Bill Clinton’s ambassador to France, and George Argyros, former George W. Bush ambassador to Spain.

Stopping by to engage in idle chit chat with Pickering and Grossman was Indiana Republican Representative Dan Burton. Edmonds contends that Burton was an illegal recipient of funds and possible bribes from Turkish sources. Another said to have received such funds is Republican House Minority Whip Roy Blunt of Missouri. On the eve of Grossman’s testimony, Blunt’s son, Missouri Governor Matt Blunt, flush with a huge campaign war chest for his re-election campaign in November this year, abruptly announced he was pulling out of the race with no explanation offered. The move left his campaign staff stunned.

No member of the subcommittee took the occasion of Grossman being under oath to ask him about the allegations in the Sunday Times or American Conservative articles. Those present included Chairman John Tierney (D-MA), Rep. Stephen Lynch (D-MA), Rep. Peter Welch (D-VT), Rep. Christopher Shays (R-CT), Rep. Brian Higgins (D-NY), Burton, and Todd Platts (R-PA). Shays, Platts, and Burton made quick appearances and departed. A single member of the anti-war group „Code Pink“ occasionally held up a pink sign with the words: „Talk to Sibel“ (meaning, Sibel Edmonds).

Answering a question from the subcommittee about the rotation of U.S. foreign service officers in particular locations, Grossman responded with the following: „When a [U.S.] diplomat is in Turkey four or five years, it’s easy to forget who you’re working for.“ Grossman served in Turkey as ambassador and deputy chief of mission for a total of over six years.

After the hearing, this editor asked Grossman if he had any comment on the allegations that he spoke to a Turkish embassy contact about Brewster Jennings on the phone long before the Novak article was published. Grossman replied, „That’s ridiculous.“

Although Giraldi was deputy CIA station chief in Istanbul in 1989, the same year Grossman was deputy chief of mission in Ankara, Grossman told this editor, „I never heard of Phil Giraldi.“ Asked by another hearing attendee if he had read the Sunday Times article on Edmonds, Grossman said he had not seen it. When asked if he would like a copy, Grossman said he could look it up later.


publication date: January 23-24, 2008

Wayne Madsen is a Washington, D.C.-based investigative journalist, author, and syndicated columnist. His articles have appeared in The Village Voice and Wired.

Reprint from Wayne Madsen Report

Related stories:
Found in Translation (The American Conservative, 28.01.2008)
FBI whistleblower Sibel Edmonds spills her „secrets“
(The New Anatolian, 24.01.2008)
Daniel Ellsberg: Pakistan’s Bomb, U.S. Cover-up
(consortiumnews.com, 22.01.2008)
Sibel Edmonds Case: Nukes for sale (Pt 2) (opednews.com, 18.01.2008)
The Bomb in the Shadows: Proliferation, Corruption and the Way of the World (The Daily Scare, 09.01.2008)
On FBI whistle-blower Sibel Edmonds (mytown.ca, 23.01.2008)
Sibel ’names names‘ (in pictures!)
(letsibeledmondsspeak.blogspot.com, 06.01.2008)

Articles in the „Sunday Times“:
For sale: West’s deadly nuclear secrets
(timesonline.co.uk, 06.01.2008)
FBI denies file exposing nuclear secrets theft
(timesonline.co.uk, 20.01.2008)
US journalists ignore Sunday Times scoop on FBI nuclear scandal
(blogs.guardian.co.uk, 22.01.2008)

News:
Bush OKs US-Turkey Civilian Nuclear Cooperation Deal (AFP, 23.01.2008)
Turkey should participate in multilateral nuclear mechanisms
(Turkish Daily News, 23.01.2008)

Archives:

Archive Press Releases and Official Statements
Marc Grossman, Under Secretary Of State For Political Affairs Remarks After His Meeting With Turkish Foreign Minister Abdullah Gul
(istanbul.usconsulate.gov, 09.12.2003)
ISI chief’s parleys continue in US (Karachi News, 10.09.2001)
A Cloak But No Dagger (Washington Post, 18.05.2002)

World.Content.News about Sibel Edmonds case: Find articles