Harald Haack – Mit Handzeichen wird abgestimmt und regiert, delegiert, befohlen, gefordert, abgewiesen, aber auch gegrüßt. Der Gruß der Nazis, bekannt als der „Hitler-Gruß“ ist vielen Menschen bekannt, selbst jenen, die in jener dunklen Epoche Deutschlands noch gar nicht lebten. Gemeinhin wird darunter die flach, weit ausgestreckte rechte Hand verstanden. Aber: Hitler selbst grüßte nie auf diese Weise. Er riss nur kurz seine Rechte hoch, so als wollte er sie über seine Schulter nach hinten schleudern.

Und was ist davon geblieben? Manche Autofahrerinnen, die sich bei galanten anderen Verkehrsteilnehmern bedanken wollen, nutzen unwissentlich Hitlers Handzeichen als Dankeschön.

Aber auch Menschen mosaischen Glaubens heben die rechte Hand zum Gruß, wenn auch nicht so verbiestert wie einst Hitler.

Der US-Schauspieler Leonard Nimoy, bekannt als Spock aus der Classic-Serie „Enterprise“ soll ein Handzeichen, das er als Kind bei Rabinern beobachtet hatte, als Gruß-Zeichen der „Vulkanier“ eingeführt haben, das V-artige Handzeichen zu dem vulkanischen Gruß „Live long and prosper“ basiert also auf Nimoys jüdischem Erbe.

Doch die erhobene Hand kann auch ein Zeichen des Widerstandes sein und wird häufig als Stopp-Symbol genutzt.

Von geheimen Bruderschaften ist bekannt, dass sie sich untereinander mit Handzeichen verständigten, die Außenstehende übersahen, weil diese Handzeichen sehr den gewöhnlichen Handzeichen entsprechen. So versteht jeder Mensch eine erhobene Hand mit gespreizten Fingern als „Zurückweichen“ oder „Nein“. Pferde sollen angeblich eine erhobene Hand mit aneinander liegenden Fingern auch als „Stehenbleiben“ verstehen, wie so genannte Pferdeflüsterer verbreiten; sogar Wildpferde, die vorher keinen Kontakt mit Menschen hatten.

Möglichkeiten, sich mit einer erhobenen Hand mitzuteilen und darüber hinaus sich auch auszuweisen, gibt es natürlich mehrere. So soll die erhobene Hand mit abgespreizten Daumen und kleinem Finger und den mittleren Fingern, die geschlossen bleiben, eines der Erkennungszeichen von Bruderschaften sein, die in Anlehnung auf die Templer entstanden sind. Wahrscheinlich symbolisiert dieses Handzeichen das Idol der Templer, den Baphometen, genauso auch, wenn die mittleren Finger zum Handinnenfläche gebeugt sind, während Daumen und kleiner Finger gestreckt bleiben – was an das berühmte Satanszeichen erinnert, ohne es jedoch (angeblich) zu sein.

Der US-Schauspieler Leonard Nimoy in seiner Rolle als Vulkanier Spock. Es soll Menschen geben, deren Koordinationsfähigkeit eingeschränkt ist, weshalb sie dieses Handzeichen nicht hinkriegen.

„Stop! Ich bin Agent Provocateur!“ Ist dies die Bedeutung seines Handzeichen, das er uniformierten Polizisten gegenüber in Rostock machte. Oder ist es das Ausweiszeichen einer geheimen Bruderschaft innerhalb der Polizei? Oder beides? Oder das verabredete Zeichen für den Beginn des „Teufelstanzes“, der Eskalation der Demo?

Bei dem Satanszeichen, das der US-Präsident George W. Bush mehrfach als das Klubzeichen texanischer Rinderzüchter in der Öffentlichkeit zeigte, sind Zeigefinger und kleiner Finger gestreckt und nur Mittel- und Ringfinger gebeugt, wobei der Daumen am Mittelfinger anliegt. G8-Kritiker wissen längst, was sie von ihm halten.

Rostock 2.6. – Simultane Aggression um 15:00 Uhr
Rostock – geheime Staatsbedienstete im „Schwarzen Block“?

onlineredaktion – Die Blockade der Demonstranten am Westtor zu Heiligendamm wurde mit Hilfe von 9 Wasserwerfern der Polizei und zusätzlichen per Helikopter eingeflogenen Polizisten beendet.

Der Wasserwerfereinsatz soll ohne vorherige Warnung erfolgt sein, wie uns unser Fotograf mitteilte. Ein Demonstrant soll dabei so schwer verletzt worden sein, dass er sein Auge verlor. Einem anderen Demonstranten wurde die Hose mittels Wasserstrahl weg geschossen. Dabei soll jener Demonstrant auch sein Portemonnaie mit seinem gesamten Geld verloren haben.

Bei prächtigem Wetter, nur im Bereich Berlin gewittert es, gelang es der Polizei das gemischte Volk der Demonstranten bis Steffenshagen zurück zu treiben. Doch dort geriet die Polizei mit mehreren ihrer Einsatzfahrzeuge unversehens in einen Kessel der Demonstranten, die fast 5 Meter hohe Barrikaden aus Baumstämmen aufgeschichtet hatten. Mit eingekesselt soll zeitweise auch ein TV-Team des NDR gewesen sein.

Einige Demonstranten sprangen auf einem Polizeifahrzeug herum, wie uns einer unserer Rechercheure berichtete, der in der Nähe war – keine schwarz Gekleideten, sondern „buntes Volk“. Bäume wurden in einem Waldstück bei Steffenshagen von Demonstranten gefällt, um Nachschub für Barrikaden zu schaffen. Die Polizisten drohten mit ihren Handfeuerwaffen, teilten mit, dass sie welche dabei hätten und wollten gegebenenfalls damit auf Demonstranten schießen. Doch sie konnten befreit werden und die Lage beruhigte sich.

Offenbar scheinen beide Seiten gegen Abend zufrieden zu gewesen sein, wie uns unsere Rechercheure, nass wie Ottern durchs Wasser der Wasserwerfer der Polizei, telefonisch nochmals berichteten. Die Bilder unseres Fotografen (Rostock 2.6.) konnten wir teilweise schon in unseren Artikeln verwerten. Weitere Bilder werden wir in den nächsten Tagen zeigen.

Wenn Medien des Pressemainstreams noch nicht über die Ereignisse bei Steffenshagen berichteten, so liegt das gewiss nicht an uns, sondern vielmehr an deren Ignoranz und einseitigen, progandistischen Bereichterstattung.

Einmal etwas anders: Demonstranten kesselten Polizisten ein.
© Foto: onlineredaktion jnvh

Falschmeldung der dpa zum Zweck der Destabilisation der G8-Demos?

onlineredaktion – Zufälle gibt es, die gibt es eigentlich gar nicht – eben weil es keine Zufälle sind. Was oft wie Zufall aussieht, ist Ergebnis gründlicher Planung. Wir haben möglicherweise ein Phänomen entdeckt, das wir frei nach Shaldrakes „morphisches Feld“ nennen könnten oder einfach „geheimes Affentheater“ – in Rostock bei der Demo nämlich.

Weitläufig geht es um die Frage, weshalb zwei Affen, die sich nicht kennen müssen, an verschiedenen Ort zur selben Zeit das Gleiche tun. In Rostock, so fanden wir heraus, müssen besonders zwei dieser Exemplare so aktiv gewesen sein, dass deren offensichtlich inszenierten Aggressionen, die es simultan an zwei verschiedenen Orten in Rostock um 15 Uhr gab, zur Eskalation führten. Die räumliche Distanz zwischen den beiden Gewaltindikatoren beträgt schlichte 270 Meter.

Nr. 1 & Nr. 3: Simultane Aggression um 15:00 Uhr:
1: Der Westabschnitt: An dieser Stelle wurde ein vermeintlicher Autonomer von zivil auftretenden Polizei- oder Geheimdienstkräften überwätigt.
2: Geblockter Raum und im Norden, richtung Hafenbecken und E22 der Hauptkampfhandlungsraum
3: Vom Osten kam der „schwarze Block“, hier wurde der Polizeiwagen angegriffen

Auf der Strandstrasse, der E22, marschierte vom Westen her ein farbenfroher Demonstrationszug und vom Osten der Zweite, der allerdings den so genannten „Schwarze Block“, eine Schar schwarz gekleideter Vermummter in Laufschuhen und Springerstiefeln integrierte. Beide sollten sich auf dem Stadthafengelände zur Abschlussdemonstration treffen. Ein großer Platz, der gegen Süden hin mit einer natürlichen Absperrung, dem Hafenbecken, einen aus polizeilicher Sicht idealen „Kampfplatz“ darstellt.

Spiegel TV berichtet, um 15 Uhr sei die bislang „gute Stimmung“ gekippt und zwar im Zug des Schwarzen Blocks. Der Tickerbericht von Indymedia beobachtete dasselbe: Der Schwarze Block beginne zu pöbeln, verhaue einen Tonmann, der an der Marschroute stand, einer der Demonstranten spucke aus dem Block heraus in die Gesichter der am Rand stehenden Gaffer. Dann entdecken Einige einen geparkten Polizeiwagen, der mutterseelenalleine direkt am Demozug zu stehen scheint.

Einige scheren aus, dreschen auf das Auto ein, Scheiben zerbersten. Immer wieder scheinen andere Vermummte aus der Masse auszuscheren, so als ob jeder einmal einen Steine werfe müsse – eine echte Affentaktik, die Strafverfolgung fast unmöglich macht. In den Videoaufzeichnungen ist erkenntlich, wie sich der Fahrer schützend die Hände über den Kopf hält. Dieser fährt aber nicht etwa sofort los, sondern erst, als der Demozug – einer der Vermummten gibt das Kommando – weiterzieht. Kurz darauf erscheint die Polizei und die Ausschreitungen im Osten gehen los.

Ganz anders, aber zur genau gleichen Zeit verhält sich die Lage 270 Meter weiter westlich, gleich am Rande der eigentlichen Demonstration. Laut Augenzeugen und Videoberichten ist die Situation dort fröhlich, entspannt und die Teilnehmer sind gut gelaunt. Nichts deutet auf eine Eskalation hin. Auf Videobändern sieht man allerdings, wie sich die Polizei Sturmhauben überzieht und Helme aufsetzt. Dazu auch ein Augenzeugebericht:

„Als die demo die an der hamburger str. startete auf das stadthafengelände kam, lief ich neben dem blauen lauti vom migrationsblock. die menschen, die mit mir mitliefen wunderten sich, dass die schwarzgekleideten buletten sich hasskappe und helme aufsetzten. zu der zeit war es am stadthafen noch ruhig. wir fragten uns: „was haben die vor? die demo ist doch gleich zu ende und löst sich in diesem peacigen volksfest auf.“

Auf den Videos sind keine Vermummten, keine Nervosität, keine Anzeichen einer Eskalation ersichtlich. Dann geschehen merkwürdige Dinge:

„eine person von uns beobachtete zwei typen, einer gekleidet mit schwarzem kapuzenpulli usw. der andere war eher unuaffällig gekleidet. der unauffällige überreichte dem kapuzenpulliträger einen zettel in die hand und flüsterte ihm etwas ins ohr. dann trennten sie sich. ca. 30-40 meter später trafen sie sich wieder.“

Dann kommen zwei Zivilisten ins Bild der Videoaufzeichnung. Der eine, Glatze und graue Jacke mit Mobiletelefon am Ohr, während der Andere, ein Dicklicher mit Baseballkappe um sich schaut. Sie bleiben beide stehen. Der Glatzköpfige gibt seinem Kollegen etwas in die Hand. In diesem Moment kommt einer der schwarzen Kapuzenmänner wieder ins Bild, der Glatzköpfige rennt los und überwältigt ihn.

„ich dachte zunächst ich sehe eine verhaftung eines autonomen durch zwei zivi bullen. durch unsere gespräche und beobachtungen von mehreren personen konnten wir die situation so gut rekonbstruieren:

die buletten haben eine show veranstaltet. denn die „verhaftung“ löste aus, dass leute aus dem demozug vom hbf die zivi-bullen versuchten niederzureissen um den „autonomen“ zu befreien.“

Elektroshocker im Einsatz

Jene, die dem vermeintlich Verhafteten zu Hilfe eilen, werden vom dicklichen Basballkappen-Mann in erstaunlich schneller Weise zu Boden gerungen – er benutzt sehr wahrscheindlich ein Elektroschockgerät. Dieses hat er vom Glatzköpfigen kurz zuvor erhalten, er wird es ihm sogleich nach der Verhaftung hinter den Linien zurückgeben.

Blitzschnell zur Stelle: die Prügelpolizei

„Die zivi bullen riefen schnell die prügelbullen in schwarz die sich bereits ja vorher für die prügelei vorbereiteten. diese bullen stürmten sofort mit tonfas in der hand auf den schwarzen block der demo vom hbf zu.“

Zufälle gibt es, die gibt es eigentlich gar nicht – eben weil es keine Zufälle sind. Was oft wie Zufall aussieht, basiert auf Absprachen, wie dieses eigenwillige Handzeichen, das ein Zivilpolizist anstürmenden Uniformierte zeigt, woraufhin sie behutsam mit dem gerade vermeintlichen Demonstranten verfahren.
© Foto: Indymedia Germany

Die Polizisten, reagieren offensichtlich auf ein in Natura eigenwillig kompliziertes Handzeichen: Sie verstehen, dieser Glatzköpfige gehört zu uns.

„dann erst flogen flaschen und steine aus unseren reihen.“

Die Zeitangabe für das Video, auf dem man erkennt, wie die beiden verdeckten Polizisten den „Autonomen“ überwältigen, liegt zwischen 15:01 und 15:05 Uhr. Also zeitgleich, wie die Eskalation im Block der Autonomen. Interessant: in dieser Szene ist zu beobachten, dass der vermeintliche „Autonome“ nur geringfügig gehalten werden muss.

Ebenfalls auf dem Weg in die Polizeizone zum Polizeiauto entdecken wir den Vermummten wieder. Er wird locker abgeführt, die Hände der Polizei berühren ihn kaum. In der gleichen Szene sieht man wohl einen echten Demonstranten, der arg im Schwitzkasten der Polizei steckt. Es ist derjenige, der den Baseballkappenmann mit dem Elektroschocker niederstreckte. Nach hinten gehen auch die beiden Undervover–Männer, der Basballkappen-Mann gibt dem Glatzköpfigen den Elektroshocker zurück.

Hat die Polizei den Kampfplatz taktisch gewählt?
Auf Grund der geografischen Lage ist der Schlachtplatz aus polizeilicher Sicht absolut ideal gewählt: gegen Norden ist der Raum durch eine natürliche Wasserbarriere beschränkt; gegen Süden ist der Platz durch Häuserparzellen begrenzt, die lediglich durch vier Ausfallstrassen Richtung Süden und zwei Hauptstrassen, die E22 Richtung Ost-West, durch Polizeikräfte abzugrenzen sind. Durch die beiden Indikationsorte – dem Beginn der simultanen Auschreitungen – ist der Kampfraum nach Ost und West, Süd und Nord eingeschränkt und beträgt lediglich 270 – maximal 500 Meter Kampfhandlungsraum. Der Raum an sich ist Ideal für Wasserwerfer und Räumpanzer.

Würden krawallwütige Autonome diesen Kampfplatz wählen?
Aus Sicht der militanten Demonstranten ist die Platzwahl das Allerdümmste, was man tun kann. Mit Kampfmitteln deutlich einer Polizei unterlegen, liegt die Stärke des autonomen Blocks in seiner Mobilität. Ihr perfektes Schlachtfeld sind enge Gassen, verwinkelte Plätze und Häuser, aber sicher nicht der begrenzte offne Raum, der nach allen Seiten abgeriegelt ist. Für die Autonomen – hätten sie an einer Schlacht tatsächlich Interesse gehabt, dann hätten sie zu einem Zeitpunkt losschlagen müssen, als beide Demonstrationszüge möglichst weit voneinander getrennt waren: in der Innenstadt und im nicht so leicht eingrenzbaren Stadtbereich. Hätte der autonome Block sogar Gruppen auf beiden Demonstrationszügen eingesetzt, dann wäre die Polizei in noch ernstere Schwierigkeiten geraten. Trotzdem wurden viele Polizisten verheizt. Ohne Schilder und erkennbares Konzept enstand eine dümmliche, mittelalterliche Schlachtorgie, die medienwirksam darstellte, wie berechtigt die ganze Hochrüstung und das Bereitstellen größter polizeilicher Gewalt war.

Es liegt im wahrsten Sinne auf der Hand, dass der Gewaltausbruch zeitgleich, in einem nur für die Polizei perfekten Umfeld startete und offensichtlich mit miliärischer Präzision geplant wurde. Sollte dies tatsächlich zutreffen, dann hätten wir ein massives Problem mit unserer per Grundgesetz verbürgten Freiheit.

Aber welchem Regierungsmitglied interessiert dieses Grundgesetz eigentlich um seines Erhaltens willen noch?

Bundesverteidigungsminister Jung reibt sich daran und windet sich mit illegalen Aktionen, die vom Parlament nicht gedeckt sind, wie etwa der Einsatz der Panzerspähwagen und seiner Soldaten rund um den G8-Gipfel an den Bundesautobahnen. Und Bundesinnenminister Schäuble sagt deutlich, er wolle das Grundgesetz verändern, damit „man auf der rechtlich einwandfreien Seite“ sei. Gerade so, als wenn er seine totalitären Machtgelüste damit zurecht rücken könnte.

Rostock – geheime Staatsbedienstete im „Schwarzen Block“?

onlineredaktion – Es kursieren Falschmeldungen über die Geschehnisse am Heiligendamm. Viele der Meldungen haben offensichtlich nur ein Ziel: Destabilisation der Demonstration. Auf Teufel komm raus, wird versucht die G8-Kritiker vor Ort aggressiv und gefährlich erscheinen lassen.

Eine dieser Meldungen war in einer Pressemitteilung der Polizei Mecklenburg-Vorpommern zu lesen, in der sie differenziert verkündete: „Die Polizei Rostock, BAO Kavala, hat soeben festgestellt, dass Teilnehmer aus der Gruppe, die derzeit die Kontrollstelle Galopprennbahn blockieren, die Kleidung wechseln, sich verrmummen und Schutzkleidung anlegen, sich mit Molotow-Cocktails bewaffnen und Steine aufnehmen.“

Daraus machte dann die Deutsche Presseagentur (dpa) auf dem Ticker um 19:02 ihre pauschalisierte folgende Meldung: “Laut Polizei vermummen sich Autonome und bewaffnen sich mit Molotow-Cocktails und Steinen.“
Merkwürdig an dieser Vorgehensweise der dpa: Mutmaßlich sie die Meldung der Polizei nicht geprüft. Denn hätte sie dies getan, dann hätte sie feststellen können, dass sie eine Falschmeldung herausgab.

Problematisch an diesem Vorgang ist nun, wie sich die Medien an diese dpa-Meldungen halten, sie folglich davon ausgehen, sie müssen den Tatsachen entsprechen. So übernahmen SPIEGEL-Online und der NDR als erste diese Meldung mit den üblichen routinierten Ausschmückungen der kommerziellen Presse.

Wieso soll diese Meldung aber nun eine Falschmeldung sein?
Laut eines Korrespondenten für das IMC-Radio waren zu diesem Zeitpunkt und bis etwa 23:00 Uhr (der Veröffentlichung) keine gewaltbereite DemonstrantenInnen auszumachen. Dies ist für uns aber noch nicht Bestätigung genug. Hinzu kam aber noch die Aussage eines Spiegel-Korrespondenten, der ebenfalls in Rostock inmitten der Demo war und das Gleiche feststellte. Auf die Frage hin, warum denn bei SPIEGEL-Online diese Meldung stünde, konnte er nur Antworten, die Information käme von der Agentur und er sei verwundert darüber..

Bleibt die Frage also offen, warum die „normale“ Leserschaft so belogen wird? Und: Wer hat ein Interesse daran auf „Teufel komm raus“ Demonstrations-Informationen mit „proapandistischem Gift“ zu kontaminieren?