Krieg

Hersh: U.S. Trained M.E.K. in Nevada

Seymour M. Hersh – From the air, the terrain of the Department of Energy’s Nevada National Security Site, with its arid high plains and remote mountain peaks, has the look of northwest Iran. The site, some sixty-five miles northwest of Las Vegas, was once used for nuclear testing, and now includes a counterintelligence training facility and a private airport capable of handling Boeing 737 aircraft. It’s a restricted area, and inhospitable—in certain sections, the curious are warned that the site’s security personnel are authorized to use deadly force, if necessary, against intruders.

It was here that the Joint Special Operations Command (JSOC) conducted training, beginning in 2005, for members of the Mujahideen-e-Khalq, a dissident Iranian opposition group known in the West as the M.E.K. The M.E.K. had its beginnings as a Marxist-Islamist student-led group and, in the nineteen-seventies, it was linked to the assassination of six American citizens. It was initially part of the broad-based revolution that led to the 1979 overthrow of the Shah of Iran. But, within a few years, the group was waging a bloody internal war with the ruling clerics, and, in 1997, it was listed as a foreign terrorist organization by the State Department. In 2002, the M.E.K. earned some international credibility by publicly revealing—accurately—that Iran had begun enriching uranium at a secret underground location. Mohamed ElBaradei, who at the time was the director general of the International Atomic Energy Agency, the United Nations’ nuclear monitoring agency, told me later that he had been informed that the information was supplied by the Mossad. The M.E.K.’s ties with Western intelligence deepened after the fall of the Iraqi regime in 2003, and JSOC began operating inside Iran in an effort to substantiate the Bush Administration’s fears that Iran was building the bomb at one or more secret underground locations. Funds were covertly passed to a number of dissident organizations, for intelligence collection and, ultimately, for anti-regime terrorist activities. Directly, or indirectly, the M.E.K. ended up with resources like arms and intelligence. Some American-supported covert operations continue in Iran today, according to past and present intelligence officials and military consultants.

Despite the growing ties, and a much-intensified lobbying effort organized by its advocates, M.E.K. has remained on the State Department’s list of foreign terrorist organizations—which meant that secrecy was essential in the Nevada training. “We did train them here, and washed them through the Energy Department because the D.O.E. owns all this land in southern Nevada,” a former senior American intelligence official told me. “We were deploying them over long distances in the desert and mountains, and building their capacity in communications—coördinating commo is a big deal.” (A spokesman for J.S.O.C. said that “U.S. Special Operations Forces were neither aware of nor involved in the training of M.E.K. members.”)

The training ended sometime before President Obama took office, the former official said. In a separate interview, a retired four-star general, who has advised the Bush and Obama Administrations on national-security issues, said that he had been privately briefed in 2005 about the training of Iranians associated with the M.E.K. in Nevada by an American involved in the program. They got “the standard training,” he said, “in commo, crypto [cryptography], small-unit tactics, and weaponry—that went on for six months,” the retired general said. “They were kept in little pods.” He also was told, he said, that the men doing the training were from JSOC, which, by 2005, had become a major instrument in the Bush Administration’s global war on terror. “The JSOC trainers were not front-line guys who had been in the field, but second- and third-tier guys—trainers and the like—and they started going off the reservation. ‘If we’re going to teach you tactics, let me show you some really sexy stuff…’ ”

It was the ad-hoc training that provoked the worried telephone calls to him, the former general said. “I told one of the guys who called me that they were all in over their heads, and all of them could end up trouble unless they got something in writing. The Iranians are very, very good at counterintelligence, and stuff like this is just too hard to contain.” The site in Nevada was being utilized at the same time, he said, for advanced training of élite Iraqi combat units. (The retired general said he only knew of the one M.E.K.-affiliated group that went though the training course; the former senior intelligence official said that he was aware of training that went on through 2007.)

Allan Gerson, a Washington attorney for the M.E.K., notes that the M.E.K. has publicly and repeatedly renounced terror. Gerson said he would not comment on the alleged training in Nevada. But such training, if true, he said, would be “especially incongruent with the State Department’s decision to continue to maintain the M.E.K. on the terrorist list. How can the U.S. train those on State’s foreign terrorist list, when others face criminal penalties for providing a nickel to the same organization?”

Robert Baer, a retired C.I.A. agent who is fluent in Arabic and had worked under cover in Kurdistan and throughout the Middle East in his career, initially had told me in early 2004 of being recruited by a private American company—working, so he believed, on behalf of the Bush Administration—to return to Iraq. “They wanted me to help the M.E.K. collect intelligence on Iran’s nuclear program,” Baer recalled. “They thought I knew Farsi, which I did not. I said I’d get back to them, but never did.” Baer, now living in California, recalled that it was made clear to him at the time that the operation was “a long-term thing—not just a one-shot deal.”

Massoud Khodabandeh, an I.T. expert now living in England who consults for the Iraqi government, was an official with the M.E.K. before defecting in 1996. In a telephone interview, he acknowledged that he is an avowed enemy of the M.E.K., and has advocated against the group. Khodabandeh said that he had been with the group since before the fall of the Shah and, as a computer expert, was deeply involved in intelligence activities as well as providing security for the M.E.K. leadership. For the past decade, he and his English wife have run a support program for other defectors. Khodabandeh told me that he had heard from more recent defectors about the training in Nevada. He was told that the communications training in Nevada involved more than teaching how to keep in contact during attacks—it also involved communication intercepts. The United States, he said, at one point found a way to penetrate some major Iranian communications systems. At the time, he said, the U.S. provided M.E.K. operatives with the ability to intercept telephone calls and text messages inside Iran—which M.E.K. operatives translated and shared with American signals intelligence experts. He does not know whether this activity is ongoing.

Five Iranian nuclear scientists have been assassinated since 2007. M.E.K. spokesmen have denied any involvement in the killings, but early last month NBC News quoted two senior Obama Administration officials as confirming that the attacks were carried out by M.E.K. units that were financed and trained by Mossad, the Israeli secret service. NBC further quoted the Administration officials as denying any American involvement in the M.E.K. activities. The former senior intelligence official I spoke with seconded the NBC report that the Israelis were working with the M.E.K., adding that the operations benefitted from American intelligence. He said that the targets were not “Einsteins”; “The goal is to affect Iranian psychology and morale,” he said, and to “demoralize the whole system—nuclear delivery vehicles, nuclear enrichment facilities, power plants.” Attacks have also been carried out on pipelines. He added that the operations are “primarily being done by M.E.K. through liaison with the Israelis, but the United States is now providing the intelligence.” An adviser to the special-operations community told me that the links between the United States and M.E.K. activities inside Iran had been long-standing. “Everything being done inside Iran now is being done with surrogates,” he said.

The sources I spoke to were unable to say whether the people trained in Nevada were now involved in operations in Iran or elsewhere. But they pointed to the general benefit of American support. “The M.E.K. was a total joke,” the senior Pentagon consultant said, “and now it’s a real network inside Iran. How did the M.E.K. get so much more efficient?” he asked rhetorically. “Part of it is the training in Nevada. Part of it is logistical support in Kurdistan, and part of it is inside Iran. M.E.K. now has a capacity for efficient operations that it never had before.”

In mid-January, a few days after an assassination by car bomb of an Iranian nuclear scientist in Tehran, Secretary of Defense Leon Panetta, at a town-hall meeting of soldiers at Fort Bliss, Texas, acknowledged that the U.S. government has “some ideas as to who might be involved, but we don’t know exactly who was involved.” He added, “But I can tell you one thing: the United States was not involved in that kind of effort. That’s not what the United States does.”

senden MEK Terroristen die nützlichen Idioten?

Krieg

MEK Terroristen die nützlichen Idioten?

Stephan Fuchs – Dieser Artikel erschien bereits 2006 bei Nachrichten Heute, erscheint aber aktueller denn je. In den 80er Jahren wurden mit Drogengeldern illegal Waffen für die nicaraguanischen Contras bereitgestellt. Der Deal, der das Weiße Haus in seinen Grundfesten erschütterte, ging als Iran-Conta-Skandal in die Geschichte ein. Jetzt, 25 Jahre später, geht es möglicherweise erneut darum, im verborgenen eine militärische Macht aufzubauen, diesmal die Mujaheddin-e Khalg gegen Iran.

Um solche Operationen hinter dem Kongress zu finanzieren, könnten der Opiumfluss aus Afghanistan und Kokain aus Südamerika als Finanz- und Schmiermittelkanäle reaktiviert worden sein. Von den Mujaheddin-e Khalq (MEK)-Einheiten weiß man, dass sie im Heroinhandel tätig sind. Denkbar ist auch, dass sie in den Genuss früherer Kalashnikow-Waffen aus dem Jugoslawien-Krieg gekommen sind.

Vermuten lässt dies ein seltsamer Schulterschluss zwischen Amerika und der als terroristisch eingestuften MEK und ein seltsamer Waffendeal, bei dem der dubiosen Waffenhändler und KGB Mayor Victor Bout im August 2004 über den amerikanischen Stützpunkt Tuzla in Bosnien Herzegowina Waffen aus dem Jugoslawien-Krieg verschwinden ließ.

In den 60er Jahren waren die MEK aktiv im Kampf gegen den Schah und töteten in dieser Zeit auch US-Soldaten. 1979 nahmen sie an der Revolution an der Seite von Ayatollah Khomeini teil. In den 80ern brachen sie mit den Mullahs, gingen in den Untergrund und verübten Anschläge gegen Zivilisten. 1986 muss der MEK-Führer Rajavi sein Exil in Frankreich auf Druck der Regierung in Paris verlassen. Sein neuer Gastgeber: Iraks Machthaber Saddam Hussein, Todfeind der Mullahs. Dabei zeigt sich Saddam großzügig, überlässt den MEK-Einheiten Stützpunkte und liefert ihnen schwere Waffen. Im Mai 2003 rollen US-Panzer beim Hauptquartier der Mujahedin 100 km nördlich von Bagdad vor. Es fällt kein Schuss. Die MEK hat sich während der Operation “Enduring Freedom” für neutral erklärt und übergibt bereitwillig alle schweren Waffen. Die MEK ist fortan die einzige terroristische Vereinigung dieser Welt, mit der die US-Armee ein offizielles Waffenstillstandsabkommen ausgehandelt hat.

MEK, die nützlichen Idioten?
Daniel Pipe, Direktor des Middle East Forum und Mitglied im Project for the New American Century verteidigt die MEK konsequent und seine Meinung soll hier zitiert sein:

„Die MEK ist nicht die typisch antiwestliche Gruppierung, sondern eine Organisation mit einer starken politischen Präsenz in westlichen Hauptstädten und mehr als 3.000 im Irak stationierten Soldaten, die sich einem einzigen Ziel verschrieben hat: den Sturz des „Erzfeindes”, der Islamischen Republik Iran.“

Und weiter:

„Kann die MEK nützlich sein? Ja. Westlichen Spionage-Organisationen fehlt die „menschliche Komponente” – was heißt: Spione im Iran selbst, statt Augen am Himmel. Militärkommandeure der Koalition sollten die MEK nach Informationen über die Agenten der iranischen Mullahs im Irak befragen. Die MEK kann auch Schlüsselinformationen über Entwicklungen im Iran liefern – wo sie, trotz einer Tendenz zu Übertreibungen, einige wichtige Quellen abschöpfen kann. Ihre Information Mitte 2002 über das Atomprogramm des Iran war z.B. besser als das, was die Internationale Atomenergiebehörde wusste, was eine geschockte US-Regierung veranlasste, eine Untersuchung zu betreiben, die bestätigte, wie weit fortgeschritten die Iraner beim Bau einer Atombombe waren.“

Unsere Terroristen sind gute Terroristen
Nicht nur als „bestinformierte“ Atomspione profilieren sich die MEK-Terroristen. Ihre Kämpfer könnten auch bei einem Militärschlag gegen den Iran eine wichtige Rolle spielen. Tausende stünden bereit, ihr Leben für ein neues Iran zu lassen. Die MEK sei der geheime Bündnispartner der USA, meint Ex-CIA-Agent Ray McGovern laut einem Bericht der WDR-Sendung Monitor vom Februar 2005.

Folgend ein Auszug aus der Monitor-Sendung des WDR vom 3. Februar 2005

Ray McGovern, Ex-CIA-Beamter:
“Warum arbeiten die USA mit Organisationen, wie den Volksmujahedin zusammen. Ich denke, weil sie vor Ort sind, und weil sie bereit sind, sich für uns einspannen zu lassen. Früher galten sie für uns als Terrororganisation. Und genau das sind sie auch. Aber jetzt sind sie unsere Terroristen und wir zögern nicht, sie dorthin zu schicken.”

Karen Kwiatkowski, Ex-Pentagon-Beamtin: “Bereits im Herbst 2002, als der Präsident noch um Zustimmung für die Invasion in den Irak warb, schaute das Amt für spezielle Planung schon auf den Iran. Und die Neokonservativen dachten darüber nach, wie man mit dem Iran verfahren sollte. In ihrem Weltbild ist der Iran schon seit langem ein Zielobjekt.”

Seit Jahren dringt das Pentagon darauf, sie von der Terroristenliste zu streichen, sie als Widerstandskämpfer anzuerkennen. Für die Kriegsplaner sind sie die geborenen Alliierten, geschult in Sabotagetechnik, diszipliniert, gedrillt.

Ray McGovern, Ex-CIA-Beamter: “Sie werden jetzt über die Grenze in den Iran geschickt. Für die übliche Geheimdiensttätigkeiten. Sensoren anbringen, um das iranische Atomprogramm zu überwachen. Angriffsziele für die Luftwaffe markieren. Vielleicht auch geheime Lager einrichten und die Truppenstationierung überwachen. Und ein bisschen Sabotage.”

Karen Kwiatkowski Ex-Pentagon-Beamtin: “Die Volksmujahedin sind bereit, Dinge zu tun, für die wir uns schämen müssten, und über die wir am liebsten schweigen. Doch genau für solche Aufgaben benutzen wir sie.”

Ein mysteriöse Waffendeal?

Im August 2004 ereigneten sich laut Amnesty Report “Dead on Time” merkwürdige Dinge. Von der Luftwaffenbasis Eagle in Tuzla, Bosnien-Herzegowina wurden vier Flüge mit Tonnagen an Kalaschnikow-AK47-Gewehren in den Irak organisiert. Die Waffen waren für die Aufrüstung der irakischen Armee gedacht. Der vierte Flug, am 21. August 2004 mit einer russischen Ilyushin 76 und der Registrationsnummer ER-IBV, flog illegal. Die Waffen kamen nie am Bestimmungsort an. Auftraggeber der Lieferungen: die amerikanische Firma Taos Industries. Verantwortlich für die Maschine: Aerocom. Eine Frachtfirma des bekannten notorischen Waffenschmugglers und Ex- KGB Agenten Victor Bout. Eine seltsame Konstellation für Waffenlieferungen.

5 Monate nach dem monströsen Waffen-Deal verstarben die beiden Brüder und Besitzer der Firma Taos Industries bei einem Flugzeugunfall in Huntsville. Die Waffen freilich wurden nicht gefunden. Vermutet werden sie bei der MEK. Jetzt stellt sich die Frage: Gibt es da Berührungspunkte zwischen dem Heroin- und Kokainhandel aus Afghanistan und Südamerika?

Fallout an Heroin
Pizza aus dem Hindukusch gefällig?
Krausköpfe mit Stinger-Raketen
DC 9 Kokainflieger war in Kolumbien
Iran Sammlungbestinformierte

SATIRE

Österreichs Ex-Finanzminister Karl-Heinz Grasser meldet sich wieder zu Wort

Dr. Alexander von Paleske — 21.4. 2012 —Folgende Mail landete heute in meiner Mailbox:

Karl Heinz Grasser
Ex- austrischer Finanzminister
Im Sumpfblütenweg 1
Wien
Österreich

Hallo Deutschland,

nachdem heute in der Springer-Zeitung „Die Welt“ ein extrem negativer Artikel über mich erschien:


„Teflon Grasser führt das Parlament an der Nase herum“

sehe ich es als meine Aufgabe an, nicht nur diesen hinterhältigen Lügen entgegenzutreten, sondern gleichzeitig einen Überblick zu geben, wie es um unsere geliebte Alpen –(Skandal-)Republik zur Zeit bestellt ist.


Das bin ich, der fesche Karl-Heinz: Opfer von Staatsanwaltschaft und austrischer Kampfpresse

Negativ und Positiv
Einerseits ausserordentlich negativ, denn was diese sogenannten Ermittler gerade gegen mich sich da zusammenphantasiert haben, das grenzt schon an Paranoia.

Wenn man denen glauben würde, dann wäre ich die meiste Zeit meiner überaus erfolgreichen Arbeit als Finanzminister nur damit beschäftigt gewesen, Schmiergelder klarzumachen, sie einzutreiben, und auf diversen Konten zu deponieren.

Geradezu lächerlich.

Negativ aber auch hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit und Ordnung, denn die Justiz hat in ihrem Verfolgungswahn so viele Ermittlungsverfahren, eingeleitet, dass dadurch der normale Straf-Prozessbetrieb weitgehend lahmgelegt ist.

Mit anderen Worten: die eigentliche Aufgabe der Justiz nicht erfüllt wird: die kleinen Fische zu verfolgen, zu fangen, und hart zu bestrafen, die Grossen aber laufen zu lassen.

Kriminelles Gesindel nicht mehr verfolgt
So kann das kleinkriminelle Gesindel weiterhin seinen rechtswidrigen Geschäften nachgehen, während wir verantwortungsvolle Politiker unseren Terminkalender mit Vorladungen vor parlamentarischen Untersuchungssausschüsse und Staatsanwaltschaften füllen müssen.

Termine, bei denen wir uns mit all den Lügen auseinandersetzen müssen, die gerade auch von ehemaligen nutzlosen Mitarbeitern wie diesem Michael Ramprecht und der linken austrischen Kampfpresse in die Welt gesetzt wurden.

Negativ ausserdem noch insoweit, als diese lächerlichen, an den Haaren herbeigezogenen Vorwürfe, dem Image unserer geliebten Alpen- (Skandal-)Republik schwer geschadet haben..

Gerechtigkeit durch fehlende Ressourcen
Andererseits sieht es aber auch ausserordentlich positiv aus, nicht nur für mich, sondern auch viele meiner persönlichen und politischen Freunde, denn in einer kurz zurückliegenden Besprechung der Strafverfolgungsbehörden wurde klar, dass die vorhandenen personellen und materiellen Ressourcen nicht ausreichen, um die – völlig aus der Luft gegriffenen – Korruptions- und Untreuevorwürfe bis zur Anklage voranzutreiben.

Hinzu kommt, dass noch etliche Verfahren aus den letzen 10 Jahren der Aufarbeitung harren (Auer von Welsbach; Libro; Constantia- Immofinanz, Hypo-Alpe Bank usw. usw.)

Ausschuss tagt
Seit Wochen tagt der sogenannte (Schein-)Korruptions-Untersuchungsausschuss des österreichischen Parlaments, um den völlig unbegründeten Vorwürfen nachzugehen, die hochanständigen Politiker seien käuflich gewesen.

Tatsächlich ging es aber (nach aussen jedenfalls) völlig ordnungsgemäss zu. In keinem Fall sind weder Bestechungsgelder an mich geflossen, noch liegen Fälle von Untreue vor.

Verdient haben allein meine lieben Freunde Peter Hochegger (dumm und gierig), Walter Meischberger und Ernst Karl Plech, für harte, aufopferungsvolle Lobbyarbeit. Das schliesst natürlich Geschenke im Rahmen einer solchen engen Freundschaft keineswegs aus.

Unberechtigte Vorwürfe
Auch Geldwäsche gab es für mich als treuen Staatsdiener nicht. Ich hatte und habe eine blütenweisse Weste an (meistens jedenfalls), und mir nichts zuschulden kommen lassen.

Das gilt gerade und insbesondere für die sog. „Schwiegermutter Affäre“, in die meine Schwiegermutter, Marina Giori-Lhota, aus dem Kristall- und Schmuckhaus Swarovski , hineingezogen wurde, die sich allerdings jetzt – vielleicht altersbedingt – offenbar nicht mehr so genau an die Einzelheiten erinnern kann.

Es handelte es sich in dieser Affäre keineswegs um mein eigenes Geld, sondern glasklar um das meiner Schwiegermutter, welches ich per Auto in der Schweiz von der Firma Ferint AG abholte, über die Grenze in die Heimat schaffte, und bei der Julius Meinl-Bank des Kaffee-Fünften einzahlte.

Was mich aber jetzt besonders empört: Diese Bank des Kaffee-Fünften ist mir in den Rücken gefallen, indem sie Anzeige. wegen Verdachts auf Geldwäsche im Zusammenhang mit der Bareinzahlung von 500.000 Euro durch mich, erstattete. Es war beileibe nicht die einzige fette Einzahlung.

Das Geld war jedoch längst gewaschen, ein erneuter Waschgang war deshalb weder erforderlich noch zweckmässig (weitere Details siehe hier).

Das gilt für den Terminal Tower in Linz, wo ich völlig uneigennützig dafür gesorgt habe, dass die Finanzbeamten einen schönen (teuren) Ausblick auf die Linzer Bahngleise haben, und bei Langeweile sich am Anblick der vorbeifahrenden Züge laben können.

Meine Freunde Meischberger und Hochegger erhielten von der Baufirma seinerzeit ein schönes Honorar in Höhe von 200.000 Euro, da sie mir erfolgreich den Umzug meiner Beamten in dieses wunderbare, aber ziemlich teure Gebäude, schmackhaft gemacht hatten.

Das gilt für die Buwog, wo ich für den Staat den höchstmöglichen Kaufpreis (minus 200 Millionen) durchgesetzt, und ausserdem die besten Berater mit der Lehman (Pleitebank) herangezogen hatte, die zwar erheblich teurer als die Mitbewerber der CA Immo waren, aber mindestens 100 mal mehr Erfahrung mitbrachten.

Mein Freund Karl-Heinz Muhr hatte mich mit diesen Spitzenleuten zusammengebracht, und für seine Überzeugungsarbeit 433.820 Euro rechtens verdient, auch wenn er nur mündliche Beratung machte und nichts Schriftliches vorlegte.

So wurde die Mär in die Welt gesetzt, ich hätte bei der Vergabe der Bundeswohnungen (Buwog), über die ich bereits früher an dieser Stelle berichtete, mitverdient, indem ich Hintergrundwissen an einen der Bieter, die Immofinanz, die später den Zuschlag bekam, gegen Bares in Millionenhöhe weitergegeben. (Details siehe hier).

Der Vorwurf ist schon deshalb lächerlich, weil ich mich nur im Voraus für harte Arbeit bezahlen lasse, aber nicht im Nachhinein.

Die angeblichen Bestechungsgelder sind erstens nicht geflossen, und zweitens nicht an mich, denn sie wurden ja erst nach dem Zuschlag entrichtet.

Was dieser ehemalige Mitarbeiter namens Ramprecht da vor dem Ausschuss erzählte, dass es sich um ein von mir inszeniertes abgekartetes Spiel gehandelt habe, ist nichts als eine Lüge, was sich schon daran zeigte, dass Ramprecht nach der Befragung durch die Parlamentarier kürzere Beine hatte und somit den Spruch bestätigte: Lügen haben kurze Beine.

Das gilt für die Telekom Austria, mit deren finanzieller Hilfe ich die KMU-Roadshow veranstalten konnte, der Auftrag zur Ausrichtung ging natürlich an Hochegger, während meine Freunde Hochegger und Meischberger bei einer Kursverbesserung (Kurspflege) geholfen haben, die wiederum den Telekom-Managern einen saftigen Bonus einbrachte . Sehr anständig.

Dass von 2000 bis 2010 bei der Firma Valora Unternehmensberatung AG in Wien, die meinem Freund Hochegger gehörte, angeblich 7,5, Millionen Euro von der Telekom Austria versickert sind – ohne erkennbare Gegenleistung – halte ich für eine dreiste Lüge der linken austrischen Kampfpresse.

Im übrigen war ich an dieser Firma gar nicht beteiligt. Und dass diese Firma schöne Geldbeträge an die Firma Valora Solutions weiterleitete, an der auch ich beteiligt war, hängt einfach damit zusammen, dass sich das unter befreundeten Firmen so gehört.

Auch an der Privatisierung der Post habe ich natürlich nichts verdient, sondern lediglich meine Freunde Hochegger und Meischberger, zusammen 350.000 Euro. Sollten die im Rahmen unserer Freundschaft mich mal beschenkt haben, woran ich mich aber gar nicht erinnern kann, dann wäre das ja wohl kaum strafbar.

Und das gilt natürlich auch für die Porr-Geschichte, den in die Hose gegangenen Novomatic Deal, und die Dorotheum-Privatisierung

Vorwürfe lächerlich
Auch die von der Staatsanwaltschaft eingeleiteten Ermittlungsverfahren wegen angeblicher Untreue gegen mich sind lächerlich.
Ich habe dem austrischen Staat als bis dato bester Finanzminister treu gedient.

Weil die Staatsanwaltschaft nichts gegen mich auf der Kralle hatte, haben sie dann meine Wohnung durchsucht, was ich als Hausfriedensbruch ansehe, und ebenfalls die Büros meines Steuerberaters Peter Haunold.

Bei mir fanden sie natürlich nichts, und die Durchsuchung bei meinem Steuerberater war ein Gesetzesbruch.

Dann versuchten diese Staatsanwälte auch noch, meine wohltätigen Stiftungen im Finanzparadies Liechtenstein unter die Lupe zu nehme, wo ich rund 9,28 Millionen Euro gebunkert, äh, ich meine investiert habe.

Zum Glück hatte die Kanzlei Marxer in Liechenstein keineswegs belastende Unterlagen vom Gericht abgeholt, und an meinen Berater, Heinrich Schwägler, weitergeleitet, sodass wir sehen konnten worauf sich diese Staatsanwälte stürzen wollten. Schliesslich hat das fürstliche Obergericht in Liechtenstein entschieden, dass die Akten ohnehin nicht an die austrischen Verfolger herausgegeben werden dürfen. Sehr erfreulich.

Nach einigen Wochen wurden dann die Akten wieder herausgerückt, äh, ich meine herausgegeben, worauf die austrische Kampfpresse tobte, hier seien belastende Urkunden beseitigt worden. Alles Quatsch.

Weil der Name Ferint durch die Pressehetze einen so schlechten Klang bekam, hat sie sich kurzerhand in Sovento umbenannt, und die Adresse geändert.

Stand meinen Mann und sagte Bescheid
Deutsche Volksgemeinschaft, ich habe aber gestern in dem Korruptionsausschuss bei meiner Befragung nicht nur meinen Mann gestanden sondern auch diesen Abgeordneten ordentlich Bescheid gesagt.

Weitere sehr erfolgreiche Geschäfte,die ich hier nicht alle aufzählen kann, sind hier nachzulesen.

So viel für heute

Servus

Karl-Heinz Grasser

Mehr Satire zu Grassers
linkPost von Karl-Heinz Grasser, Ex Finanzminister Österreichs
linkÖsterreichs Ex- Finanzminister Karl-Heinz Grasser: Deutschland, jetzt rede ich
linkGuten Morgen Deutschland, ich bin KHG, der Karl-Heinz Grasser aus Wien

Zu Fiona Grasser
linkFiona Grasser: Hallo Deutschland, jetzt rede ich

Keine Satire zur Skandalrepublik Österreich
linkHypo-Alpe-Bank und Österreich – Wenn eine Bank zum „Rattennest“ und ein Staat zur Skandalrepublik wird
Neues aus Oesterreich – von Skandalen, Neubesetzungen und Freisprüchen
link Ex-Premier Kroatiens Ivo Sanader verhaftet – „nur“ Korruption oder auch Mordvorwurf?
linkBayernLB Ex-Tochter Hypo Alpe Adria Bank in Journalistenmord verwickelt?
linkJoca Amsterdam (Sreten Jocic) oder: die Blutspur eines Mafiosi durch Europa

kriminalitaet

Operation Viola uncovers well-structured organization based in Castel Volturno Italy

onlineredaktion – In April 2009, Carabinieri officers presented the results of „Operation Viola“ conducted in cooperation with the Dutch police and Nigerian, Turkish, Bulgarian, and Colombian authorities.

It resulted in 49 arrests and continuing investigations of 13 other individuals on charges of trafficking in drugs and human beings. The investigation, launched in 2007, revealed the existence of a well-structured organization based in Castel Volturno, a town in the Campania region, which smuggled hundreds of Nigerian women through Ghana, Sierra Leone, and Togo to Holland.

Victims were obliged to request asylum and then to move to Italy, France, and Spain, where they were put under control of „mamans“ and forced into prostitution. The criminals also traded in Cocaine and Heroin produced in Turkey and Colombia, and
obliged the girls to act as drug traffickers and dealers.

spionage

Inside the Secret Service’s hooker hot spot

Edgar Sandoval In Cartagena, Colombia , Alison Gendar In Washington & Bill Hutchinson – In the dingy Colombian love club where locals say President Obama’s Secret Service agents picked up a harem of hookers, scantily clad women do dirty dances and brazenly sell their bodies.

Small black tables covering a dimly lit dance floor at the Pley Club in a low-rent district of Cartagena were filled Sunday night mostly with tourists.

A white stage was reserved for dancers wearing form-fitting, brightly colored dresses that showed off enough cleavage and leg to entice customers to dig deep in their wallets.

It was in this one-story, windowless, brick building with a cheesy neon sign on top that 11 Secret Service agents assigned to protect the President ended up embarrassing their country all for a little fun and flesh, local sources told the Daily News.

Drinking beers and whisky that range in price from 40,000 to 150,000 pesos ($24 to $84) for bottle service, the agents had their pick of young girls with long, black and brown hair and lots of makeup.

“The gringos got rowdy at the bar. They drank fine whisky and slept with the prettiest ones, the ones that charge 300,000 pesos (about $180),” one club worker told the El Heraldo newspaper of Cartagena. “Some did not want to pay. To make it worse, they almost beat up employees who wanted them to pay up.”

Despite the newspaper report, confirmed by locals, Juan Carlos, manager of the club, insisted as far as he knows, the agents never set foot in his premises.

But he was quick to explain the ground rules for buying more than a dance.

“The girls dance for the audience. They put on a show,” Carlos told The News. “Then, they walk around and talk to the guys. A dance can cost from 80,000 to 90,000 pesos.

“Then, if they like each other, they negotiate a deal,” he said. “The tourists come here and have a good time. We don’t let them mistreat the girls. They come to us if someone isn’t treating them right. Customers get drunk, but it never gets out of hand.”

The agents are accused of bringing their hookers back to the luxury Hotel Caribe in Cartagena and throwing a room-trashing tantrum like a rowdy rocker when confronted about not paying one of them for her services .

The latest twist in the embarrassing international scandal — which has thrust a spotlight on the agency responsible for watching Obama’s back — came as the President said he’s reserving his anger until all the facts are in.

But Obama surely won’t be pleased by details dug up by The News at the hotel, where the President and other world leaders met for an economic summit over the weekend.

A staffer at Hotel Caribe said one agent started tossing furniture and others pulled their badges to try to deflect the controversy when the hotel manager intervened for a prostitute who wasn’t paid.

“When the hotel manager showed up, one of the agents starting throwing chairs and tables around,” the staffer told The News.

The brouhaha prompted the manager to call local police, who were forced to make a report exposing the misconduct charges against the agents to the world.

“They were showing their badges saying, ‘Look, look who we are!’ ” the hotel staffer said. “He didn’t want to pay one of the girls. They had huge egos.”

Pley Club working girl Maria Jose, 34, said she’s often experienced johns not wanting to pay. “ A lot of us girls have to put up with tourists like that,” she said. “ It happens every day.”

Officials said 11 Secret Service agents, including two supervisors, embroiled in the South American shenanigans were yanked back home and are under investigation.

The agents were part of Obama’s security detail dispatched to Colombia to do advance work for the President’s three-day trip to the Summit of the Americas.

Obama arrived in the seaside city on Friday after the misbehavior imploded. Before heading back to Washington Sunday, the President said his faith in the Secret Service has not been rattled.

“What happened here in Colombia is being investigated by the director of the Secret Service,” Obama said at a joint press conference with Colombian President Juan Manuel Santos. “I expect that investigation to be thorough and I expect it to be rigorous.”

“If it turns out that some of the allegations that have been made in the press are confirmed, then, of course, I’ll be angry because my attitude with respect to the Secret Service personnel is no different than what I expect out of my delegation that’s sitting here,” Obama said. The Secret Service agents, most of whom are married, apparently went astray while partying in the Barrio el Bosque section of Cartagena, where prostitution is legal.

Experts say that even though hiring hookers is legal, it puts agents at risk of blackmail.

Jon Adler, president of the Federal Law Enforcement Officers Association, said he has been told by sources close to the probe that an altercation involving the agents happened at a nightclub, but he refused to elaborate.

“I think the allegations are hype after the fact and in any case those questions should be left to the investigators to review, not the gossips,” Adler said.

Rep. Pete King (R-L.I.), chairman of the House Homeland Security Committee, said he is conducting a parallel investigation in case there are any discrepancies.

“If there are, and if there needs to be further review, there might be hearings,” King said Sunday. “It would not be some kind of morality play, but looking at agents putting themselves in position where they could be compromised, and how to prevent it from happening again.”

Rep. Darrell Issa, chairman of a House investigative panel, vowed lawmakers will be looking “over the shoulder” of the Secret Service „to make sure that the agency isn’t endangering the nation’s VIPs.

“Things like this don’t happen once if they didn’t happen before,” said Issa (R-Calif.), who leads the House Oversight and Government Reform Committee.

Meanwhile, five U.S. Defense Department service members have also been accused of the misconduct in Cartagena and confined to their base.

The U.S. Southern Command said in a statement Sunday that the service members “violated the curfew established by the United States senior defense official in Colombia and may have been involved in inappropriate conduct.”

Read more: http://www.nydailynews.com/news/world/secret-service-hooker-hot-spot-eleven-agents-assigned-protect-president-found-girls-prey-club-sources-article-1.1062230#ixzz1sTX00oDQ

spionage

In Colombia, some not-so-secret and unpaid service

Sandra Hernandez – As far as international diplomatic meetings go, the Summit of the Americas in the Colombian seaside city of Cartagena that concluded last weekend may not have produced any memorable initiatives or free-trade agreements, at least not as part of the official agenda.


U.S. Secret Service agents walk around Cartagena, Colombia, days before the launch of the Summit of the Americas. (Fernando Llano / Associated Press / April 14, 2012)

But unofficially, the summit managed to grab headlines after allegations surfaced that U.S. Secret Service agents assigned to pre-arrival security detail for President Obama may have engaged in misconduct, including hiring prostitutes.

The scandal broke after one woman felt shortchanged and complained that an agent who took her back to his Cartagena hotel failed to pay for services performed, according to published accounts.


Prostitutes walk a street of the old city, as heads of state met for the Americas Summit in Cartagena April 14, 2012. Headlines from this weekend’s gathering of more than 30 heads of state have focused on an embarrassing scandal after members of U.S. President Barack Obama’s security detail were caught with prostitutes in historic Cartagena. Picture taken April 14. Reuters

The scandal has left military officials red-faced, and some in Congress are demanding a fuller inquiry. Clearly, questions about security breaches are legitimate. As are some reports that suggest the men boasted they were providing security for the American delegation at the summit. It seems the operative word in the job description — secret — was not followed.

But it’s interesting to note that at least one group is taking issue with their alleged role in the sex scandal. Escort clubs in Colombia are legal in some areas, including in parts of Cartagena.

Some newspaper reports have said that the American men met the women at El Pey Club, an escort club in Cartagena. Now an accountant at the club, Leonardo Quintero, is questioning whether the agents in fact visited the club. Quintero told the Miami Herald that El Pey has a pay-before-you-play policy, and thus a fight over money sounded unlikely.

Other employees at other clubs also defended their business practices.

One man, identified only as Fabio, an employee of the Prepago 1000, or Prepaid 1000 club, told the paper that patrons of reputable clubs just don’t get “those kind of surprises.”

spionage

Secret Service DoD Sexual Entrapment by CU/VZ

Odd that Cuba and/or Venezuela have not openly been accused of orchestrating the Secret Service/DOD Cartagena sexual honey pot — an entrapment long employed by spy services against the US and its allies, as well as by the US and its allies. Neither CU nor VZ took part in the Cartagena conference where the US failed to get approval for continued Cuba sanctions considered by Latin Americans to be US-Monroe Doctrine abusive.

Senator Collins has raised the possibility of a trap but will likely be briefed into silence. Neither Democrats or Republicans want to open this top secret Pandora’s Box (excuse the pun).

The Open Government Partnership conference in Brasilia which followed Cartagena also camouflaged with triple-crossing „openness“ the legacy of Monroe Doctrine covert operations in Latin America to enforce hemispheric hegemony with stealth and bribery.

The chances are high that the sexual entrapment was a CU/VZ counterspy operation against the nest of spies operating in Cartagena, and that White House and Congressional investigations will perfectly cloak the dust-up as it has since President Monroe ordered the standard deception in 1823.

spionage

Viktor Bout Stung By DEA Operation ‘Relentless’: Sentenced to 25 Years

ukGeorge Mapp – The DEA sting operation dubbed ‘Relentless’ ironically may have been both Viktor Bout’s demise as well as sparing him a life behind bars in a U.S. Federal penitentiary. U.S. District Judge Shira Scheindlin said 25 years was sufficient and appropriate because there was no evidence the 45-year-old Bout would have been charged with seeking to harm Americans if not approached by informants posing as Colombian rebels.

“But for the approach made through this determined sting operation, there is no reason to believe Bout would ever have committed the charged crimes,” Scheindlin said.

Inside The Court Room

On Thursday afternoon 5 April 2012 their was a very large crowd gathering outside room 15C that was comprised mostly of journalists but also included sketch artists, Federal agents and other attorneys. The Federal marshals began to let people in at approximately 4:10pm. After several postponements at the request of Viktor Bout’s defense attorney, his long anticipated sentencing would finally take place. They allowed the journalists to fill the entire jury box, the entire right side of the court room as well as having additional folding chairs added on both sides of the room. In addition room 26A was designated as an overflow room for those that did not make it inside room 15C but would see the sentencing via closed circuit TV.

Inside room 15C the Federal marshals were wearing bullet proof vests underneath their shirts for the 1st time during the proceeding as well as having extra marshals and close protection guards for Viktor Bout. I was in the second row directly behind the DEA agents. To my right was Viktor’s daughter Lisa, then Alla and next to her was the New York Russian Vice-Consul Alexander Otchaynov.

Viktor Bout whom I just saw face-face less than 24 hours earlier at his prison in Brooklyn was wearing tan khaki’s. His hair was freshly cut and cut much closer than he has usually been wearing it over the last several years. He told his wife Alla in Russian that everything is going to be okay and gave her a thumbs up and his classic wink. The judge entered the packed court room at approximately 4:41pm.

A sketch of Viktor Bout and judge Scheindlin.

Andrei Garkusha a member of Bout’s defense team — whom would later translate Bout’s Russian to English — got a front row seat during the proceedings. He sat to Viktor Bout’s left and to Bout’s right was defense attorney’s Albert Dayan and to his right attorney Kenneth Kaplan.

Viktor Bout addressed the judge and the court room and spoke for the first time during the proceedings. He stood up tall and straight directly facing the judge and said  “I am not guilty,” in Russian as Garkusha translated. Bout suddenly spun around to face the three DEA agents in the first row — including agent William S. Brown who testified against Bout — less than 3 feet from his out stretched arm and pointed finger. He looked angrily directly into agent Brown’s eyes and said, “The truth is known to these people.”

Bout still staring and pointing at the DEA agents as he continued to speak,“They will have to live with this truth, they will go to bed with this truth, they will have to get up with this truth, they will raise their children with this truth, and they will love their wives with this truth.”

Bout added, “Let God forgive you, and you will answer to him, not to me.

Shortly after Bout sat down lead prosecutor Brendan McGuire stood up to try and make a hard sale to the judge why Bout should be sentenced to life. When McGuire said that Bout had agreed to sell weapons to kill Americans, Bout shouted in English, “It’s a lie!”

Finally when Bout was being led out of the court room, he told his wife and daughter that he loved them. He then sang a line from an old Soviet military song called “Varyag,” saying that he would never surrender.

Viktor Bout’s defense attorney Albert Y. Dayan leaving the Federal court house.

Defense attorney Albert Dayan argued on Thursday that the government’s case had “built-in reasonable doubt” because it was based entirely on Bout’s promises, rather than his actions.

Dayan insisted that the case consisted of “nothing but talk,” referring to the hours of secretly recorded conversations in which Bout arranged arms sales with the phony FARC guerrillas.

Dayan claimed that the U.S. Constitution protected such talk. Claiming that the U.S. wanted Bout’s head on a “silver platter,” Dayan compared his client to Alfred Dreyfus, the Jewish French officer whose false treason charges came to symbolize the virulence of European anti-Semitism at the end of the 19th century.

Assistant U.S. Attorney Brandon McGuire said that Dayan’s comparison, and Bout’s outrage, were not worthy of comment. “Frankly, they don’t merit any response,” McGuire said.

A sketch of prosecutor Brendan McGuire.

Bout in a recent Voice of Russia radio interview insists he’s innocent. He said charges against him were fabricated. He accused media scoundrels of repeating “sensationalist and irresponsible coverage of his case.”

An article titled, Viktor Bout: Victimized by U.S. Injustice had this to say,

Twice Thai courts exonerated him [Viktor Bout] for lack of evidence. Yet he was held and extradited to America. It was extraordinary rendition Thailand-style.

According to a Ria Novosti article, titled, Moscow Condemns Bout Sentence and Seeks Return:

“I think he (Bout) was railroaded all the way”, said Russell Mace, a criminal defense lawyer who has been defending individuals and companies in federal court throughout the United States for many years.

He also pointed out some drawbacks in the Bout’s defense. “I cannot believe no defense witnesses were called and in my opinion there should have been a rather extensive defense”, he said.

Questions Remained Unanswered

The biggest question to me that still remains unanswered is, where is Misha? Misha Belozerosky accompanied Viktor Bout from Moscow to Bangkok, Thailand in March 2006. Misha was mentioned very briefly in the trial and even appeared on the DEA’s undercover tapes admitted into evidence. However, during the sting operation, Misha was not charged nor arrested and jumped into a taxi to the airport and flew back to Russia. Misha like a magician turned invisible and escaped the biggest and most expensive DEA sting operation and eluded both Thai and U.S. authorities. According to author and investigative journalist Daniel Estulin in an article titled, The Making of a Legend: Viktor Bout, Misha is a Russian colonel. On Estulin’s website he has a vast amount of links and original documents including a passport photo of Misha which clearly has the Thai arrival and departure stamp on the right side.

The second biggest question in my mind concerning the trial is when exactly did the DEA flip Andrew Smullian? Actually, that question has actually been answered by defense attorney Albert Dayan during the trial and Viktor Bout recently in his recent Voice of Russiaradio interview. Therefore my question is, how come this point wasn’t picked up by the jury?

Viktor Bout’s wife, Alla, surrounded by a sea of reporters after his sentence was read.

Perhaps the defense didn’t hammer this point home or focus enough? It is easy to second guess a trial after it is over. The point is that before Bout arrived in Bangkok, Smulian had purchased a one way ticket to New York. This debunks what the DEA said and what Smulian said about when he began to cooperate with the sting operation and help them to capture Bout, his longtime business associate. Smulian shared an apartment with DEA informant Mike Snow — who was contacted by the DEA to capture Bout — and claims to know nothing of Snow’s involvement with the DEA sting. Smulian, a former South African intelligence officer also claims he didn’t know about the wiretaps and used a phone given to him by Snow allegedly without suspicion.

This is extremely significant. Right before the jury deliberated on the verdict, the judge gave her instructions to them. She explicitly said that there can not be a conspiracy charge if Bout was dealing solely with DEA agents and / or informants. Thus, if  Smulian admitted that he was working for the DEA prior to the arrest, the prosecutions case would have be null, void and invalid. Thus the entire prosecutions case relied solely on Smulian and the DEA’s collusion — Smulian admitted to meeting with prosecutors approximately 50 times in preparation for the trial — that they were not working together. Anyone who sat through the entire trial like me could see easily tell Smulian — whom never once made direct eye contact with Bout — would sell his own children for money or his freedom. In other words, his lies were very transparent. But you need not take my word for it, the transcripts of his testimony will back me up. I am also very fortunate to have been to South Africa at least 8 times as well as having traded South Africa equities and Eskom bonds for over a decade. Therefore I am extremely and intimately familiar with both the country and its people.

The curious case of Viktor Bout is not over by any means. There are still court proceedings going on currently in Thailand questioning the validity of his extradition to America. Russian politicians made a lot of noise after Bout’s 25 year sentence was announced vowing to bring him home as well as saying he will be a topic of conversation with President Obama. Albert Dayan also announced his intentions to file an appeal. Rumors of political intervention or a possible prisoner swap for Bout’s return to Russia are rampant. Finally, Viktor Bout said in Russian when he spoke to the court that he is confident that soon he will be back home in Russia. Perhaps he knows something that the rest of  us do not yet know?

linkThis article was first published at Dobroyeutro’s Blog

linkDobroyeutro Blog ~ News with intelligence ~ Dobroyeutro wants to share news with intelligence with our readers from around the world…to share our original articles and to encourage our readers to feel free to share their articles and ideas…to have a forum with interesting and intelligent topics in a polite and civil manner…

afrika

Schweizer Rohstoff-Multis Glencore / Xstrata: Milliarden scheffeln, Ausbeutung zulassen, Umwelt verschmutzen

Dr. Alexander von Paleske 18.4. 2012 —
Bereits mehrfach haben wir uns mit den schweizer Multis Glencore / Xstrata beschäftigt, die nun fusionieren wollen und dafür auf die Genehmigung warten.

Milliarden Dollar bzw. Fränkli haben diese Konzerne in der Vergangenheit gescheffelt, und sind nun bald vereint dabei, grosse Teile der Rohstoffgewinnung, der Weiterverarbeitung und des Transports zu kontrollieren. Wie schön, auch für die Schweiz .


Schweizer Rohstoff-Riesenkrake

Nicht nur der Gründer, Marc Rich, einstmals vom FBI gesucht, ist dabei steinreich geworden, sondern auch dessen Nachfolger, Willy Strothotte und jetzt Ivan Glasenberg.


Willy Strothotte……… in seinem Geist.


Ivan Glasenberg ……zu noch mehr Milliarden
Screenshot: Dr. v. Paleske

Alle haben es in einem überschaubarem Zeitraum zu mehrfachen Milliardären geschafft.

Aber ebenso haben sie und ihre Firmen es immer wieder geschafft, bei der Scheffelung ihres Reichtums in die Spalten der Medien zu gelangen – mit den Schattenseiten der Reichtumsschöpfung.

Schwere Vorwürfe
Die gegen diese Multis seit Jahren erhobenen Vorwürfe lauteten:

In Kolumbien:

– Miserable Arbeitsbedingungen in den Kohleminen („Beim Geschäft mit der Kohle geht es finster zu“)

– Ständige schwere Konflikte mit den Gewerkschaften, bis hin zum Auftauchen von Gewerkschaftlern auf Todeslisten der Paramilitärs

– Die gewaltsame Räumung des 1200 Einwohner-Dorfes Tabalco im Jahre 2001, um Platz für die Xstarta/Glencore Kohlenmine El Cerrejon zu schaffen

– Umweltfrevel (z.B. Umleitung des Flusses Calenturitas)

– Angebliche Falschdeklaration von exportierten Mineralien

Ein Generalstaatsanwalt klagt an
Mittlerweile hat der Provinz-Generalstaatsanwalt Antonio Gustavo Gomez Klage bei der Interamerikanischen Kommission für Menschenrechte in Washington D.C. / USA eingereicht, und zwar gegen die La Alumbrera Mine im Nordwesten Kolumbiens, an der XSTRATA mit 50% beteiligt ist.

Seine Vorwürfe:

– Wertvolle Mineralien wie Silber und seltene Erden wie Titanium seien gar nicht erst deklariert worden, wodurch über die Jahre ein Schaden von 17 Milliarden Dollar US-Dollar dem kolumbianischen Staat entstanden sei

– Umweltschäden ( z.B. Gewässer) durch unsauber entsorgte Chemikalien. Rund 1,2 Millionen Menschen seien dadurch betroffen.

Herrliche Gewinnmargen im afrikanischen Armenhaus Sambia
In Sambia betreibt Glencore die Kupfermine Mopani, welche nach einer Untersuchung des internationalen Wirtschaftsprüfers Grant Thornton offenbar die laufenden Kosten viel zu hoch angesetzt, und so dem sambischen Staat um 100 Millionen US Dollar Steuern hintergangen habe, wir berichteten darüber.

Nach den 2007 publik gewordenen Schürfverträgen betrug die Schürfabgabe an den sambischen Staat zunächst lächerliche 0,6%.

Nach einem öffentlichen Aufschrei wurde sie dann auf 3% heraufgesetzt. Immer noch herrliche Förderbedingungen. Dass die Firma in Sambia auch noch von der Quellensteuer und jeglichen Importzöllen für Maschinerie befreit ist, schadet der Profitmarge gewiss nicht.

Und nun zum Kongo
Über dieses potentiell reichste Land Afrikas, dessen Rohstoffreserven auf 27 Billionen US Dollar geschätzt werden, gleichzeitig das ärmste der Armen, hatten wir bereits in einem ausführlichen Artikel berichtet.

Getreu dem Motto des Glencore CEO Ivan Glasenberg:

Wir brauchen Afrika, um die nächste Mineraliennachfrage zu befriedigen, wo sonst ausser in Afrika ist das sonst noch möglich

ist Xstrata/Glencore auch in Katanga, der Bergbauprovinz der Demokratischen Republik Kongo, (DRC) anzutreffen

In einer neuen Studie der Schweizer Hilfswerke Brot für Alle und Fastenopfer werden die Aktivitäten von Glencore/Xstrata in der DRC einer massiven Kritik unterzogen.

Die Vorwürfe lauten – wie gehabt – Ausbeutung und schwere Umweltverschmutzung.

Die Sicherung der Umwelt bei solch potentiell gefährlichen Betrieben wie Rohstoffschmelzen, wo säurehaltige Chemikalien zum Einsatz kommen, ist teuer, nagt an den Profiten, und spült weniger Geld in die Taschen der Leute, aus denen das Geld in Milliardenhöhe bereits herausquillt.

Die Vorwürfe im Kongo beziehen sich auf die Kamoto Copper Company ( KCC), an der Glencore beteiligt ist. Diese Firma betreibt eine Rohstoffschmelze, die bis dato ungeklärte hochgiftige Abwässer in den Luilu-Fluss leitete.


KCC/Glencore Schmelze in Katanga / DRC – Screenshot: Dr. v. Paleske


Stinkende hochgiftige Abwasserbrühe aus der KCC-Mine – Screenshot: Dr. v. Paleske

Ein Reporter der BBC– Sendung Panorama berichtete vor zwei Tagen über den unerträglichen Säuregestank im Fluss.
Nach Angaben des CEO Glasenberg sei das Problem mittlerweile gelöst.

Vom Bock zum Gärtner?
Zweifel bleiben, zumal das für die Umwelt zuständige Vorstandsmitglied bei Glencore kein anderer ist, als der Brite Tony Hayward, bestens bekannt aus seiner Zeit als das „BP-Gesicht“ in der Öl-Plattform Deepwater- Horizon Katastrophe im Golf von Mexiko 2010.
Wurde hier der Bock zum Gärtner gemacht?

Kinderarbeit in der Glencore-Mine
Aber die Vorwürfe der beiden Hilfsorganisation betreffen auch die Zustände in der Kupfermine nahe der Ortschaft Tilwezembe, die Glencore gehört, aber nicht mehr von ihr bzw. KCC betrieben wird.
Mittlerweile ist dort ein freischaffender lokaler Minenchef tätig, unter dessen Kontrolle rund 1500 Kleinschürfer, darunter viele minderjährige Kinder, unter erbärmlichsten Bedingungen arbeiten: Mit Händen,ohne Arbeitsgerät, wird das metallhaltige Gestein gefördert und zu den wartenden Lastwagen gebracht, die es wiederum zum erheblichen Teil in Glencores KCC Schmelze abliefern.

Glencore versucht sich damit reinzuwaschen, es betreibe die Mine nicht, , was stimmt, aber „mästet“ sich gleichwohl an den Früchten dieser Ausbeutung.

Zu Glencore-Xstrata
Auf der Jagd nach Rohstoffen: Elefantenhochzeit und Hofieren eines Diktators
Glencore, der Börsengang, und der Weg zum Rohstoff-Riesenkraken
Thyssen, Glencore und die Rohstoff-Blase?
Xstrata und Glencore – Schweizer Konzerne auf dem Weg zum Rohstoffmonopol?
Glencore und Xstrata – Besuch von Demonstranten

Zur Kinderarbeit
Bitterer Kakao oder: Wieviel Kinderarbeit steckt in der süssen Schokolade?

Zum Kongo
linkDie Geierfonds klagen zur Kasse – diesmal gegen die Demokratische Republik Kongo (DRC)
Demokratische Republik Kongo – 50 Jahre Unabhängigkeit. Grund zum Feiern?
Die Kongo-Plünderer
Reichtum, Armut, Krieg – Demokratische Republik Kongo
Im Interview: Sir Ketumile Masire zur Lage im Kongo
Kongo: Warlord Laurent Nkunda benennt „Kriegsziele“
Kampf um Kongos Ostprovinzen
Wohin treibt der Ost-Kongo oder: Krieg ohne Frieden

SATIRE

Botschaft der Fraktionsvorsitzenden von CDU/CSU, SPD, FDP: Warum das Rederecht im Bundestag (re)formiert werden muss – oder: Vorwärts zum Parteien-Gesangsverein im Reichstagsgebäude

Dr. Alexander von Paleske — 15.4. 2012 — Folgende Nachricht landete heute in meiner Mailbox:

Fraktionsvorsitzende der SPD, CDU/CSU,
FDP im Bundestag

Reichstagsgebäude

Berlin

Guten Morgen Deutsche Volksgemeinschaft,

nachdem in der Presse merkwürdige Berichte aufgetaucht sind, wir, die Mehrheitsvertreter der gesunden deutschen Volksmeinung, wollten das Rederecht der Abgeordneten im Bundestag beschneiden, weisen wir dies gemeinsam als kompletten Blödsinn zurück.

Formierung des Parlaments
Vielmehr dient der Gesetzesvorstoss zur Modernisierung der Geschäftsordnung des Bundestages, der am 26 April durch den Bundestag gejagt werden soll, der Modern-Formierung des Parlaments.

Es war ja bereits Ludwig Erhards Traum Anfang der 60er Jahre , aus der deutschen Volksgemeinschaft eine formierte Gesellschaft zu machen. Das war natürlich eher weit in die Zukunft gerichtet.

Aber den Bundestag, den werden wir in einer gemeinsamen Kraftanstrengung aller vorwärts gerichteten Parteien formieren: durch ein sog. Schwatzbuden-Verhinderungsgesetz.

Wir, die Fraktionen, werden in der Zukunft alleine bestimmen, wer in den jeweiligen Sitzungen des Parlaments das Wort ergreifen darf. Daran hat sich dann der Bundestagspräsident zu halten.

Kein Sabbelrecht für Dissidenten
Irgendwelchen Abweichlern das Wort zu erteilen, die nur Verwirrung unter das Volk bringen, und die Sitzungen unnötig in die Länge ziehen, so wie der BT-Präsident Lammert es in der Debatte über die Eurorettung zuliess, das wird es in der Zukunft nicht mehr geben.

Dissidenten haben am Rednerpult des Parlaments nichts zu suchen, sie verfälschen nur den durch die Fraktionen schon eruierten und beschlossenen gesunden Volkswillen.

Schaffen das mündliche Erklärungsrecht ab
Gleichzeitig schaffen wir das mündliche Erklärungsrecht zur Debatte (§ 30), zur Abstimmung (§31), und ausserhalb des Tagesordnungspunktes (§ 32 der Geschäftsordnung des Bundestages) ein für allemal ab.

Wer noch, wie ein Würstchen, seinen Senf dazugeben will, der kann das in Zukunft schriftlich tun.

Aufjaulen unbeachtlich
Zwar jaulen jetzt Grüne und die Linke auf, aber die Regelungen, die sie für ihre (Schein-) Rechtfertigung heranziehen, die stammen noch aus der Zeit der Paulskirche von 1848, und haben in einem modernen (formierten) Parlament nichts mehr zu suchen.

Da ist einmal der Art 38,I S.2 des Grundgesetzes, wo es heisst:

Sie (die Abgeordneten) sind Vertreter des ganzen Volkes , an Aufträge und Weisungen nicht gebunden, und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Das ist längst von der normativen Kraft des Faktischen überholt. Wir werden in schöner Eintracht alsbald eine Grundgesetzänderung einbringen, die etwa so lautet:

Die von den Parteien ausgesuchten Abgeordneten unterliegen vollständig der Parteidisziplin. Alles Nähere regelt das Parteiengesetz.

Ebenso bedarf der Artikel 21 des Grundgesetzes einer Runderneuereung.

Statt jetzt:

Dier Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit

wird es in Zukunft heissen.

Die Parteien beeinflussen positiv und bestimmend die Willensbildung des Volkes und helfen so bei der Bildung des gesunden Volksempfindens mit. Ihre der Parteidisziplin unterworfenen Vertreter sitzen im Bundestag.

So viel erst einmal für heute

Gute Nacht Deutschland

Die Fraktionsvorsitzenden der CDU / CSU, SPD und FDP:

gez. Volker Kauder (für die CDU/CSU)

gez. Frank-Walter Steinmeier (für die SPD)

gez. Rainer Brüderle (für die FDP)