Dr. Alexander von Paleske — 28.4. 2012 —
Israel stand 2010 offenbar kurz davor, den Iran anzugreifen, und damit auch die USA in einen Krieg zu ziehen.

Es gelang jedoch dem damaligen Chef des israelischen Auslands-Geheimdienstes, Meir Dagan, und dem israelischen Präsidenten Shimon Peres, das Duo Infernale Ehud Barak / Benjamin Netanyahu von diesem Kriegsabenteuer abzuhalten. Barak und Netanyahu hatten offenbar bereits die Zustimmung des israelischen Kabinetts für eine begrenzte Militäraktion erhalten.

Diese begrenzte Militäraktion hätte natürlich dann unweigerlich zu einer großen militärischen Konfrontation geführt, ein Krieg, in den auch die USA letztlich auf der Seite Israels eingegriffen hätten bzw. hätten eingreifen müssen.

Netanyahus Gefolgsleute bezeichneten daraufhin Meir Dagan als „insane“, als verrückt.

Meir Dagan ….Angriff auf Iran idiotisch.
Screenshot: Dr. v. Paleske

Nach dem inzwischen pensionierten Mossad Chef Meir Dagan, der noch im Oktober vergangenen Jahres erklärte, ein Angriff auf den Iran sei „idiotisch“, hatte sich auch dessen Vorgänger im Amt, Ephraim Halevy, im November 2011 zu Wort gemeldet.

Wörtlich:

„Iran poses no “existential threat” to Israel and that attacking it must truly be a last resort. Anyone considering such a strike must realize that it would impact not just Israel, but the entire region for the next 100 years. …..no one should believe that there is an [Iranian] existential threat because this is simply not true“.

Trotz dieser Warnungen haben die politischen Zwillinge Netanyahu / Barak seitdem die Drohungen immer lauter verkündet.

Mehr noch: Netanyahu versicherte noch im September 2010 , er werde binnen eines Jahres eine Friedenslösung mit den Palästinensern erreichen. Offenbar der Preis, den Netanyahu glaubte errichten zu müssen, um sich den Rücken von massiven arabischen Protesten nach einem Angriff auf den Iran freizuhalten.

Davon ist heute keine Rede mehr.

We can have the cake and eat it
Netanyahu glaubt, dass nach dem arabischen Frühling und durch den Konflikt in Syrien, dessen Hauptverbündeter der Iran ist, sich die Lage für Israel grundsätzlich geändert habe.

Der Hass der arabischen Sunniten auf das Assad-Regime in Syrien, wegen dessen Greueltaten gegen die sunnitische Mehrheit, hat die Sympathien für den Iran im sunnitisch-arabischen Lager unter den Nullpunkt sinken lassen.

Die Schlussfolgerung Netanyahus:

We can have the cake and eat it

Mit anderen Worten, die Friedenslösung mit den Palästinensern erübrigt sich unter diesen Umständen.

Kein Frieden mit den Palästinensern
Unvermindert wird der Siedlungsbau in Ostjerusalem und der besetzten Westbank vorangetrieben. Bisherige dort noch nicht legalisierte Landwegnahmen mit folgendem Siedlungsbau werden legalisiert.
Dass unter diesen Umständen Friedengespräche ausgeschlossen sind, versteht sich von selbst.

Warnungen an die Adresse der Regierung
Nun haben sich der ehemalige Chef des israelischen Inlandsgeheimdienstes Shin Bet, Juval Diskin, und der israelische Armeechef, General Benny Gantz, mit warnenden Stimmen zu Wort genmeldet.

Juval Diskin erklärt ganz offen, dass er der Regierung Netanyahu nicht über den Weg traue, ausserdem würden die Angriffsdrohungen dieser Regierung das Atomprogramm des Iran nicht stoppen, sondern vielmehr beschleunigen.

Juval Diskin ……traut der Regierung nicht über den Weg
Screenshot: Dr. v. Paleske

Armeechef Benny Gantz wies in einer Stellungnahme darauf hin, eine Entscheidung über den Bau einer Atombombe im Iran sei noch gar nicht gefallen.

Benny Gantz ..Bomben-Bauentscheidung noch gar nicht gefallen. Screenshot: Dr. v. Paleske

Im Klartext: ein Angriff auf den Iran zum gegenwärtigen Zeitpunkt sei nicht gerechtfertigt.

Es bleibt abzuwarten, ob diese Stellungnahmen die Regierung Netanyahu / Barak von ihrem geplanten Kriegsabenteuer abhalten werden.

Zum Konflikt Israel-Iran
Günter Grass, ein Gedicht und das Jerusalem-Syndrom
Netanyahu will den Krieg, Obama (noch) nicht
Münchener Konferenzen und die Kriegsgefahr
Israel: Kanonen statt Butter, Ermordungen und Entführungen statt Friedensverhandlungen
Apokalypse Nahost schon bald?
Gefangenenaustausch Israel-Hamas: Israelischer Premier Benjamin Netanyahu als Friedenstaube?
Geplantes Attentat des Iran in den USA oder „Tonkin-Zwischenfall“ des Jahres 2011?
Die Kriegsgefahr im Nahen Osten steigt
Palästina, Israel, Apartheid-Südafrikaner als Siedler in der Westbank, und ein Vorstoss in New York

Stuxnet und die Folgen: Legalisierung von Virusattacken und Cyberwars, Fortsetzung der Landwegnahme in Ost-Jerusalem und der Westbank
Das Stuxnet-Virus und der Siedlungsbau im Westjordanland
Nahost: Wem nützen die Enthüllungen der Palästina-Papiere?
Mission impossible – Josef Joffes Iran-Kriegs-Artikel in der ZEIT
Raketenabwehr am Persischen Golf – Vorbereitung auf Irans Angriff oder Gegenschlag?
Gasmaskenverteilung in Israel: Kriegsvorbereitungen gehen weiter
Nach der Sicherheitskonferenz in München: Mit der iranischen Atombombe leben oder Krieg?
Israel bereitet sich auf einen Vergeltungsschlag des Iran vor
Greift Israel den Iran an ?
Sindbad, der Iranfahrer oder: wie man beim BND einen nutzlos gewordenen „Top-Spion“ los wird

Israels Waffenlieferungen in den Iran einschliesslich Massenvernichtungswaffen
Gasmasken, Giftgas und Milliardenbetrug – auf den Spuren des Moshe Regev
Der Fall Barschel, der Mossad und die Waffenlieferungen in den Iran

Keine Freilassung des Waffenhändlers Nahum Manbar zu erwarten
Massenvernichtungswaffen in den Iran – Schmierige Geschäfte internationaler Kriegstreiber
Israels tödlicher Export – Waffen in den Iran
Israel has a long history of supplying Iran with weapons

Earlier this week, 18-year-old Israeli Noam Gur publicly announced her intention to refuse mandatory service in the Israeli army. Set to be drafted next month on 16 April, Gur stated in an open letter: “I refuse to take part in the Israeli army because I refuse to join an army that has, since it was established, been engaged in dominating another nation, in plundering and terrorizing a civilian population that is under its control” (“I refuse to join an army that has, since it was established, been engaged in dominating another nation: An interview with Israeli refuser Noam Gur,” Mondoweiss, 12 March 2012).

The Electronic Intifada contributor Jillian Kestler-D’Amours spoke with Gur about what influenced her decision to refuse military service, what the response has been so far and what she wants other young Israelis to know about the realities of serving in the Israeli army.

Jillian Kestler-D’Amours: Why have you decided to refuse your military service?

Noam Gur: Israel, since it was established, is committing war crimes and crimes against humanity, from the Nakba [the forced displacement of 750,000 Palestinians in 1947-48] until today. We see this in the last massacre in Gaza, we see this in the everyday life of Palestinians under occupation in Gaza and the West Bank, and we see this in Palestinians living inside Israel in how they’re being treated.

I don’t think that I belong in this place. I don’t think I can personally take part in these crimes and I think that we have to criticize this institution, these crimes and go out publicly saying that we will not serve in the army as long as it occupies other people.

JKD: That leads to another question, which is why did you decide to publicly state your refusal, instead of — as Israelis who get out of their military service often do — using some other kind of excuse?

NG: Ten years ago, there was a huge movement of refuseniks and in the last two or three years, it’s kind of disappeared. I’m the only refusenik this year, so for me it was trying to let people know that it still exists, first of all.

Second of all, I don’t want to be silent. I feel like [since] high school, we’ve always been silent. We always let our criticism be known only in small circles. The world doesn’t know, Palestinians don’t know. I don’t know if it will change anything, but I can only try. I feel better with myself knowing that I tried to make even the smallest change.

JKD: Did your family or upbringing have any influence on your decision to refuse military service?

NG: My parents are really not political. Both of my parents went to the army. My father took part in the first Lebanon war and was injured there. My mom, the same thing. My big sister was in the border police. My story was that I would finish high school and I would go to the army. That was the path for me.

I guess from the age of 15, I started to take an interest in the Nakba of 1948. I started reading and seeing the whole picture. I don’t know really why, but it just kind of happened. Then later, I started reading testimonies from the West Bank by Palestinians and former soldiers. I started to have Palestinian friends, and then eventually taking part in protests in the West Bank and seeing what’s going on through my own eyes.

At the age of 16, I decided I wouldn’t serve in the army.

JKD: What reaction have you received after you publicly announced your refusal?

NG: My parents are really not supportive. I guess my mom knows and my dad knows that they don’t have an option to resist [my refusal] because it’s my opinion and I’m 18 years old. I did not remain in contact with most of my friends from high school; most of them went to the army.

I received a lot of good feedback in the last few days, but also I’ve received really not friendly comments.

JKD: How have the negative comments made you feel?

NG: It’s made me feel that I should keep on with what I’m doing. Most of the comments made me feel … even if they were bad and not supportive, really made me see that it’s the right thing to do because I’m following what I believe in. It’s what I think is right and I don’t really care what other people might have to say about it.

JKD: What will happen when you formally submit your refusal to serve?

NG: On 16 April, I will have to be in the recruiting center in Ramat Gan. I will go in and I will have to declare that I’m refusing. I will stay there for a few hours and then later I will be sentenced, for [between] a week to a month. I will serve my time in one of the women’s jails, then I will be released. When I will be released, I will have to go again to Ramat Gan. Again, [I will receive] a judgment from [between] a week to a month, and this will continue until the army decides to stop.

JKD: What needs to change within Israeli society for more young people to refuse their military service?

NG: I’m not sure if it’s possible. I think we’re at a place of no return. I really do think that if we want to change anything in the Israeli society, the pressure needs to be really, really strong from outside. That’s why I support the boycott, divestment and sanctions call. It’s really going to be hard to change it from within. I think it’s kind of impossible.

JKD: What would you say to other 18-year-old Israelis who are about to start their military service?

NG: I think it’s important that everyone look into what they are doing. I think that most of the 18-year-olds, from my personal experience, don’t really know what they’re going into. They don’t really know what’s going on in [the West Bank and Gaza Strip]. The only way they will see Palestinians for the first time will be once they will be soldiers.

It will be really smart move to start, before getting enlisted to the army, to see what’s really going on. Try to realize, talk to people … it’s not that scary. Try to read what people have to say. I think it’s really important to see what you’re going into.

Jillian Kestler-D’Amours is a reporter and documentary filmmaker based in Jerusalem. More of her work can be found at http://jkdamours.com/

Dr. Alexander von Paleske .— 16.1. 2012

Der arabische Frühling und die damit notwendige Neuorientierung hat die Regierung Israels vollzogen – zur militärischen Aufrüstung, zur Weiterführung seiner Mossad-Morde und zum Siedlungsbau im illegal besetzten Ost-Jerusalem und der Westbank.

Protestbewegung erreichte Israel
Im Sommer 2011 gab es, wie überall in der westlichen Welt eine neue soziale Protestbewegung, auch in Israel, die sog . J 14 Bewegung, die mit Demonstrationen und Zeltaufbau in Innenstädten auf die unerträgliche soziale Lage in Israel aufmerksam machte.

Proteste in Israel Screenshot: Dr. v. Paleske

Schere öffnet sich weiter
Die Regierung Israels unter Premier Netanyahu geriet erstmals seit der Peace Now-Bewegung in den 80er und 90er Jahren die sich für eine Aussöhnung mit den Palästinensern und Rückzug aus der Westbank einsetzte, unter Druck: Diesmal wegen der sich verschärfenden wirtschaftlichen Lage und der sich immer weiter öffnenden Schere zwischen Arm und Reich.

Unterer Mittelstand steigt ab
Wie auch in anderen westlichen Ländern zu beobachten, schmilzt der Mittelstand in Israel ab. Wohnungen in Tel Aviv sind für Durchschnittsverdiener nahezu unerschwinglich geworden.

Parallel dazu wurden erhebliche Ressourcen nicht nur in den Militärapparat gepumpt, sondern gerade auch in den aggressiven und illegalen Siedlungsbau in Ost-Jerusalem und der Westbank.

Kommissionsbericht vorgelegt und ignoriert
Der israelische Ministerpräsident Netanyahu war gezwungen, eine Kommission einzusetzen die den sozialen Ursachen der Proteste nachgehen sollte, sich mit den von den Protestierern erhobenen Forderungen auseinanderzusetzen und Verbesserungsvorschläge zu machen.

Die Kommission, geleitet von dem angesehenen Wirtschaftswissenschaftler Manuel Trajtenberg, unterbreitete der Regierung im Oktober 2011 einen Massnahmenkatalog, darunter soziale Massnahmen, deren Kosten durch Kürzungen im Militärbudget kostenneutral finanziert werden sollten.

Das Militärbudget Israels beträgt zur Zeit umgerechnet 14 Milliarden US Dollar pro Jahr, wovon 3 Milliarden Dollar von den USA als Militärhilfe beigesteuert werden.

Netanyahu begrüsste die Empfehlungen der Kommission, aber das waren pure Lippenbekenntnisse, denn statt das Militärbudget zu kürzen, wurde es jetzt erst einmal aufgestockt um sage und schreibe 750 Millionen US Dollar.

Kanonen statt Butter
Israel rüstet für den Krieg gegen den Iran. Da verbietet es sich natürlich, Geld für „sozialen Klimbim“ lockermachen. Und selbstverständlich wurden keinerlei Abstriche an dem Bau neuer Siedlungen in den besetzten Gebieten gemacht.

Gleichzeitig setzt die Regierung ihre Politik der Nadelstiche gegen den Iran mit Sabotageakten und Mordanschlägen gegen Wissenschaftler der Atomforschung fort.

Bereits vor einem Jahr: Newsweek, 20. Dezember 2010

Nach Fereidoun Abbassi Davani , der bei einem Anschlag schwerverletzt wurde, und seinem Kollegen Majid Shahriari (der getötet wurde) wurde vor genau zwei Jahren ein weiterer Wissenschaftler , Masoud Ali Mohammad ermordet, im offenbaren Auftrag des israelischen Auslandsgeheimdienstes Mossad..

Das vorläufig letzte Mordopfer war in der vergangenen Woche dann der Atomwissenschaftler Mostafa Ahmadi Roshan, Spezialist für die Verarbeitung von Petroleum, in der Urananreicherungsanlage Natanz beschäftigt als stellvertretender Direktor der Wirtschaftsabteilung .

Mostafa Ahmadi Roshan mit seinem Sohn

Nach dem Anschlag auf Mostafa Ahmadi Roshan – Screenshot: Dr. v. Paleske

Kurden als willige Mossad-Helfer
Die Mordaufträge werden offenbar von kurdischen Agenten ausgeführt, die vom Mossad unter iranischen Kurden-Flüchtlingen in der Provinz Kurdistan des Irak rekrutiert und ausgebildet werden, wie die französische Zeitung Le Figaro zu berichten wusste.

Ganz abgesehen davon, dass es sich bei den Ermordungen um Staatsterrorismus seitens Israel handelt, ist es wohl reichlich naiv anzunehmen, dass dadurch ein Atomprogramm zum Bau einer Atombombe, so es denn existiert, in irgendeiner Weise signifikant verlangsamt oder gar zum Stillstand gebracht werden könnte.

Ronen Bergman „investigative“ Stimme des Mossad

Die Tage, als Israel das ägyptische Raketenbauprogramm in den späten 50er und frühen 60er Jahren, an dem führende deutsche Raketentechniker aus Hitlers ehemaliger Raketenentwicklungsanstalt in Peenemünde, wie Heinz Krug, Wolfgang Pilz, Hans Kleinwächter und Paul Görcke beteiligt waren, durch Anschläge gegen diese Ingenieure zum Erliegen bringen konnte, sind längst vorbei.

Gleiches gilt für die Superkanonen des kanadischen Ingenieurs Gerald Bull, für den Irak geplant, deren Konstruktion bzw. Fertigstellung durch einen Mordanschlag des Mossad im Jahre 1990 ein jähes Ende bereitet wurde, wir berichteten darüber.

Bull (rechts), mit einer seiner „Superkanonen“

Selbst wenn es gelingen würde, sämtliche Atomwissenschaftler des Iran zu töten, eine gruselige, völlig unrealistische Utopie, so stünde Nachschub bereit aus Pakistan, Nordkorea und von anderswo.

Auch die Vorstellung, dass die Bombenanschläge so viel Schrecken erzeugen, dass die Atomwissenschaftler sich nun auf Dauer krank melden oder aus dem Iran flüchten, muss wohl als aberwitzig bezeichnet werden.

Erhöhung der Spannungen einziges Resultat
Eines aber kann man bereits jetzt mit Sicherheit sagen: die ohnehin angespannte Lage im Mittleren Osten wird durch diese Morde weiter angeheizt. Und das liegt durchaus im Interesse der Regierung israels, die lieber heute als morgen den Iran angreifen möchte.

.Die jetzt verstärkte US-Truppenpräsenz im persischen Golf nach der Drohung des Iran, die Strasse von Hormuz nach der Verhängung weiterer Sanktionen gegen den Iran zu schliessen, kommt den Israelis nur recht.

Je mehr die USA selbst einem Kriegseintritt näherkommen, umso risikoloser kann die Regierung Israels zuschlagen, wohl wissend dass die USA dann gleichfalls problemlos in den Konflikt hineingezogen werden.

Die Krise im Mittleren Osten treibt ihrem Höhepunkt entgegen, und Europa ist viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt, um hier entscheidend zur Kriegsverhinderung beizutragen. Vielmehr dreht es selbst an der Sanktionsschraube.

Zum Mossad
Trojanerexplosion im Libanon, Raketen auf Israel, Botschaftsbesetzung in Teheran und Explosion in Urananlage in Isfahan
Explosion auf Militärbasis war offensichtlich ein Mossad-Anschlag
Geheimdienst Mossad – Bilanz der letzten 20 Monate: Piraterie, Mord, Kidnapping
Der mysteriöse Fall des vom Mossad gekidnappten Ingenieurs Dirar Abu Sisi
Noch ein Mossad Mord?
Eine Visitenkarte und die Mossad-Affäre von Lillehammer

Ein “investigativer“ israelischer Journalist und Geschichten, die der Mossad erzählte

Konflikt Israel-Iran
Apokalypse Nahost schon bald?
Gefangenenaustausch Israel-Hamas: Israelischer Premier Benjamin Netanyahu als Friedenstaube?
Geplantes Attentat des Iran in den USA oder „Tonkin-Zwischenfall“ des Jahres 2011?
Die Kriegsgefahr im Nahen Osten steigt
Palästina, Israel, Apartheid-Südafrikaner als Siedler in der Westbank, und ein Vorstoss in New York

Stuxnet und die Folgen: Legalisierung von Virusattacken und Cyberwars, Fortsetzung der Landwegnahme in Ost-Jerusalem und der Westbank
Das Stuxnet-Virus und der Siedlungsbau im Westjordanland
Nahost: Wem nützen die Enthüllungen der Palästina-Papiere?
Mission impossible – Josef Joffes Iran-Kriegs-Artikel in der ZEIT
Raketenabwehr am Persischen Golf – Vorbereitung auf Irans Angriff oder Gegenschlag?
Gasmaskenverteilung in Israel: Kriegsvorbereitungen gehen weiter
Nach der Sicherheitskonferenz in München: Mit der iranischen Atombombe leben oder Krieg?
Israel bereitet sich auf einen Vergeltungsschlag des Iran vor
Greift Israel den Iran an ?
Sindbad, der Iranfahrer oder: wie man beim BND einen nutzlos gewordenen „Top-Spion“ los wird

Links zu Israels Waffenlieferungen in den Iran einschliesslich Massenvernichtungswaffen
Gasmasken, Giftgas und Milliardenbetrug – auf den Spuren des Moshe Regev
Keine Freilassung des Waffenhändlers Nahum Manbar zu erwarten
Massenvernichtungswaffen in den Iran – Schmierige Geschäfte internationaler Kriegstreiber
Israels tödlicher Export – Waffen in den Iran
Israel has a long history of supplying Iran with weapons

Dr. Alexander von Paleske — 5.11. 2011 — Der israelische Präsident Shimon Peres, so wurde heute genmeldet, hat in einem gestrigen Interview die Ansicht geäussert, ein israelischer Angriff auf die Atomanlagen des Iran sei wahrscheinlicher geworden.

Staatspräsident Peres gestern ….Angriff wird wahrscheinlicher. Screenshot: Dr. v. Paleske

Diese Äusserung ist besonders ernst zu nehmen, denn die Regierung Netanyahu / Barak stand 2010 offenbar kurz davor, den Iran anzugreifen, wurde aber durch die Intervention von Staatspräsident Shimon Peres und des damaligen Mossad-Chefs Meir Dagan daran gehindert.

Barak und Netanyahu hatten seinerzeit offenbar bereits die Zustimmung des israelischen Kabinetts für eine begrenzte Militäraktion erhalten.

Duo infernale: Verteidigungsminister Ehud Barak (l) und Premier Benjamin Netanyahu (r) Screenshot: Dr. v. Paleske

Netanyahus enge Gefolgsleute bezeichneten daraufhin den Mossad-Chef Dagan als „insane“ als verrückt. Wir berichteten darüber.
Die jetzige Äusserung von Präsident Peres ist wohl so zu deuten, dass er seinen Widerstand gegen einen möglichen Iran-Angriff aufgegeben hat.

Nicht hingegen so Dagan. Der erklärte vor wenigen Tagen einen Angriff auf den Iran als „idiotisch“. Aber Dagan ist nicht mehr im Amt, sein Einfluss daher denkbar gering..

Lange Vorbereitungszeit
Lange hat sich Israel auf diesen immer wahrscheinlicher werdenden Angriff vorbereitet, nicht erst seit gestern.

Ziel eines Angriffs: Irans AtomanlagenScreenshot: Dr. v. Paleske

Im Jahre 1996 orderte der Chef der Luftwaffe, Generalmajor Eitan Ben Eliyahu, kurz nach seinem Amtsantritt, 25 Langstreckenbomber des Typs McDonnel-Douglas (jetzt Boeing) 15 I zum Stückpreis von damals 84 Millionen US-Dollar.

General Eliyahu hatte an dem Angriff auf den irakischen Atomreaktor in Osirak am 7.6. 1981 teilgenommen, und wollte Israel auf einen möglichen Schlag gegen den Iran militärisch optimal vorbereiten.

Die israelische Marine bestellte U Boote, auch in Deutschland, von denen aus Atomraketen abgefeuert werden können.

Chemiewaffen als Kriegsgrund
Vier Jahre zuvor lieferte der Israeli Nahum Manbar, sowie das deutsch-israelische Duo Moshe Regev (Regenstreich) / Gerhard Eugen Merz in Zusammenarbeit mit dem britischen Mi6, dem israelischen Inlandsgeheimdienst Shin Bet, und offenbar auch dem Bundesnachrichtendienst, Rohmaterialien zur Herstellung der chemischen Massenvernichtungswaffen Sarin und Senfgas, samt den Blaupausen für eine Fabrik zu deren Herstellung, von China in den Iran.

Moshe Regev (mitte) 1993 in China: Chemiewaffeneinkauf für den Iran

Zum gleichen Zeitpunkt suchten Waffeninspekteure der UN, nach Ende des ersten Golfkriegs, nach derartigen Massenvernichtungswaffen im benachbarten Irak.

Deren angeblicher Besitz war dann der (vorgeschobene) Grund für den Einmarsch der USA und Grossbritanniens in den Irak .

Offenbar sollte durch die Lieferung von Massenvernichtungswaffen in den Iran bereits zum damaligen Zeitpunkt ein Vorwand für einen späteren Krieg geschaffen werden.

Die Kaperung der Arctic Sea in der Ostsee
Im Jahre 2008 schloss Israel mit Russland eine Vereinbarung ab: keine hochmodernen Flugabwehrraketen des Typs S 300 an den Iran zu liefern. Im Gegenzug verpflichtete sich Israel, kein modernes Kriegsgerät an Georgien zu liefern.

Boden-Luftrakete S-300

Die S 300 Raketen hätten die zu erwartenden Verluste der israelischen Luftwaffe bei einem Angriff auf den Iran von 20% bis auf 60% erhöht.

Als dann trotzdem über die russische Mafia und korrupte russische Militärs derartige Raketen von Kaliningrad über die Ostsee in den Iran mittels des Frachters „Arctic Sea“ verschifft werden sollten, kaperten vom israelischen Auslandsgeheimdienst Mossad in den baltischen Republiken angeheuerte Kriminelle im Juli 2009 die Arctic Sea, nahmen die Besatzung gefangen, und warfen die S 300 Raketen über Bord..
Das Schiff tauchte zwei Wochen später vor der Westküste Afrikas in Höhe der Kapverdischen Inseln wieder auf.

Nun wird in Israel öffentlich über einen bevorstehenden Angriff auf den Iran diskutiert. Anders als bei früheren Kriegen ist die öffentliche Meinung gespalten: rund 40% sind für den Angriff, 38% dagegen, der Rest unentschieden.

Ein Ex-Mossad Chef warnt
Nach dem inzwischen pensionierten Mossad Chef Meir Dagan, hat sich nun auch dessen Vorgänger im Amt, Ephraim Halevy, zu Wort gemeldet.
Gestern sagte er:

Iran poses no “existential threat” to Israel and that attacking it must truly be a last resort. Anyone considering such a strike must realize that it would impact not just Israel, but the entire region for the next 100 years. …..no one should believe that there is an [Iranian] existential threat because this is simply not true.

Berechtigte Warnung
Diese Warnung ist mehr als berechtigt: Im Falle eines Angriffs wird der Iran zurückschlagen, selbst wenn er keine Atomwaffen besitzen sollte, so könnte er die einst mit der Hilfe Israels in den Iran geschafften Massenvernichtungswaffen Sarin und Senfgas zum Einsatz bringen, was dann einen Atomschlag seitens Israels zur Folge haben könnte, mit unabsehbaren weiteren Folgen einschliesslich der Intervention Chinas und Russlands.

Die kriegshungrigen Politiker Israels vom Schlage Netanyahu, Barak und des korrupten Lieberman glauben, dass der jetzige Zeitpunkt ausserordentlich günstig ist:.

– Iran geniesst in der arabischen Welt so gut wie keine Unterstützung mehr, da es der Verbündete von Syriens allseits verhasstem Diktator Assad ist, der einen blutigen Krieg gegen sein eigenes Volk führt.

– Syrien könnte angesichts der dortigen innenpolitischen Lage ohnehin kaum in den Konflikt eingreifen

– Nach glücklichem Überstehen des Kriegsabenteuers glaubt die Regierung Netanyahu die Friedensbedingungen im Nahen Osten diktieren zu können, (kleines Homeland rund 50% der Westbank für Palästinenser, der Rest, einschliesslich Ost-Jerusalems, soll dann von Israel annektiert werden)..

– Durch die erhoffte Niederlage Irans sollen auch gleichzeitige deren Verbündete Hamas in Gaza und Hisbollah im Libanon enorm geschwächt werden.

Ein gefährlicher Irrglaube
Es ist eine Rechnung, die natürlich nicht aufgehen kann. 2011 ist nicht 1967.

Da der Iran zurückschlagen wird, werden die USA , ob sie es wollen oder nicht, in diesen Krieg mit hineingezogen.
Laut Informationen der britischen Tageszeitung Guardian, bereitet sich die Regierung Cameron / Clegg bereits militärisch auf einen möglichen Einsatz im Persischen Golf vor.

Hisbollah und Hamas werden kämpfen und Raketen auf Israel abfeuern, was dann möglicherweise zu einem erneuten Libanonkrieg führen wird.

Die längerfristigen Auswirkungen dieses Konflikts sind noch gar nicht abzuschätzen.

US-Präsident Obama ist politisch geschwächt, und nicht mehr in der Lage, Israel von einem Angriff abzuhalten, so er es denn will. Die USA laufen sogar Gefahr, noch nicht einmal von einem unmittelbar bevorstehenden Angriff informiert zu werden. Ein US-Armee-Sprecher äusserte gegenüber dem US Sender CNN:

….that the United States is watching any Israeli military movements closely as well as those inside Iran. In the past, the U.S. officials felt they had assurances from Israel that it would give warning to the United States of any attack. Now that doesn’t seem so ironclad

Die Nahost-Apokalypse rückt näher, erstaunlich, wie wenig bisher auf diese drohende Kriegsgefahr in Europa reagiert wird.

Nachtrag:
Was US-Präsident Obama und der französische Staatspräsident Sarkozy über Netanyahu denken und manchmal aussprechen, so auf dem G-20-Gipfel am vergangenen Wochenende, per Zufall hörte ein Journalist mit.

Ich kann ihn nicht mehr ausstehen, er ist ein Lügner

Ich muss mich jeden Tag mit ihm herumschlagen

Zur Kaperung der Arctic Sea
Kaperung der Arctic Sea – die Indizienkette beginnt sich zu schliessen
Pressebericht bestätigt Mossad-Beteiligung an der Arctic- Sea Kaperung
Arctic Sea“- Kaperung: Indizien deuten auf Geheimdienstaktion – vermutlich Mossad – und nicht Piraten

Israels Waffenlieferungen in den Iran einschliesslich Massenvernichtungswaffen
Gasmasken, Giftgas und Milliardenbetrug – auf den Spuren des Moshe Regev
Massenvernichtungswaffen in den Iran – Schmierige Geschäfte internationaler Kriegstreiber
Der Fall Uwe Barschel, der Mossad und die Waffenlieferungen in den Iran

Israels tödlicher Export – Waffen in den Iran

Konflikt Israel-Iran
Gefangenenaustausch Israel-Hamas: Israelischer Premier Benjamin Netanyahu als Friedenstaube?
Geplantes Attentat des Iran in den USA oder „Tonkin-Zwischenfall“ des Jahres 2011?
Die Kriegsgefahr im Nahen Osten steigt
Palästina, Israel, Apartheid-Südafrikaner als Siedler in der Westbank, und ein Vorstoss in New York

Stuxnet und die Folgen: Legalisierung von Virusattacken und Cyberwars, Fortsetzung der Landwegnahme in Ost-Jerusalem und der Westbank
Das Stuxnet-Virus und der Siedlungsbau im Westjordanland
Nahost: Wem nützen die Enthüllungen der Palästina-Papiere?
Mission impossible – Josef Joffes Iran-Kriegs-Artikel in der ZEIT
Raketenabwehr am Persischen Golf – Vorbereitung auf Irans Angriff oder Gegenschlag?
Gasmaskenverteilung in Israel: Kriegsvorbereitungen gehen weiter
Nach der Sicherheitskonferenz in München: Mit der iranischen Atombombe leben oder Krieg?
Israel bereitet sich auf einen Vergeltungsschlag des Iran vor
Greift Israel den Iran an ?
Sindbad, der Iranfahrer oder: wie man beim BND einen nutzlos gewordenen „Top-Spion“ los wird

Dr. Alexander von Paleske — 30.10. 2011 — Anat Kam (24), israelische Journalistin und ehemalige Soldatin der israelischen Armee, wurde heute wegen Spionage und Weiterleitung von klassifizierten militärischen Dokumenten zu einer Freiheitsstrafe von 4 ½ Jahren verurteilt. Der fast zweijährige Hausarrest wurde nicht auf die Strafe angerechnet.

Anat Kam – Screenshot: Dr. v: Paleske

Nur die Aufmerksamkeit, die dieser Fall mittlerweile international gefunden hat, und die Empörung, die er auslöste, verhinderte ein höheres Strafmass.

Anat Kam fand während der Ableistung ihres Wehrdienstes in der besetzten Westbank militärische Dokumente, aus denen sich ergab, dass die israelische Armee wie eine Todessdchwadron aussergerichtlich Palästinenser die auf sogenannten Todeslisten standen, gezielt tötete. Sie leitete diese Info samt Kopien der Dokumente an den investigativen Journalisten Uri Blau der linksliberalen israelischen Zeitung Ha’aretz weiter

Uri Blau, investigativer Journalist der Ha’aretz – …Strafverfahren und Verurteilung drohen. Screenshot: Dr. v. Paleske

Der legte seinen Artikel, wie in Israel vorgeschrieben, dem staatlichen Zensor vor, der den Artikel passieren liess, und sofort begann die Suche nach dem Leck, nicht etwa nach den Mördern.

Eine Journalistin im Wehrdienst entdeckt illegale Staatsgeheimnisse
Die Journalistin Anat Kam leistete ihren Militärdienst bei Generalmajor Yair Naveh ab, der damals als oberster Befehlshaber für die Westbank zuständig war. Dort fand sie Unterlagen, aus denen hervorging, dass drei Palästinenser von der israelischen Armee ermordet worden waren, obwohl sie keine ernstzunehmende Gefahr für Israel darstellten und auch nicht verdächtig waren, Terroranschläge ausgeführt zu haben.
Diese Morde wurden dann als fehlgeschlagene Verhaftungen kaschiert, um so scheinbar den israelischen Gesetzen zu genügen.
Es waren offenbar keine Einzelfälle.

Selbst nach israelischem Recht ist das absolut rechtswidrig und strafbar, da israelische Gerichte diese Praxis für unzulässig erklärt hatten. Erlaubt waren danach „nur“ Tötungen, wenn Verdächtige, die Israel beschuldigte, Terroranschläge zu planen oder ausgeführt zu haben, nicht verhaftet werden konnten.

Aber selbst an diese eingeschränkten „Freischussregeln“ wollte sich die israelische Armee offenbar nicht halten.

In den Jahren 2000-2008 waren insgesamt 500 Palästinenser ohne Gerichtsverfahren von israelischen Soldaten getötet worden , und dies, obgleich In israel selbst die Todesstrafe abgeschafft ist

Es handelte sich um sogenannte illegale Staatsgeheimnisse, die denknotwendig in einer Demokratie nach Veröffentlichung schreien müssten – sollte man meinen. Nicht so in Israel. Dort muss selbst über solche Verbrechen der Mantel des Schweigens gelegt werden, notfalls mit Hilfe des Strafgesetzbuchs.

Im Dezember 2009 wurde Anat Kam verhaftet und dann unter Hausarrest gestellt.

Ein empörendes Strafverfahren, von dem Strafmass ganz abgesehen, weil es damit die Aufdeckung, selbst von schweren Straftaten, im Namen Israels begangen, unter Strafe stellt.

Das Gericht und die Angeklagte heute: Verhöhnung von Rechtsstaat und Pressefreiheit – Screenshots: Dr. v. Paleske

Auch dem Journalisten Uri Blau droht ein Strafverfahren
Es ist nicht das erste Mal, dass ein israelischer Staatsbürger wegen eines solchen „Verrats“ zu einer langen Freiheitsstrafe verurteilt würde. Erinnert sei an Mordechai Vanunu der Informationen über Israels Produktion von Atomwaffen an eine britischen Zeitung weitergab.

Maulkorb für die Medien
Den Medien in Israel wurde über Monate verboten, über diesen Skandal zu berichten. Pressefreiheit, die sie meinen. Aber die Bloggerszene hatte Wind von der Sache bekommen, und sorgte für weltweite Öffentlichkeit.

Der Fall Ossietzky
In Deutschland ist mittlerweile, nach den leidvollen Erfahrungen in der Weimarer Zeit, die Verbreitung von illegalen Staatsgeheimnissen nicht mehr unter Strafe gestellt.

Der Journalist Carl von Ossietzky wurde deswegen im November 1931 durch das Reichsgericht in Leipzig zu 18 Monaten Freiheitsstrafe verurteilt..

Ossietzky war von 1927 bis 1933 Herausgeber der linksliberalen Wochenzeitung Weltbühne zur Zeit der Weimarer Republik. Zu den Artikelschreibern in der Weltbühne gehörten Kurt Tucholsky, Lion Feuchtwanger, Erich Muehsam, Erich Kästner, Carl Zuckmayer und viele andere.

Am 12.3. 1929 erschien dort ein investigativer Artikel unter dem Titel „Windiges aus der deutschen Luftfahrt“. Darin wurde die unter Verstoss gegen das Versailler Abkommen betriebene Wiederaufrüstung der Luftwaffe angeprangert.

Ein klar illegales Staatsgeheimnis, aber auch dessen Bekanntmachung ist Landesverrat, so das Reichsgericht.
Ossietzky, der 1936 den Friedensnobelpreis erhielt, war von den Nazis 1933 ins KZ eingeliefert worden und starb 1938 an Tuberkulose.
Der Antrag auf Wiederaufnahme des Weltbühneprozesses, 1990 von Ossietzkys Tochter Rosalinde von Ossietzky-Palm eingereicht- wurde letztinstanzlich vom Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 3.12. 1992 verworfen.

Zur Journalistin Anat Kam
Israel: Journalismus, illegale Staatsgeheimnisse und Todesschwadronen
Innerstaatliche Feinderklärung, Staatsmassnahmen gegen Kritiker

Weitere Artikel zu Israel
Gefangenenaustausch Israel-Hamas: Israelischer Premier Benjamin Netanyahu als Friedenstaube?
Geplantes Attentat des Iran in den USA oder „Tonkin-Zwischenfall“ des Jahres 2011?
Die Kriegsgefahr im Nahen Osten steigt
Palästina, Israel, Apartheid-Südafrikaner als Siedler in der Westbank, und ein Vorstoss in New York

Stuxnet und die Folgen: Legalisierung von Virusattacken und Cyberwars, Fortsetzung der Landwegnahme in Ost-Jerusalem und der Westbank
Das Stuxnet-Virus und der Siedlungsbau im Westjordanland
Nahost: Wem nützen die Enthüllungen der Palästina-Papiere?
Mission impossible – Josef Joffes Iran-Kriegs-Artikel in der ZEIT
Raketenabwehr am Persischen Golf – Vorbereitung auf Irans Angriff oder Gegenschlag?
Gasmaskenverteilung in Israel: Kriegsvorbereitungen gehen weiter
Nach der Sicherheitskonferenz in München: Mit der iranischen Atombombe leben oder Krieg?
Israel bereitet sich auf einen Vergeltungsschlag des Iran vor
Greift Israel den Iran an ?
Sindbad, der Iranfahrer oder: wie man beim BND einen nutzlos gewordenen „Top-Spion“ los wird

Israels Waffenlieferungen in den Iran einschliesslich Massenvernichtungswaffen
Gasmasken, Giftgas und Milliardenbetrug – auf den Spuren des Moshe Regev
Massenvernichtungswaffen in den Iran – Schmierige Geschäfte internationaler Kriegstreiber
Israels tödlicher Export – Waffen in den Iran

… als Satire
Israels Premier Benjamin Netanjahu schreibt an ZEIT-Herausgeber Josef Joffe

…. und die Antwort von Josef Joffe und der ZEIT
IDeutschlands liberale Wochenzeitung “Die ZEIT” verlangt Löschung einer Satire</

Dr. Alexander von Paleske —- 18.10. 2011 —
Der umfangreiche Gefangenenaustausch zwischen der Hamas und Israel hat begonnen. Und schon knüpfen sich Friedenshoffnungen daran, die über den Gefangenenaustausch weit hinausgehen.

Einer der freigelassenen Palästinenser – Screenshot: Dr. v. Paleske

In den Medien Israels findet allerdings auch eine etwas andere Diskussion statt, die ausserhalb Israels weitgehend ignoriert wird: Der mögliche Angriff Israels auf den Iran.

Der Gefangenenaustausch unter diesem Gesichtspunkt wäre dann nichts anderes als das Vorspiel zu Israels Angriff auf die Atomanlagen des Iran, in dessen Folge auch eine Freilassung Gilad Shalits, angesichts der engen Bindungen zwischen Hamas und dem Iran, unmöglich geworden wäre..

Ein Blick zurück
Der jetzt vereinbarte Gefangenenaustausch war bereits vor mehr als zwei Jahren unterschriftsreif, ausgehandelt von einem BND-Mann, der bereits zuvor zwischen der Hisbollah im Libanon und Israel erfolgreich vermittelt hatte. Aber Netanyahu torpedierte das Abkommen.

Gilad Shalit heute im ägyptischen Fernsehen – ….Netanyahu torpedierte frühere Freilassung – Screenshot: Dr. v. Paleske

Netanyahu und seine Kabinettskollegen, allen voran Ehud Barak wollten Shalit mit Waffengewalt befreien. Jedoch selbst der Einmarsch in Gaza Anfang 2010 führte nicht zum Aufspüren des Verstecks. Ebenso wenig die Entführung des Ingenieurs Dirar Abu Sisi, Chefingenieur des Wasserwerks in Gaza während eines Besuchs in der Ukraine durch den israelischen Auslandsgeheimdienst Mossad, und die Verhaftung des Al Jazeera Korrespondenten in Gaza und der Westbank, Samer Allawi, beim Grenzübertritt nach Jordanien.

Wohin geht die Reise?
Alex Fishman schreibt in der israelischen Zeitung Yedioth Ahronoth
dass Netanyahu zu kleineren Zugeständnissen bei dem Gefangenenaustausch bereit sei, um damit den Boden zu bereiten für ein wesentliche grösseres Ziel: Iran

Der Kolumnist Sefi Rachlevsky von der linksliberalen israelischen Zeitung Ha’aretz äussert offen seine Besorgnis vor einem derartigen Kriegsabenteuer, und bezweifelt, dass sowohl Israel, als auch die USA die demokratische Legitimation haben, einen Krieg mit dem Iran vom Zaun zu brechen.

Das prominente israelische Likud Mitglied und Knesset Abgeordnete Camel Shama Ha Cohen schreibt hingegen auf seiner Facebook-Seite ganz unverfroren:

„At the beginning of the current government term three objectives were set:

-ending the economic crisis

-returning Gilad Shalit

-eleminating the Iranian nuclear program„.

Und er schlussfolgert:

„We have exited the economic crisis, Shalit comes home on Tuesday (today) alive and well, and Bibi (Netanyahu) is going for the Trifeta (Hebrew, übersetzt: eliminieren, zerstören)“ .

Wo stehen die USA?
In den USA mehren sich die Stimmen, insbesondere aus dem republikanischen Lager, die offen einen Angriff auf die Atomanlagen des Iran fordern, verstärkt noch durch den angeblich geplanten Anschlag auf den Saudi-Botschafter in Washington.

Barrack Obama ist politisch geschwächt und weniger denn je in der Lage, so er es überhaupt will, Israel von einem derartigen Kriegsabenteuer mit unabsehbaren Folgen abzuhalten, das unweigerlich auch die USA hineinziehen würde.

Und so fasst dann der jüdische Israel-kritische Blogger Richard Silverstein,
von dem israelischen Top Journalisten Yossi Melman als “Wikileaks von Israel” bezeichnet, seine betrüblichen Erkenntnisse wie folgt zusammen:

At any rate, I now believe, that war with Iran is now more likely than not.

Mit anderen Worten: Aus Netanyahu ist nach Auffassung Silversteins keine Friedenstaube geworden, sondern bei dem Gefangenenaustausch handelt es sich offenbar um ein taktisches Nachgeben, dem aggressive Handlungen alsbald nachfolgen könnten.

Netanyahus Plan dürfte es dann wohl weiterhin sein, nach einem Angriff auf den Iran, und der dadurch erhofften Stärkung Israels und Schwächung des Iran, den Palästinensern einen Frieden zu diktieren, der den 50%igen Verlust der Westbank und den Totalverlust Ost-Jerusalems beinhaltet.

Man muss den schrägen Horizont eines Westbank-Siedlers besitzen, um sich derartigen Wahnideen, gekoppelt mit völliger Verantwortungslosigkeit, hinzugeben.

Geplantes Attentat des Iran in den USA oder „Tonkin-Zwischenfall“ des Jahres 2011?
Die Kriegsgefahr im Nahen Osten steigt
Palästina, Israel, Apartheid-Südafrikaner als Siedler in der Westbank, und ein Vorstoss in New York

Stuxnet und die Folgen: Legalisierung von Virusattacken und Cyberwars, Fortsetzung der Landwegnahme in Ost-Jerusalem und der Westbank
Das Stuxnet-Virus und der Siedlungsbau im Westjordanland
Nahost: Wem nützen die Enthüllungen der Palästina-Papiere?
Mission impossible – Josef Joffes Iran-Kriegs-Artikel in der ZEIT
Raketenabwehr am Persischen Golf – Vorbereitung auf Irans Angriff oder Gegenschlag?
Gasmaskenverteilung in Israel: Kriegsvorbereitungen gehen weiter
Nach der Sicherheitskonferenz in München: Mit der iranischen Atombombe leben oder Krieg?
Israel bereitet sich auf einen Vergeltungsschlag des Iran vor
Greift Israel den Iran an ?
Sindbad, der Iranfahrer oder: wie man beim BND einen nutzlos gewordenen „Top-Spion“ los wird

Israels Waffenlieferungen in den Iran einschliesslich Massenvernichtungswaffen
Gasmasken, Giftgas und Milliardenbetrug – auf den Spuren des Moshe Regev
Massenvernichtungswaffen in den Iran – Schmierige Geschäfte internationaler Kriegstreiber
Israels tödlicher Export – Waffen in den Iran

… als Satire
Israels Premier Benjamin Netanjahu schreibt an ZEIT-Herausgeber Josef Joffe

…. und die Antwort von Josef Joffe und der ZEIT
IDeutschlands liberale Wochenzeitung “Die ZEIT” verlangt Löschung einer Satire</

Dr. Alexander von Paleske. — 20.9. 2011 —
Kommenden Freitag, am 23.9. 2011, will Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas den Antrag im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen einbringen, Palästina als Vollmitglied in die Vereinten Nationen aufzunehmen, und damit als selbständigen Staat anzuerkennen.

Der Stattgabe des Antrags, der am Veto der Vereinigten Staaten scheitern wird, hätte erhebliche Konsequenzen: Die israelische Siedlungspolitik würde offiziell das werden, was sie schon immer war: Eine illegale Besetzung, wogegen jeder Widerstand gerechtfertigt ist, dann sozusagen UN-amtlich.

Israels Regierung fürchtet diese Debatte, diesen Vorstoss, denn das Ziel der israelischen Regierung ist es ist es, genau so wie seinerzeit im Apartheid Südafrika, sogenannte eng begrenzte Homelands in der Westbank zu schaffen, und Ost Jerusalem zu einer rein jüdischen Stadt zu machen.

Auf diesem Wege ist Israel schon ein ganzes Stück vorangekommen, aber nach Auffassung der israelischen Regierung eben noch nicht weit genug. Noch leben nach ihrer Ansicht zu viele Araber in Ost Jerusalem, noch gibt es nicht „genügend“ Siedler in der besetzten Westbank, die jüdischen Siedlungen fressen sich deshalb ständig weiter in besetztes palästinensisches Land hinein.
Noch sind, trotz des täglichen Terrors, der täglichen Schikane, nicht „genügend“ Palästinenser nicht nur von ihrem angestammten Land innerhalb Palästinas sondern insgesamt aus Palästina angesichts der kaum erträglichen Verhältnisse vertrieben.
.
Schon in Camp David zugesagt – nie eingehalten
1977 hatte der damalige israelische Premier Begin bei den Friedensverhandlungen in Camp David / USA, mit dem damaligen ägyptischen Staatspräsidenten Sadat, unter der Schirmherrschaft des damaligen Präsidenten Jimmy Carter, grundsätzlich zugesagt, die besetzten Gebiet in der Westbank zu räumen. Daran erinnerte Carter in der vergangene Woche noch einmal in einem Interview..

Das Gegenteil ist jedoch geschehen
Mittlerweile gibt es rund 500.000 jüdische Siedler im Westjordanland, die mehr als 40% des Bodens sich rechtswidrig angeeignet haben, mit der geradezu lächerlichen Begründung, jüdische Vorfahren hätten vor zweitausend Jahren auch schon dort gelebt, bevor sie dann vertrieben wurden.
Mit dieser abenteuerlichen Begründung könnten mit noch weit grösserer Berechtigung die Indianer Nordamerikas ebenfalls die Rückgabe grosser Teile der USA verlangen, gleiches gilt für die Ureinwohner Australiens, deren Vertreibung ebenfalls wesentlich kürzer zurückliegt.

Zu welcher – allerdings konsequenten – Perversion es mittlerweile gekommen ist, zeigt die Gruppe der weissen Apartheid-Südafrikaner, die nach 1990, dem Beginn des Endes der Apartheid, Südafrika verliessen, zum jüdischen Glauben konvertierten und sich in Palästina breitmachten, wie die südafrikanische investigative Fernsehsendung Carte Blanche berichtet.

Auf zu neuen Apartheidufern – Hard Core Buren in der neuen „Heimat“- Screenshot: Dr. v. Paleske

Ihre Herrenrasse- Ideen dürften von anderen Siedlern dort freudig aufgenommen werden, ebenso ihre Homelandpolitik.

Genug ist genug
Palästina-Präsident Mahmoud Abbas steht unter massivem Druck der USA und Europas, die angedroht haben, ihre Mittel für Palästina drastisch zu kürzen. Abbas ist nach mehr 30 Jahren des Hinhaltens der Palästinenser offenbar entschlossen, diesem Druck nicht nachzugeben.

Israel will ganz offensichtlich wieder Zeit gewinnen, um weiter an seinen Plänen festzuhalten, und hat ein Gesprächsangebot unterbreitet. Die letzten Gespräche waren daran gescheitert, dass die israelische Rechtsregierung nicht aufhören wollte, weitere Siedlungen in der besetzten Westbank zu errichten.

Die nahezu vollständige Isolierung in Nahost ist den Israelis offenbar ziemlich gleichgültig. Israel vertraut letztlich auf seine Atombomben als Abschreckung.

Noch jemand hofft auf neue Auseinandersetzungen in Nahost: Assad von Syrien, der dank einer äusseren Bedrohung vermutlich glaubt, besser mit dem Aufstand im eigenen Lande fertig zu werden.

Europa könnte, wenn es der Politik der USA folgt, rasch seine Sympathien in der arabischen Welt verspielen. Denn in Sachen Palästina gibt es auch durch den arabischen Frühling keine andere Einstellung. Geändert hat sich, dass die Revolutionäre Gaddafi und Mubarak als politischen Feinde aus dem eigenen Land ansehen, zu deren Beseitigung nicht israelische Flaggen verbrannt werden müssen.

Die Kriegsgefahr im Nahen Osten steigt
Stuxnet und die Folgen: Legalisierung von Virusattacken und Cyberwars, Fortsetzung der Landwegnahme in Ost-Jerusalem und der Westbank
Das Stuxnet-Virus und der Siedlungsbau im Westjordanland
Nahost: Wem nützen die Enthüllungen der Palästina-Papiere?

… als Satire
Israels Premier Benjamin Netanjahu schreibt an ZEIT-Herausgeber Josef Joffe

…. und die Antwort von Josef Joffe und der ZEIT
IDeutschlands liberale Wochenzeitung “Die ZEIT” verlangt Löschung einer Satire</

Zur Journalistin Anat Kam und anderen Kritikern
Israel: Journalismus, illegale Staatsgeheimnisse und Todesschwadronen
Innerstaatliche Feinderklärung, Staatsmassnahmen gegen Kritiker

Dr. Alexander von Paleske— 7.8. 2011—Syriens Diktator Assad geht brutal gegen sein Volk vor, das seit Monaten gegen seine Herrschaft aufbegehrt, und sich weder von den Drohungen des Diktators noch seiner Armee, trotz des hohen Blutzolls, beeindrucken lasst.

Lässt auf sein Volk schiessen: Syriens Präsident Assad. Screenshot: Dr. v. Paleske

Mehr als 2000 Tote
Mehr als 2000 Menschen sind mittlerweile von seiner Armee ermordet worden, Tausende wurden verhaftet und gefoltert.

Die von ihm – angesichts seines immer aussichtsloser werdenden Versuchs, die Proteste zu unterdrücken – angebotenen, bestenfalls halbherzigen Reformen, werden von der Opposition als völlig unzureichend zurückgewiesen.

Mittlerweile verliert auch die Türkei langsam die Geduld. Der türkische Regierungschef Erdogan schickt nun seinen Außenminister nach Damaskus. Er dürfte kaum eine freundliche Botschaft überbringen, sondern Assad unmissverständlich auffordern, die Gewalt gegen sein Volk unverzüglich einzustellen.

Es ist zu befürchten, dass, wenn der Konflikt weiter eskaliert, und eine noch größere Flüchtlingswelle in die Türkei rollt, die Türkei militärisch eingreift, was sofort den Hauptverbündeten des Diktators, den Iran, auf den Plan rufen würde.

Israelischer Demonstrationsfrühling
Hinzugekommen ist seit zwei Wochen ein weiterer offener Konflikt: In Israel demonstrieren Hunderttausende gegen die sich ständig verschlechternden Lebensbedingungen. Gestern abend waren es rund 250.000 Demonstranten.

Tel Aviv, gestern abend. Screenshot: Dr. v. Paleske

Die Regierung Netanyahu pumpt alle verfügbaren Ressourcen in ihre aggressive Siedlungspolitik in Ost-Jerusalem und der Westbank – bedient damit ihre Klientel – und in die Armee, statt die soziale Lage der Bevölkerung insgesamt zu verbessern. Proteste dagegen wurden als „unpatriotisch“ bezeichnet.

Die soziale Lage – selbst der Mittelschichten – in Israel hat sich angesichts dieser „Siedler und Kanonen statt Margarine“ – Politik zunehmend verschlechtert.

Ein Beispiel: Ein Lehrer verdienst durchschnittlich umgerechnet 1600 Euro im Monat, die Miete für eine kleine Wohnung in Tel Aviv beträgt im Durchschnitt aber bereits umgerechnet 1000 Euro.

Die Mehrheit der Bevölkerung hat es jetzt satt, unter dem „Banner der äußeren Bedrohung“ den Gürtel immer enger zu schnallen.

Kibbuzim-Geist verflogen
Hinzu kommt: der Kibbuzim-Geist ist längst verflogen, die Schere zwischen Reichen und der Mittel-bzw. Unterschicht wird immer grösser. Das kann keine Freude auslösen.

Die Regierung Netanyahu hat jedoch keinerlei Mittel, sowohl ihre aggressive Politik fortzusetzen,und damit Klientel zu bedienen, als auch soziale Gerechtigkeit zu verwirklichen, zumal der Hauptverbündete, die USA, selbst tiefstens im wirtschaftlichen Schlamassel stecken.

Die ohnehin schon starke Neigung könnte daher weiter steigen, einen neuen Krieg vom Zaun zu brechen, konkret: den Iran anzugreifen, um so das Volk hinter sich zu vereinigen, und die Atomanlagen des Iran zu zerstören, damit zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.

Daran könnte sie nur gehindert werden, wenn die breite Volksbewegung gegen die Regierung Netanyahu auch die Friedensfrage auf die Tagesordnung setzt, und damit den Rückzug aus den 1967 besetzten Gebieten, so wie es einst die „Peace Now“ Bewegung forderte..
Das ist jedoch bisher (noch) nicht der Fall.

Konflikt Iran-Israel allgemein
Israel gegen Iran 2010: Knapp am Krieg vorbei

Stuxnet und die Folgen: Legalisierung von Virusattacken und Cyberwars, Fortsetzung der Landwegnahme in Ost-Jerusalem und der Westbank
Das Stuxnet-Virus und der Siedlungsbau im Westjordanland
Mission impossible – Josef Joffes Iran-Kriegs-Artikel in der ZEIT
Raketenabwehr am Persischen Golf – Vorbereitung auf Irans Angriff oder Gegenschlag?
Gasmaskenverteilung in Israel: Kriegsvorbereitungen gehen weiter
Nach der Sicherheitskonferenz in München: Mit der iranischen Atombombe leben oder Krieg?
Israel bereitet sich auf einen Vergeltungsschlag des Iran vor
Greift Israel den Iran an ?
Sindbad, der Iranfahrer oder: wie man beim BND einen nutzlos gewordenen „Top-Spion“ los wird

Israels Waffenlieferungen in den Iran einschliesslich Massenvernichtungswaffen
Gasmasken, Giftgas und Milliardenbetrug – auf den Spuren des Moshe Regev
Massenvernichtungswaffen in den Iran – Schmierige Geschäfte internationaler Kriegstreiber
Israels tödlicher Export – Waffen in den Iran

Dr. Alexander von Paleske— 7.4. 2011 —
„Vater der Raketen“ lautet die Schlagzeile in der gestrigen Ausgabe der Süddeutschen Zeitung. Andere Printmedien warten mit ähnlichen Sensationsmeldungen auf.
Hintergrund: Das Kidnapping des stellvertretenden Direktors des Wasserwerks in Gaza, Dirar Abu Sisi am 18 Februar 2011 in einem Zug auf dem Weg nach Kiew in der Ukraine durch den israelischen Auslandsgeheimdienst Mossad, und seine Verschleppung in ein israelisches Gefängnis einen Tag später, wir berichteten darüber.

Ehefrau alarmiert Öffentlichkeit
Der Entführungs-Skandal kam erst ans Tageslicht, als sich die Ehefrau des Entführten, die gebürtige Ukrainerin Veronica Sisi, und der Bruder, ein niederländischer Staatsbürger, an die Presse wandten.

Erst fünf Wochen später, am 21. März 2011, bestätigten die Behörden in Israel, dass sich Dirar Abu Sisi in einem israelischen Gefängnis befindet. In der Zwischenzeit hatte ein israelisches Gericht ein Verbot verhängt, über den Fall zu berichten.

In der vergangenen Woche nun erklärte der israelische Ministerpräsident Netanyahu, die Festnahme von Abu Dirar Sisis sei gerechtfertigt, weil er Hamas-Mitglied sei.
Israels Verteidigungsminister Ehud Barak ergänzte: Die Festnahme sei gerechtfertigt, weil Abu Sisi über wichtige Informationen verfüge, welche die Sicherheit Israels gefährden könnten.

Von Mordversuchen, Mord und Mitarbeit an den Raketen, die fast täglich auf Israel abgefeuert werden, keine Rede, und das nach fünf Wochen Verhör.

Wo ist Gilad Schalit?
Vielmehr stand ganz offensichtlich im Vordergrund das vermutete Wissen Abus Sisis über den Aufenthaltsort des von der Hamas gefangen genommenen israelischen Soldaten Gilad Schalit.

Abu Sisi hat offenbar in den Vernehmungen, und vor Gericht, nicht nur die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Hamas-Kontakte, ebenso wie seine Anwältin, und seine Ehefrau zurückgewiesen, sondern auch jegliche Kenntnis über den Aufenthaltsort Schalits verneint.

Während die Presse bereits von einem Riesenflop des Mossad sprach, hat nun der Inlandsgeheimdienst Shin Bet am vergangenen Montag das Anklagematerial dem Gericht präsentiert.
Plötzlich heißt es: Vollendeter Mord, versuchter Mord in unzähligen Fällen, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung pp.

Raketenbauer – oder Bauernopfer zur Skandalvertuschung?
Abu Sisi wird jetzt vorgeworfen, an der Weiterentwicklung von Raketen und Minen der Hamas beteiligt gewesen zu sein. Das Wissen habe er sich während eines Studiums an einer Militärhochschule in der Ukraine angeeignet.

Die deutsche Presse hat diese Anklagevorwürfe als Sensationsmeldung gebracht, obwohl erhebliche Zweifel angebracht sind:

1. Obgleich Dirar Abu Sisi bereits fünf Wochen lang verhört worden war – und bei den Verhörmethoden ist Israel keineswegs zimperlich – war in den Stellungnahmen von Barak und Netanyahu in der vergangenen Woche nichts von derartigen Anschuldigungen zu hören gewesen.

2. Man hätte erwarten können, dass die israelische Regierung dies als große Sensationsmeldung herausposaunt: Palästinensicher Raktenkonstrukteur, der „Eichmann aus Gaza“, endlich gefasst.

Man hätte es umso mehr erwartet, als diese Anschuldigungen ja der Grund für das Kidnapping gewesen sein sollen.

Nachschieben von Vorwürfen?
Hat man das Kidnapping also auf bloßen Verdacht hin unternommen, um dann über ein Geständnis die Anklage nachschieben zu können, zumal Israel bei Verhören nicht vor Folter zurückschreckt? Oder handelt es sich um eine getürkte Anklage?

3. Israel verhaftet normalerweise keine Bombenbauer , sondern lässt sie über den Mossad, den Inlandsgeheimdienst Shin Bet oder die Armee umbringen, wie z. B, den Konstrukteur der Atomkanone, Gerald Bull, den Bombenkonstrukteur der Hamas Adnan al Ghoul, oder Jahja Ajjasch der mit einem präparierten Handy durch Fernzündung getötet wurde.

Die Tötungen sollen auch Schrecken verbreiten und andere von derartigem Tun abhalten.

4. Vor den Raketenbau-Vorwürfen war nur von Gilad Schalit die Rede gewesen, dessen Freilassung über einen Gefangenenaustausch die Regierung Israels strikt ablehnt, sondern stattdessen eine Befreiungsaktion durchführen will, für die sie aber den genauen Aufenthaltsort Schalits wissen muss. Eine Befreiungsaktion, bei der auch das Leben des Schalits aufs Spiel gesetzt wird.

Der Mossad hatte offenbar gehofft, dass Abu Sisi diesen Aufenthaltsort preisgibt, so er ihn weiss, und davon war der Mossad wohl überzeugt.

Aber Abu Sisi bestand darauf, dass er den Aufenthaltsort Schalits nicht kenne , und auch nicht über enge Kontakte zur Hamas verfüge.
Nun war die Entführung wertlos, denn selbst wenn jetzt Sisi den Aufenthaltsort preisgeben würde, so er es denn könnte, Schalit dürfte sich wohl kaum noch dort befinden. Ein Riesenflop.

Zusammengefasst spricht alles dafür, dass Israel mit dieser jetzt präsentierten Anklage, die offenbar auf wackeligen Füssen steht, zweierlei erreichen will:

1. Eine Riesenblamage zu vermeiden, dass nämlich das Kidnapping ein Riesenflop war

2. Mit dieser bombastischen Anklage dem Ingenieur klarzumachen, dass er nie wieder aus dem Gefängnis freikommen werde, es sei denn, er kooperiert mit den israelischen Behörden, die offenbar immer noch überzeugt sind, Dirar Abu Sisi weiss, wo Gilad Schalit gefangen gehalten wird, oder aber zumindest wichtige Informationen über die Hamas preisgeben kann.

Geheimprozess verhindert Nachprüfbarkeit
Da Abu Sisi in einem Geheimprozess angeklagt werden wird, bei dem Zeugen vom Hörensagen auftreten, und auch nur unter Codenamen, und wo Geständnisse, die mit Folter herbeigeführt wurden, Verwendung finden, wird sich vermutlich nie klären lassen, was hier Dichtung und was Wahrheit ist.

Derweil will eine ukrainische Delegation in der nächsten Woche nach Israel reisen, um Näheres zu erfahren. Die ukrainische Regierung und deren Geheimdienst bestreiten, mit dem Mossad in diesem Entführungsfall zusammengearbeitet zu haben, bzw. dem Mossad freie Hand gelassen zu haben.

Das Kidapping des Ingenieurs Abu Sisi , der beabsichtigte, mit seiner Frau und seinen sechs Kindern in die Ukraine auszuwandern, ist ein handfester Skandal – nicht der erste, für den der Mossad im Auftrag der israelischen Regierung verantwortlich zeichnet.

Ein Geheimdienst, der weder vor Mord, Piraterie und Entführung zurückschreckt, wenn es den vermeintlichen Interessen Israels dient.

Zum Mossad
Geheimdienst Mossad – Bilanz der letzten 20 Monate: Piraterie, Mord, Kidnapping
Noch ein Mossad Mord?
Eine Visitenkarte und die Mossad-Affäre von Lillehammer

Ein “investigativer“ israelischer Journalist und Geschichten, die der Mossad erzählte

Zu Gerald Bull
Eine Geburtstagsfeier, die nicht stattfand

Kaperung des Frachters Arctic Sea im Juli 2009
Pressebericht bestätigt Mossad-Beteiligung an der Arctic- Sea Kaperung
Arctic Sea-Kaperung 2009: Entführer ohne hinreichende Sachaufklärung jetzt verurteilt
Kaperung der Arctic Sea – die Indizienkette beginnt sich zu schliessen
Kaperung der Arctic Sea – Mehrfacher Waffenschmuggel?
Arctic Sea: Die Öffentlichkeit wird getäuscht
Die Kaperung der Arctic Sea – oder: Windiges aus der russischen Seefahrt
Die Kaperung der Arctic Sea: Fakten, Indizien, Spekulationen
Arctic Sea“- Kaperung: Indizien deuten auf Geheimdienstaktion – vermutlich Mossad – und nicht Piraten
Arctic Sea – Die Besatzung ist frei, die Fragen bleiben

Dr. Alexander von Paleske — 1.4. 2011 —Für den israelischen Geheimdienst gilt der Grundsatz: Der Zweck heiligt alle Mittel: ALLE.

Dazu gehören Ermordungen. So im Falle des im vergangenen Jahre von einer, mit gefälschten deutschen irischen und britischen Pässen ausgerüsteten, Crew israelischer Agenten in Dubai getöteten Hamas-Funktionärs Mahmoud al-Mabouh.

Oder Kaperungen fremder Schiffe in Hoheitsgewässern anderer Länder, wie das Frachtschiff „Arctic Sea“ im Juli 2009 auf der Ostsee. (Der Überfall auf die Gaza Flottille war nicht eine Mossad-Aktion, sondern von der israelischen Armee ausgeführt)

Gelegentlich trifft es bei den Mossad Aktionen völlig Unbeteiligte, wie die Ermordung des Tunesier Ahmed Bouchiki durch eine Mossad-Todesschwadron 1973 in Lillehammer/Norwegen.

Der Fall Dirar Abu Sisi
Am 19 Februar 2011 hat der Mossad wieder zugeschlagen : Die Entführung eines palästinensischen Zivilingenieurs namens Dirar Abu Sisi aus einem Zug in der Ukraine und Transport in ein israelisches Gefängnis.

Auch die jetzige Entführung traf offenbar einen Unbeteiligten: Abu Sisi ist stellvertretender Chef eines Kraftwerks in Gaza, der sich zu Besuch in der Ukraine aufhielt.

Abu Sisi hatte in der Ukraine studiert und ist mit einer Ukrainerin verheiratet, beide haben sechs Kinder. Er beabsichtigte, jetzt mit seiner Familie in die Ukraine auszuwandern, und kümmerte sich um die Formalien.

Dem Mossad ist offenbar jedes Mittel recht, um an Informationen über die Hamas, und insbesondere über den Aufenthalt des von der Hamas gefangen genommenen israelischen Soldaten Gilad Schalit heranzukommen.

Netanyahu torpediert Abkommen zur Freilassung
Der einfachste Weg, Schalit freizubekommen, ihn nämlich gegen in israelischen Gefängnissen einsitzende Palästinenser auszutauschen, war von einem Vermittler des deutschen Bundesnachrichtendienstes (BND), der zuvor bereits erfolgreich einen derartigen Austausch zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon vermittelt hatte, schon unterschriftsreif ausgehandelt worden.

Das Abkommen wurde jedoch von Israels Premier Netanyahu torpediert. Netanyahus Plan ist es ganz offensichtlich, Schalit durch eine Befreiungsaktion rauszuholen, was gleichzeitig das Image Israels stärken soll.

Motto: Wir erfahren alles, bekommen jeden raus, uns kann keiner.

Dabei hätte schon alleine das immer noch ungeklärte Schicksal des israelischen Flugingenieurs Ron Arad, der 1986 über dem Libanon abgeschossen worden war, und seitdem verschwunden ist, Netanyahu eines Besseren belehren müssen.

Israel hat über den Fall Abu Sisi eine Nachrichtensperre verhängt, die Medien dürfen nicht darüber berichten.
Der Verteidigungsminister Ehud Barak konnte gestern der Presse die Mär von einer „gerechtfertigten Entführung“ berichten, während selbst die israelische Tageszeitung Jerusalem Post, gestützt auf eigene Infos aus Gaza, berichtet, dass Abu Sisi weder dem militanten Flügel der Hamas angehört, noch über den Aufenthaltsort des israelischen Soldaten Schalit etwas weiss.

Gestern nun wurde Abu Sisi unter Ausschluss der Öffentlichkeit einem Richter vorgeführt.Dabei hatte er – gemessen an israelischen Verhältnissen – zeitlich noch Glück gehabt. Andere haben monate- bzw. jahrelang auf Gerichtsverfahren warten müssen.
.
Für Israel geht es jetzt offenbar im Fall Abu Sisi einzig und allein darum, das kriminelle Vorgehen des Mossad , das zu einer Riesenblamage zu werden droht, durch eine zusammengezimmerte Anklage im Nachhinein zu rechtfertigen.

Abu Sisi sollen jetzt Hamas-Kontakte angelastet werden, nur in Israel strafbar, und ein Vorwurf, der nie und nimmer einen Auslieferungsantrag gegenüber der Ukraine gerechtfertigt hätte.

Aber: Israel braucht wohl kein förmliches Auslieferungsabkommen bzw. braucht keinen förmlichen Auslieferungsantrag zu stellen: Wozu die Bürokratie, wir haben doch den Mossad.

E-Mail avpaleske@botsnet.bw

Zum Mossad
Noch ein Mossad Mord?
Eine Visitenkarte und die Mossad-Affäre von Lillehammer

Ein “investigativer“ israelischer Journalist und Geschichten, die der Mossad erzählte

Kaperung des Frachters Arctic Sea im Juli 2009
Pressebericht bestätigt Mossad-Beteiligung an der Arctic- Sea Kaperung
Arctic Sea-Kaperung 2009: Entführer ohne hinreichende Sachaufklärung jetzt verurteilt
Kaperung der Arctic Sea – die Indizienkette beginnt sich zu schliessen
Kaperung der Arctic Sea – Mehrfacher Waffenschmuggel?
Arctic Sea: Die Öffentlichkeit wird getäuscht
Die Kaperung der Arctic Sea – oder: Windiges aus der russischen Seefahrt
Die Kaperung der Arctic Sea: Fakten, Indizien, Spekulationen
Arctic Sea“- Kaperung: Indizien deuten auf Geheimdienstaktion – vermutlich Mossad – und nicht Piraten
Arctic Sea – Die Besatzung ist frei, die Fragen bleiben

Israels Waffenlieferungen in den Iran einschliesslich Massenvernichtungswaffen
Gasmasken, Giftgas und Milliardenbetrug – auf den Spuren des Moshe Regev
Massenvernichtungswaffen in den Iran – Schmierige Geschäfte internationaler Kriegstreiber
Israels tödlicher Export – Waffen in den Iran

Konflikt Iran-Israel allgemein
Mission impossible – Josef Joffes Iran-Kriegs-Artikel in der ZEIT
Raketenabwehr am Persischen Golf – Vorbereitung auf Irans Angriff oder Gegenschlag?
Gasmaskenverteilung in Israel: Kriegsvorbereitungen gehen weiter
Nach der Sicherheitskonferenz in München: Mit der iranischen Atombombe leben oder Krieg?
Israel bereitet sich auf einen Vergeltungsschlag des Iran vor
Greift Israel den Iran an ?
Sindbad, der Iranfahrer oder: wie man beim BND einen nutzlos gewordenen „Top-Spion“ los wird